- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Mesterséges intelligencia topik
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- PHP programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
Új hozzászólás Aktív témák
-
.bTr
tag
Sziasztok!
Beléptem az olympus világába és szeretnék egy BLH-1 pót akkut venni.
Tudtok ajánlani megbízható utángyártott márkát?
Korábban Patona akkuval volt tapasztalatom, azok rendben voltak.
Köszi! -
.bTr
tag
Sziasztok!
Egy kis szakmai véleményre lenne szükségem.
E-M1 M3 gépen teszteltem a csillag af funkciót és lőttem pár képet a géppel és pár furcsaságot vettem észre. Adott a csatolt [kép] , amin bekarikáztam pár olyan pontot, ami fixen ugyan azon a helyen van kék és piros színnel virítva minden képen. Két külön obival is tesztelve, ugyan az az eredmény. És nem ugyanazt a részt fotóztam az égen. Hosszabb záridőnél jobban kivehető.
Mennyire normális ez a jelenség?
Szín zajt láttam már, de annak random módon kellene jelentkeznie, nem?
Köszönöm előre is!
A feltöltés miatt sajnos nem valami jó a minőség, de talán látható lesz.[ Szerkesztve ]
-
.bTr
tag
Köszönöm a válaszokat!
Lefutattam, illetve visszakapcsoltam auto-ra a Zajcsökkentést.
Így magyarosan nem tudtam, hogy ez a funkció a hot pixeleket és a melegedésből keletkező zajt szűri, így kikapcsoltam.
Inkább szeretem, ha nem valami beépített AI veszi le a zajt, de az egy másik funkció, ami Zajszűrő néven fut.
Teszteltem most pixel mapping után, zajcsökkentés nélkül 5-6 piros és kék pixel, zajcsökkentéssel 0.
Ahogy olvasom ez ilyen, ezt el kell fogadni. Csak eddig még nem találkoztam vele. Gondolom ha fognék egy másik ú,j ilyen gépet, akkor azon is ilyen lenne. -
.bTr
tag
válasz MrChris #96010 üzenetére
Ne is mond, ráadásul sok fordítás nem is értelmes.
Például az előbb kerestem fél óráig az AF Targeting Pad funkciót magyarul, de inkább nyelvet váltottam. Magyarul: AF-célpont...
Ugye ez az a funkció, hogy a kijelzőt használhasd EVF használata esetén AF pont mozgatáshoz, kiválasztáshoz...
És ennek a gépben lévő bővebb leírása: "Beállítja v. kiiktatja a hátsó kijelzőt AF célpont esetén EVF keresőre." Ebből kellett volna rájönnöm, hogy ez az a funkció, amit keresek. -
.bTr
tag
válasz bence007 #96182 üzenetére
Én többször rendeltem már onnan, de csak objektívet. Eddig gariztatni nem kellett semmit. Gyorsak, precízek és folyamatosan kapsz tájékoztatást.
Még egy oldal, amit érdemes nézni, egyik ismerősöm, ajánlotta, de én személy szerint nem rendeltem még semmit innen: panamoz.com
Ami extra bennük, hogy 3 év garanciát vállalnak mindenre és a netes tapasztalatok alapján tartják is magukat hozzá.
Elviszed szervizbe és kifizetik a számlát, így nem kell visszaküldened. Ez is szürke import, csak olyan gyártóval lehet gond, ahol a szürke imprortot nem hajlandóak javítani a szervizben. Nálunk szerintem ilyen gond nem lehet. -
.bTr
tag
Tegnap esti hold, Olympus 100-400 5.0-6.3 + 2.0 TC.
[GDrive]
Gondolom mindenki látott már holdat, csak ez egy viszonylag új obi és nem volt még időm tesztelni. -
.bTr
tag
válasz Throme #96245 üzenetére
Felraktam flickr is: [link]
Most volt egy akció 1 hete, ahol a 10% kedvezmény járt minden oly termékre és meglepő módon egyetlen egy cégnél erre is rátették.
Én használtan vettem nemrég a kétszerezőt, kistesó nekem is van, még azzal nem próbáltam.
Hibátlanul üzemelt vele így kevés fénynél is, F13 és gond nélkül ment a fókusz is, nem erőlködött.
Meg vagyok vele elégedve, tényleg össze van rakva rendesen és nincs gagyi érzetem. Egyetlen egy dolog volt furcsa, hogy zoom tekerés közben egy picit mocorog a vázon, amíg a rögzítő pöcökhöz nem ér. Persze ez nagyon minimális, de szokatlan volt, mert PRO üvegekkel ilyet nem tapasztaltam. Persze azok is mozognak kicsit, most hogy jobban megnéztem, de finomabban jár a zoom és jobban feszülnek a vázra a jobb szigetelés miatt szerintem. De ez egy nagyobb obi és még nincs bekopva, szóval ez idővel lehet meg fog szűnni.
Van 40-150 PRO-m is, majd tervezek egy tesztet csinálni képminőségre, hogy 40-150 + MC-20 vagy a 100-400 jobb-e élességre. -
.bTr
tag
válasz MrChris #96247 üzenetére
Annyit ér el az ember vele, hogy a szenzorra több részlet kerül, így nagyobb a felbontás. Vágással azért elég sok részletet el lehet veszíteni. Nyilván ilyen távolságban a légkör eléggé zavaró tényező tud lenni, tényleg csak nagyon tiszta légkör esetén lehetne tisztább és élesebb képet kapni. A zoommal csak részletesebbet képet kapunk ebben az esetben. És az sem utolsó, hogy a telekonverter is lágyít valamennyit a képen.
-
.bTr
tag
válasz MrChris #96256 üzenetére
Próbálkozni fogok még. Könnyen lehet amúgy, hogy én is elbénázok valamit, mivel én sem értek az asztrofotóhoz, úgyhogy ez könnyen benne van a pakliban.
1.4-es konverterrel és pár dolog állításával ezt sikerült elérni: kép
Próbáltam a stabilizálást is ki-be kapcsolni úgy milyen eredményeket kapok.
Időzítővel is próbálkozam, de lehet telefonról kellene távvezérelni az lenne a tuti.
Van egy manfrotto állványom, de nem mai és nem a legstabilabb fajta és minden apró rezgés viharnak tűnnik ... nem erre vettem anno na.
De főleg a záridővel volt gondom, mert hogy elég fényes legyen, ahhoz már túl hosszú volt a záridő és maga a Hold megy arrébb...
Összességében meg vagyok vele elgégedve, szerintem a korlátok az én tudásomban vannak...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs