- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kammler
senior tag
válasz ncc1701 #20652 üzenetére
IKEv2, az igen, az van passkey-es megoldásban, IPSEC-el droidban 13-astól. Olyat enged létrehozni. Az L2TP, ha upgradelsz régebbi Androidról, az megmarad, csatlakozik, de ha kitörlöd annyi. Újat létrehozni már nem tudsz. IKEv2/PSK. Ha beépített VPN kell ez a legegyszerűbb. Itt megosztott kulcs van, nem certificate. Amúgy wireguard. Hát az IPSEC beállítása, hát, egyszerűbb a wireguard.
[ Szerkesztve ]
-
ncc1701
veterán
válasz kammler #20654 üzenetére
Köszönöm a tippet, de első körben beépített klienst szeretnék használni, nem akarok egyéb kerülő megoldást, arra amúgy ott lenne az openvpn is. Plusz végre valahol nem nat mögött van a router, így mehetne valami ipsec megoldás is.
Ipsec beállítást láttam, h szopókás hozzá. Kiváló.[ Szerkesztve ]
-
kammler
senior tag
válasz ncc1701 #20655 üzenetére
Én ott tartottam vele, hogy szépen megy az Androidos IKEV2/passkey csatlakozik, phase2 ok, de forgalom az nincs. Vmi. tűzfal, nat stb nem ok. Most meguntam. De a wireguard az igen gyors, és nem megkerülő megoldás amúgy. Alapból ott asszem a mikrotikben, úgy rémlik nem extra csomag. És gyorsabb mint az openvpn. Ami amúgy állítolag mikrotiknél borzalmas. De kipróbáltam a zerotiert is.Roppant egyszerű. Na az az extra csomagban van (ARM, ARM64), nem is úgy VPN mint az openvpn, wireguard stb. Bár itt is meg lehet oldani, hogy minden forgalmat átküldj rajt, alapból csak arra való, hogy az otthoni eszközeid elérd. Amúgy a többi forgalom nem arra megy alapból.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt008
tag
sziasztok,
tudtok modellt ajánlani kettő ~30mbps duplex wireguard tunnel egyidejű futtatásához?
semmi másra nem kell, szóval 1 eth port elég, csak mem és cpu legyen elég.
köszi -
stopperos
senior tag
válasz zsolt008 #20657 üzenetére
Mi mAP-okat használunk és hEX-ben végződik a Wireguard. Kb 30-40 MBit/sec. De ez csak egy-egy tunnel.
Én a hAP ac2-t vagy a hEX-et javasolnám, a két tunnel miatt."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
ekkold
Topikgazda
válasz zsolt008 #20657 üzenetére
A többiekkel ellentétben én azt javaslom, hogy az ajánlottaknál erősebb routert válassz, mert szerintem nem lenne eléggé megbízható, ha folyamatosan magas processzorterheléssel működik. Azonkívül általában érdemes a későbbi bővíthetőségre is gondolni, mert a tapasztalatok szerint többnyire csak idő kérdése, és szükség lesz rá... Persze nyilván ez a rászánható kerettől is függ.
Ha van helyben router, akkor lehet hogy azt cserélném annyival erősebbre, hogy a meglevő feladataihoz "hozzá lehessen csapni" a wireguardot is.Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
ekkold
Topikgazda
válasz user12 #20662 üzenetére
Nekem is van hAPac2 (bár most éppen használaton kívül) még a dupla (256Mb) RAM-al szerelt sorozatból. Ez akkor is forró volt amikor nem volt rajta nagy terhelés (tudom bírja.. - de akkor sem egy élettartam és megbízhatóság növelő tényező). Anno gondolkoztam is azon, hogy átépítem egy kicsit nagyobb, és szellősebb készülékházba (pl. egy RB951-es házába - mondjuk még nincs elvetve sem a dolog). Amúgy valóban jól működött ezen is a wireguard annak idején (de azért volt mellette tartalék megoldás - ha mégis megtagadná a feladatát).
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
user12
őstag
válasz ekkold #20663 üzenetére
Igen, én is figyelgettem,hogy melegebb az átlag routernél. Bár én annak tudtam be, hogy az előszobaszekény alsó részében van.
Én anno RB951-2n CPU-jára ragasztottam egy bordát - mint modding és elősegítvén a jobb hőleadástRendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
mrzed
senior tag
Adva van két cap, hap ac2 és cap ac, mindkettő 128MB rammal, azaz nem tudják a wifiwave2 csomagot. A capsmant egy ccr router vezérli. Kérdésem az, hogy lenne-e értelme kicserélni az eszközöket hap ax3-ra és cap ax-re. Lenne-e számottevő, kliens oldalon érezhető előrelépés wifiwave2 csomag használatával. Bár jelenleg ac-t tudó tablet és mobiltelefon a legújabb, de nem ritkán így is a 2,4 Ghz n-es wifi van használva.
-
Formaster
addikt
Csak a szerény véleményem, nyilván vannak profik is itt, így ha valamiben tévedek javítsatok ki.
Az AX felhasználó specifikus. A sebesség látványos a router közelében, de a frekvencia és a hullámhossz emelésével rosszabbul hatol át a falakon, akár már egy másik szobából is többet tud az AC, vagy ugyanannyit. Sokkal több eszközt képes vinni, de ehhez kellene a MU-MIMO is.
Ha fontos a sebesség (ott amúgy is elvérzik a Mikrotik sajnos), akkor sok AP kell és hiába a sok AP, Wifiben nagyon le vannak maradva.
A WPA3 lehet még szempont, de ha nem Fort Knoxot véded, akkor elég egy komolyabb jelszó. (fontosabb az IoT-ket VLAN-ra rakni)
Összességében az egész Wifi 6, AX, inkább a vállalati, intézményi szférában érdekes. Egy iskolában, kórházban, ahol AP-onként van akár 20-30 kliens, ott lehet belőle igazán profitálni. De egyéni igények kérdése, nyilván.
-
Reggie0
félisten
válasz Formaster #20667 üzenetére
Nem emeltek semmilyen hullamhosszt(nem mellesleg, hogy szerintem frekvenciara gondoltal, mert a hullamhossz az igazabol csokken ). Az alap AX(wifi 6) es AC(wifi 5) pont ugyanazon a frekiken megy, csak az AX sokkal komplexebb es jobb algoritmusokat/modulaciot/csatornafelosztast/stb. hasznal.
A nagyon frekvenciaju az az wifi 6E lenne, ami mar a 6GHz-es tartomanyt is bevonna a buliba, de ilyen eszkoze a mikrotiknek nincsen sajnos.(mindig nagyon le vannak maradva radioban).
[ Szerkesztve ]
-
kammler
senior tag
válasz Reggie0 #20670 üzenetére
Más gyártóknál is vicc árban van. Két darap TP-link 120-150 ezer, ilyesmi ár. Mert ugye 6 GHz. Aztán az az új mánia, hogy pakold tele a házat, ha nagy, meg rendes tégla, vasbeton födém van 300 ezer forint áráért. Mert a 6GHz-en alig vannak, nincs zavarás. Csak épp egy asztalapról is visszaverődik. Már az 5.2 és 5.7 GHz között is lényeges a különbség terjedés szempontjából. Rá kellett parancsolnom a wifikre, hogy felejtsék már el az 5.7GHz körüli frekiket. Egy vicc falon át.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kammler #20671 üzenetére
A dehogy, a 6ghz meg nem olyan veszes. Meg ugye egy normalis halozat ugy nez ki, hogy minden szobaban kulon wifi AP, igy jobb is, ha nem nagyon terjed es a juzereknek meg nagyobb lesz a sav
Probald ki egyszer a 802.11ad-t (60GHz), na az az uvegablakon se megy at.Amit tapasztalsz magasabb frekin problemat konnyen lehet, hogy antenna problema. A juzereket nem traktaljak vele, de azert nem egyszeru egy antennat szelessavra kihangolni, tobbnyire nem is lehet, igy egyes frekiken sokkal kisebb jelszinttel tud csak venni. A lefedett frekvenciatartomany szelei fele jellemzoen rosszabbak.
[ Szerkesztve ]
-
kammler
senior tag
válasz Reggie0 #20672 üzenetére
Jó, van, ahol igaz, jó ha megáll a falnál a rádióhullám. Van, ahol meg nagyon nem jó. Hát, ha valakinek jó otthon, hogy telepakolja a szobákat, csinálja. Szerintem ökörség. Hát nem tudom. A megoldás nem az, hogy mindenki 28dbm-el tolja az biztos. De érdekes van ahol meg azt is lehet hivatalosan. Talán ez a kevesebb hely a világon, de van. USA, Kanada. Aztán ott is vannak emeletes házak, meg lakások. Mégse omlott össze semmise.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kammler #20673 üzenetére
Igen, ezert is jo az AX, mert az sokkal kisebb alvivokre szet tudja osztani a tartomanyt es csak azokat hasznalja, amelyek jol mennek at, igy egy wifi csatornan is jobban megfernek a szomszedok, mig AC eseten inkabb utkozes lesz. Sot ezt tudja band steering-el is, azaz kulonbozo alvivoket hasznal a kulonbozo fizikai helyen levo felcsatlakozott eszkozok adatatvitelehez, attol fuggoen, hogy melyiknek melyiken jobb a vetele.
Szoval olyan helyen ahol sok a szomszed vagy eszkoz, oda feltetlen az AX-et javaslom.
[ Szerkesztve ]
-
kammler
senior tag
válasz Reggie0 #20672 üzenetére
Pont múltkor húzogattam a szemöldököm, hogy a mikrotik simán leírta, hogy ugyan üvegablaka válogatja, de azon át is jó lehet a 60GHz-es cucca. Mondom magamban, hogy kizárt. Ott már a nyák tervezésnél se mindegy, hogy 1-2mm-el odébb van ez vezetősáv. Volt dolgom radarral, teszterrel, raymarine. Ez már ugyanúgy viselkedik.
-
ekkold
Topikgazda
válasz kammler #20675 üzenetére
Tényleg ablakfüggő. Vagy 10 éve, az akkori munkám során, egy irodaház földszintjén építettünk wifi hálózatot egy étteremben. A terv az volt, hogy az L alakú beltér sarkánál, és a két vége közelében lesz egy-egy AP, ami a hatalmas üvegtáblákon át, a kinti asztaloknál, a szintén L alakú külső részen is elérhetők lesznek. Itt jött a kopp, ugyanis a legalább 3x3m -es üvegtáblákon egyáltalán nem ment át a wifi. Annyira nem, hogy az ablak belső oldalán tartottam a kezemben egy RB951G2HnD-t (ebben 1W-ig felcsavarható a wifi - 2,4GHz), az alak külső oldalán, tőlem mindössze talán 1m-re, a kollégám mobilja még csak nem is látta az SSID-t. Végül kültéri AP-t is telepíteni kellett, hogy korrektül működjön a wifi hálózat.
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
Lenry
félisten
válasz Reggie0 #20672 üzenetére
Probald ki egyszer a 802.11ad-t (60GHz), na az az uvegablakon se megy at.
pedig de.
pont pár hete cseréltem le két öreg Ubiquiti antennát a cég két telephelye közt. lehet, hogy kicsit overkill volt arra a nettó 150 méterre, de vettem egy szett LHGG-60ad-t.
az egyik helyen ki tudtam bújni a tetőre kicserélni az antennát, de a másikra alpinista kell, aki a mai napig nem ért ide, úgyhogy egyszerűen betámasztottam egy ablakba az antennát, ahonnan rálát a párjára, simán megvan párszáz MBit[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Reggie0
félisten
Okes, akkor javitom: Sokszor nem megy at
-
ncc1701
veterán
Üveg, és üveg között brutál diffi van. Van 2mm vastag, de akár lehet 6mm vastag is, plusz van, amin gőzöld fém réteg van. Én már láttam olyat, amin gyakorlatilag a 430MHz sem ment át.
-
kammler
senior tag
válasz Reggie0 #20681 üzenetére
Hát ugye, nanométeres tartomány már szinte, meglepő mód nem mindegy miféle fém van felgőzölve arra az üvegre. Merthát más spektrumot szűr meg más mértékben a különböző féle fémek. Kantumostermóméter. Nálunk szuper olcsó fóliát raktak fel e célra. Melegnek mondjuk ugyanolyan meleg van szerintem, de a telefon térerőt azt fogta szépen. Most raktak fel belső antennát is. Aztán van az épületen olyan hely is, ahol jóval drágább volt mindez. Ott azért működik is még fóliával is.
-
Bubukain
senior tag
van egy 8 portos mikrotik routerem (rb5009) amiből 1 wan port, a többi port bridge-ben switch-ként funkcionál, illetve rá van még dugva egy 5 portos tp-link switch, mivel kevés volt a routeren lévő 7 port a vezetékes eszközöknek. A kérdésem az lenne, hogy érdemes lehet egy 24 portos mikrotik switch-et vásárolnom, vagy hagyjam úgy ahogy van. Igazából jól működik minden de így több vezetékes portom lenne, illetve mentesítem a router-t a switch funkcióktól, Jól gondolom? Ha jó ötlet a switch, akkor jó a mikrotik CSS326 vagy inkább mást vagy akár más gyártótól nézzek eszközt? A CSS326-ot SFP-n gondoltam összekötni a routerrel.
-
kammler
senior tag
-
Formaster
addikt
Wifi Wave2 esetén eltűnik a CapsMan szerver funkció? Ez csak azért érdekes, mert AX-es eszköz esetén meg nem is látom a rádiót, ha nincs fent a Wave2-es csomag Vagy én vagyok béna
-
Lenry
félisten
válasz Formaster #20691 üzenetére
nem tűnik el, csak integrálódik a Wireless ablakba
lásd: kézikönyvCAPsMAN in WifiWave2 uses the same menu as a regular WifiWave2 interface, meaning when you pass configuration to CAPs, you have to use the same configuration, security, channel configuration, etc. as you would for regular WifiWave2 interfaces.
fontos tudni viszont, hogy nincs átjárás a WW2-es és normál CAPsMAN-ek közt, tehát WW2-es eszköz csak WW2-es CAPsMAN-hez tud csatlakozni, klasszik WiFis eszköz meg csak klasszik CAPsMAN-hez
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Formaster
addikt
köszi Mivel a két előző eszköz (hAP ac² és cAP ac) nem tudja a WW2 csomagot, így az újabb L009UiGS-2HaxD-IN kellene menjen WW2 nélkül.
Az viszont létezhet, hogy ez nem működik csak az WW2 csomaggal? Az egy kissé csalódás lenne. Leszedtem tegnap a WW2 csomagot, de így nem is találom a Wireless interfacet. Talán az AX szabvány miatt?
-
-
Formaster
addikt
Nyilván az AX-hez kell is, de ez még nem kéne kizárja, hogy attól még menjen only AC módban. Bőven megfelelne nekem az is. De igazán azt sem találtam meg és nem is értem, hogy egy WW2 csomagos miért nem tudja kezelni a normál capsmant. Kis kesze-kuszaságot érzek itt.
Még szerencse, hogy az L0009 csak egy pincében kell. Létrehozom ugyanazt az SSID-t, mint a másik két szinten.
-
Lenry
félisten
-
Audience
aktív tag
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
új routerre volt szükségem és egy hap ax2-t választottam, több megfontolásból. sajnos nem sikerült elsőre elég jól utánajárnom, így még vannak problémák, a tanácsotokat kérném. jövő héten kötnek be Telekom 1000/1000-et.
- lépcsőházi szekrényben van az optika, de a lakásba behozni nem biztos, hogy lehet.
- cserébe nincs kint 230V. a lakásból viszont megy ki egy üres cat5e kábel.
- a tervem az volt, hogy veszek egy hap ax2-t, a wan port tud poe-t, így azon kiküldöm majd a tápot és az adatot.
- vettem még egy tp link poe10r-t, hogy a lépcsőházban szét tudjam szedni.
- ma nagy örömmel összekötözgettem, de a tp link cucc meg se mukkant. a hap ax2 tud passzív poe-t (18-57V 600mA), azt hittem, hogy ezzel menni fog.
- nincs sok megoldásom, így még rendeltem egy tp link poe2412g-t (mikrotik rgbpoe + 18pow helyett, egyszerűbb nekem csak egy eszközt elrakni) és a hap ax2 poe kitáplálós tervem eldobtam egyelőre.a koncepció tehát:
táp--> poe2412g
hap ax2 wan --> poe2412g
cat5e
poe10r dc --> isp router táp
poe10r rj45 --> isp router wanennek működnie kellene szerintem, de a nagy kérdés nekem inkább az, hogy miért nem működik a tp link poe splitter a hap ax2 wan portjáról? utóbbi poe in/out és a splitter pont azért kellett, mert ez még 'buta' poe, csak passzívan kimegy. mivel a poe10r tud 802.3af-t, azt hittem kitalálja a mikrotikkel.
valamin biztos átsiklok, megköszönöm, ha meg tudjátok mondani
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Audience #20699 üzenetére
koszi. valamit bizonyosan, illetve tobb mindent is beneztem tan.
a poe2412g is passziv, nem tud 802.3af-t. a sima mikrotik rgbpoe + 18pow is ugyanez, emiatt nem vagyok biztos benne, hogy menne.
szerintem a tp link tl-poe150s injector + poe10r splitter fog csak menni rendesen. mikrotik verziobol ilyen beugro kis dolgokat nem talaltam.[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Politika
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs