- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Direct One (műholdas és online TV)
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI kábel TV
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
Topikgazda
"nem is rosszak azok a zoomok, amik kitben kijönnek a gépek mellé"
A Sony igazán frissíthetné a 16-50mm-t, mert elég vérszegény szerencsétlen, ők még kilógnak a sorból, de úgy összességében, ma már szinte ciki egy tessék-lássék alapon fejlesztett kit zoom objektívvel előállni, ezek az újhullámos cuccok már simán tudják feledtetni, hogy a géphez járó kit zoom egyszerűen szemétre való és csak addig tartod meg, amíg nem szerzel valami rendes üveget.
Emlékszem anno milyen meglepetés volt (nem csak nekem), hogy a Fujifilm XC 16-50mm mennyire frankó cucc, sokan csak azért vették meg, hogy 16mm-en használják, de a tele zoom is egész ügyesen rajzol. A Nikon Z50-hez fejlesztett két zoomra is ez igaz (az alapra meg a telére).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4701 üzenetére
Én az A7C, a Z6, Z5, Z50 kitjét néztem, illetve amiket a Canon R-RP-hez adnak.
Valóban a Sony 16-50 kilóg a sorból.
Én amikor megvettem a pana gx80-at akkor csodálkoztam rá hogy az a vacak kis kit zoom milyen jó. -
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4700 üzenetére
"Itt nem feltétlenül probléma egy "sötét" f 2,8-as vagy f 4-es objektív, ha egyéb jellemzőiben nagyon jó."
Hát meg ezekből már nem nagy tudomány kihozni olyat, ami nyitva is éles széltől-szélig. Na meg ugye a nagy kérdés amit pedzegettem:
Vennék-e full-frame vázat f/2.8 fixekkel, ha azok árban, méretben, tömegben nem sokban térnek el egy APS-C váztól, amikhez f/1.8 körüli fixeket lehet venni hasonló pénzösszegekért? Vagy ugyanez APS-C f/2.8 zoom helyett full-frame f/4 zoom? Alighanem igen, inkább a full-frame felé mennék.Itt az egyetlen buktató az lehetne, ha azért a pénzért a választási lehetőség egy haladó/pro APS-C és a kőhülye fapad full-frame váz között van. Vagy használtan jössz ki a normálisan felszerelt full-frame vázzal annyira, mint egy vadiúj APS-C felsőkategóriás géppel. De amire leginkább utalni akartam, hogy szerintem pár év múlva ez már nem választási lehetőség kérdése lesz és azok a gyártók járnak jobban, akik egy közös bajonett alatt kezelik a többféle formátumot, nekik nem kell majd semmilyen rendszert megszüntetni, elég lesz nem kiadni többé crop vázat (vagy csak alibizni vele, oszt majd megunják az emberek).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4704 üzenetére
Ennek fényében akkor te hogy látod a Fuji jövőjét? Ők csak aps-c és kf vonalon mozognak. Lesz egy kisebb szenzoros “budget” gfx bajonettes vonal náluk vajon?
-
lugosi
MODERÁTOR
Én azért gondoltam kisebb szenzorra, hogy árban versenyképes legyen az átlag ff milcekkel (az olyan 2000 usd körüli árkategóriában). Bár lehet, hogy az objektívek miatt úgy is drága lenne a rendszer. Nem ismertem ezt a 100S-t, most utánaolvastam és látom hogy 6000 usd körül várják. Szerintem ezzel a ff milcek piacára nem akarnak betörni.
Lehet akkor hogy ők a ff szegmenst ráhagyják a jövőben is? -
kovsol
titán
Szerintem a Fuji nem fog FF irányba váltani. Akkor azért már három vasat tartana a tűzbe.
A Fuji az aki komolyan is veszi az APS-C vonalat, nem csak alibizik a nagyobb szenzor mellett vele. Van megfelelő váz és objektív kínálat is. Meg van egy fajta egyediség is a kínálatában. Meg szerintem ezzel az instax vonallal is hatalmasat arathatott, míg a polaroid kb elmerült a tenger fenekére.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
Mondhatnám erre azt (a mindenféle szóvivőjük meg a CEO-juk után szabadon), hogy a Fujifilm X-rendszer már így is full-frame. Szerintem ők tartanak ki legtovább a formátum mellett, meg ezt sem úgy képzelném el a jövőre nézve, hogy teljesen eltűnik majd a crop, de el fog tolódni a hangsúly a full-frame felé. A Fujifilm meg szerintem nem is akar versenyezni a legnagyobbakkal, inkább épít magának egy kitartó szubkultúrát, ahogy a Leica is teszi, csak közben ők még megfizethetők is.
-
El Joe
tag
válasz Stauffenberg #4714 üzenetére
Azért az se felejtsük ki a képletből, hogy meddig riszálták magukat az IBIS-szel... és lett.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mercutio_ #4711 üzenetére
Valójában nem csak az olcsó objektíveket érinti a focis shift, mert a szférikus aberráció nem tervezési hiba, hanem lencse dizájn kérdése, hogy az adott konstrukció hajlamos-e rá, nagyon sok kifejezetten drága objektívet is érint. Csak mondjuk itt sem mindegy mennyire mászik el a fókusz síkja, sokaknak fel sem tűnik, hogy mondjuk egy portréobjektívvel szemre fókuszálva inkább a szempillák lesznek élesebbek, vagy feltűnik és ráeresztik a DSLR-en jól megszokott AF finomhangolást, amivel nem a problémát oldják meg, mert akkor nyitott rekeszen lesz elcsúszva, de arra meg ráfogják, hogy nyitva minden lágy (közben lehet, hogy tényleg lágy, de attól csak még rosszabb lesz). Az élelmesebb meg tudja jól mi a helyzet és rárakja egy programozható gombra az expozíció/blende előnézetet és azt nyomva tartva fókuszál (ha engedi az adott váz).
Amit én nem értek, hogy miért nem akarják a gyártók ezt firmware szinten kezelni. Az élesség síkjának elmászása egy állandó érték és a mai vázak pontosan tudják milyen objektív van rajtuk, simán meg lehetne oldani, hogy a váz tudja adott rekeszértékhez mennyi korrekció tartozik és belekalkulálja.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Érdemes elolvasni a linkelt PetaPixel cikket, nagyon összeszedett. De kivonatolok belőle pár gondolatot:
1.) 720 millió dolláros veszteséget várnak a pénzügyi év végéig, ami a cég fennállásának legdurvább mélyrepülése.
2.) Ebben persze benne van a Covid-19 hatása is.
3.) Hirotaka Ikegami a Nikon ügyvezetője egy interjúban lényegében elismeri, hogy a MILC-ek felé elkésett nyitás az oka ennek.
4.) Minden lapot feltettek a MILC piacra és a soron következő pénzügyi évben egyelőre minden fejlesztési kapacitást erre állítanak rá.
5.) A teljes fényképezőgép piac összességében zsugorodik, de a full-frame MILC-ek egy lassú, de felfelé tartó pályán mozognak eladásokban, ez főleg a profikat és az igényes hobbistákat jelenti vevőkörként (ez már az, amiről pont beszéltünk itt, hogy merre mozdul a piac).
6.) Ikegami elismeri, hogy szkeptikusan álltak hozzá ahhoz, hogy a profik vagy a haladó amatőrök kellően vonzónak tudják-e találni a MILC-eket, mert egy akkuval legjobb esetben is csak fele annyi fotó készíthető el, mint DSLR-en. Na én ettől ledobtam a gépszíjat, hogy milyen agybeteg módon tud egy begyöpösödött vezetőség falhoz csapni egy vállalatot. A fotósok megoldották ezt a kérdést: Vettek több akkut.
-
Neck
veterán
A KEH-nél pedig a Sony a6000-ből adták el a legtöbbet
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4717 üzenetére
Elég sok old-school DSLR használó ismerősöm vált mostanában MILC-re, szinte kivétel nélkül azért szívnak az akkuidővel, mert a tükrösnél azt szokták meg ,hogy majdnem tökmindegy, be van-e kapcsolva a váz, vagy sem. Ja, és hogy ha kikapcsolják, akkor lassabban tér magához a váz, mint amit megszoktak.
Mondtam nekik, hogy ez ilyen, próbálják meg azt az egyszerű elvet követni, hogy amint leeresztik a gépet maguk mellé, kapcsolják ki, majd amint lenyúlnak érte, reflex-szerűen kapcsolják be. Nyilván ez elsőre macerásnak tűnik és csak akkor lehet belőle egyszerű muscle-memory, ha ott van az expógombnál a bekapcsoló is, de ha megszokják, eszméletlen mennyiségű expót elmegy a MILC is: nekem egy akkuval 1500-at simán el szokott kattogni az X-T3 így. -
Neck
veterán
Én is pont így használom - bár kicsit sajnálom a ki-be kapcsolót
Esetleg alternatívaként már az is sokat dob rajta, ha a sleep mode időzítőjét picire veszik, és beállítják a repülő módot.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
"eszméletlen mennyiségű expót"
Stauffenberg hozzászólás 6-os pont. Nikon D5-tel egy akksival 8000 képet lenyomsz. 14 óra, folyamatosan bekapcsolva, 1600 kép és 3 másodperces image review expó után -> 5 akksijelző ikonból 4 marad, azaz 4 esküvőre való akksiideje biztosan van
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4714 üzenetére
Ez egy jó irány lenne a részükről így.
Emellett a Fuji úgy látom, hogy jól ráérzett arra, hogy mit érdemes átvenni a computational photography-ból a gépek jelen képességei mellett (filmszimulációk). -
Stauffenberg
Topikgazda
Nekem úgy van beállítva a Pana váz, hogy ha az EVF közelséget érzékel, akkor 30 másodperc után megy sleep módba (nyilván ha közben nem babrálsz vele). Szóval ha leeresztem a vállamon, nyakamon a gépet a pántnál fogva, akkor már ketyeg visszafele az idő.
Nyilván nem tud villámgyorsan felébredni ez sem, de már megszoktam, hogy ahogy nyúlok a géphez, már megsuhintom az AF gombot, mire a szememhez van emelve már aktív minden újra.
Nekem nem lenne szívem folyton klattyogtatni a ki-be kapcsoló gombot.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4726 üzenetére
Gondolhatod, mennyit klattyogtatom, szerintem 200-300 projektet mentek már nálam.a T3-ak, kutya baja az bekapcsológombnak. Ha meg bedöglik, megjavíttatom :)
-
PuMbA
titán
válasz Mercutio_ #4728 üzenetére
Én tényleg nem vagyok, de nem is akarok. Nekem az kínzás lenne. Amikor elkezdtem a fotózást, amit tudtam azonnal, hogy esküvőt biztosan nem fogok fotózni. Én sportfotós akarok lenni. Erste Liga jégkorongot meg már fotóztam egyedüli, hivatalos fotósként Ezt akarom felpörgetni.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
[50%-os akció van az Affinity Photónál.]
90 napos ingyenes próbaidőszak is elérhető.bármi reciproka a semmi
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #4734 üzenetére
Lehet megint neki kéne futnom a Trial verziónak, mert amúgy egy jó fotófeldolgozó szoftver simán megér 9 ezer forintot.
Csak mindig arra jövök rá, hogy bármennyire is rühellem az Adobe-t, rohadt nehéz lejönni a Lightroom + Photoshop párosról (főleg ha mobileszközön és/vagy tableten is szerkesztenél, mert ott a Lightroom a legjobb mind közül). Talán a Capture One került ehhez a legközelebb (nálam), de ők meg pont elkezdtek árat emelni egészen drasztikusan.
De már annak is örülnék, ha:
1.) Lightroom Classic megkapna pár nagyon frankó új UI/UX vagy funkcionalitásbeli elemet az új Lightroomból (az az érzésem, hogy a Classic esetén az lehet a belső hozzáállás, hogy ami szar, azt konzerválni is kell szarként, mert a szarhoz szokott fotósok úgyis felháborodnának ha a szar többé nem lenne szar, hanem esetleg jó)2.) Vagy az új Lightroom-ból ne hiányozzanak évekkel a rajt után is még alapvető pro eszközök amik a Classicban ott vannak (pl: softproof vagy jobban paraméterezhető export attribútumok, stb)
Inkább utóbbinak örülnék jobban, már csak a tényleg frankó felhő szinkron miatt, meg az egésznek a kezelőszerveit úgy szabták át, hogy végre nem egy egymásra halmozott ad-hoc hányás az egész.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #4735 üzenetére
A full arat is megeri siman az Affinity, legalabbis nekem. Bar meg mindig PS-hez nyulok, mert megvan az elofizu, de ha vegre kiadnak a Lightroom szeru DAM szoftveruket (amit par napja is kommenteltek, hogy dolgoznak rajta) akkor szerintem at tudnek allni.
Csak portre retusalasra hasznalom, de abbol a szempontbol siman kivalthato a PS. Kar, hogy a jelenlegi raw feldolgozójuk kanyarban nincs.
Meg en hasznalom az RNI-t, ami szerintem a legjobb film emulacio, es teljesen profil alapu, nem csusztat el minden korrekciot, ami szepen szinkronizalodik LR Classic, Lightrom es Lightroom Mobile-ra is, ami azert elegge hianyozna.
Eddig teljesitmeny problemaim is voltak a PS-el, M1 ota foleg a nativ betaval eszmeletlen modon szarnyal, nem tudtam, hogy igy is lehet hasznalni.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Nem tudom, de én ha (sport)fotós akarok lenni tuti fel lennék iratkozva az egyik legnagyobb hazai fotóstermék forgalmazó cég hírlevelére
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
A kovsol által linkelt előadást mondjuk pont reklámozza a Fotoplus, de a korábbi élő ingyenes és a mostani online-okat is mindig jelezték hirlevélben, ahogy az ilyen-olyan visszatérítéseket is.
Aztán, hogy mi az ami kimarad, azt csak az tudhatja, aki rendes fotós és más forrásból is vannak infói
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4740 üzenetére
Szerintem nem gondolt rosszra Merci.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4740 üzenetére
Semmi "ki az igazi fotós" oldala nem volt a mondandómnak, de egyébként se kívántam ezt tovább ragozni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nikos21
aktív tag
Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni sose foglalkoztam fotózással viszont kipróbálnám a digitális milc gépeket. Használtban gondolkodom hogy bejön-e egyáltalán ez a fotózási téma. A videózás nem fontos csak a fényképezés. Kettő fényképezőgép közül: Canon M 50,
Sony Alfa 6000
előre is köszi -
nikos21
aktív tag
válasz vihartigris #4745 üzenetére
Nem nagyon értek hozzá de a használtpiacon amiket írnak a saját objektívével pl.
Sony A6000 gépem, 16-55 kit objektívvel,
Canon EOS M50 fényképezőgép szett EF-M 15-45mm Is STM objektívvel
Az “ stm és a kit között mi a különbség?[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz nikos21 #4746 üzenetére
Javaslom, itt tedd fel a kérdésed, az összefoglaló elolvasása után:
Milyen cserélhető objektíves gépet?Pumba: kérlek fáradj át oda, és fejtsd ki bővebben azt a "kezelési rémálmot" - egy szubjektív dolgot jobb lenne, ha úgy fogalmaznál, hogy neked nem jött be (már ha használtál a6000-est egyáltalán).
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest