- Mikrotik routerek
- eBay
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Microsoft Outlook topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
Kerülöm a szoni kitobi ajánló topikot, de gondoltam beleolvasok röhögni. Véletlenül a kompaktos totyikot nyitom meg.... Valaki írja már meg innen a kompaktosok nyitó hsz-ét. Nem akartam odaflémelni, de hát na ez elég ciki. Lehet az én elvárásaimmal van gond.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Van valami mód a fényképezőgép kijelzőjének kalibrálására vagy marad a szemre kalibrálás? Elég gyalázatos kijelzőket használnak és a gyári "0" beállítás is rossz rendszerint. Pedig nagyon jó lenne egy színhelyes kijelző. Nem kéne a WB miatt parázni állandóan.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Dehogy röhöglek ki. Én eddig úgy állítgattam, hogy néztem a kijelző és a szememmel látott valós színvilágot és megpróbáltam összelőni egy kb. a környezeti fényeknek megfelelő WB beállítás mellett. Sajnos a Gx80 kijelzőjének színtere annyira lyukas, hogy szinte lehetetlen egy picit mindenre jó beállítást eszközölnöm. Ami nem csoda. Megpróbálom ezt monitoros verziót. Jó ötlet, köszi.
Azért eszkalálódott most ez a problémám, mert sok év panázás után úgy néz ki megállapodom egy fajta beállítás mellett. Úgy mint te az Eternánál. Eddig csavargattam mindent a kamerán, mint a bolond. Ekkor úgy is össze vissza lát az ember mindent.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
Basszus pont ma meditáltam ezen, hogy miért nincs ilyen a Gx80-ban. Olyan van, hogy kis fokozatmentes "csúszkán" beállítom a hőt és színezetet. Nem valami gyors.
(#540) MrChris: napocska nekem rendszerint túl "meleg". Ha nincs idő persze megteszi. Videónál nagyon kínlódás valami értelmeset kihozni, ha a WB eleve rossz. Ennek csak mostanában látom a jelentőségét, mióta a valódi Rec601-et látom. Előtte mindig-minden gány volt valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Nekem is el vannak mentve fehér egyensúlyok. Nappalink nappal, nappalink este, kiserdő nappal, stb. A gond az, mikor egy hónapig nem videózom már nem emlékszem melyik, melyik. Ugyan ez a C módoknál. Tudom, írjam fel a telefonba....és akkor csodálkoznak, hogy esnek az eladások. Egyre kevesebb user nyeli le a nyűglődést az egyre kevésbé rosszabb képminőségért cserébe.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #580 üzenetére
Hát azért a 10 ezer dolcsi még nyugaton is drága
Ha tudnád, hogy mennyire aprópénz ez......A büdös nagy igazság az, hogy ez marhára nem összeg egy átlagos középosztály béli családnak nyugaton, amennyiben ez a hobby érdekli. A fotózás manapság már nincs ott a drága hobbik közt. Kisrepülő, veteránautó, utazás. Ez csak három amire nagyságrendekkel többet el lehet költeni és baromi népszerű és elterjedt pótcselekvések.
Inkább csak másként gondolkoznak. Ha nem feltétlenül szükséges, nem adnak ki egy árva centet sem. Ez a mindennapi élet felületes szemlélete alapján úgy tűnik, mintha spórolnának. Pedig nem. Alapvetően eltérő a kultúra.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #587 üzenetére
De, tömegtermék lesz. Mert piszok drága, de sokat is tud. Tehát nem luxus. Még Salt Lake Cityben is meg fogják venni a tehetősebb fotósok. Én is megvenném. Te is megvennéd. Azért nem vesszük meg, mert akkora ózonjukat ütne a családi kasszában, hogy az unokánk is azt foltozná. Ne legyünk már prűdek.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #592 üzenetére
A "tömegterméket" azért ne mobiltelefonos szinten próbáld értelmezni. Rajzolj fel egy egyenest az egyik pontján a Sony a3-mal a másik végén a Leica Hermessel. Ebben a dimenzióban tömegtermék lesz, főleg a korábbi KF vázak használhatóságát figyelembe véve. Aki ezt a vázat műterminek gondolja az igen messze áll a fotózástól. Sem a mérete, sem a funkciói nem determinálják, hogy mire használod. Abszolút univerzális gép. Nem véletlenül. Sokat (relatív) akarnak belőle eladni. Abban bárkivel fogadok, hogy több megy el belőle, mint az Olympus regnáló "csúcs" vázából.
-
hibavissza
veterán
Kihoznak egy vázat amibe szinte mindent is beletettek ami jelenleg tömegesen gyártható (tehát nem egy laborasztalon vagy tesztpéldányokban létezik). Mérete/súlya nem nagyobb mint a regnáló riportergépeké. Az ára nem haladja meg a nyugati középosztály fájdalomküszöbét. Én leírom, hogy a korábbi KF gépekhez képest szerintem tömegtermék lesz. Erre te személyeskedéssel fűszerezve itt kínlódsz egy szóval. "Hogymárpedigezegyxar meeee NAGY! A vakisláthasssaje, hogy eztet csakis szobáábba lehet hasznáni"
Miközben minden specifikációja ennek tökéletesen ellentmond. Jól megszakértetted. -
hibavissza
veterán
Azért van jó pár szituáció amikor bezavar.
- sorozat felvételnél tuti a berázás, illetve hosszabb vagy extrém rövid záridőknél csak otthon, monitoron észrevehető random berázás (ez témafüggően lehet gond),
- kézből lőtt panorámánál megtréfálhat mikor illesztenéd,
- követő fókusz gyengébben dolgozik, mint egy stabilan letámasztott gépnél,
- videónál csak erős rutin és szerencse konstellációjánál nem ránt be, ha mozgatod a kamerát (egy gimbalt nem vált ki teljesen)
- nem mindegy, milyen pozícióban szállítod a kamerát. fektetve elég keményen kotyog benne a szenzor (értelemszerűen itt nem segít, ha kikapcsolod)Szerencsére ki lehet kapcsolni. Ha nem felejted el.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #1021 üzenetére
Lehet. Én még nem rögzítettem autóra. Sejtettem, hogy nem véletlenül jelent meg IBIS nélkül a GH5s.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #1123 üzenetére
Azt mond meg nekem, hogy a Sony szenzoros gépeikben miért tiltották le a PDAF-et Panáék.
A Sony APS-C-re miért nincs egy épkézláb kit objektív. Meddig tartana gatyába rázni a jelenlegit?
Olympus...hagyjuk.
Fuji. Itthon megvásárolva az mft-hez képest teljesen irreális árakon lehet összekaparni egy alap szettet.
Canon, Nikon...hagyjuk.Nekem az az érzésem, hogy mindegyik gyártó húzott egy vonalat és a 2000 eurós vázak és 1000 eurós obik alatt leállítottak mindent. Akinek nem tetszik, hogy egy sokoldalú és haladó fotós-videós hobby setup nem áll meg 2-4 ezer Euró alatt az fáradjon át a prémium kompaktokhoz.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #1139 üzenetére
Akkor legyen f/0,95. Azt meg lehet csinálni kis méretben is
(#1138) MrChris: mennyivel egyszerűbb az f/1,2 obikat horror árban adni. Beleteszik egy jó nehéz fémtubusba, elejére egy méretes fake frontlencsét és már rá is repültek a "pro" userek.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #1151 üzenetére
Felhívnám a figyelmet az igen elegáns és finom csúsztatásodra. Bokehfetisiszták nem MFT-t vesznek. Szóval akkor marad a felbontás. Emlékeim szerint f/1,2-n egyik MFT prob obi sem tökéletes az extrém széleken.
Akkor marad a súly, a fémváz tapintása és a Pro matrica. -
hibavissza
veterán
válasz Lazarus911 #1260 üzenetére
Tartsd meg a Nikont. Bàrmi ami érdemben többet hoz az alsó hangon 1 milliós beruhàzàs és a kész képeken nem veszed észre a különbséget. Ha videózni akarsz mellette, akkor vegyél egy GX80 kitet hasznàltan. Egyébként nem jó topikba írsz.
-
hibavissza
veterán
válasz Lazarus911 #1263 üzenetére
Muszáj megkérdeznem. Elolvastad a hsz-t amire reagáltál? Nekem nem úgy tűnik. Amúgy meg a Sony a7 III a váz ami most nyugodt szívvel ajánlható, ha már mindenáron FF vázat akarsz. A Nikon és Canon FF MILC vázai irgalmatlanul túlárazottak. Igazából azért hozták ki, hogy megmutassák saját maguknak, miért nem igazán jó még a MILC rendszer. Persze mindeközben a világ rajtuk röhög és a Sony gennyesre keresi magát.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Van köztük 30 Euro és mindeközben a Z6 miben nem rosszabb, mint egy A7III? Ez egy induló rendszer. Ha picit is komolyan gondolnák ezt a mirrorless témát kanikonék, akkor kihozták volna féláron a vázat, hogy elinduljon a forgalmazás. Most ott vannak, hogy beleállnak a földbe. Így aztán lehet jövőre törlik az egész vonalat. Erre én nem ajánlgatnék senkinek ilyesmit.
Persze lehet észhez térnek, mert a hírek lefelé bővítésről szólnak. A Z6 kb. 600 Euróért lenne jó ajánlat. Annyiért széthordták volna és most lehetne kitolni a natív túlárazott üvegeket és indulhatna a balekok lehúzása.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Lazarus911 #1268 üzenetére
Hát, ha ISO miatt akarsz egy Nikon 5600-ról váltani, úgy, hogy saját bevallásod szerint "FÉNY"-t képezel és az ISO nem érdekel annyira.....akkor a "szakmai" oldallal kéne még picit foglalkozni. Nem kicsi ellentmondás van a kérdésedben.
Úgy érzem a Milyen cserélhetősben értő fülekre fogsz találni. -
hibavissza
veterán
válasz Mr.Csizmás #1275 üzenetére
Ezért nem értettem, hogy jön a képbe a Z6. Abszolút budget szintén mozgó usernek xqd-s Z6-ot ajànlgatni...
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Mr.Csizmás #1277 üzenetére
Asszonta' videózni is akar. Ezzel a Fuji szettel csak àllvànyról vagy valami jedi gimballal fog ami megint egy vagyon és macera.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Mr.Csizmás #1279 üzenetére
Lehet opció. Én is gondolkoztam rajta anno. Végül a shutter shock és a kitobi gigàszi mérete miatt esett ki. Videójàval az volt a gondom, hogy talàltam egészen elfogadható mintàkat és gyalàzatosan rosszakat is. Végül GX80 lett a méret és videó minőség miatt. A fotózàs terén kell némi kompromisszum meg raw pöcögtetés.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #1300 üzenetére
A Nikon sokkal inkább függ a pro felhasználóktól, mint a Canon.
De ezt vajon ők maguk tudják? Mert az egy darab kártyafoglalattal marhára nem a "pro" vonalra lőttek. Egy fotózásból élő ember nem veheti komolyan ezeket a vázakat. Mikor kijöttek a Z vázakkal megásták a sírjukat. Nagyon nagyot kéne gurítaniuk, hogy túléljék a következő 5-7 évet. Az Olympus fotós részlege is rég bezárt volna külsős segítség nélkül.
Bár én azt sem értem, mivel élték túl az elmúlt pár évet. Valami eszement jól tolhatják a céges szerződéseket.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Mr.Csizmás #1305 üzenetére
Szerintem azon a vonalon pont nem keresnek. Ahogy a gépkocsigyártók sem keresnek egy árva petákot a kompakt osztály alatt.
Az biztos, hogy egy zsugorodó piacon növekvő veszteséget nem lehet sokáig finanszírozni. Az is biztos, hogy a brand borzasztóan erős. Sok színes-szagos, fröccsöntött játékfényképezőt el lehet vele majd adni, ha borul a bili és el lesz adva valamelyik jónevű kínai cégnek. Szóval sokáig velünk lesznek még a Nikon gépek, nem kell izgulni
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #2222 üzenetére
A hi-res módban nem tudsz objektív feloldóképességet tesztelni. Egy időben csak egy darab 20 megás kép készül.
Engem jobban érdekelne egy olyan teszt, hogy meglövöd a 80 megásat és mellé lövöd ugyan ezt kézből, 20 megás képekből és PS-ben összerakva, majd mindkettőt instára feltöltve side by side. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #2230 üzenetére
Mit miért? Persze, nő a részletesség, de ha nem halálba retusálás a cél akkor ennek mi haszna? Lehet élesítés nélkül is jól mutat a 4K-s monitoron belenagyítva?
PS-ben legalább csökken a zaj (nő a dinamika). Erre lettem volna kíváncsi, hogy egy valós felhasználásnál van e számottevő haszna. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #2251 üzenetére
Köszi. Br-ben nézegettem őket. Nem láttam érdemi különbséget. Mondjuk mind RAW-ból lett feldolgozva. Gondolom alap élesítéssel. Nyilván egy erős crop vagy retus kamatoztatja. Nekem valahogy bemozdultnak tűnik mind. Mintha shutter shock lenne, de belenagyítva nem tűnik rossznak. Vagy a Br kezeli rosszul a fájlokat. Ehh
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #2359 üzenetére
Elnézést, de a Canon Rumors mióta híroldal? Ennyire ne legyünk píszík. Szerintem.
-
hibavissza
veterán
Nem ment át. Rosszul fogalmaztam. Arra próbáltam rávilágítani, hogy a rekeszérték alapesetben egy változó a képletben. Az adott témára felkészült és az alap ismeretekkel rendelkező fotós képkészítését nem hiúsíthatja meg.
Ha nem fért bele az nem a madár és nem az objektív hibája. -
hibavissza
veterán
Nem biztos, hogy probléma a Sony alapértelmezett rekesz metódusa AF alatt. Megpróbálja elkerülni a fókusz shiftet. Nyilván, ha nincs mód beállítani, hogy ekkor márpedig tökig nyisson az probléma sötétebb környezetben. Szerintem van olyan mód rajta, hogy nyissa a rekeszt addig amíg nem kezd el "látni" az AF. Nehezen tudom elképzelni, hogy nem tenné. User error lesz ez.
A linkelt összefoglaló tök hasznos, de ez a rekesszel vívás sötétben és vakunál számomra elég abszurd. Kizárt, hogy nem lehet a géppel vakuval, sötétben élesre állni. Hozzáteszem, nincs A7III gépem, de ezek alap dolgok.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz kacsento1 #2579 üzenetére
Engem a kikapcsolhatatlan rekesznyitogatás tántorít el a vásárlástól. Importáljuk vele a DSLR AF hibák egy részét, mikor nem kéne. Ráadásul van olyan, hogy nem is az AF hangos és lassú, hanem a rekesz állandó nyitása-csukása (Pana 20 1,7). Áldás lenne, ha be lehetne állítani a vázon, hogy hagyja békén a rekeszt.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #2594 üzenetére
Tudom. Én is örülnék, ha minden módban úgy működne ahogy én éppen akarom. Nem egy retardàlt marketinges döntené el mi kell nekem. Ez sajnos manapsàg túl sokba kerül.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #2594 üzenetére
Az érdekel, màs màrkàknàl hogy működik timelaps alatt a rekeszàllítàs. Sajnos nem tàjmlepszezek màs gépével, csak a sajàtommal. Egy este alatt legalàbb egyszer felrúgom a sajàtom is....pia, sötét.... . A panaszoniknàl full manuàlba is minden expónàl nyitogatja a rekeszt. Teljesen beteg. Baromi idegesítő. Vagy van erre valami titkos recept? Minden manual, a rekesz van zàrva egy picit a sarkok miatt. Nyek-nyek-nyek....ezt hallod egész este....
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Persze, nyitva használom. Nem lenne szívem-idegzetem órákon át nyekegtetni. A 25 1,4 és 20 1,7 viszonylag jó nyitva is, de napfelkelte-napnyugta esetén valamiért (már nem emlékszem miért, de nyomós oka volt) bepróbálkozam párszor rekeszeléssel. Akkor futottam bele ebbe. A 12-32 mondjuk teljesen némán rekeszel, de azt nem igazán használom erre. LRTimelaps-et használok. Elég jól kezeli a villódzást.
(#2599) kovsol: mikor legutóbb gondolatvásárlást csináltam emiatt is választottam az a7III-at minden egyéb nyűgje ellenére. Erre most itt olvasom, hogy ezért szar... vegyenek panaszonikot oszt' megtudják mi a szar.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrotik routerek
- Kupon kunyeráló
- Android szakmai topik
- PlayStation 5
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs