- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz bluyoo #61650 üzenetére
Akkor miert van az hogy ugyanazon a hangszoron az Asus gyengebben teljesit.....lehet a chip ugyanaz de a szoft akkor mas.
- igen a csatikat lattam vasarlas elott de azt gondoltam hogy meg lehet normalisan oldani.....ha nem lehetett , de mind1 ez a legkisebb problema.
- ja, tapkor. Csak az a baj hogy pont most alig van huzat a hazban
- a fan Xpert 2 meg eleg pontatlan.@csiga, bluyoo: az hogy nincs egyetlen bug-ja sem. Nalam az asus fele megoldas sohasem mukodott tokeletesen pedig megfordult nalam egy jo par Asus.
Most nem szeretnem az ASUS bemocskolni, nagyon jo kis lapokat gyartanak. Lehet most kicsif el vagyok fogulva mivel egy a kicsi Z87-es Asus felhergelt.....majd amikor elmult a harag nyilatkozom bovebben
Aztan meg eleg korai barmit is mondanom hiszen 5 napja van az alaplap a gepemben.
(csak zarojelben mondom hogy a processzorom nalam megyen 1.13 V-on 4.2 GHz-en a MSI-ben, van nalam egy Sabertooth Z87 es abban nem indul el 1.155 V alatt sehogyan)
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
amol
addikt
Ha megettétek egymást kíváncsian várom a véleményeket
-
bluyoo
nagyúr
válasz MiklosSaS #61651 üzenetére
Mint sokszor beállítás kérdése a dolog ... Persze a mostani deszkád a mITX kötöttségei nélkül (gondolok itt a helyhiányra) és újabb szoftverrel támogatja.
A szellőzés tervezés kérdése ez megint csak nem a lap hiányossága.
A Fan Xpert 2 meg ne haragudj nem pontatlan, majd három éve használom és tökéletesen teszi a dolgát (fórumtársaktól nem egy visszajelzéssel együtt több mint 10féle ventivel biztos).
Bugokról meg nem is halottam idáig csak tőled (vagyis a régebbi Fan Xpert 2 előtti változatoknál igen).
Mindenesetre a kritikát kicsit eltúlzottnak éreztem. Persze biztos van alapja hiszen nem kezdő játékos vagy.
Mondjuk az üösszehasonlítás kicsit igazságtalan lévén most egy új generációs ATX méretű csúcslapot hasonlítunk egy előző geberációból származó mITX-e deszkához, aminél mindig is jelen lesz a "kompromisszum" szó.
Csak azért nem mert nem szereted a Sabert .... A Z97-es megenné a kis kedvencedet reggelire![ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #61652 üzenetére
Na akkor mondom. Sokszor elofordult a Rampage-nel (es a Formulanal is) hogy neha nem kezelte a ventiket rendesen. vagyis megprobaltam ugy beallitani hogy mondjuk 60 foknal legyen 50 %-on...de nehaa az 50 % az vagy 40 vagy 60-70 volt.
Nem egyszer voltam olyan helyzetben hogy jatszom es sipol a RealTemp hogy a processzor 90 fokos....miert ? Azert mert a ventik 600 rot/min-en porogtek. Azert is hasznaltam hosszu ideig kulso vezerlest.
Persze az ilyeneket egy restart megoldotta....(#61653) amol: mondtam, MSI ! Vagy valami Asus. A gigabyte sem rossz csak annak a leggyengebb a VRM hutese.
(#61654) bluyoo: van egy Saber Z97-es az asztalomon Erdekel ?
(mielott egy moderator megint kitilt ez csak vicc volt es nem arulom az alaplapot !!!)A Z77-es Saber utan sohasem veszek meg egyszer saber lapot. Nem latom ertelmet, termeszetesen elfogadom hogy vannak saber-fanboy-ok , de nekem nem kell.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Ha en 2 hetig elegedett vagyok valamivel az nagyon nagy dolog !
Nem nez ki rosszul az asrock nyak-ja. Nekem nem tetszik az Asrock az UEFI-je miatt, meg nagyon rosz tapasztalatom volt egy Z77 Extreme6-al.
De ennek ellenere eleg jol fel van szerelve a lap. Meg szep piros
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
amol
addikt
válasz MiklosSaS #61657 üzenetére
Mindhárom piros
Tudásra szinte azonosak, más gyártótól nem találtam ilyet. Nem tervezek K-s procit úgyhogy a Z97 számomra valószínűleg felesleges. Mik voltak a rossz tapasztalatok?
Midegyiket szidták már, az Asrockot a legkevésbé és jókat olvastam róla. Most is az van nincs vele gondom.
E között a 3 lap között viszont nem tudom eldönteni melyikkel járnék a legjobban. -
MiklosSaS
nagyúr
Tehat:
ASROCK Fatal1ty H97 Killer : negativ tapasztalatom volt az Asrock-al mert tuningban nem volt rendben, nem vette vissza a processzor orajelet es feszt sehogysem. Neha rendben volt es neha nem.
A ventivezerlese volt az amiert eladtam. Sokszor porogtek a ventik majdnem maxon amikor 35 fokos volt a processzor, amikor meg 70 volt akkor alig forogtak. Az UEFI-je eleg fejletlen volt. De ez mind a Z77-el volt, azota lehet valtozott.
A lapnak amit irtal eleg jo a nyak-ja, vagyis jol fel van szerelve, jo hutes van rajta.GIGABYTE GA-H97-Gaming 3: nekem volt Z87-es (UD-4H) lapom toluk es tobb tuccat olcso mATX -es alaplapok. Nem volt bajom vele, szivtam 1-2 hetet amig rajottem par dologra az UEFI-ben, de onanntol minden rendben volt. Ventivezerlese turheto, hang az picit gyenge volt de ott volt az asus xonar es azzal hasznaltam.
Az UEFI eleg jo, mar raferne egy kis optimizalas, de nagyjabol az elfogadhato es hasznalhato kategortiaba sorolnam. Tuning szempontjabol is rendben volt.
A lapnak amit irtal nem tetszik a VRM es a chipset hutoje, eleg gyenge, de mivel nem tuning lap lehet hogy rendben lesz.MSI H97 GAMING 3 : sokat gondolkoztam hogy MSI legyen vagy Asus. Nem bantam meg hogy a MSI-t valasztottam. Az UEFI-je az szerintem majdnem tokeletes, egyszeruen pont az amit szeretnek egy UEFI-tol. Jol atlathato, rendesen megvan irva, letisztult es konnyu megtanulni. A ventivezerlese nekem jobbnak tunik mint ami a Rampage IV Extreme-nek volt, meg az V-os Formula-nak.
A lapnak egesz jo a NYAK-ja, kozepesen fel van szerelve, jo a VRM es chipset hutese. Ventivezerlese es UEFI-je kimagaslo.@csiga: igen ugy kellett volna csinalnia. Nem mindig volt vele baj, csak neha rajott az "otperces" aztan ujrainditas utan rendesen mukodott. De en inkabb kulso ventivezerlore biztam utana....most meg a ventivezerlo(k) szepen a dobozukban pihennek a szekrenyben.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #61661 üzenetére
Vicces kedvedben vagy ma, ugye ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bluyoo
nagyúr
válasz MiklosSaS #61655 üzenetére
Nem lehet hogy csak a fel ill. a lefutási intenzitáson kellett volna állítanod?
Tudom a te kereszted a TUF és az ASRock lapok ...
"A gigabyte sem rossz csak annak a leggyengebb a VRM hutese." Viszont erősebb maga a VRM, na meg hőleadó felületre nagy eséllyel a dizájntalan Giga kerülne ki győztesen.(#61659) amol
Nehéz döntés az biztos. Mindhárom gyártó legjobb H97-s lapja.
Bár az ASRock lapokra újra divat lett csak két év garanciát adni. Ha olyan üzletből vásárolnád azt kihagynám. A ventivezérlés tekintetében sokszor a szélkavarókat nem bírják a lapok.
Pl. pont a napokban volt gondja a H97 Performance-val az egyik fórumtársnak (nem tudom a végén sikerült, vagy nem megoldani).
Mindhármon ALC1150 hangchip, saját körítéssel, és Qualcomm Atheros Killer LAN.
Szimpátia alapján talán az MSI megoldását választanám.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz bluyoo #61663 üzenetére
Azokkal is jatszadoztam.
Igen, visszont a nem "K" processzorokhoz nem kell az eros VRM inkabb a jobb VRM hutes dukalna.
Komolyan kivancsi volnek ha a Giga kerulne ki gyoztesen. Nem kotozkodeskent irom, de miert is volna a gyoztes ? Szerintem eleg kicsike a borda, igen az igaz hogy "nyitott" , de szerinted jobb mint az Asrock-on vagy a MSI-n ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bluyoo
nagyúr
válasz MiklosSaS #61664 üzenetére
Csak azért kérdeztem mert nálam ha úgy van belőve, mondjuk 50%-ra 40C° mellett és pl. lassú lefutást állítok. Akkor ugye értelemszerűen terhelés után már a hőfok alacsonyabb, de a ventilátor fordulata majdcsak később követi az alacsonyabb hőfokhoz beállított fordulatot. Ami hirtelen ránézve pl. a RealTemp-re akár pontatlanságnak is tűnhet.
Mondjuk a többfelé osztott terheléssel ugyan úgy eléred az alacsonyabb hőfokot mint a nagyobb bordával, sőt .... Tuningnál is a kisebb drop mellett, a tápkör hőmérséklete miatt is szerencsésebb a combosabb tápkör.
Győztes? Annyit írtam hogy meglehet felületre nagyobb a Giga bordázata, mint az MSI dizájnos megoldása. Hiszen egy hűtőbodránál ez a lényeg, nem a sárkányos logó!
Ha megnézed a komolyabb célközönséget célzó lapoknál, ahol a dizájn nem annyira fontos, mint pl. az Asus Workstation lapok esetében, a legnagyobb hőleadó felületet biztosító bordázatot alkalmazzák. Borda alakút, nem szép formájú, színű, mintájú darabot. Szóval maga a borda alka a Giga lapon, szerintem határozottan jobban szolgálja a célját, kevesebb anyagszükséglettel.
De mivel ne tudom pontosan a felületüket így .....[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz bluyoo #61665 üzenetére
Igen, igazad lehet....amit leirtal az szerintem ugy is van. De mondjuk egy WS alaplapnak a VRM-je nincs annyira terhelve (mivel munkagepet nem nagyon tuningolnak) mint egy tuningos VRM.
mas/
Eleg meleg a processzor a kicsi alaplapban. Valamit ki kell talalnom mivel az oldalventit majdnem hogy eltakarja a VRM....igy meg idle-ben is eleg meleg a processzor, gyari hutovel 1400-1600-as fordulaton. Igy szinte lehetetlen lesz passzivan huteni...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bluyoo
nagyúr
válasz MiklosSaS #61666 üzenetére
Hát aki tényleg pénzt keres a gépével és nem egy VGA-t dob a gépébe ehhez, az már miért ne tuningolna? Hiszen az idő pénz! Neked sem potyára volt tuningolt LGA2011-es vasad.
Szerintem éppen a munkához szükséges a minél nagyobb teljesítmény (akár tuning árán is). A stabil tuning éppen itt számít igazán.
Így hirtelen a P8Z77 WS -re sem potyára tettek 20 fázisú digitális tápellátást és hőcsöves bordázatot. Aminek a bordázatát sem nevezném nem annyira tuningosnak.
Mondjuk a kérdéses Giga lap elég messze van ezektől a deszkáktól.
Milyen házban van (hogy áll a lap)? Milyen CPU-hűtővel szeretnéd passzívan? Az egész vas passzív lesz?[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
pifu76
tag
sziasztok, procivásárlás előtt állok, ehhez a kombóhoz mit szóltok, egy erősebb videókártyával megállja még a helyét a mai nap is? :Asus P5Q + Quad Core Xeon X5450 (elég jó áron tudnék hozzájutni, azért érdekelne a véleményetek)
igazából nagyon erős játékokkal nem akarok játszani, az egyetlen ami igazán érdekel majd az a Fifa 15.
-
bluyoo
nagyúr
válasz pifu76 #61668 üzenetére
Hi!
Hát azért nem annyira acélos már. Kb. 20%-al gyengébb még az én I5-2310-esemnél is.
De azért egy középkategóriás dVGA-val elboldogulna.
Látogass el a Processzor - VGA párválasztó topikba. ott megmondják nagyjából mi az a VGA amivel (a legtöbb esetben) még megbirkózna.
Lapom volt P5QD TURBO én szerettem, és még a mai napig is üzemel. Szerintem azzal még jó ideig nem lenne gondod.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
pifu76
tag
-
bluyoo
nagyúr
válasz pifu76 #61671 üzenetére
Szívesen!
Az ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás topic-ban megmondják pontosan mennyit ér.
Igen a q6600-nál erősebb, de azt meg nem mondom neked hogy egy pár hónap múlva megjelenő játék hogy fog vele futni, főleg hogy VGA-t még nem is említettél. Talán a Fifa 14 topic-ban kérdezz rá (látom már megtaláltad).(#61670) BomiBoogie
Az országhatártól nem messze egy kis faluba ....Bazinga!
-
pifu76
tag
válasz bluyoo #61672 üzenetére
Minimum:
Windows 7, 8, 8.1
Processzor: Intel Q6600 Core2 Quad 2.4Ghz
RAM: 4GB
15 GB szabad hely a merevlemezen
ATI Radeon HD 5770, NVIDIA GTX 650 grafikus kártyaAjánlott:
Windows 7, 8, 8.1
Processzor: Intel i5-2550K 3.4Ghz
RAM: 8GB
ATI Radeon HD 6870, NVIDIA GTX 460 grafikus kártyaez lenne a hivatalos gépigénye a fifa 15-nek, én úgy gondoltam a kettő közé valahogy beslisszolnék ezzel a proci+alaplap kombóval amiről szó van. vidkarim egyenlőre van egy 9800gtx-em de ha szükséges ezt is lecserélem..
-
amol
addikt
-
amol
addikt
-
3.Aragorn
addikt
-
Mahrenburg
senior tag
válasz bluyoo #61650 üzenetére
Hmm... itt jön ki, hogy mit számíthat, hogy egy hangkeltőt milyen "körettel tálalnak"...
Mi a tanulság? Nincs (vagy csak ritka a) rossz hangkeltő, viszont a gondos kialakítás...
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
bluyoo
nagyúr
válasz Mahrenburg #61698 üzenetére
Természetesen szerintem is számít. Sokszor az elvileg rosszabb chip nem is kicsit jobb. Pl. 19 Z97-es deszka : [link]
Bár én nem vagyok szakértője a témának. De szerintem az esetek jó részében hitkérdés a dolog. Ha azt akarja a felhasználó hogy rossz legyen, akkor annak is fogja hallani. Ha meg nem, akkor teker egy kicsit a basszuson és máris megfelelő.
Ez a gamermánia is legtöbbször számomra röhejes ... A legprofibb audio rész, majd a legtöbben rábiggyesztenek egy 5K-s recsegőt és áll. leesik az álluk.Bazinga!
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.