- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Zyxel NAS326
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Géjza
őstag
válasz #12516608 #101860 üzenetére
Ugyanebben a cipőben járok. Frankón megy minden a mostani B450 Tomahawk Max-omban (5600x-szel, amit szépen megkerget). Ami B550 Tomahwak előnye lehet, hogy picit jobb audio codec van rajta (897 vs 1200/1220). PCI-E 4.0 kb semmit nem tesz hozzá, mérési hibahatáron belül hoz. És kb kifújt. B450-et el tudom adni talán 25-ért, cserébe vehetek 40-50-ért (vagy többért) B550-et. Azaz majdnem 2x áron kapnék kb semmi észrevehető extrát. Egyelőre én nem váltok.
[ Szerkesztve ]
-
-
Géjza
őstag
Sziasztolk,
12400/12500/12600-s procikhoz (nem K-sok) mi az a minimum alaplap, ami fixen kihajtja, kitartja őket a megadott boost órajelen (feltételezve, hogy jó minőségű hűtő lenne rajta) és nem ejti vissza őket 65W-os módra hosszabb terhelés esetén sem?
Ezeknél a prociknál mennyire számít az alaplap vrm része? Ezek ügye sima 6 magosak e-core-ok nélkül, amik kevesebbet fogyasztanak. Fontos a 10-14 fázisos vrm vagy simán elviszi ezeket pl 8 fázisos, borda nélküli lap is?
ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4-et néztem (60k körül van), kérdés ezalatt van-e használható lap (40-től indulnak a B660-asok), ami maximálisan ki tudná szolgálni a fenti 3 procit?
ATX, mATX lap is jöhet, extra feature-ök nem kellenek (sem wifi, sem rgb, sem 20 sata meg 4 m2, stb.). Nálam a lényeg a minél nagyobb single core performance (ésszerű keretek között a lehető legkisebb anyagi befektetéssel).
A K-s procik a Z690-cel (hogy tuningolni is lehessen őket) nem játszanak (procinál lehet kivétel, ha 12600KF ára elég közel lenne 12600-hoz, jelenleg 15k-val olcsóbb a sima lockos verziója, ami 4.8GHz-en jár, ez már elég jó).
BCLK tuning nem játszik (lap is drága hozzá, meg ha minden igaz csak DDR5-ös lappal lehet ilyet művelni, maradnék a DDR4-nél). RAM tuning az nem árthat, ezért H610 nem játszik.
-
Géjza
őstag
válasz Aprósólyom #102274 üzenetére
köszi!
-
Géjza
őstag
válasz nyul105 #102278 üzenetére
Z690 mellett a cpu overclock szól. Ennek viszont nagyon vékonyka a vrm része. Ennek így túl sok értelme nincs. Ha nem tuningolsz, akkor B660 is elég. Ha tuningolsz, akkor normálisabb vrm kellene alá.
Z690-esből MSI Z690-A Pro-t (jelenleg 79k normális boltból) vagy Asus Prime Z690M-Plus D4-et vennék (ez most akciósan 70k). Ezek alá nem nagyon adnám én, pedig ezek sem a legveretesebb vrm-mel megáldott lapok (de legalább 14 ill. 14 fázisú vrm-ük van, mégha amperben nem is a legbikábbak. Ezeket 12900k-val is tesztelték, igaz melegedtek rendesen, de vitték 5.2GHz-en. Szóval egy 12600k/12700k-hoz bőven elegek lennének OC-val is.
Csak hát ez áll szemben az Asrock B660m Pro RS-sel (45k) vagy ennek ATX verziójával 50-ért. A kettő között jöhet szóba az Asus TUF B660m-Plus D4 59-ért.
Nálam vagy a 45-50k-s B660-as Asrock játszik vagy az éppen akciós Z690-es Asus 70-ért. Ha meg lockos és olcsóbb cpu-t vennék, ahhoz meg valószínű elég lenne az Asrock B660-asai is a kettő említett közül (még ennek is jobb vrm része van, mint az alap Z690-es PG4-nek).
Abban igazad van, hogy 60 körül inkább már egy olcsóbb, de relatíve normálisabb lap felé érdemes nézelődni. 60-ért B660-at nem biztos, hogy megéri.
-
Géjza
őstag
válasz nyul105 #102280 üzenetére
Nincs ilyen lapom, csak a technikai adatai alapján tűnik nem túl veretesnek. Ha 12400f-et tennél bele amúgy is, azt biztos röhögve elviszi. Gondban akkor lehet, ha k-s procit kezdenél el komolyabban rángatni vele. De nem k-s proci mellé meg felesleges z690-es lapot venni.
Vállalható Z690-es lap 70-75-ről indul.
-
Géjza
őstag
válasz akarnokd #102328 üzenetére
80-ba ez is belefér, ami egy jobb lap: MSI Pro Z690-A (pl.: [link]).
Bár, ha nem lesz overclock, akkor egy jobb B660-as lap (pl.: [link]) is elég lehet és pl 12700F gyakorlatilag majdnem ugyanaz, mint a KF olcsóbban, de lockolva. 20-25k-t foghatnál így. Ha nem számít ez, akkor a fenti lap (de lehet a P-s is) és 12700KF jó lehet.
-
Géjza
őstag
válasz Aprósólyom #102474 üzenetére
Hmm... Ott a csávónál van valami gebasz. Körbenézel máshol ugyanezzel a lappal a kis 12400 is hozza a kb 12500-as pontot CB23 MT-ben (12600-zal ügye 11500-at préseltek ki a linkelt tesztben), azaz ott nem veszi vissza a tempót a lap.
A két proci ugyanaz, csak 400MHz-cel gyorsabb a 12600. Asrock-ot is megkérdezte a csóka és azt válaszolták, hogy amit tapasztal, az nem normális. Működnie kellene apower limit állításnak. Most vagy azzal az adott példánnyal van valami és meg van kergülve vagy valamit rosszul állított be az ürge vagy esetleg valamiért nem csipázza a 12600-at (aminek viszont tök ugyanazok a PL1 és PL2 értékei, mint 12400-nak). De valamiért lekorlátozza és nem engedi 85W fölé.
Viszont a kérdést az is segít eldönteni, hogy jelenleg most csak 52-53k körül kapható az Asrock, miközben a TUF B660M-E 55k. Ha így marad, akkor nincs igazán kérdés, hogy melyik az első értelmes B660-as beugró lap (giga még érdekes lehet).
-
Géjza
őstag
válasz Aprósólyom #102479 üzenetére
Jaja, jobb kivárni mi lesz a vége, mint bétatesztelésben részt venni.
Meg a jelenlegi árazás mellett amúgy sem bombavétel.
-
Géjza
őstag
válasz Mr.Csizmás #102562 üzenetére
Ha elférsz a TUF B550M-ben, akkor az elvileg egy jobb lap lenne (jobb VRM, gyorsabb hálókártya, jobb integrált audio).
-
Géjza
őstag
válasz bajnokpityu #102572 üzenetére
1-200MHz-cel lassabb valóban, de bencheken kívül máshol nem nagyon fogod észrevenni azt a 2-5% difit. Közben 25-30k-val olcsóbb (az F-es), mint a 12700k(f)-es. B660-as lapokból meg picivel 60k alatt is vannak már pontensek erős VRM-mel, amik a 12700k-t is jól kiszolgálják (pl. Asus TUF B660M-Plus D4 és MSI B660M Pro-A - igaz ezek mATX-esek, ATX-es 70k). Összességében könnyedén lehet fogni 50k-t 2-5% difiért cserébe. Mindenki el tudja dönteni, hogy melyik éri meg neki, mik a lehetőségeik.
-
Géjza
őstag
válasz palfitom #102575 üzenetére
Ha van pénz lóvéra, akkor hadd szóljon. Csak akkor nem értem miért nem 12900k lett kinézve DDR5-tel (ha már aktuális, időtálló csúcskonfigok voltak említve), ha ennyire nem számít jópár 10k ide vagy oda. Meg ezt a használt lap is jöhet dolgot sem értettem. Ebből gondoltam, hogy azért nem a csillagos ég a határ.
Mind1, jó, ütős konfig lesz az biztos (mégha nem is fogja teljesen kihasználni), és az is, hogy elégedett lesz vele maximálisan.
-
Géjza
őstag
válasz palfitom #102577 üzenetére
VGA-nál fontos kitétel volt nekem, hogy kb kussban és hűvösen dolgozzon terhelés alatt is. Ezt nem sok vetélytárs tudta/tudja. Valamint használtan vettem, elég jó áron (hasonló áron mentek anno a sokkal gyengébb hűtéssel rendelkező használt 3080-ak, prémium felárat sikerült elkerülni).
Én is ki akarnám próbálni ezt az új intel vonalat, de nálam 2 konfig van terítéken (árban kb ugyanott lennének):
- no CPU tuning: B660+12700
- CPU tuning: Z690+12600kEzen a no tuning, de Z690-es lap és K-s procin értetlenkedek picit, de legyen ez az én bajom - és már be is fejeztem.
-
Géjza
őstag
válasz mbandika #102680 üzenetére
A sima wifi nélküli verziója 41k egyik boltban, még az lehet jó.
De az a tuf is tud mindent (nagyon jó a vrm-je is, hűtése is remek), egyedül a sata csatikra érdemes odafigyelni, 90 fokos sata csatikat ajánlott használni vele, nagyobb VGA beleérhet, ha egyenes és nem 90 fokos sata kábelek lennének használva.
-
Géjza
őstag
válasz Atilla001 #102708 üzenetére
Vrm-je nem a legacélosabb, de 12400-zal el kéne bírjon. Amire érdemes figyelni, hogy a legfrissebb bios legyen rajta, ha régi, akkor nagyon gatya teljesítményt hoz csak.
Amúgy pár ezressel drágábban már ott van a kisebbik TUF, +8k-ért meg már a nagyon jók is elérhetőek (TUF Plus, MSI B660M-A). Ezek már a 12700, 12900k- is ki tudják normálisan szolgálni. Ezeken normális vrm van, normális vrm hűtéssel, DS3H-n gyengécskék ezek. Ha jövőben lenne procicsere (12600k, 12700), akkor rááldoznám a helyedben azt a pár ezrest a jobb lapra.
-
Géjza
őstag
válasz coolpet #102713 üzenetére
Ha ATX kellene, akkor MSI B660-A jobb lap, mint ez a giga. És egy ezressel olcsóbb is. Giga vrm-je (sokkal) melegedősebb, bár 12400-zal ezé sem lesz vészes. Későbbi proci cserekor lehet érdekes.
De így, hogy picit olcsóbb is, így nem kérdés, hogy melyik az ajánlottabb.
-
Géjza
őstag
válasz coolpet #102715 üzenetére
Mihez képest? Egy 12400-hoz még overkill is. i7-et is szépen ki tud szolgálni.
Mivel szinte minden giga lap kb a listák végén kullog a vrm tesztekben a 100k alatti budget-mid range kategóriákban (Z690-eseket is idevéve) és mivel tesztek sincsenek erről a lapról (mintha nem is létezne), ezért egy biztos, ismert, jól működő lapot ajánlottam. De mint írtam, 12400-hoz ez is biztos jó lesz, szóval vedd ezt a gigát nyugodtan, ha bele vagy szerelmesedve.
Ha meg kitöltötted volna az oldalt lévő listát (azt se tudjuk milyen formátumú lapot keresel, hány M.2 kellene, fontos-e a design, stb, stb), akkor valószínű nem ezt a puritánabb, ámde jól teljesítőt ajánlottam volna. Mivel annyit adtál meg, hogy egy stabil, megbízható lap kell, így egy ilyet ajánlottam.
Ha valakinek fontosabb, hogy a hátsó io portokat nézegesse (azért az kicsit lol, hogy giga lespórolta róla az usb-c-t), meg ezt a szerintem borzasztó szürke design-ú lapot (ízlések és pofonok ügye, de az biztos, hogy a kályhaezüstöt nem sajnálták róla - de ettől még lehet nagyon jó lap), akkor hajrá.
Ha ATX format kell 3db M.2-vel, akkor valószínű, hogy ez a legjobb ár/értékű lap.
-
Géjza
őstag
-
Géjza
őstag
válasz golffanatic #102733 üzenetére
Tessék, gugli 1. találat: [link]
Szívesen. -
Géjza
őstag
válasz Atilla001 #102742 üzenetére
Attól függ melyik hűtőt nézed. Noctua D15S felmegy rá, de a sima D15 valóban beleérhet a VGA slotba Noctua szerint is.
Viszont pl MSI Pro B660M-A és Giga B660M Gaming X-re is felmegy a D15 is.
Az az MSI (az "A" fontos a jelölésben) TUF B660M Plus szintjén van teljesítményben és árban is. Ebből az MSI-ből az ATX-es méretű gyakorlatilag egy árban van az mATX-es variánssal, ebben a kategóriában azzal nem nagyon nyúlhatsz mellé. Ha fontos a desing is (bár nekem a kályhaezüst festése nem jön be), akkor modernebbnek hathat az általad is írt Giga Gaming X lap (itt megint fontos, hogy "X"-es legyen, a sima Gaming verzió egy gyenge fosch). A Gaming X nincs az alábbi táblázatban benne, Aorus Pro körül lenne a helye kb.
-
Géjza
őstag
válasz Atilla001 #102746 üzenetére
Igen, ránézésre Asus komolyabbnak tűnik, de a táblázatból is látható, hogy vrm szinten is kb ugyanazt tudja a két lap. És atx méretűt megkapsz belőle matx árban. Ha a flanc nem számít, csak egy jó lap kell, akkor az az Msi ebben az árkategóriában az egyik legjobb. Atx lapra meg kb minden hűtő felmegy.
-
Géjza
őstag
válasz Zsiráfnyál #102750 üzenetére
Prime az a beugró szint Asusnál. Egyértelműen, gondolkodás nélkül a TUF-ot válaszd, sokkal jobb lap a TUF B660M-Plus (kategória egyik legjobb lapja).
-
Géjza
őstag
válasz Energie X #102756 üzenetére
BCLK tuningot csak DDR5-ös lapon lehet csinálni (azon a néhány darabon). De ezek a B660-os lapok jellemzően (alsó)középkategóriás (i7-ig nyugodtan mehetnek bele a procik ezekbe is), de már elfogadható Z690 lapokkal vannak egy árban (~80-85k). Plusz a DDR5 memória hozzá 2x szorzó DDR4-hez képest. Plusz egy bios frissítéssel (vagy winből) bármikor letilthatják a procik BCLK-val való tuningolását.
Ehhez képest jobban jársz egy 80-85k körüli Z690-es lappal (MSI, Asus, Giga) és egy 12600K-val (vagy ha egyelőre nem fér bele, akkor 12400-zal, amit később le tudsz majd cserélni K-s procira) DDR4-es lapon. Gyorsabb lesz, olcsóbb lesz és nem kell félni BCLK letiltástól. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz Energie X #102760 üzenetére
Ha biztosan nem lesz procituning a jövőben sem, akkor DDR4-es B660/H670-es lap elég lehet (attól függően mennyi bővítőhelyre lesz szükséged). Jó B660 ATX-est 60k körül már kaphatsz (MSI Pro B660-A, Giga Gaming X). 70k körül van MSI Pro Z690-P lap, ami 12600K tuninghoz biztos elég -már ha mégis nyitva akarod tartani az OC lehetőségét.
-
Géjza
őstag
VGA esetén 1-2%-ot számít (vagy még ennyit sem) a PCIE 3.0 vs 4.0.
Ha PCIE 4.0 SSD-t is akarnál, mert folyamatosan, nagy fájlokkal dolgozol, videókat vágsz, editálsz, stb. és kell a 6-7000MB/s sebesség (PCIE 3.0 SSD is baromira gyors), akkor lehet amiatt megérné, de csak a VGA miatt tök felesleges.Túl sok gyakorlati előnye nem lenne, de ha belefér neked a +8k felár, akkor hajrá.
-
Géjza
őstag
válasz vanvpnsas #102775 üzenetére
Nagy gond nem, csak throttlingolni fog, ezáltal nem tudod maximálisan kihasználni a CPU-t. Ezt a lapot max i5 non-K processzorig ajánlják, 12700k alapon biztos sok neki, nagyon hamar (20-25s) 100 fokra ugrik a vrm CB23 alatt és leszabályoz, 12600k szintén sok lenne neki (elég gyenge a vrm-je): [link] és [link]
Az elsőben sima 12600 van, a 2. videóban ott a 12600k, 3 módban is tesztelték: power limittel, ekkor nem éri el 100 fokot a vrm, de kevés pontot hoz (CPU szabályoz le), power limit nélkül vrm száll el és hoz gyenge pontokat, egyedül akkor viszi rendesen ezt a procit, mikor egy 120mm-es ventit tettek a vrm fölé. Ügye ők vízhűtéssel teszteltek, ami 0 légmozgással jár a cpu körül, ha léghűtőd van, akkor kérdés, az mekkora légmozgást tud csinálni ott, elég lehet-e ez arra, hogy power limit nélkül a vrm hőmérséklete ne szálljon el.
Trükközés nélkül 12600k-t sem fogja elbírni ez a lap.
-
Géjza
őstag
válasz jokeph #102778 üzenetére
Itt az a gond, hogy lap vásárlása előtt nem néztek körbe, miközben néhány ezressel (na jó 8-10k-val) drágábban lenne olyan lap, ami simán elvinné 12600k-t mindenféle varázslás nélkül, 55k körül meg 12700k-t is. 50 alatti lapok sima i5-ökhöz elegek csak (12400-hoz biztos). Akinél esélyes, hogy majd nagyobb procira váltana később pl 12400-ról, azoknak ilyen gyenge lapokat nem szabadna megvenniük.
-
Géjza
őstag
válasz Monkey #102785 üzenetére
Jó választás, én is ilyet hajtok pár napja. 2 dolog nem tetszett benne (lehet téged egyik sem érint):
- bios reset pinje írtó xar helyen van, ha tuning miatt resetelni kellene, akkor ki kell venni a VGA kártyát, mert pont alatta van hozzáférhetetlen helyen (tettem rá "hosszabbítót", így most már nem kell kikapkodni a vga-t, ha éppen túllőném valamelyik RAM paramétert).
- a 4 SATA port sincs ideális helyen és kifordítva sincsenek, így éppen csak elférnek a kábelek a VGA kártyától (mondjuk az enyém nagyon széles darab, kisebbekkel lehet ez sem gond).+1: nagy, duplaventis hűtőm van, aminek a hátsó ventije beleütközött a vrm hűtőbe. Szerencsére feljebb lehetett rakni azt a ventit és fel lehetett így tenni a hűtőt a procira.
[ Szerkesztve ]
-
Géjza
őstag
válasz Strauss #102793 üzenetére
Ha szigorúan vesszük az 55k-s limited, akkor őt választanám.
Ha belefér még 2-3k, akkor őt és őt. Mindkettőnek erős, jó vrm-je van, nagyobb procival sem fognak elmelegedni. Gigára is elvileg igaz ez, csak arról nem sok teszt lelehető (még) fel.
Ha ATX lap kell, a fenti lapok ATX verziói jöhetnek szóba 60k alatt (Asus TUF nem fér ebbe bele, de 55k körül van Asus Prime B660, bár ennek gyengébb a vrm-je az említettekhez képest).
50k alatti lapot én nem vennék (nagyon gyenge, hűtés nélküli vrm-mel rendelkeznek), bár lehet pár elvinné a 12400-at. 50k alatt biztosan nem fogod tudni fejleszteni a procit később (bár azt írtad nem fogod - ezesetben egy Giga DS3H is elég lehet, de ezzel biztosan bezárod magad) és ezek a lapok sem éppen olcsóak, de legalább gyengék is. Pár ezressel drágábban tényleg jó, normális lapokat lehet kapni. Első normális a kisebbik Asus TUF lap, a B660M-E 52k-ért.
-
Géjza
őstag
válasz SatnyaSanya #102811 üzenetére
H610: pilincka procihoz elég lehet, de később komolyabb i5-höz netán i7-hez biztos kevés lesz a gyenge vrm miatt. Én emiatt húznám ezt le.
A listázott B660-asok közül ezt biztos lehúznám: GIGABYTE B660M GAMING DDR4 ~44k
Ennek az X-es változatát (GAMING X) dobnám be a listába helyette (54k). Az MSI és Asus lap tényleg jók. -
Géjza
őstag
válasz pendre54 #102818 üzenetére
Ezt neked kell tudnod, hogy elég-e B660 vagy kellenek a plusz portjai a H670-nek: [link]
Tartósság, megbízhatóságról kb senki nem tud nyilatkozni, mivel ezek elég új lapok és nem tömegével veszik őket. ROG ügye a prémium line, a TUF a középvonal. De TUF B660-nak is olyan vrm-je van már, ami röhögve elviszi 12700-at normális vrm hőfokok mellett. 12700 mellé nem feltétlen kell ROG lap 76-ért, amikor 63-ért a TUF B660 is bőven kiszolgálja azt a procit. Ami probléma lehet a TUF B660-nal, hogy hátul csak 5 USB A portja van, ami csücskös lehet.
És érdekes mód a TUF H670-nek van a legkomolyabb vrm-je (14+1), utána jön a ROG B660 (12+1) és a TUF B660 (10+1).
Szóval ha valami miatt nem elég a TUF B660 és mindenképpen Asus-t akarsz, akkor valóban a következő a ROG B660 a sorban.
-
Géjza
őstag
válasz minek?:S #102928 üzenetére
TUF-ra szavazok, ilyet használok én is, nagyon jó kis lap.
Egy apró hülyesége van: előbb a monitort kell bekapcsolni, aztán a gépet, mert különben a vga hibajelző ledje világítani fog a lapon. Talán egy érkező bios frissítés eltünteti majd ezt a légypiszkot. Esetleg még annyit, hogy az rgb-je elég hülye helyen van, nálam a vga kitakarja az egészet, semmit nem látok belőle. Bár neked ez még jó pont is lehet (amúgy bios-ból kikapcsolható). Elég szolíd rgb-je van, ha látszana éppen.
Amúgy picit több, mint 35-ért normális boltban is odaadják már ([link]). De érdemes aprót is figyelni (pl én is ott vettem papíros sok-sok kisgarival 25-ért).
Asrock-kal manapság már vigyázni kell (ez a steel legend talán még jóféle), már nem az, ami jópár éve volt, nagyon sok tré lapot hoznak ki és nagyon kevés igazán jót.
Gigát passzolom, nem lehet rossz, de biztos nem ér 10k-val többet, mint a TUF.
-
Géjza
őstag
válasz Barnahalo #102933 üzenetére
Lapcsere előtt mindig a gépet kapcsoltam be először, aztán a monitort. De érdekes mód váltás után valamivel kezdte el csinálni (nem tudom, hogy bios-ban túrkáltam valamit vagy bios frissítés volt és utána kezdte el). Mivel szemmagasságban van a lap és üveg az oldala a háznak, ezért eléggé zavart az erős fehér fény. Gép újraindítás után mindig szépen eltűnt. Rágugliztam és ezt a tippet dobta ki (1. monitor, aztán a gép), ami működött/működik is, azóta nem virít a VGA hibaled hidegindítás után sem DP kábellel.
-
Géjza
őstag
válasz icp1970 #102937 üzenetére
Nem feltétlen kevesek 12400 alá, de gyenge és csak részben hűtött vrm-jük. Ha jövőben erősebb procit is bele akarsz tenni, akkor nem árt elmenni 55k-ig. Pl. Gigabyte B660M Gaming X (fontos az X!), 57 körül van Asus TUF B660M-Plus, MSI Pro B660M-A (itt meg az A a fontos), utóbbi kettő inkább 57k körül van. Ezekbe később 12600K/12700 is mehet akár, elbírnak ezek a lapok i7-tel is, jóval időtállóbb lapok, mint az 50k alatti B660-asok és árban nincs egetrengető difi közöttük.
-
Géjza
őstag
válasz icp1970 #102989 üzenetére
Az E-s is elvileg már elég jó, bár az engem zavar(na), hogy a vrm egyik oldala pucéran van. Plus esetén van borda mindenhol, ahol kell. Az E-s i3/i5-öseket simán kiszolgál, i7/i9-hez már nem árt a Plus.
Most épp 6k a difi (~10%), ha tuti nem megy majd bele i7/i9, akkor jó lehet az E is (i5 K-st is kiszolgál).
-
Géjza
őstag
válasz prime77 #103013 üzenetére
Ha telepakolod a házad a cumóiddal, akkor mennyit fogsz látni az alaplapból? Ha még vízhűtésed lenne, akkor azt mondom talán érteném, mert az alig takar ki valamit. CPU hűtőt, vga-t meg a ramokat fogod látni, mást nem nagyon, lapból nagyon minimálisat. De ha bele vagy szerelmesedve és rászánod a (nem kevés) plusz pénzt, akkor hajrá. Ezzel a lappal BCLK OC is mehet majd, teljesen ki lehet vele maxolni a cpu-dat és hűtődet.
-
Géjza
őstag
válasz bartos96 #103022 üzenetére
Nagyon nem ugyanaz a vrm-je a két lapnak, mondjuk úgy, hogy ég és föld. De i3-at kb bármelyik lapnak el kellene vinnie. Ha tényleg még a ramokat sem akarod piszkálgatni és elég belőle 2 slot, akkor 32-ért valószínű jó lesz az a H610-es Asus lap.
Ha kellenének extra csatlakozók, 4 ram slot és ram tuning, esetleg később mégis menne bele komolyabb proci is, akkor B660-as bátyját nézném abból az Asusból 46-ért, de még inkább a kisebbik TUF-ot 50-ért. De amit nézegettél MSI Pro-A lap, azaz egyik legjobb a kategóriában (a nagyobbik TUF-fal együtt 55k körül).
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs