- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
andzsin73
tag
válasz johnjohn #6919 üzenetére
namost ezzel szórakozok egy kis magyarázatot kérek. szándékosan egy csúcskompakttal (Canon G11) hasonlítgatom a E-520-at, árban majdnem ua.
nézzétek meg ezt a két ugyanolyan képet 100 ISO:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E520/FULLRES/E520INBI0100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/FULLRES/G11INBI0100.HTMA virágnál az 520-as képe elmosódottabb, de telítettebb, a G11 élesebb. Ue. a helyzet ha a borosüveg címkéjét megnézitek. Ez miért van? Ha a néni haját nézem egyértelműen gazdagabb a dslr.
1600ISO képet is megnéztem, ott már lemosta a G11-et a pályáról... -
Slowman
aktív tag
válasz johnjohn #6976 üzenetére
Csak azért mert szeptemberre tervezek egy 50D-t, és ha nagyon gázos akkor nem kittel venném. Kitbe kb ugyan az az ár mint normál esetbe kb 10k-t spórol az ember ezen. Abban reménykedtem, hogy legalább ez egy kicsit jobb minőség mint a sima 18-55 kitek szoktak lenni. Azon is gondolkoztam már, hogy csak váz és egy használt 18-55 (~20k) átmenetileg és utána venni rá valami normális alapzoomot. Úgy akarnám lebonyolítani a váltást, hogy addigra összejöjjön annyi pénz a mostani eladásával, hogy beleférjen egy 50/1.8, 85/1.8 480 EX II meg battery grip. Telének egy 70-200/4 kéne legalább de nem lenne baj ha IS is lenne benne az meg most úgyse fér bele. Az alapzoomot meg alig szoktam használni szinte csak a 18mm rakom fel a mostanit is 90% az 50/1.4-et használom.
-
Slowman
aktív tag
válasz johnjohn #6982 üzenetére
Én is gondolkoztam már ilyen megoldáson, hogy két zoom egy wide és egy közép. Csak akkor már nem 17-35 hanem 10-20, de az jóval drágább is és nem tudom, hogy kihasználnám-e. Az számomra mindig örök kérdés lesz, hogy miért nem Sigma 24-70? Mindenki a Tamron 28-75 ajánlja. Pedig ránézésre a Sigma kicsit komolyabbnak tűnik. Ettől függetlenül elhiszem, hogy a Tamron jobb, csak engem valahogy a Sigma jobban meggyőzött így képről, bár még soha nem fogtam kézbe. Ez még nagyon a jövő. Egyedül azt sajnálom majd, hogy ha a Pentaxnál maradnék a K-7-be 100% optikai lefedettségű 65% ekv. keresőméret, szemben a 95% lefedettség és 58% keresőmérettel szemben az 50D-nél. Viszont az megnyugtatott, hogy nem csak gomb+tárcsával lehet már ebben a kategóriában fókuszpontot választani Canonéknál, hanem lehet csak a joystickkal állítani (legalábbis a tesztek ezt mondják) mert az x00D sorozaton csak kombinációval lehet és eléggé idegesítő, hogy csak körbe. Majd a nyáron alaposabban körbe akarom járni a témát, hogy megfelelő lesz ez nekem vagy sem. Mert eddig csak egy ötlet az egész, de nem tudom, hogy mennyit nyerek és vesztek vele pontosan. Egyelőre gyűjtök szorgalmasan és most nem bővítek a jelenlegin amíg nem dőlt el mi lesz a sorsa.
[ Szerkesztve ]
-
Sza_Sa
senior tag
válasz johnjohn #7012 üzenetére
Csak az esti nagy iso-s felvételektől fosok kicsit, soknak találom a 15Mp-t azon az ASP-C-n
Mályköl: Meg lenne a d300s-re is, csak egy kicsit sajnálom rá a pénzt, az ergonómiája nem az igazi, akkor már inkább 50d olcsóbban."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #7019 üzenetére
Jaja, tudok róla, többek között ezért is mondtam, hogy marginális jelentőségű
máyköl:
Canonon kívül használtál már valaha más DSLR-t úgy, hogy nem valamelyik áruházban tapiztad a kirakott készülékeket? És mondjuk nem két kattintás erejéig. Amúgy természetesen ez igen erősen szubjektív, és kinek hogy áll kézre, de azért ez érdekelne -
KoRner™
tag
válasz johnjohn #7111 üzenetére
Na igen, úgy néz ki a tudatlanságom itt most kiütközött.
Ha esetleg tudtam is, elfelejtettem, hogy a Sony felvásárolta a Minoltát, úgyhogy akkor a fótóipari fiatalság kihúzva a listáról.Ettől függetlenül mondjuk a markolat még mindig erős hátrány.
Köszönöm amúgy mindenkinek a válaszokat, segítettetek sokat!
@Segnior_Barthez:
Szerencsémre csak a táskát és a macro lencsét kell megvennem, mert az előző gépemből van 4×AA akksi, és megkaptam az egyik rokonunk nagypapájának fotóállványát, amely már-már muzeális értékű, de még használható, ha nehézkesen is.
SD kártyát pedig adnak hozzá vételkor, és egyenlőre szerintem nem lesznek olyan igényeim, amit egy mezei kártya ki ne elégítene.A kitobjektív eladásán nem is gondolkoztam, valamiért úgy hittem, hogy ha úgyis ezt szórják a gépek után, senki se akarja majd megvenni.
Köszönöm az eddigi sok Pentaxos visszajelzést, várom a többiek életjeleit Nikonországból.
-
KeNTaGoN
tag
válasz johnjohn #7129 üzenetére
Ahhan
Na így már egyből "világosabb" Hát ezzel úgy tűnik, a Nikon kap egy jókora esélyt.
Most már tényleg nem akarok senkit fent tartani, csak annyit még, hogy pl extrem digitalban, vagy Média Markban kérésre ki lehete próbálni a gépeket, élesben, akkumulátorral?www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
AmunRa
aktív tag
válasz johnjohn #7647 üzenetére
Miért pont a nikon D5000? Az nem belépőszintű?
A pentax k-x is hasonló paraméterekkel rendelkezik.
Bár a nikon obi használhatóbbnak tűnik.
De ha nem belépő szintet szeretne a nikon d90 jobb választásnak tűnik.Én is agyalok egy tükrös gép beszerzésen és olvasgatom rég óta a fórumot, de
valahogy nem tudok dönteni. Nem volt még tükrös gépem és nekem úgy tűnik, hogy egy pentax k-x elég lehet nekem mindenre. Gondolom, hogy egy d90 géphez komolyabb optikát is illik venni. -
AmunRa
aktív tag
válasz johnjohn #7649 üzenetére
Egy obi úgyse elég. Az Pentax kit obi beltéren használható átfogású.
De engem az érdekelne, hogy mennyire ad használható képet.
A k-x kit obiról valahol azt olvastam, hogy nem túl jó és gyorsan cserélje a felhasználó.
De nem tudom, hogy ez igaz. A nikon gépek kit obikról az jött le, hogy szebb képet adnak.
Van egy ilyen pentax kit is ami nagyobb átfogású és hasoló árban van a d5000-el:
http://www.argep.hu/product_1120133.html
Csak azt nem tudom, hogy mennyire ad szép képet.
Sokat kell még olvasgatnom, csak kévés időm van, mert sok a munka és egy költözés is lesz. -
HarapósKutya
tag
válasz johnjohn #7720 üzenetére
Hát igen, pont az AF volt az, amitől legjobban féltem, de rengeteg videót megnéztem és már egy Canon 50/F1.8 EF II-es objektívvel (kb. bruttó 30k) is egész jó, "mozgalmakban gazdag" videót lehet csinálni. ([link] ) Állványom van, külső mikrofon beszerzését tervezem (egy ilyet néztem ki) Igazából a legfőbb ok, amiért lecserélném a HV20-at, az a játék a mélységélességgel, én ezt mindig is nagyon hiányoltam az eddigi kameráimból. Plusz elég sokszor láttam/hallottam, hogy akár TV-ben is megjelenő reklámokat forgatnak 550D-vel...
Lehet hogy aztán tök hülyeség volt eladni a HV20-at, de most már muszály lesz lecserélnem valamire. "^^
A komolyabb utómunkán gondolom vágást értesz. Na abban vagyok a legjobb, azzal nem lesz gond.
Meg azért fotózni is szeretnék vele, természetesen.[ Szerkesztve ]
www.halivud.hu
-
HarapósKutya
tag
válasz johnjohn #7727 üzenetére
De gondolom a rontási százalék az objektívtfüggő is... ? Ha mondjuk veszek 100k-ért egy fix objektívet, akkor egy 20 perces mikulásműsort fel tudok venni, néhány kisebb svenkkeléssel, egy snittben!? megmondom őszintén, most egy kicsit elbizonytalanítottál.
[ Szerkesztve ]
www.halivud.hu
-
HarapósKutya
tag
válasz johnjohn #7729 üzenetére
Értem, szóval akkor lehet vele szépeket is alkotni, csak kell hozzá egy "kis" hozzáértés.
És amúgy az 550D mennyivel másabb videózásban, mint az 5D. A szenzor mérete gondolom számít, ami alapból az 5D-nél fullframe, az 550D-nél meg ugyebár nem...
Amúgy ez is eléggé befolyásolt a váltásban: [link] Szóval azért csaknem annyira rossz... azt azért tudom, hogy az 550D nem 5D, meg ugye kicsit pro objektíveket használtak a house-os forgatásnál...
am bocs ha nagyon fárasztóak a kérdéseim, de tényleg nem vagyok otthon MÉG a témában...
[ Szerkesztve ]
www.halivud.hu
-
HarapósKutya
tag
-
csakb
őstag
válasz johnjohn #7736 üzenetére
Annyira nem érthetetlen, ha úgy vesszük, hogy a 60D nem az 50D, hanem a 3 számjegyű széria utódja.
Kitobival nem lesz rá szükség, de ha veszel egy fényerős zoomot, vagy fixet, akkor minimum 50% valószínűséggel mehetsz a szervizbe, hogy kalibrálják be. 3rd party cuccokkal talán ennél is nagyobb az esély a cumira. Vagy érdemes a boltban válogatni több példány közül.
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #7757 üzenetére
igen, a LR-ban is van vmi ilyesmi - valszeg ugyanaz a kódrész (fórumokon szoktak is néha csodálkozni, h "JPG-eken ott vannak a hotpixelek, RAW-ban meg nem" - aztán kiderül, h LR-al próbálták)
csak az ilyentől mindig tartok, mennyire stabil, biztosan nem fog-e kiszűrni hasznos adatot is, ill. megtalál-e minden hibát,
ezért lenne megnyugtatóbb egy kézzel bővíthető táblázatde persze ha jó megoldást talált az Adobe, akkor nem kérdés (ill. akkor az, vajon a gyártók miért nem teszik meg ugyanezt a kamera motorjában)
-
keresss
csendes tag
-
deicide
veterán
válasz johnjohn #8095 üzenetére
Köszönöm, akkor a kit obija ahhoz megfelelő, hogy 5-6 méterről már éles képeket lehessen vele csinálni? (általában napos időben szoktam fotózni, de mindenképpen nappal). A mozgás az általában úgyis olyan lenne, hogy futnak felém és amikor már közel vannak, akkor kapnám el, vagy oldalról, de akkor sem távolabbról, mint 7-8 méter. A zoomobjektívet pedig elhalasztanám akkor későbbre. Bár, ha azt mondod, hogy a linkelt 55-250 napos időben jól használható, akkor egynek megérné, mert most 0% THM-el lehet részletre elhozni, az pedig nagy segítség, mert egyben nem nagyon szokott ennyi pénzem lenni.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
TayRol
veterán
válasz johnjohn #8141 üzenetére
mostanaban csalad es tájkepeket, ha lesz gyerek 1-2 ev mulva, akkor termesztesen ot is. 17 mm alattival jelen pillanaban nem akarok foglalkozni. most vettem lakast, van egy oriasi terasza es onnet lovoldoznek jopar termeszetkepet (is). ezert gondoltam alapbol a ket obis csomagokra, bar lattam, hogy Ijk kollega 50/1.8-cal milyen jo kepeket keszit.
egy 50/1.8-as obival ki lehet valtani egy 18-55-oset ott, amire en hasznalnam? (persze nem teljes mertekben csak azert kerdem, hogy esetleg csak vázat veszek)
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz johnjohn #8146 üzenetére
jo az a tamron obi.
nehez a dontes, mivel csak most kezdek a fenykepezessel foglalkozni es bar tudom, hogy miket szeretnek fotozni nem tudom, hogy melyik obi a legalkalmasabb ra. nagyon cserelgetni sem szeretnem es azon a velemenyen vagyok hogy egy jo fix jobb valasztas lenne a kitobi helyett (igaz az melle mindenkeppen kellene egy masik).
Új hozzászólás Aktív témák
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...