-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Sony A6000?
Gyors PD autofókusz, APSC szenzor (4k nincs),
stabis, powerzoomos a kitobi. Vagy, ha csak vázat veszel használtan, illetve nézel mellé használtan egy 18-105 f4-et, akkor egész jó kis szett lesz belőle, mondjuk az már neccesen jön ki a keretből.
Fix obik a 35mm f1.8 OSS, 50mm f1.8 OSS.
A vakupapucs, dönthető LCD is megvan, bár magaddal szembe nem fordítható.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
p_adam
addikt
-
p_adam
addikt
Nem egy kategória a kettő, az M50 a belépő modell (némileg kevesebb pixel a kijelzőn, kisebb akksi, kevesebb vezérlőtárcsa), de másfél évvel újabb. Az M5-ből lesz új változat később, de lehet, hogy ugyanúgy nem forgatható marad a kijelző stb. meg persze nem lesz egy árban. De azonos v. drágább árban az M5 nem éri meg a másikhoz (vagy a konkurenciához) képest. Pl. itt össze vannak vetve.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
hát részemről az EF-M adaptert mellőzném, az EF 50 egy olcsójános obi, ha tudod mellőzni az AF-et portrénál (amit nem nehéz egy milc feature listával), akkor vegyél vintage-t, sokkal olcsóbbra jössz ki, mint egy 20k-s olcsó obit használni egy 40-50k-s adapterrel. az summa 60-70k, amennyiért vehetsz már egy használt/új(?) 55-200 telezoomot - tudom nem ugyanaz, de használati értékben több.
szerk.: inkább az eosM 22 mm-t nézd meg, na azt az obit irigylem onnan
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PuMbA
titán
800D-ben van digitális videó stabilizálás, nem az M50-ben, de az ugye láthatóan rontja a képminőséget, szóval nem egy überszuper dolog: itt láthatod a hátrányokat, előnyöket. M50-et mondanám, hacsak nem kell sok akku idő fotózáskor, valamint tetszik az EVF és kényelmes a fogása. Az M50 lényegében a 800D MILC változata.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
M50 18-150 szett edigis áron nagyon megtetszett, de kiderült kamu weboldalon már jóval több, pont mit a többieké
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
PuMbA
titán
"És ha azt mondom, jelenleg mindegy, hogy MILC vagy DSLR?"
Akkor is számítanak, amiket leírtam. Én azok alapján döntenék, tehát a következők: Kell-e jobb akksi idő fotózás esetén? EVF vagy OVF? Nagyobb, kényelmesebb, de nehezebb váz ok? Kell-e kicsit pontosabb fókusz és szélesebb fókuszpont tartomány (MILC)? Ha még MILC-ek előtt meg akarod tapasztalni a DSLR érzést, akkor amiatt is vehetsz 800D-t például, ami neked fontosabb és tetszik. 800D-hez nem kell adapter, ha inkább EF-S obikat akarsz EF-M helyett. Ha ez számít neked, akkor számít, nem tudom Boltban érdemes megnézegetni őket, ha teheted, de alapból én az M50-et mondom.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Persze, nézd meg a 800D-t és mindenképp kukkants át az OVF-en, hogy milyen érzés Ja és azt se felejtsd, amit írtam, hogy MILC-en kicsit pontosabb a fókusz. Amikor én vettem 77D-t (800D plusz 1-2 apróság, csak +10k-ba kerül) akkor még nem volt M50, szóval könnyebb dolgom volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
1. Nem. f/1.8-cal fotózol napsütésben 1/3200-zal, szóval elég.
2. Mivel ugyanaz a szenzor van mindkét gépben ezért nincs különbség. Egy jó széles vagy alap látószögű optika kell város, tájfotókhoz, ha lesz keret a kitobi után. EF-S 10-18mm vagy EF-S 24mm.
.[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
Igenis számít a méret és a súly.
Tudod, az a legjobb fényképezőgép, ami nálad van, és ami nehéz és nagy, az jóval kevesebbet lesz nálad.
Ezt én pont most a héten tapasztaltam meg, és linkeltem is nektek: M5+adapter+Tamron 90mm f2.8, és hiába tudtam, mire készüljek, a kellemes kicsi-könnyű után úgy éreztem, mint akit letaglóztak.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
MittuDomain_
őstag
Szóval, az adapter Meike, mert a Viltrox éppen 25% drágább lett volna mikor rendeltem (ez 6e volt, a Viltrox valami 7,5-8e, a gyári meg 32-38e), és az Amazon értékelések szerint legalább olyan jó, mint az. Tanúsíthatom, nincs vele gond, egyáltalán nem lassú, pedig pont egy-két Tamronnal szokott baja lenni a nem gyári adaptereknek.
A váz meg M5, a korábbi fecske. Nem akartam rászánni a különbözetet az M50re, mert sikerült az M5 kit-et 150ért megcsípni tavaly decemberben. Nincs 4k videó, gyengébb az AF (kevesebb af pont van, lehet, ha lenne mellette egy M50, érezném a különbséget, de ez sem lassú, sőt), a kijelző csak lehajtható és nem befordítható, cserébe az akkisja jobb olyan 15-20%-al, és tele van gombokkal meg tárcsákkal, szanaszét lehet paraméterezni.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
modulus
aktív tag
Én most megfogdostam mind a kettőt. Elég gagyi hatású mindkettő, borzalmas a külső borítás anyaga. A 800-nál a gombok is szörnyűek érzésre. Nagyon műanyagos, lötyögős, a 200d mintha jobb lenne ilyen szempontból. Optikai kereső.. Az elektronikus után elég ósdi hatást keltő szintén.
Lehet már túlságosan a milcekhez vagyok szokva. Azok 'általában' messzemenően jobbak ilyen szempontból. Megfogsz ezek után egy sonyt, olympust, vagy még sorolhatnám... Luxus érzés elfog. A mérete miatt játékszernek tűnhet, viszont könnyebb elrakni, pakolni is.
-
PuMbA
titán
"Az M50 ennyivel minőségibb?"
Semennyivel, de ez csak egy plusz, mint ahogy én most egy 2000Ft-os egeret használok, pedig használtam már 10.000Ft-ost is 2 évig Más az anyaga, igen, de ez mit befolyásol? Semmit. Az a lényeg, hogy működnek 10-15 évig ugyanúgy ezek a fényképezőgépek, mint a többi.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
Véleményem szerint igen. A kezelőgombok mindenképp.
Nekem például ez elég sokat számítana. Billentyűzetet is úgy veszek, hogy előtte kipróbálom, mert vannak olyan típusok amelyek feszesebb érzést kelt, valamelyik lazább - esetlenebb. Lehet ugyanannyit bírnak és ugyanazt szolgálják, de amíg használod, nem mindegy milyen benyomást nyújt. -
-
konyi79
addikt
Örülök, hogy tudott a topik segíteni.
Persze vigyázz rá, de túlzásba se szabad vinni, nem annyira sérülékeny dolgok ezek. A kis összecsukható kitobival egy táskának, aminek van oldalzsebe vagy rekesze nyugodtan belerakhatod. Ha már megvan, legyen benne örömöd. Egy túrára pláne el kell vinni, alig van súlya, nem kell minden kiegészítőnek helyet keresni, a kitobi is elég lehet a telefon helyett.
Én úgy látom a 15-45 egy viszonylag komoly optikai hibáktól mentes kis obi, el lehet vele lenni kirándulni, nem érdemes gyutávon belül egyből cserét keresni.
Épületre, tájra nagylátó felé viszont jó elindulni, az EF-S 10-18 egy elég jó ár-értékű darab, érdemes szemezni vele. Ha tele tartomány érdekel nehezebb a helyzet, de csak stabisat nézegess. -
lugosi
MODERÁTOR
“de egy esetben ne (feltétlenül) válasszátok: ha úgy gondoljátok, mindig nálatok lehet a szett Nem, ez nem így van! Ahová DSLR-t nem vinnél, oda egy pici MILC-et se fogsz, ez tapasztalat”
Ha általánosan értetted a milcekkel kapcsolatban, akkor az én tapasztalatom ezzel pont ellentétes. Én a GX80-amat a kitobival rengeteget viszem magammal olyankor is amikor a DSLR régen otthon maradt. Ez belefér dzseki zsebébe, kisebb akármilyen oldaltáskába amivel amúgy is rendesen megyek pl biciklizni. Szóval mióta milcet használok még egyszer nem vittem magammal fotóstáskát, a gép mindig befért az egyéb cuccaim közé.
-
pandur99
aktív tag
Ahová DSLR-t nem vinnél, oda egy pici MILC-et se fogsz, ez tapasztalat, higgy nekem.
Csatlakozom az előttem szólóhoz: nálam egy Olympus PEN E-PL6 + egy 14-42 EZ/Panasonic 12-32 (mindkettő pancake) simán befér a zsebbe vagy az egyébként is nálam lévő válltáskába, úgyhogy legtöbbször viszem is magammal akkor is, ha nem használom. Az E-M5 marad otthon.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
tvamos
nagyúr
"Ahová DSLR-t nem vinnél, oda egy pici MILC-et se fogsz, ez tapasztalat, higgy nekem."
Pont azert nem tudok elszakadni a N1+30-110-tol, mert ezt barmikor magammal tudom vinni. Tenyleg, szinte mindig nalamvan. (Pedig nagyon kompromisszumos gep, de a tele nagyon franko, pici.)
A D80-at sosem viszem sehova, es nem tudom, ha vennek helyette egy barmit, akkor azt vinnem-e. Nem is a vaz a nagy, hanem a zoom uvegek.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
Na meg a 85mm f/1.8 is a többiekhez képest jó áron van APS-C-n az 135mm és mega bokeh. Ha szorít a pénz, akkor Canon-t érdemes megfontolni. 220Volt Használt bazárjában maximum 2-3 nap alatt mennek el az ilyen típusú, népszerű obik. EF-S 10-18-at múltkor láttam, de mindkét darab 1 nap alatt huss.
(#51292) Keem1: Ja, EF-S-re rámennek az EF obik, azért van rajta a piros pötty. Azokat onnan kell rácsavarni, a fehér négyzet az EF-S obikra vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Én már rendeltem napellenzőt ebayről, és nem volt gond azzal amit én rendeltem. Bár ez ha jól rémlik közel 3 dollár volt.
Arra figyelj, hogy milyen alakút veszel, mert egy ultra széles látó objektívre nem rakhatsz rá egy olyan kialakításút, mint amit a telékre raknak.May the Force be with you!
-
Tibson
tag
80hun: Köszönöm a linket, ez tényleg jobb ajánlat.
Keem1: Szerintem én kezdőként észre sem fogom venni a különbséget a keresők között Gondolom olyan nem fordul elő, hogy szaggat.
Te az akku idővel mennyire vagy megelégedve? Most amúgy a MM-ban is 12ezer akciósan, de belegondolva lehet először meg kellene ismerjem a gépet és utána eldöntenem, hogy tényleg kell-e hozzá másik akku. Július végén lesz egy hosszabb nyaralásunk, addig van időm kiismerni.
Ez elég durván néz ki Ez az objektív már vetekszik a fényképezőgép súlyával
Napellenzőt érdemes rá venni? -
csacsi77
senior tag
Az 1/2,33"-os érzékelővel? Nem sokkal lenne előrébb egy mobil után, maximum a fizikai zoom lenne az előrelépés.
Erre a kérdésre a szokásos válasz a Pana GX80 vagy a Sony A6000. Mindkettő kitobival (igen a Sony-é rosszabb), de ezekkel jóval előrébb lenne a kérdező a telefontól.
Használtan benne van a keretben a két modellel.Öreg fater megoldja!!!!
-
asdf_
veterán
Mehetne, meg mehetne a GPS-bol szedett ido is, de azt is kb. harom pillanat hamisitani, es a GPS vevos fenyekepzogepnek kamu (elnyomva az eredetit) adatot sugarozni. Vizsganal amugy szerintem siman csak annyi lehet az oka, hogy most mar publikusan lekerdezhetok a vizsgan keszult kepek, es ha gyarilag rajta van mindegyiken a datum, akkor az NKH-nak nem kell azzal foglalkoznia -es eroforrast is biztositani hozza-, hogy egyreszt eloirja az EXIF kepes gep hasznalatat -nem mintha valoszinu lenne, hogy lenne olyan, ami nem kepes ra-, masreszt hogy az osszes feltoltott kepet rekodolja es beleegesse az exifbol kivadaszott timestampet. Sokkal egyszerubb eloirniuk, hogy rajta kell lennie a datumnak es akkor semmi dolguk vele.
-
-
#31733248
törölt tag
Erősen ajánlott obi a 17-55. De ha nem kell a hosszú végén az f2.8, akkor én inkább a Sigma 17-70mm f2.8-4 C-t mondanám, olcsóbb és nagyon jó (nekem is ilyen van). A fókuszálása sokkal jobb az A6300-ra adapterezve, mint ahogy az 550D-n szuperál. Ha nem mondanám meg hogy adapterezett, azt hinnéd, valami klassz rendszerobiról van szó.
-
Darko_addict
őstag
Két oldalról tudom megközelíteni a dolgot, mindkettő lényeges. Egyik az, hogy a objektívekhez közel nulla hozzáértésem van, hosszú-hosszú napokat kellene azzal töltsek, hogy megértsem, hogyan épülnek fel, milyen lényeges és megkülönböztető tulajdonságokkal rendelkeznek, megismerni a valós, nem csak a technikai különbségeket, a márkákat, a felhozatalt, aztán elkezdhetném keresni a magamnak megfelelőt, amivel szintén baj lenne, mert jelenleg fogalmam sincs, hogy milyen kellhet. Másik oldala az ár. Mivel az előbb leírtam, hogy nem értek hozzá, ezért én értéket sem látok benne. Nem látom, hogy harmincezer Forintos objektívvel miért lehetne látványosan jobb képeket készíteni, de hagyján a harmincezer Forintos ár, százezer felett is van annyi ezekhez a gépekhez, hogy a két kezemen nem tudom megszámolni. Szóval igaza volt itt Tigrincsnek, hogy nekem inkább kompakt gépet kell vegyek.
Most írtam több G7X II és RX100 III / IV hirdetőnek kérdéseket, meglátjuk, hogy végül melyik lesz. Canon felé húzok jelenleg.Don't give up your dreams. Keep sleeping.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Proxmox VE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos autók - motorok
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Politika
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs