-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #16440 üzenetére
Az Olympusnak is vannak beépített keresős vázai az OM-D szériában. Azt elismerem, hogy a legtöbb gépet keresőnél eleve kiesnek az árszintjük miatt, de vannak. (Persze nem a kereső az egyetlen ok ami miatt drágábbak.)
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz kovaripeti #16530 üzenetére
Nem túl bonyolult. Ha a 45 f1.8-as abban a konstrukcióban tetszik marad az E-PL3 14-42 kitobival + egy tartalék akku ami belefér a keretbe. A többit meg megtalálod itt [link]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz t..janos #16581 üzenetére
mFT rendszert használok, de a D5200-at kézbe fogva kb. két perc alatt el tudtam dönteni, hogy nekem az a gép a fogása miatt nem kell. A dpreview is felhívja rá a figyelmet, hogy vásárlás előtt kézbe kell fogni, ki kell próbálni. Hiába jók a technikai paraméterek vagy kedvező az ára, ha minden képnél küzdök a kezelésével, akkor nem oda figyelek ahová kell. És annak nyoma marad a képen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz PRO-peller #16766 üzenetére
Követő AF sem igazán barátja a CDAF rendszernek, ami szintén nem árt a sportfotóhoz.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz tisvol #16776 üzenetére
Hát ez elég rossz példa. Átalakított váz, számítógép vezérelt motoros állvány, távcső.
Az alap kijelentéseddel egyet értek, de vannak olyan területei a fotózásnak amibe bele kell rakni a megfelelő vasat, mert hiába a fotós minden tudása és érzéke, a megfelelő felszerelés nélkül egyszerűen nem képes elkészíteni a képet.
Inkább úgy mondanám, hogy hiába van valakinek csillió dolláros felszerelése attól még nem lesz jó fotós.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz negyedes #17016 üzenetére
A MILC-nek nem az a jellemzője, hogy szarabb ezért olcsóbb, hanem, hogy kisebb mint a DSLR. Másik rendszer máshová helyezett prioritásokkal.
Aki DSLR-t keres sose lesz boldog egy MILC-cel kivéve, ha eleve MILC-re vágyik csak még nem tudja.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Az is jó amikor minden felhasználási területre megvan a megfelelő gép.
Nekem volt keresőm a PL1-hez amíg egy enyveskezű meg nem szabadított tőle. Szerettem benne a felhajthatóságát és nagyon nem az elpakolást, felrakást. Nem vettem másikat helyette, hanem a beépített keresőt tettem az egyik fő szemponttá a következő vázhoz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz HollyBoni #17041 üzenetére
Azért eléggé fontos a téma és a háttér közti távolság is.
stargazer:
A hátteret nem kell hülyére mosni. Egy jó képen a háttér is lényeges képalkotó elem. Ha mégis nagyon rákattansz akkor Oly 45 f/1.8, 75 f/1.8 elég szépen mos. Vagy van itt f0.95 -ös jószág is [link]A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Yoyoyo #17079 üzenetére
" vagy mit takar az "aperture és shutter PRIORITY"? Ugyanúgy automata mód?"
Igen. Az egyiknél a rekeszt, a másiknál a záridőt határozod meg te előre. A másik paramétert, illetve beállítástól függően az érzékenységet is a gép állítja az optimális expozícióra.
A MILC kisebb, könnyebb de semmivel sem olcsóbb mint egy DSLR. Ugyanúgy rendszert érdemes választani objektívekkel együtt mint DSLR esetében. A követő AF csak ott lehetséges ahol van a szenzoron integrált fázis érzékeléses AF is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #17227 üzenetére
Nemrég kaptad meg rá a választ. De ha arra vágysz vedd meg nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17318 üzenetére
"hogy elfogulatlanul, a felsorolt igényeik alapján ajánljunk cuccokot az embereknek..."
Szerinted hány ilyen hozzáértő ember lehet aki mindenkinek a legjobbat tudja ajánlani elfogulatlanul? Legtöbben a saját szempontrendszerünket és választásunkat favorizáljuk és írjuk le - ha leírjuk. Nyilván más másutt köt kompromisszumot és emiatt ő ugyanarra a kérdésre más választ talál. A kérdezőnek kell annyi önállóságának lennie, hogy eldöntse kinek a szempontrendszere van a legközelebb a sajátjához és annak a véleményét vegye figyelembe. De ahhoz itt el kell tudja olvasni, hogy miért egy MILC vagy miért egy FF mellett döntött valaki.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Akkor előlről:
"Amugy van olyan DSLR ami bekapcsolas utan szoszmotol es nem akcio kesz?"Amelyik szenzort tisztít. De nem éreztem hátrányát.
Canonom sosem volt, és még egy darabig nem is lesz. Olympusom van, ezt az expo gomb ügyet majd megnézem rajta amikor gépközelben leszek. Aztán elválik, hogy butaságot írtam-e.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz HollyBoni #17476 üzenetére
Ennél azért sikerült jobbat elérni E-P1-gyel. Harmincvalahány 2 perces expo + dark frame. Az egyetlen gond az volt, hogy az expozíciók között volt 3-5 másodperc és fasza szaggatott vonalat rajzoltak a csillagok A végére abban megegyeztünk a géppel, hogy a star trail-t egyikünk sem szereti.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
Ha teleobjektívvel akarsz egy részletet lefotózni egy épület tetején akkor jól fog jönni a tükörfelcsapás. És nem kell hozzá hosszú záridő. A tükör felcsapódása által kiváltott rezgésnek pont az elején a legnagyobb az amplitúdója és exponenciálisan csökken. Nyilván jelentősen függ az állvány minőségétől, hogy mennyire fog berázódni a felszerelés, és a hatása attól, hogy 100%-os képkivágást nézel vagy leméretezettet.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz coqito #17551 üzenetére
Ha tudod vedd kézbe valahol. Számomra rosszabb volt a fogása mint bármelyik MILC-emé és emiatt ki is húztam a listáról. De ez egy totál szubjektív értékelés. Viszont a tesztoldalak is felhívják rá a figyelmet, hogy ennél a váznál fokozottan érdemes rá figyelni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz scream #17561 üzenetére
Van ismerős aki sajnálta a pénzt egy kitobira, mert van a régiről manuális. Azóta alig fotózott éles képet. Inkább használd az 520-ast amíg lesz pénz egy rendes szettre. Ha el nem száll a Forint árfolyama ugyanannyiért egyre jobbat vehetsz, tehát azon nem kell izgulni, hogy egy műszaki cikknek felmegy az ára. Szerintem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Kimmuriel #17696 üzenetére
Akkut mennyire tudod tölteni? Mert hidegben az elég necces. A DSLR-ek fogyasztanak a legkevesebbet, főleg ha az LCD-t kikapcsolod. A hó miatt 1/4000 kell, de jó ha van gyorsabb záridő is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17729 üzenetére
Tudom, hogy kicsi a szenzora, de magas hegyen általában van fény bőven, meg a tájképek nem a penge DOF-ról híresek, ezért nem hagynám ki a Nikon AW1-et sem a lehetőségek közül. -10 fokig működik, 15 m-ig merülni is lehet vele és tényleg kicsi. Gyors záridőt tud, ami egy havas, napos tájon nem hátrány.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17731 üzenetére
Ezek vannak. Crop factor: 2,7. A tesztek keresését, bújását valakire másra bízom.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz JackFeryll #17746 üzenetére
Egy ilyen általános mászkálósnál nekem fontosabb a zoom obi mint a fix f2-es fényereje. De a Pana 20 f1,7 vagy az Olympus 17 f1.8 a fényerős mFT alternatívája az EOS-M 22-esének.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz tal-garius #17752 üzenetére
Neked találták ki a MILC-eket. Ha a kijelzőt részesíted előnyben akkor ne a tükrösök közt keresgélj.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz tal-garius #17784 üzenetére
A leglényegesebb különbség a követő AF-ben van. Ahhoz kell a fázis detektálás alapú AF, ami kevés MILC-ben van szenzorra integráltan. Nekem ez hiányzott legjobban. Ritkán van rá szükség, de akkor nagyon.
A keresők is különböznek: optikai - EVF - hibrid - semmi. A MILC-ben cserében van live hisztogram, rögtön látszik a wb, expo korrekció állításának hatása, kézi élességállítás belenagyítással, könnyebb, kisebb.
Az akkut leginkább a kijelző meríti, ezért a DSLR sokkal több képet tud egy töltéssel készíteni.
Dióhéjban kb. ennyi.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Fujis2950 #17831 üzenetére
"Olyan fényképező kellene, amivel később sem tudok elszállni az obi- és egyebek árával"
Fujifilm X100. Garantáltan nem tudsz elszállni az obik árával.
Szerk:
Vagy egy Oly E-M1 a 12-40 f2.8-cal és egy jó darabig jönnek az újak, de kit érdekel?[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz xXxian #17863 üzenetére
Szia! Attól függ melyik obit tekered fel. Ha az általánost akkor valahol 5,6 körül fogsz járni 50 mm-en.
5.6 --> 4 --> 2.8 --> 2. Mindegyik lépcső 2x szorzó a bejutó fénynek, tehát a záridő megy 1/8-ára. Pl. 1/30 s helyett 1/250 s.A telénél f4 tartozik az 50-hez, ott csak két lépés azaz 1/4-e lesz a záridő. 1/30 s helyett 1/125 s.
Ha még hozzáveszed, hogy a zoom obik középre optimalizáltak és itt a két vége felé van amit kiváltasz egy fixszel, tuti előrelépésnek kell lennie. Mondom ezt a konkrét objektívek ismerete nélkül.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #17868 üzenetére
"csak szűk mélységélességnél és kellően kontrasztos témánál nyújt igazán határozott segítséget. Próbáld addig szűkíteni a rekeszt ameddig csak lehet"
Nem nyitni?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz phedi77 #17912 üzenetére
Minden kitben van. [link]. Nem a legerősebb, de átlag családi használat mellett megfelel. ISO-t kicsit fel és elég lesz a szobában. Persze indirekt vakuzás nem lesz vele, de az nem is mindig használható.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #17966 üzenetére
A Tesco rossz példa. Nincs energiám utánanézni, hogy változtak-e a fogyasztóvédelmi szabályok, de úgy tudom, hogy kétértelmű ár feltüntetés esetén a fogyasztónak az alacsonyabbat kell a termékért fizetni. Volt már ilyen esetem és a vevőszolgálatnál adták is vissza a különbözetet ellenvetés nélkül.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Azért előfordul, hogy ugyanazt a szenzort használó pro vázból szebb kép pottyan ki. De az többnyire tudatos szoftveres butítása az alacsonyabb árszintű termékeknek. A jelentős különbség a használati kényelemben és többnyire az anyagminőségben, strapabíróságban van.
Egy másik nagy előnye a pro váznak, hogy megjelenéskor megveszed és kb. 3 évig nyugton vagy ha nem akarsz rendszert váltani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz xXxian #18205 üzenetére
Ha egy külsős hack-et felteszel és valami nem úgy működik mint elvárod vagy időnként kifagy akkor a gyártó joggal mondja, hogy minek trükköztél. Viszont ugyanez a bizonytalanság egy Canontól vagy más nagy nevű gyártótól elfogadhatatlan. Egy szoftvert elég macerás bug mentesé tenni. Ahhoz sok mérnökóra kell, meg jó sok számítási kapacitás az ellenőrző körökre. És a csili-vili alá kell vas rendesen. A vasnak meg energia és hűtés, mert ugye a meleg szenzor képe ritkán jó. Ami látszólag egy kis szoftveres ügy annak elég messzire vezető következményei lehetnek, és lehet, hogy a sokszorosítása filléres ügy, de a kifejlesztése egyáltalán nem az.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz Clargica #18366 üzenetére
A Pana G3-at vedd le a listáról, viszont tedd rá a most bejelentett Olympus E-M10-et. Teszt első része. Várhatóan ebben a hónapban már kapható lesz.
Nagyon nem mindegy mekkora a magaddal vitt felszerelés mérete és súlya.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Fujis2950 #18391 üzenetére
Csakhogy árnyaltabb legyen a kép. Minél kisebb a szenzor annál nagyobb a mélységélesség, ami makrónál nem hátrány, és egész elfogadható eredmény jöhet ki egy kompaktból is. Állvány, makrósín, nagy érzékelő, dedikált makró objektív, vaku és/vagy derítőlap, focus stacking biztos szebb képet fog adni. Kérdés megéri-e a vesződséget? Szerintem csak annak akinek tudományos igényű illusztrációt kell készítenie vagy nagyon rákattan. De a legtöbben hamar rájövünk, hogy nem annyira érdekes a hangya f.szán a pattanás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
"A mostanit kizárólag lcd-vel használom és így tervezném a DSLR-t is"
Akkor miért nem MILC?
"Max a fényviszonyokat vagy miket állítgatok még, hogy napfény, felhős stb."
Fehéregyensúlyt
"Másik ami fontosabb lenne, hogy létezik-e ehhez a konkrét D3300-hoz vezeték nélküli, vmi távirányító féleség amivel egy gombnyomásra el lehetne készíteni a képet?"
Jön az Olympus OM-D E-M10 beépített wifi-vel. Kell egy Androidos okos teló vagy iPhone és remekül használhatod. De ez a képesség egyre több termékbe kerül bele, nem követem, hogy miben érhető már el.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs