-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
sziasztok,
mobil klímát keresnék, az ideális 3.5 kW, de a 2.6 kW-os is elég.
viszont fogalmam sincs, hogy a normális árkategóriában mit tudnak ezek:
- már mindegyik inverteres?
- a kondenzvízzel mi lesz? tartályosak a mostaniak, vagy elpárologtatják?tudnátok mondani ajánlott típust vagy márkát? viszont olyan kéne, amit nem csak Magyarországon lehet kapni (tehát pl. a Fisher Flexximobil kilőve).
bármilyen tippet szívesen fogadok. és mobil klíma kell, mert bérelt lakás. a saját házban 2 daikin split van...
-
Tin
veterán
válasz Atis93 #37135 üzenetére
Én se nagyon értem ezt hogy leszabályoz 1.3 kW-ra? Kb. Egy 3.5-es hűtési teljesítményű on/off klíma fogyaszt annyit 1.3 kWh-t, ennek meg annyi lenne a minimuma?
Akkor miért fogyasztott nekünk a 10 évvel ezelőtti 3.5-es Daikin a tetőtéri szigeteletlen lakásban egész évben kb 10-15e Ft-al többet úgy, hogy szinte egész nyáron ment?
-
Tin
veterán
"Nem fog segíteni semmit, a mobilklíma nem alkalmas egy helyiség hűtésére. A páratartalmat leviszi..."
Ez volt az eredeti allitasod, nem az, hogy kevesbe hatekony. Pedig egyszeruen csak kevesbe hatekony, mint a split. Ennyi. De ettol meg termeszetesen hut mivel hideg levegot fuj, es nem csak szarazat. A szaritas meg amugy is a klima velejaroja, mivel igy mukodik.
Szoval jo lenne nem suletlensegeket allitani. Annak, aki sajat lakasba akar klimat szerelni, ertelmetlen mobil klimat vennie, mert a hatekonysaga sokkal rosszabb a splitnel, raadasul ahogy latom a tobbseguk on/off, tehat meg zabalja is az aramot.
De aki alberletbe lakik es nincs mas lehetosege, az nyugodtan megveheti, annak fenyeben, hogy kevesbe hatekony es tobbet fogyaszt a splitnel, arrol nem beszelve, hogy hangosabb. De ha ez az egyik opcio, a masik meg az, hogy ejjel is 30 fok van a lakasban es a melohelyen sincs klima, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy mennyit fogyaszt, vagy milyen hangos.
-
Tin
veterán
Koszonom mindkettotoknek a tippet, pontosan ezt neztem en is. A gond, hogy en kulfoldon lakom es tetoteri alberletben, raadasul ev masodik feleben koltozom is, szoval nalam csakis a mobil klima johet szoba, es itt mas tipusok mennek, mint otthon (mert amugy a Fishert vennem, csak az itt nincs).
Itt van ez a Whirlpool, illetve ennek a 2.6-os es 3.5-es tipusai (420 ill. 500€ aron), nem tudom, melyiket erdemes, ON/OFF leven a 3.5-os tobbet fogyaszt, de cserebe jobban is hut, ami bonyolultabb egymasba nyilo helyisegeknel elony. Viszont itt pontosan 3x annyiba kerul az aram, mint otthon, ami egy 1 kW orankenti aramfogyasztasnal (a jobbak ennyit tudnak) napi 12 oraval es havi 30 nappal szamolva 360 kWh, ami azert havi +120€, nem keves. Szoval itt mar sokat szamit az is, hogy 1 kWh (modernebb) vagy 1.4 kWh (regebbi) a fogyasztasa.
Van ezen kivul meg az AEG (otthon asszem Electrolux cimkevel aruljak), amik csendesebbek, jobban fogyasztanak, de 1-200€-val dragabban tudjak ugyanazt. Illetve vannak a specko markajuka, es a nagyon olcsok (Lidl-ben pl. 200€-ert van 2kW-s hutesi teljesitmenyu, ami nyilvan olyan is).
Ennek fenyeben, tapasztalat alapjan jo lehet ez a Whirlpool?
-
Tin
veterán
válasz Daffni2 #37167 üzenetére
Ez erosen legaramlas fuggvenye. A regi lakasunkba felszereltettunk 2 db split klimat, a haloba es a vele egybenyilo nappaliba. Mivel felso szint volt es szigeteletlen teto, a klimanak nyaron szinte allandoan mennie kellett ahhoz, hogy elviselheto legyen a homerseklet (ertsd: kikapcsoltad, es fel oran belul ujra 28 fok volt, mert a teto tolta ki lefele a meleget).
A haloszobai 2.6-os Daikin siman kihutotte a mindket szobat (osszesen kb 35 m2) ugy, hogy meg csak nem is a nappali ajtaja fele nezett a klima. Eleinte hasznaltuk a nappaliban levo klimat is, de kesobb mar nem, mert ertelmetlen volt. A kulcs az, hogy folyamatosan jarjon a klima, es akkora hofokra kell allitani, hogy a tenylegesen hutendo helyisegben megfelelo legyen a homerseklet. Nyilvan ott, ahol a klima van, eleinte sokkal hidegebb lesz. Viszont igy az a szoba sem tud visszamelegedni, es nem kell ujra es ujra lehuteni. Jelen esetben kora este is (mondhatni feleslegesen) hutve (sot tulhutve) volt a haloszoba, es a nappaliban is kellemes volt a homerseklet, viszont amikor aludni mentunk, a klimat eleg volt 2 fokkal feljebb alitani, bekapcsolni az ejszakai funkciot, es aludni, mint a kisbaba. A nappali ajtot meg becsukni.
Miutan elkoltoztunk, ket klima lett az uj lakasban is, de a nappali klimaja ment ejszaka, a haloszak ajtaja meg nyitva volt, es siman kihutotte a halokat, a nappaliban pedig nem hagyta atmelegedni a falakat. Tudom, hogy igy tobbet fogyaszt, de foleg ejszaka ez nem annyira szamottevo, es egy normalisan szigetelt hazban fontosabb, hogy a falak ne melegedjenek vissza belulrol, mint az, hogy igy parezerrel tobb a villanyszamla.Ugyhogy teljesen igazat adok abban, hogy gazdasagosan es tartozkodas szempontjabol a legjobb azt a helyiseget huteni, amiben tartozkodsz. De a nyugodt ejszakai alvashoz (es szamomra a klima leginkabb azt kell biztositsa) boven eleg az is, ha a klima a haloszobak kozos folyosojan uzemel, es bar ott hidegebbet csinal, ettol meg a tobbi szobat is kepes jelentosen huteni. Foleg tetoteri helyzetben, ahol meg ejszaka is nyomja lefele meleget a tetoteri szerkezet. A hideg levego amugy is alul mozog, szoval az ajtokon be tud kuszni, es szepen lassan at tudja huteni a helyisegben fent levo meleg levegot is.
Nappal, kinti 35-40 fokban teljesen mas a helyzet, ott az ember egy on/off mobil klimara a gatyajat is rakolti, ha nem minimalizalja a hutendo helyiseg meretet. De szerencsere azert itt kint nincs 2 honapig tarto kanikula, azt a 2x 1-2 hetet meg, amikor tenyleg meleg van, ki lehet birni. Nalunk az ejszaka a fontos szempont, hogy legalabb akkor le tudjon hulni az ember.
-
Tin
veterán
Jo hat persze, ez is egy kulon szakma, es mint olyan, tapasztalatot igenyel. De azert elkezdeni fejtegetni azt, hogy a mobil klima valojaban nem is hut, eleg meresz kijelentes, foleg, hogy valojaban hut, csak lenyegesen rosszabb a hatasfoka, mivel a meleg levegot is a hideg kozegen at kenytelen szallitani. Mellesleg valaki irta korabban, hogy miutan szigetelovel korbetekerte a klima csovet, jelentosen tudta javitani a hatasfokat (nyilvan ezzel a gegecso hajlithatosaga ugrott, de fix helyen volt neki a klima).
Sokan nem akarjak megerteni, hogy bizonyos helyzetekben nincs mas lehetoseg, mint a mobil klima, vagy az allando 30 fok. Itt kulfoldon rengetegen berelnek lakast, es nekik nem opcio a split klima, mert egyszeruen nem szereltethetik fel, vagy esetleg konkretan nincs is hova. Es persze megneznem, amikor majd a szaki kijon, es 170€-ert klimat telepit (ezek az otthoni arak). Itt szerintem minimum 500€ lenne csak a telepitesi dij, es akkor nem beszelek arrol, hogy a klimak alapbol 20%-al dragabbak (a mobil is).
20 eve lakom klimazott lakasokban, nekem is sikerult mar rossz helyre felszerelni es megorulni az arcot fujo legaramtol (szerencsere lehetett korrigalni), ezert nyilvan fontos, hogy hozzaerto, tapasztalaton alapulo szakertore hallgassunk, es a klima kozvetlen legarama soha ne erjen olyan pontot, ahol jellemzoen tartozkodik ember (pl. kanape, iroasztal, agy, stb), ugyanakkor lehetoleg minel nagyobb teret elerjen a kiaramlo levego (tehat ne a fal fele legyen forditva). En pl. jellemzoen eggyel nagyobb keszuleket veszek, mint az ajanlott, mert az inverteresek ugyis kepesek leszabalyozni, tehat nincs szamottevo fogyasztasnovekedes, cserebe, hasznalati tapasztalat alapjan akar tobb helyiseg hutesere is hasznalhato, ahogy azt a fenti peldaban irtam. Legutobb pl. egy 14 m2-es szobaba vettem egy 3.5-es Daikint, mert kb 15e-el volt dragabb csak, mint a 2.6-os, es ki tudja, hogy a jovoben nem akarom-e atrakni mashova (ami olcsobb, mint eladni, es uj nagyobbat venni).
Szoval persze, ha csak megoldhato, csakis split, es valami normalis, megbizhato marka, de azert nem kellene leokadni es leszarozni a mobil klimakat sem, mert van, akinek egyszeruen nincs mas opcioja. Magyarorszagon megertem, hogy elenyeszo azok szama, akik nem tudnak sajat maguknak split klimat felrakni, de akar csak az elmult par hsz-ben ott volt fel tucat olyan eset (paraszthaz, alberlet, tetoter, stb), ahol nem opcio a split. Oda viszont siman ajanlhato a mobil, es akinek azzal nincs tapasztalata, ne beszeljen hulyeseget egy szakmai forumban.
-
Tin
veterán
Nezd, ha egy szakember ilyet mond, hogy "Nem fog segíteni semmit, a mobilklíma nem alkalmas egy helyiség hűtésére. A páratartalmat leviszi...", akkor az szamomra nem szakember. Mert ez igy netto baromsag, amit aztan o is beismert, es azota minden hozzaszolasaval probalja visszafele adagolni a hulyeseget.
A mobil klima hatasfoka sokkal rosszabb a split klimanal. Pont. De ettol meg akkor sem lesz igaz a fenti allitas, ha itt most szazan elmagyarazzak, hogy o mekkora szakember.
-
Tin
veterán
Elmeletben leirod a mukodeset, ami igaz is, de aztan teszel egy gyakorlati allitast, miszerint nem alkalmas hutesre. Ez viszont egyszeruen nem igaz.
Ott hibas a szamitasod, hogy csak a beszivott es a hutesre hasznalt levegovel szamolsz, nem pedig a szoba teljes levegojevel. Igaz lenne az elmeleted akkor, ha a gep minden idopillanatban egy szobanyi levegot kellene beszivjon, viszont ahogy irtad, 20 perc szukseges neki hozza, mikozben pedig a klima folyamatosan huti a szoba levegojet, es annak csak egy kisebb reszet potolja 35 fokos kinti levegobol.
Igy, bar a hatekonysaga nem a legjobb, de megis kepes huteni idovel. Ha nem igy lenne, nem forgalmaznanak mobil klimakat.
-
Tin
veterán
Ha nem gond, a te szamaidat felhasznalva szamolnam vegig.
Ha a szoba 30 m2, akkor 2.75m-es belmagassabbal szamolva 82 m3-nyi levego van benne. Legyen 30 fokos, bar az mar extrem eset. A kinti levego legyen 35 fokos. A csovon at tavozo meleg levegot most ne vegyuk bele a szamitasba, mert egyreszt szigetelni is lehet a csovet, masreszt a cso hoszza lehet akar 10 centi is, ha a klima az ablakhoz kozel van.
Mivel a beszivott 35 fokos levego 1/3-at tolja vissza a szobaba 7 fokos hutott levegokent, ez azonos legmennyiseggel szamolva pont 3x annyi. Tehat 21 fokos levegovel kompenzaljuk a bearamlo 35 fokos levegot.
Igy a ketto kulonbsegevel, effektive 28 fokos levegovel hutunk. Egy 30 fokos szobat.Ez meg akkor is hutes, ha nem vesszuk figyelembe a bearamlo, masodpercenkent 0.14 m3 levego huleset, ami eppen 600x annyi (82 m3) levegovel keveredik, ami huti. Szoval mire a beszivott 35 fokos levego eler a klimaig, legfeljebb 30.001 fokos lesz, es nem 35.
Igy pedig a fenti szamitas alapjan nem 28, hanem effektive 25.5 fokos levegovel hutjuk a 30 fokos szobat.Az elso masodpercben. Ha ugyanis a szoba benti homerseklete idovel eleri mondjuk a 25 fokot, a bearamlo levego a 600x akkora szobai legmennyiseggel keveredve 25.02 fok lesz, tehat a fenti szamitas alapjan itt mar 23 fokkal hutunk, nem 25 fokkal.
Aztan persze elerjuk azt a pontot, aminel mar nem tudunk tovabb huteni, mert kintrol is jon be levego, de elmeletben, a te szamaiddal szamolva 21 fokig le lehet huteni a szobat.
A gyakorlat persze egeszen mas, mert egy eleg extrem esetet vettunk, homersekletet tekintve, es nyilvan nem szamoltunk a szobai falakon keresztul bearamlo hovel, de ezt kompenzalja az extrem modell. Ilyen korulmenyek kozott egy kisebb szobat, vagy alacsonyabb kulso homerseklettel szamolva sokkal nagyobb hutesi teljesitmeny erheto el, de meg innen indulva is kepesek vagyunk huteni.
Ha valamit rosszul szamoltam, mea culpa.
-
Tin
veterán
Most erobol probalsz meg hitelteleniteni? Olvass inkabb vissza, leirtam a velemenyem a split klimarol is. Sokkal jobb, mint a mobil, de ha nem alternativa, jo a mobil is.
Ha feltunt, a szakerto tett egy allitast, miszerint a mobil klima valojaban nem hut. Ez felrevezeto informacio, szoval ha mar itt szakmaisagot probalsz szamonkerni, talan kezdd vele.
Masreszt pedig nem volt kiirva sehol, hogy "nagy split klima topik, mobil klimasok ne irjanak".
Ha igy folytatod, csak tovabb rombolod a topik szakmaisagat. Hagyd meg windynek a reagalas lehetoseget, nem hiszem, hogy szuksege lenne segitsegre a partvonalrol.
-
Tin
veterán
Most addig akarunk lovagolni a szavakon, amig kihozzuk, hogy valojaban igaza van?
De nincs igaza, mert a mobil klima is lehuti a helyiseget. Olvasd el fent, kiszamoltam, hogy miert. Gyartjak oket, hasznaljak oket, tele az internet kommentekkel, en azon tul, hogy zajos es sokat fogyaszt, nem igazan olvastam olyan velemenyt, miszerint nem hut, vagy nem alkalmas egy helyiseg kihutesere.
Rosszabb a hatasfoka a termeszetebol fakadoan, de ennyi. Attol meg hut, es attol meg alkalmas helyisegek kihutesere.
Azt a reszet abszolut megertem, hogy a polcrol levett mobilkliman nincs haszna a klimas cegeknek, ezert nem is igazan foglalkoznak vele, sot inkabb mindenkit megprobalnak lebeszelni rola, de azert egy szakmai forumon hulyesegeket nem kellene beszelni. Vagy, ha mar beszel, akkor tamassza ala szamokkal.
-
Tin
veterán
Ezeket en is leirtam feljebb, de ez nem egy egzakt szamitas, csak annak ismertetese, hogy milyen tenyezoket kell figyelembe venni, es elmeletileg milyen adatokkal kell szamolni.
En szamoltam. Egyelore az a szamitas all szemben a bemondott velemennyel.
Szeretnem latni azt a szamitast a fenti adatokkal, ami igazolja, hogy egy mobil klimaval nem lehet lehuteni egy helyiseget. Kulonben az egesz csak duma.
-
Tin
veterán
válasz TeeJay #37187 üzenetére
Rendkivul orulok, hogy a sajat lakasodban lakva split kimaval tudsz huteni, nagyuram. Kepzeld, a sajat hazamban nekem is az van, sot, ketto is. Es az eddigi lakasaimban is azok voltak.
Egy a bibi: most alberletben lakom, tehat - sokakkal egyutt - nem jatszik a split klima. Ha egyedul az jott le neked a fenti beszelgetesbol, hogy szerintem a mobil klima jobb, mint a split, akkor vagy nem olvastad el, amit irtam, vagy nem tudtad ertelmezni. Barmelyik is tortent, felesleges szemelyeskedned ekkora ertelmezesi problemakkal kuzdve.
-
Tin
veterán
válasz #46233856 #37208 üzenetére
Te is abból indulsz ki, amiből Windy, hogy az egységnyi idő alatt beszívott levegő (ami a fenti példában a szoba légtömegének 600-ad része) annyi fokosként jut el a klímához, amennyi kint volt, miközben amire odaér, jelentősen lehűl. Innentől lehet véleményeket írni, csak éppen nincs alapja. Persze most már látom 45 fokos kinti hőmérséklettel számolsz, hátha úgy aztán most már tényleg kijön a matek, de eddig 35 fokról volt szó, és ott sem jön ki a matek. A kondenzációkor keletkező meleg levegő pedig ki van vezetve a szobából.
Bocs, de ha igazad lenne, nem léteznének mobil klímák. Márpedig léteznek, és hűtenek, ahogy egyébként mindenki leírja, aki valóban használja, és nem a split klímával járó szerelési díjból él...
-
Tin
veterán
válasz jambiyya #37222 üzenetére
Tudod, ez egyelőre (még) egy szakmai fórum, nem pedig a klímások ügyfél-gyűjtőhelye.
Amikor a klímás elmagyarázza, hogy a mobilklíma "nem hűti le a helyiséget", majd ezt képtelen alátámasztani, inkább áldozatot játszik, és a sok okos félig értelmező pedig inkább "sok lúd disznót győz" alapon inkább engem próbál hitelteleníteni, mint megvakarni a fejét, és belegondolni, hogy ami neki üzlet, nyilván azt fogja kommunikálni, akkor szerintem teljesen normális, ha az ember nem hagyja magát lenyomni.
Olvasd végig. A mobilklímások sorban értetlenkednek, hogy "de hát hűt", senki sem kérdőjelezi meg a split klíma sokkal jobb/hatékonyabb mivoltát, a "szakértők" meg "mert én klímás vagyok" hivatkozással próbálnak érvelni egy tény ellen, akkor mégis mit kellene tenni?
Windy elintézhette volna az egészet annyival, hogy "nyilván túloztam, ha másképp nem megoldható, jó a mobil klíma is, de nincs tapasztalatom vele", ehelyett egyre csak megyünk bele a "de én klímás vagyok tehát igazam van és pont" spirálba.
Lehet, hogy a többség szerint én vagyok a f.sz, de ez nem változtat azon, kinek van igaza. A nap végén pedig nekem lesz egy mobilklímám és törlöm a topikot a listából, róla meg néhány tucat azt fogja gondolni, hogy pökhendi valaki. Kérdés, kinek éri meg jobban ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz philoxenia #37228 üzenetére
Koszonom
"Akkor hogy is tud hűteni? Úgy hogy sokkal jobban hűt mint amennyi meleg levegő beáramlik a kifújt helyébe."
A flamewart reszemrol lezartam, a mobilklima temat viszont azert ne zarjatok le a klima topikban....
-
Tin
veterán
válasz joysefke #37264 üzenetére
Kimosod a szűrőt meleg vízben és lefújod belül a klímát baktériumölő spray-vel. Egy ilyen flakon 4 klímához simán elég, és akkor nem spóroltál vele. Én utána hagyom állni 10 percet, aztán rányomok egy fullos fűtést jó 15 percre.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz arcsin #38694 üzenetére
Például, de ha van ilyen vízszintes konzol, ráereszted a redőnyt, az is szigetel valamennyit. Nappal nyilván nem ideális, de éjjel, amikor kint is max huszonpár fok van, túl sok meleg nem tud visszajönni. Az a cippzáras megoldás meg teljesen jó. De vágható lyuk is a falba vagy szélesebb ablakkeretbe, bele lehet vezetni pl. (nyáron úgysem használt) kandallókéménybe is, elég sok lehetőség van. Az, hogy hűt, méghozzá eléggé hűt, az biztos. A magasabb fogyasztás szintén.
De a legnagyobb baja tényleg a zaj. A Whirlpool-okról én is rosszat olvastam, mi egy olcsó 2kW-os Lidl-st vettünk 60e-ért, ott nem sokkal hangosabb a kompresszor mint a maxon menő ventilátor, de maga a készülék hangos. Alváshoz "túlélni" jó, de ahhoz inkább messzebb tenném a készüléket, és valami márkásabb, kevésbé zajosat választanék. -
Tin
veterán
Valóban vákuumot csinál egy durván jól szigetelt, műanyag ablakos lakásban, és valóban kintről pótolja a hiányzó levegőt, de ez nem feltétlenül probléma. Szerintem kicsit túldimenzionálják a kintről beszívott meleg levegő jelentőségét, mert ez csak a hatékonyságát rontja, a hűtési képessége attól még megvan. Én egy rosszul szigetelt, fa ablakos lakásban használom, tetőtérben, átmelegedett palánál úgy, hogy a redőny rá van engedve a vízszintes konzolra, az ablak résnyire nyitva van mindenféle szigetelés nélkül, és így is lehűti a szobát gond nélkül. Sokkal többet hűt hideg levegővel, mint amennyi meleget visszaszív, és a beszívott meleg is azonnal hozzáhűl a benti hideghez, ami egyre csak hidegebb lesz. Működik, olyat senki nem fog tapasztalni, hogy nem hűt, maximum ha alulméretezi.
Az más kérdés, hogy a hatékonysága csökken, így többet megy a kompresszor, többet fogyaszt, nagyobb fokozaton megy, tovább lesz hangos, de ez is mindegy, mert a leghangosabb üzemmódot kell alapnak venni, és ha az túl hangos, másik modellt keresni. A fogyasztás meg akkora, amekkora (sokkal több, mint a split klímáé).
Ha valakinek van lehetősége, szereltessen split-et, minden forintot megér a mobilhoz képest. Ha viszont mobil klímára kényszerül (pl. albérlet), akkor mérlegeljen, hogy pl. kivezetheti-e a csövet máshogy (fúrt lyuk, kandallókémény, nem használt kéménylyuk), esetleg erkélyen megoldható-e pl. a Fisher kint elhelyezhető modellje (ez a legjobb), esetleg a két csöves megoldás (ahogy láttam, a Fisherhez van külön adapter ehhez), és azt is gondolja át, mennyi időre és mire kell a megoldás. Ha valaki 1-2 nyarat akar túlélni, vegye a legolcsóbbat ami méretben jó, ha hosszú távon tervez mobil klímával, akkor meg vegyen egy 3kW feletti A+-os modellt, és tervezze meg a kivezetést rendesen (lyuk, kémény, bármi). De akár így, akár úgy, alváshoz vagy szerezzen be füldugót, vagy helyezze messzebb az ágyától, esetleg költsön sokat egy halk modellre, ami még mindig hangos lesz a splithez képest. És fogadja el a fogyasztásnövekedést (olyan 0.8-1.5 kWh között érdemes kalkulálni a 2kW-3.5kW modelleket nézve). -
Tin
veterán
Ahogy mondod! Bar a redony csak ott gond, ahol egy ablak van, es esti-ejszakai hasznalat eseten (alvashoz) meg abszolut nem gond. Az a tepozaras szigeteles valoban mukodik, de messze nem a legjobb, mert a csovet is folyton csesztetni kell amikor kikapcsolod majd becsukod ablakot. Kenyelmetlen, de tulelesre jo.
A vakuum hogyne lenne valosagos, egy jol szigetelt muanyag ablakos lakasban mar egy szagelszivo is siman csinal vakuumot. Rosszul fogalmaztam, mert ugy gondoltam, hogy amelle pl. a lakas egy hidegebb pontjan megbuktat az ember egy ablakot, vagy a redonyos megoldast csinalja, es nyitva hagyja az ablakot, ugy visszapotlodik a levego.
Abban gondolom egyetertunk, hogy ha a 35 fok vagy a zajos de huvos szoba kozul kell valasztani, akkor az utobbi, meg ha draga is. Minden mas esetben, ahol megoldhato, ott pedig split klima.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Metal topik
- Házimozi belépő szinten
- Energiaital topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen