-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz mind_against #82761 üzenetére
Elég emberfüggő sajna, hogy kinek mi a pixeles meg szép vagy épp kevésbé szép (TN pl.).
Lehet mindent is, ha meg tudod fizetni, van olyan monitor ami viszonylag nagy (27" és fölötte), szép a képe (VA vagy IPS), és magas képfrissítést tud (144Hz), sőt még akár Gsync-et is Freesync helyett, ami passzol a videokártyádhoz, csak az éppen 250e Ft-ba került.
Itt az a kérdés, hogy miről mondanál le?
Általánosan azért kijelenthető, hogy 27"-tól már kevés a fullHD felbontás, mert az csak ~81ppi-t jelent, és olyan 90 fölött van ami már nem nagyon látható és szép, a legtöbb ember számára. Persze van akinek nem gond a kis pixelsűrűség, de az a ritkább azért. Nézz meg egyet pl. az Oázisban, van kitéve 27" fHD, akkor el tudod dönteni hogy megfelel-e. Én is ezt tettem és arra jutottam, hogy nem felel meg.
Itt meg akkor jön az a kérdés, hogy akkor inkább maradsz 24"-on, vagy mész feljebb 27" WQHD-ra (~109ppi, ez már szuper), ami 110-120e Ft. körül indul ha jól emlékszem, de ekkor még csak 60Hz-en vagy.
A VGA-d teljesítménye is kérdéses itt ugye, erre azt tudom mondani, hogy nézz teszteket, vagy kérdezz rá a topicjában, de ha emlékezetem nem csal, akkor simán viszi, csak esetleg vissza kell venni az ultra beállításból a játékokban, de inkább nézz utána, mert nem vagyok biztos benne.Ha képfrissítésben is feljebb lépnél ilyen felbontás mellett, akkor az 170-180e Ft-nál kezdődik. Itt ajánlható, játékos modell egy AOC lenne például (vagy Samsung 200fölöt), de nem neked, mert hajlított 31.5" panellel rendelkezik, ami a tervezőprogramnál nem túl előnyös (már ha olyan tervező, ahol számít az egyenes vonal). Így itt marad mondjuk az ASUS MG279Q, ami 170-180 között kapható IPS, WQHD, de "csak" 27", és Freesync-es, aminek neked nem működik a VGA miatt, és azért ha már ennyi pénzt kiadsz egy monitorra és nincs adaptív sync-ed, az azért nagy érvvágás. Tehát ha azt is szeretnél, akkor már 240-250-nél vagy egy Asus PG279Q-val mondjuk.
Vagy ha esetleg le tudsz mondani az IPS vagy VA képminőségéről és beéred egy TN-el (nézz YT-on videókat a különbségekről, persze a legjobb ha élőben tudod megnézni), akkor azt csak a 24-27" kategóriában találsz és csak fHD-ban viszont itt akár magasabb képfrissítéssel (144Hz), de még mindig "csak" Freesync-el, de viszont már 80-90e Ft körül: LG 24gm79
Szóval neked kell eldönteni, hogy miről mondasz le: ár - képminőség - képfrissítés - méret - sync technológia
[ Szerkesztve ]
-
atua
aktív tag
válasz mind_against #101621 üzenetére
Erre a felhasználásra és IPS-t vennék.
FHD+144Hz+24"+IPS -> jelenleg kb. az Acer VG240YP és a AOC 24G2U kapható, az AUO paneljével szereltek csak később jönnek, akár jövő év eleje is lehet belőle.
FHD+27" -> van akinek tökéletes, van, aki szerint már pixeles, ezt látnod kellene, megfelelő-e neked.
Ezek mellett opció lehet az 1440p 27"-on. -
atua
aktív tag
válasz mind_against #101657 üzenetére
Mármint a VG240YP és a 24G2U között? Ez jó kérdés, kb. ugyanaz a kettő, szerintem az Acer felül-, az AOC pedig alulpozícionálta a termékét. Ráadásul én a tesztek alapján inkább az olcsóbbat venném. De én még várok az AUO paneles monitorokra, hogy mit fognak tudni és milyen áron.
-
mind_against
tag
válasz mind_against #104090 üzenetére
Lemaradt: 24"
-
atua
aktív tag
válasz mind_against #104117 üzenetére
-
Qtya123
őstag
válasz mind_against #104984 üzenetére
Én használtam hardveres G-Sync monitort és FreeSync+Gsync Compatible monitort is.
Alapvetően működés közben semmi látható különbség nincs a kettő között. Amit másképp tud a hardveres G-Sync az a működési tartomány.Egy Freesync/Gsync Compatible 144 Hz-es monitornál a szinkronizáció működési tartománya általában 48-144 Hz, vagy 40-144 Hz. Ha 40, vagy 48 FPS alatt van játékokban a képkocka szám, akkor a szinkronizáció nem működik, hanem általában azt csinálják ezek a monitorok, hogy megduplázzák a limit alatti frissítési számot, tehát ha van 28 FPS-ed, akkor a monitor 56 Hz-en fog működni. A limit alatt mivel nem megy a sync előfordulhat shuttering, vagy képtörés.
A hardveres G-Sync esetében ez a tartomány 1 Hz-ig megy, tehát ha 16 FPS-ed van, akkor 16 Hz-en fog menni a monitor.Az én személyes véleményem az, hogy nem éri meg a hardveres G-Sync a felárat, mivel oké, hogy nem lehet képtörés nagyon alacsony FPS szám mellett sem, de például 30-35 FPS-nél nekem már nem az lenne a bajom, hogy képtörés van, hanem hogy játszhatatlanul akad a játék ilyen képkocka számmal.
Fentieken túl a G-Sync modulnak van egy viszonylag gyakran előforduló hibája: [link]
Firmware megoldás nincs rá a mai napig, mikor néha előjön egy monitor ki és bekapcs megoldja a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
atua
aktív tag
válasz mind_against #104984 üzenetére
és (#104987) Fricibantu
-
atua
aktív tag
válasz mind_against #104997 üzenetére
Ebben a kategóriában ezek az aktuális kedvencek. Átfogóbb véleményt a tesztekben találsz, illetve az LG-ről már itt a topikban is többen megosztották tapasztalatukat/véleményüket.
[link] -
Csandi
őstag
válasz mind_against #120991 üzenetére
Kb. bármelyik fps. Egy nagy flickelés közben simán lehet, hogy nem látod rendesen akire lőni akarsz De UFO teszteken is kijön, azt meg találni neten sok teszternél Amikkel én játszom/játszottam így hirtelen: Valorant, Apex, Overwatch, Destiny 2
Használtam már több 240hz-est 1080p TN-t, amíg versenyeztem, már csak hobbi szinten játszom de magas rankban, azóta 1440p 240hz IPS-en vagyok és baráti körben szitne mindenki ugyanilyen tapasztalattal és mentalitással játszik, oda most az 1080p 390hz-es Acer IPS-t szoktam ajánlani. 1440 mellé nyilván erő is kell, én egy 10700K-val és egy 3070 Ti-vel hajtom, ezért a legtöbb ember marad inkább az 1080-nál. Ami még egy tök jó extra az IPS-ben, hogy az élénkebb színek miatt ha egy valamilyen színű háttér előtt áll az ellenfél akkor jobban észreveszed mert jobban kitűnik a karaktere színe.
Nagy "szószólója" voltam sokáig a TN-nek, de idén már én is beláttam tesztek és saját tapasztalatok után, hogy a top IPS-ek hozzák a szintet és a jobb színek miatt még jobb is
De persze ahogy említettem feljebb, IPS-ből ilyen játékstílus vagy hozzáállás mellé csak a topok jöhetnek szóba, ha az drága akkor inkább TN még mindig.[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz mind_against #121005 üzenetére
Szerintem ugyanúgy lenne értelme, ha nem is érsz el annyi fps-t alapvetően jobb lesz az a monitor. Amúgy próbáld ki, és ha nem jó visszaküldöd
Egyébként nem hinném, hogy ott is előjönne olyan probléma amit leírtam, de tekintve, hogy a jobb nincs rossz árban plusz futureproofabb én inkább abban gondolkodnék.[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz mind_against #121008 üzenetére
Hát igen az nehéz kérdés, 27-es 1080p-k nem olyan erősek, szerintem amúgy láthatóan és zavaróan pixelesebb minta 24-25" 1080p, de a gyártók sem nagyon gondolkodnak már 27 1080-ban,a z már az 1440 talaja.
-
Csandi
őstag
válasz mind_against #121021 üzenetére
Próba cseresznye 240-es FHD IPS-t még nem próbáltam. Csak 360/90 fhd és 240/70 1440.
-
Csandi
őstag
válasz mind_against #121026 üzenetére
Csak a TN-ekkel és az 1440p-sel, de ilyen van egy ismerősömnek, teljesen jó Asszem LG panel van benne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videó stream letöltése
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autóhifi
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs