Új hozzászólás Aktív témák

• #15597 Pocok256 veterán Notebook2012 #15594

  Új Válasz 2012-11-03 12:27:19 #15597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok256

  veterán

  válasz Notebook2012 #15594 üzenetére

  Köszönöm a táblázatot volt erről már téma, hogy a notebookchecknet a DG téren durván false eredményekre jutott, már ha csak ezt nézzük már itt a 90%-a nem stimmel mert jóval rosszabb adatok szerepelnek mint a valóságban.
  Csak egy példát nálam a dirt 3 highon 58 fps el megy átlagban míg a notebookcheck szerint 38 az átlag fps ami már igen durva eltérés....

  Mindazonáltal tudom, hogy nagyon merész kijelentés és igen nevetséges lehet az amit állítok, hogy én mint szuper hiteles mérő ember szembe szállok veletek és a notebookcheckel. Nem várom el, hogy higgyetek nekem, de ha szükséges le is videózom az aktuális játékokat és szembe állítom az eredményeket a notebookcheckes rossz eredményekkel. Régebben a DG -t birtokló sorstársaimmal volt is erről szó, hogy azok az eredmények amik notebookchecken vannak nem igazán tükrözik a valóságot sok esetben.

  Más:
  Sajnos nekem még nincs a legújabb DG-s rendszerből ezért azt nem áll módomban kipróbálni, de azt hiszem ha bebizonyítom, hogy a régi rendszernél is hibás adatokat adtak meg akkor belátható, hogy az újnál sem járhattak el megfelelően.

  De a probléma nem is itt volt.. tényleg csak a puszta kíváncsiság hajtott, hogy Tisztelt spyduck kolléga milyen catalystet és hányas CAP -et használt tesztelés közben. A Dual channel megléte már csak hab lett volna a tortán, esetleg ha lehetséges lenne a legfrissebb catalyst és CAP kombóval letesztelnie, akkor releváns és megcáfolhatatlan eredmények születnének ami szerintem mindannyiunk közös érdeke.

  HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER

• #15598 Tenken őstag Notebook2012 #15594

  Új Válasz 2012-11-03 12:28:14 #15598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tenken

  őstag

  válasz Notebook2012 #15594 üzenetére

  Én bevallom őszintén ezt a tesztet nem nagyon értem. Nekem nincs DG-m, de ahogy olvasgattam kikapcsolhatónak írták. Proci erőben meg kétlem, hogy ekkora különbség van i3 meg A10 között (már ha i3 erősebb egyáltalán - ugyanez az oldal az A10-est i5-höz szokta méregetni).

  Értem, hogy ez most egy DG vs solo 7670M, de ennek így nem nagyon van értelme. Mert ha gyengébb az adott játékban akkor én inkább lekapcsolnám és kész.

  Másrészt ezeket a teszteket nagyon nem frissítik úgy vettem észre. Nagyon jó, hogy van egy ilyen oldal ahol szépen össze van gyűjtve ennyi adat, de ezeket egyszer lemérik (valamikor az elején mikor kijön a gép és megkapják) és utána az az eredmény marad. Nem frissítik mikor friss driverek jelennek meg ( hogyan is lehetne, amikor már régen nincs náluk a tesztgép), holott ez akár 10-20% teljesítmény javulást is jelenthet alkalmanként, főleg ilyen alacsonyabb kategóriás kártyák esetén. Egy DG meg különösen érzékeny a szoftveres oldalra. Ehhez még hozzá veszed, hogy ugye neki nincs dedikált memóriája sem, így nagyon nem mindegy hogy milyen ram van benne.

  Az A10-7670M párosnak pont az a szépsége, hogy elvileg hasonló a két kártya teljesítménye, így ha nincs jól kiszolgálva az igp semmit sem ér. Sajnos a PH-s teszteken kívül kevés esetben törik magukat a szerkesztők, hogy megteremtsék az optimális feltételeket (legalábbis a bevezetőkben nem térnek ki a tesztkörnyezetre olyan részletesen, ergo vagy törik maguk vagy fogják a kapott konfigot és lefuttatják rajta ami érdekli őket).

  Szerintem az A10-7670M párosban a DG egy opció, ami komoly előny, ha ki lehet használni egy inteles cpu párosítással szemben. Ha nem működik, akkor el lehet dönteni, hogy melyiket akarod használni. Persze ehhez próbálgatni, meg érteni kell, de az AMD úgy látszik ilyen. Nem egység sugarú látókörrel rendelkező fogyasztókkal tervez.

  Ez a táblázat így nem jó másra, mint AMD üzletrontásra.
  Mindezekkel együtt őszintén hiszem, hogy egy szóló kártyás megoldással jobban jár az egyszerű user, mert sokkal kényelmesebb a használata. Viszont ezek az úgymond tesztek fals véleményeket szülnek.

  [ Szerkesztve ]

  "Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente

Új hozzászólás Aktív témák

• #180226 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2024-01-16 07:53:59 #180226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  (rögzített hozzászólás)

  Kedves fórumozók!
  A kérdezőket arra kérném, hogy mindenképpen töltsék ki a kérdésekre a válaszokat az összefoglalóban. Nem véletlenül van ott. Anélkül nehéz válaszolnunk.
  Kérek mindenkit, hogy konkrét bolt linket/hardveraprós linket ne tegyetek be sem a kérés, sem pedig a válasz hozzászólásokban sem. Ha linkelni szeretnétek, akkor vagy a gyártói linket, vagy egy árukeresős linket tegyetek be.
  Az ilyen hsz-ek automatikusan törölve lesznek.

  Köszönettel:
  Pyttawrx

  [ Szerkesztve ]