Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cs.zs.

    addikt

    válasz prokxy #179880 üzenetére

    Az az igazság, hogy a HP Omen, HP Victus,
    egy viszonylag szűk vásárlói réteg. Igazán széleskörű tapasztalattal csak nagyon kevés ember fog tudni szolgálni. Ha majd egyszer olvasol valahol egymás után (pl) 25 db negatív kommentet, az mennyiben fog befolyásolni, ha tudatosul benned, hogy csak abból a tipusból 250 ezret gyártottak le? Hány ezrelék a panaszos? Még kevesebb? 10.000-ből 1 ?

    Én csak "azt hallottam" hogy a Victus relatív olcsó, törős anyagokból készült, a tartósságával majd később lehetnek gondok. Nem új korában. A törős-repedős gondok akkor jönnek, amikor 3-4-5 év után ridegebbé válik az anyag. Kőkemény mérnöki munka van ebben is: el kell adni a következőt, vagy bezárhat a gyár.
    Az viszont biztos, hogy a Victustól az ASUS és a LENOVO is szélesebb termékpalettát kínál fel - a kijelzők tekintetében. A Victus relatív olcsó, de a formája nekem is bejön, szép. Ebben nem baj, ha 2 ember nem ért egyet.

    Ha tetszik, meg kell venni.
    Ha az Omen tetszik jobban mint más, meg kell venni.
    Nem másoknak veszünk gépet, hanem a saját örömünkre.

    ...itt kérem mindenki!

  • Juhaszatti

    addikt

    válasz prokxy #179880 üzenetére

    A Victussal tényleg kevés a tapasztalat itthon. Az én kezemben fordult már meg néhány, de nem huzamosabb ideig, tartós tapasztalatom nekem sincs velük.
    Az anyaghasználata kb olyan mint az összes többi kategóriatársának, nem lóg ki semmilyen irányba.
    Talán annyi eltérés van az árkategóriájában versenyző hasonló gépekhez képest (MSI GF/Bravo/Katana széria, Asus TUF, Lenovo IdeaPad Gaming/LOQ) hogy az újabb Victusokban 16:10 képarányú 16,1" kijelző van, a többi 15,6"-essel szemben.

    Valószínűleg anyaghasználatban, hűtésben, esetleg kijelzőben (pl színtérlefedettségben) lehet különbség az Omenhez képest, mint ahogy a TUF-ROG, vagy a LOQ-Legion szériáknál.
    De a maga árkategóriájában megállja a helyét ez is.

Új hozzászólás Aktív témák