Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zol77

    aktív tag

    válasz Tomifromspac #2219 üzenetére

    Üdv!

    Az én HS 200-am ma jött meg,szintén edigital,de nekem még sikerült megvennem 99.000FT-ért. (akciós volt 12.25-ig)
    Azt kell mondjam,annyi utánaolvasás(és összehasonlítás élőben is) után,egyéltalán nem bántam meg,hogy nem dobtam ki pénzt egy 720p,netán fullhd projektorra.
    Az itt oly sokat emlegetett LG AH215 volt még terítéken nálam is,de így utólag 5 forintot nem adtam volna érte plusszba,nemhogy +50ezret.
    Ami nekem számított vételkor:
    - led-es legyen, nem érdekel mennyit megy egy nap,nem kell izgulnom az izzó miatt
    - nem vagyok milliomos,a 99e FT-os ár
    - a rengeteg pozitív visszajelzés ( [link] )
    itt az amazonon 64 értékelésből 34 5 csillag, 24 értékelés pedig 4 csillag,és elég jól ki vannak fejtve,nem olyan "edigitalos" hogy "vegyétek király a gép"
    - ismert legyen ( ha beírod pl a youtube-on a tipust HS200, HS201 az amcsi tipusa,hs200g a táskás verzió) akkor nekem az is sokat elmond,hogy a HS200 - 201 ről jön kb 200 találat,
    az LG AH215 - meg 8. no komment. Nyílván nem véletlen. Meg elég beleolvasni a youtube-os kommentekbe, 90%-a pozitív.

    Ezzel nem a nagyobb típust akarom lehúzni,meg fényezni az enyémet,mert nekem ilyen van, és minden más rossz,hanem elmondtam a véleményemet,hogy én mi alapján választottam. Láttam élőben 720p ,1024x768,valamint másik 800x600-as projektort , de azok után is azt mondom,nem tudom mit csináltak az LG-nél ezzel a kis ledes vacakkal(nagyon kicsi élőben) de nagyon jól összerákták.

    Amit ugye tudni kell róla,ha emellett döntessz,hogy csak besötétített szobában használhatod normálisan a nagyon kicsi fényerő miatt,de szerintem filmet senki se ragyogó napsütéses szobában néz.
    És hogy necsak a levegőbe beszéljek a kis hoki minőségéről,rakok majd fel képet a vetített kép minőségéről,remélem vissza adja nagyjából. Holnap este szerintem már tudok tenni be képeket.
    Egy a lényeg, dönts a pénztárcádhoz mérten,ha tudod nézd meg élőben,és ha jó vagy angolból az amazonon keress rá az adott típusra,ott sok,és néha tényleg mindenre kitérő értékelést fogsz találni.

  • Zol77

    aktív tag

    válasz redhunter #2226 üzenetére

    Köszi!

    A nagyobbikat én is nézegettem,a felbontás miatt,de végül az ár beleszólt ( +60E Ft)
    Én most ennyit tudtam/akartam rászánni,és ár/teljesítményben szerintem elég jó.,
    meg a személyes próba egy 720p-s projektorral,ami számomra nem hozta azt a többlet minőséget,mint amennyivel többe került..
    A 4:3 aránnyal nem értem mi volt a bajod,mert tudja a 16:9-et is.
    Először megijedtem,mert a kép menübe állítottam át,és sok minden nem változott,csak az hogy nyújtott lett minden,vagy pedig alul felül vetítette a fekete csíkot. Nem értettem a dolgot,mert youtube-on normál 16:9 mód volt a videókon amit láttam,és már kezdtem gyanakodni,hogy ezt lehet jól benéztem. Aztán lejátszás közben előjön egy másik gombra egy újabb menü,na ha ott átállítom 16:9-re onnantól oké minden. Egyből eltűnt a fekete sáv,és helyes lett a képarány. Igazán nem értem erre mi szükség,csak a frászt hozza az emberre,hogy a kép menübe állítod a képarányt,és sehogy se jó,egy almenüben meg szintén állíthatod,onnantól meg jó. (és ez az almenü csak vetítés közben hozható elő,a rendes főmenüből nem)

    A kis vetítési mérettel nekem nincs gondom,van megfelelő távolság,nagy fal (vászon majd egyszer,de lehet nem is lessz) azért egy több mint két méter széles kép nem olyan rossz.

    Amire nekem kell (csak film,meg tv) arra szerintem bőven megfelel.
    Ha nagyon hd élmény kell , arra ott a 47"-os lcd,ott tudom számolgatni az emberek fején a hajszálakat is :)

    [ Szerkesztve ]

  • Zol77

    aktív tag

    válasz szaszlaci #2229 üzenetére

    Lehet félreértetted,itt a hangsúly nem azon volt,hogy nem hozta a kép a minőséget (720p a 800x600-hoz képest) hanem azt a többlet minőséget,amennyivel többe kerül. A hangsúly a +ár , + minőségen lett volna. Nyilván jobb volt a képe a 720p-nek,de számomra annyival nem volt jobb,hogy azért adjak is +50-70-80 ezeret,meg ki tudja még mennyit.
    Ezt a nézetemet leginkább ahoz tudnám hasonlítani,amikor vannak olyan emberek,akik leszedik az 50Gigás bluray filmeket,én leszedem 5 Gigásat, mert a büdös életbe nem lesz 10x jobb képed,mint amivel több helyet foglal. (nyílván sokkal jobb lesz a minősége az 50 gigásnak,de az nem lesz 10X jobb) ,de aki győzi hellyel,az szedje csak :) , magyarul aki győzi pénzel,vegye csak a nagyobb projektort.

  • Zol77

    aktív tag

    válasz Tomifromspac #2234 üzenetére

    Üdv!

    A vetítési távolság az kb 3-4 méter között lehet,és így vetít kb 2m széles,és több mint 1m magas képet. (reményeim szerint,holnap este már lesz kép is,meg pontos adat is a kép,meg távolság méretekről.)
    Vetíteni sima diszperzites fehér falra vetítek,de egyenlőre nem is nagyon tervezek barkácsolni semmit hozzá,szerintem elmegy.

    A led számomra is fontos volt,sőt elsődleges szempont, utána elezdtem nézegetni mit tud a többi ledes ennyi pénzért,és a végén csak itt állapodtam meg.
    Ami még az LG mellett szólt, 3 év garancia a projektorra, 1 év a lámpára,nekem ez is fontos volt.
    De a döntés a tied,mert Te fogod nézegetni jópár évig :)

    Most jutott eszembe,a manualban benne van a vetítési távolságról egy táblázat,azt megnézheted,hogy megfelel e neked,de majd megmérem én is,hogy a valóság mit mutat.

    http://www.lg.com/hu/szamitastechnika/projektor/LG-led-projektor-HS200.jsp
    itt meg kattints a terméktámogatás fülre,majd ott a magyar pdf-re,és a 12. oldalon lesz a
    táblázat a vetítési méretről.

  • Zol77

    aktív tag

    Na megcsináltam a képeket,meg megmértem a képet,meg a távolságot: (LG HS200)

    Képekről annyit,hogy úgy lettek feltöltve,ahogy kijött a fényképezőgépből,nincs semmi photoshop,meg ilyenek,pedig lett volna mit,mert eredetiben sokkal teltebbek a szinek,meg a képek kicsit olyanok lettek,mintha egy kis lámpával közben világítottam volna a vetített felületet,pedig élőben nagyon szép képe+színei vannak,ez valahogy nem jött vissza a képeken. Az egyik képen ott a kezem is ,viszonyítás képpen,hogy mekkora is a kép valójában.

    Itt lesznek akkor a vetítési távok,kétfélét állítottam:

    340cm távolságból 215cm széles x 120cm magas.
    260cm távolságról 168cm széles x 95cm magas.

    A képek az első távolságból készültek.

    [link]
    [link]
    [link]
    [link]
    [link]

    még annyit a képekről,hogy a projektor nincs a végleges helyén,most egy álló hangfalon+egy dobozon volt,a fotók kedvéért,azért olyan amilyen,kéretik nem belekötni.

    [ Szerkesztve ]

  • Zol77

    aktív tag

    válasz Tomifromspac #2255 üzenetére

    Üdv!

    igen,ezek totál sötét szobában készültek,de már kint is sötét volt :)

    Nekem 200-as van, jól tudod annyi a különbség amit írtál.
    HS 200 az csak a projektor
    HS 200G projektor+egy hordtáska
    HS201 amerikai tipusa
    HS201G amerikai+táska

    majd még megpróbáok valamikor szöszölni a fényképezőgép beállításával,hogy a színeket visszadja rendes,de ez nem mostanában lesz szerinte. Lehet inkább csinálok videót,az egyszerűbb.
    Egyébként látszik nagyon,hogy mivel (DVD, HD anyag)van hajtva a projektor,de a divix is meglepően jó mutat a felbontásához/méretéhez képest.

    [ Szerkesztve ]

  • Zol77

    aktív tag

    válasz szaszlaci #2260 üzenetére

    Nem értem félre,tényleg nem egyszerű vissza adni a látottakat,mert ahogy írtam is ,sokkal teltebbek a színek valójában. De azért szerintem a kis ördög ott volt benned,amikor ezt a képet beraktad,mert egy utcán álló embernek nem lesz olyan színe,mint akit sötétben megvilágítanak egy lámpával :D
    Arról meg már végképp nem tehetek,hogy a nap se sütött a die hard 3 forgatásán,nézd meg az utolsó képet az előző hozzászólásomba,ott is teljesen más a bőrszín.

    Te tudod mit? Ha megmondod melyik filmből van,és hány percnél ez a kép,megpróbálom beszerezni,és a kedvedért megcsinálom,mert gondolom úgy lenne igazságos.

    És ezt nem azért csinálom,hogy neked bizonyítsam,hanem hogy ha más idetéved,aki projektort szeretne venni,az ne legyen megvezetve.

  • Zol77

    aktív tag

    Jobb ötletem van,leszedem innen azt a képet,és azt vetítem ki,majd fényképezem le.
    Itt úgysem az számít,hogy milyen lesz a minősége,hanem a színe. Ezt délután meg is tudom csinálni szerintem,ha visszakerül a gépem. Esetleg ha van linked a kép eredeti oldaláról,ha ott nagyobb felbontásban lenne,akkor azt beírhatnád,de ha nincs ez is jó,amit feltöltöttél ide.

    [ Szerkesztve ]

  • Zol77

    aktív tag

    Amúgy a két kép nagyon találó!

    Szerintem azt is tükrözi,hogy én hogy nézek egy projektorra,meg a szaszlaci!
    (remélem ezen nem sértődsz meg,és érted a viccet) :) :D

  • Zol77

    aktív tag

    Na Laci,a kedvedért értementem a gépemért,nem vártam míg amíg hazahozzák délután.

    Tessék,lefényképeztem neked.

    Azért ezt már nem nevezem akkora eltérésnek színben,de szerintem amit te fentebb belinkeltél,az elég gonosz példa volt összahasonlítási alapnak.
    Erről a képről se mondható el,hogy tükrözi a valóságot,mert nem sikerül vissza adni azt teljesen egy fényképen,de az általad belinkelt képet kb 90%-ban hozza a projektor a valóságban,még ha ez annyira fájó pont is neked. Amúgy azt nem említetted,hogy a belinkelt kép, hány százezer forintos csodamasina képe volt.

  • Zol77

    aktív tag

    válasz szaszlaci #2270 üzenetére

    Tőled nem is vártam mást. De én voltam a hülye,hogy belementem abba,hogy kivetítek egy db jpeg képet,majd azt lefényképezem, belinkelem ide,odaírom hogy 90%-ban hozza azt a minőséget,de képtelen vagyok lefényképezni, a fénykép az nem adja vissza,erre jössz azzal,hogy a fényképezőgép miatt lett valamennyire is jó,mert az beállítgat mindent. Rendben van százlaci,igazad van, a ledes projektor szar, szar a képe, szar a színe,szar a minősége,minden szar rajta. Képzeld a távirányítója is szar.
    Hát még a képeim milyen szarok,nem veszik fel a versenyt egy olyan emerével,aki ezt fényképezi minden egyes projektor tesztjeinél,és amit te csak hanyagul odalöksz egy fórumozónak,hogy há milyen szar képe, színe van a projektorodnak,ezt figyeld má ez a minőség.
    És mindezt úgy,hogy 100%,hogy nem láttad ezt a típust élőben. De ne is nézd meg,szólok előre:szar!
    Hajszoljál csak bele mindenkit az akár csak 10-20-30-40 ezerrel is drágább projektorba(de írd oda,hogy ne ledest vegyen,mert az szar) Aki vesz is valamilyet,annak szóljál,hogy ne tegyen be képet,mert te tudsz jobban fényképezettet belinkelni.
    Meg te úgy is megállapítod több száz kilóméterről a géped előtt ülve,hogy az egyszeri ember által készített fénykép a kivetített képről csakis a valóságot tükrözheti,és az szar.

  • Zol77

    aktív tag

    Odaírtam az elején,hogy mi miatt fényképezem:
    A színek miatt,meg még a kép elkészülte előtt ki is hangsúlyoztam,hogy itt nem a minőség fog számítani,(mert nyilván gyenge lesz) hanem a szín. De az isten ezt is kiforgatta.

    A nem gondolkodok,és nem veszek felúkítottat-ról meg annyit,hogy legyen inkább gyengébb minőségűbb valamivel,de a 3 év garancia nekem többet ér.

Új hozzászólás Aktív témák