-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sziasztok,
nem pont temaba vago, de hatha: jo 5G modemet keresek, wifi es router NELKUL. Tehat annyi a cel, hogy egy meglevo routerbe bele tudjam dugni, bridge modban (Marmint Etherneten keresztul.)
Otletek?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Topikgazda
Csak modemek nem nagyon kaphatóak, általában kompletten egy router-be építve szoktak csak elérhetőek lenni az eszközök amelyeket aztán lehet csak modemként is használni. A másik fontos tényező, hogy az 5G-s eszközök még elég magas áron érhetőek csak el és a választék sem olyan széles mint a 4G-esek esetében. Talán a legoptimálisabb megoldás egy szolgáltatótól kapott eszközt használni modem módban.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
gorje
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy az Asus RT-AC1300G plus V3 mennyire ajánlott? Barátomhoz készülök most és router gondja van és elvinném neki ezt. Jelenleg a szolgáltatótól kapottat használja (Bécs, ha ez számít valamit)...
Ja és ez mesh képes ugye? -
nagyúr
válasz Gubek-Einste #101605 üzenetére
Koszi, en is ezt latom. Valoszinuleg nem eri meg nekem most az 5G (par honapra kellene csak, koltozesben vagyunk, a felujitas utan full Unifi rendszer lesz majd).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
kedvesgabor
tag
Sziasztok,
sajnos kinőttük a régi routerünket, több gép/telefon miatt folyton szakadozunk.
Jelenlegi rendszer:
Archer C50 AC1200(régi, még 2 antennás)
5gép, 3wifis: 1 T4U, 1 TL-WN725N, és 1 T3U Plus stickkel, ezen kívül két gép LAN-nal, egyik még ráadásul TL-PA2010KIT-tel. Plusz négy telefon(Poco X3pro, Samsung A53, Xiaomi A3, Asus Zenfone Max Pro M1 )
Erre szeretnék megoldást, a stickeket cserélem majd T4U-ra.■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva? kb.110Nm 7*16m legeldugottabb rész 4 fal mögött, könnyűszerkezet(fa)
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop? 3-4gép, 4telefon(ez az elméleti csúcs)
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz? 1000Mbit
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!30eFt(stikkek nélkül)
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben? semmilyenMagamtól erre jutottam:
TP-Link Archer AX12 Router,ez jó lehet?Köszönöm a segítségeteket előre!
Gábor -
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz kedvesgabor #101608 üzenetére
Magamtól erre jutottam:
TP-Link Archer AX12 Router,ez jó lehet?
Tapasztalat nincsen vele.
Asus AX53U vagy AX1800U megfelelő lehet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
memorix
aktív tag
válasz Gubek-Einste #101610 üzenetére
ASUS RT-AX57 29,9 eft
TP-Link Archer AX55 27,9eftEzek 2x gyorsabbak és nagyobb hatótávval rendelkeznek mint TP-Link Archer AX12
A gyártók nem adják meg mennyi eszközt tudd stabilan, nagy sebeséggel lekezelni a legtöbb router. Itt arra érdemes hagyatkozni, hogy a több mag és nagyobb CPU és nagyobb RAM lehetővé teszi hogy stabilabb teljesitménnyel üzemeljen a router sok eszköz esetén....
érdemes nem a belépőszintű TP-Link Archer AX12 venni hanem valamilyen közép kategoriásat a keretedből pl amit felsoroltam.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tenyleg, van valami sulyos elonye a TP-Link Omada-nak az Unifi-hez kepest az aran kivul?
while (!sleep) sheep++;
-
Topikgazda
-
kedvesgabor
tag
válasz Gubek-Einste #101610 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
TP-Link Archer AX55 lesz belőle memorix "rábeszélt". -
memorix
aktív tag
válasz kedvesgabor #101614 üzenetére
Egy kis olvasnivaló
[link]
jó választás nem fogsz benne csalódni. -
Ferenczi Áko
addikt
Sziasztok! Panel lakásba szeretnék routert cserélni, mert a jelenlegi Tp-Link 1043ND típussal az a bajom, hogy ha egyszerre van több ezköz csatlakozva (2 mobil, okos tv, wifi jel elosztó) akkor akadozik a net.. 2 típust néztem az összefoglalóból, ami elvileg jó lenne nekem:
ASUS RT-AX1800U
Xiaomi AX3200
Ez a Xiaomi 19.000 ft alatt van(az összefoglalóban még a 20-30ezres kategóriába volt sorolva),viszont a hozzászólások alapján az Asus-t ajánlják panel lakásba is.. Gigabites digi netem van egyébként a nappaliban, az előszobában van egy Xiaomi wifi rager, a kisszobába osztja a jelet..Xiaomi 13T - Playsation 5 - Honor Watch Gs Pro - Hisense 55U8QF & 65U8QF
-
memorix
aktív tag
válasz Ferenczi Áko #101616 üzenetére
Ezek közül válasz 1 -t , kellően gyorsak és sok eszközt letudnak kezelni és a wifi jel lefedetség megfelelő. 1 GB NET van rajtuk. Ha Asust szeretnél akkor az elsőt válaszd.
ASUS RT-AX57 29,9 eft
TP-Link Archer AX55 27,9eft -
félisten
válasz Ferenczi Áko #101616 üzenetére
Én is egyértelműen Asust választanék, de lehet, hogy érdemes lenne emellett egy kicsit továbbgondolni a dolgot.
Mi az a wifi jelelosztó, illetve wifi rager?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Lasersailing
senior tag
válasz Patice #101552 üzenetére
Bocsi még pár kérdés:
1) Ha vennék egy DS224+ / DS423+-t akkor azon már elfuthatna a vezérlő, jól gondolom? (Más miatt gondolkozom NAS turbózásán amúgy is).
2) Az AX-es access point lehet gigabites TP-linkes router mögött is, ugye? (TL-SG108)
3) Egyébként mennyivel jobb ha a vezérlő is a routeren fut (amit Te ajánlottál), mintha a NAS-on?Még külön kérdés, hogy az Access pointot mennyire tudom jól elhelyezni?
Egyet emeleti mennyezetre átfúrnék a "padlás"-ról, ez ok.
A földszintre pedig a tv állványhoz tudnék tenni (ott van ethernet kábel, de omada-ból nem látok asztalra helyezhetőt. Ilyenkor falit vagy mennyezetit érdemesebb tenni? valamelyiknek jobb a szórásképe ilyen szempontból? kb. 90 fokba kellene sugározni (ha ilyet lehetne itt)
még gondolkozom, hogy megéri-e de ma is kiderült, hogy a mostani router már kevés... -
Essejó
veterán
válasz Ferenczi Áko #101621 üzenetére
Jó az az idézőjel mert wifi jelet tuti nem erősít csak hatótávot kitol.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
félisten
válasz Ferenczi Áko #101621 üzenetére
Akkor az a nagy kérdés, hogy miért van rá szükség, illetve miért ezt a megoldást választottátok.
A repeater nagyjából a végső megoldás, amikor az alkalmazható elegánsabb eszközökkel már nem lehet eredményt elérni. Megvan ugyanis az a csömörletes tulajdonsága, hogy felezi a sávszélességet.A nulladik kérdés az, hogy a repeater mit szolgál ki, mennyire fontos, hogy az általa lefedett körben legyen teljes WAN-netsebesség.
Az első megoldási kör a játék az elhelyezéssel, tehát annak a vizsgálata, hogy az elsődleges AP, aza a router nem tehető-e jobb helyre.
A második kör annak a vizsgálata, hogy ha kell a másodlagos AP (jelenleg a jelismétlő), akkor az nem érhető-e el vezetékesen.
Harmadik körben azt érdemes megkérdezni kedves magatoktól, hogy mennyire fontos a hézagmentes váltás az AP-ok között.
Az sem mindegy, hogy mennyire szigorú a költségvetés, illetve, hogy a wifi mellett mennyire kell a számítási kapacitás -- magyarán, hogy mit csináltok a neten.
Akkor ugyanis, ha elegendőek az alapszolgáltatások, de jó lenne a mesh, akkor szóba jöhetne két RT-AX1800 beszerzése meshbe rendezve, akár vezetéken (javallott), akár wifin (szintén felezi a sebességet, de legalább röccenés nélkül.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Varga Csaba
aktív tag
Sziasztok,
Ajánlatok nekem legyetek szívesek, MEGBÍZHATÓ 4g routert.
Jelenleg egy dlink g416 van használva, de random módon pár naponta eldobja a mobilinternet kapcsolatot.
Ilyenkor ki kell menni a telepítési helyszínre és újra kell indítani, néha többször is..
Azért kellemetlen, mert két Ip kamera van csupán rakotve wifin keresztül és így lenne megoldva a távfelügyelet..
De hetente kimenni patyolgatni (akár többször is) nagyon nem opció..
Hab a tortán, hogy a dlink kezelőfelülete tetű lassú böngészőből a saját applikáció pedig csak interneten keresztül kommunikál, saját hálózat nem elég neki...
A TP link ehhez képest rakéta volt, böngészőbe beírtam az ip-t és csináltam amit akartam..Ajanljatok valamit amihez nem kell annyiszor kimenni..
''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
canadaa
tag
Sziasztok!
Utóbbi időben napi gyakorisággal fordult az elő, hogy egy időre "megugrik a ping" a játékokban (1000-1500-as értékekre). Kb 15 percre, utána jó. Illetve Digi gigabit netünk van és a teljes sebességet sem értük el sok esetben. Több dolgot is próbáltam már, de a lényeg hogy úgy gondolom megtaláltam a gondot:
Hálózat nagyjából: WAN -> TP-Link Archer C7 v2 router (wan be, 1 lan ki a switchbe) -> Gigabit switch (minden gép ide van kötve, illetve további swtichekbe) -> 2 db Wifi AP (router wifi tiltva)
Indítottam 3 terminálon ping-et:
- routerre (192.168.1.1)
- google.hu -ra
- Egy hálózaton lévő másik gépre (192.168.1.12, ezzel közös switch-en vagyok)Speedtest tesztek alatt a 192.168.1.12 végig válaszol <1ms -el. A router <1ms-ről felugrik 15-25ms-re és a google ping 6-7ms -ről 40ms-re és többször is szakad. Ezt tudom reprodukálni.
Ez után minden klienst leállítottam, csak az a gép volt csatlakozva ami a tesztet végezte, illetve a router-t újraindítottam. Így már speedtest alatt nem volt kiugró érték, router is végig <1ms volt, illetve google ping sem ugrott fel annyira + elértem a teljes sávszélt ~950Mbps, míg előtte a tesztekben csak ~250Mbps volt.Így én arra gondolok, hogy nem bírja el a klienseket a router, valamilyen szinten túlterhelődik, egy idő után belassul. Kapcsolatok száma lehet még esetleg gond. Állandóan 15 kliens van rajta (jelenlegi DHCP cím kiosztások), ami felmegy 20-25-re is.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Nem érdekel a wifi. TP-Link EAP610 AP-kat használok.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
NAS, TrueNAS és egy másik pc 24/7 több VM-el. ~8 másik PC alkalmanként, 6-7 telefon, több TV és azokhoz is van vagy TV okosító vagy PC.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Digi gigabit
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
<80-100e Ft
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Elbírnék egy pfSense-el is, de őszintén itthon szeretem, ha valami csak működik és nem kell vele sokat szenvedni. Csak be akarom állítani és működjön. Egy valamilyen aliexpress mini PC-re felrakott pfSense talán, de szeretnék egyszerűbbet, hogy ne legyen annyi hibalehetőség. Mikrotik routereket néztem még, de azt olvastam róluk, hogy szöszmötölős a beállításuk (nem használtam még).[ Szerkesztve ]
-
memorix
aktív tag
válasz Varga Csaba #101625 üzenetére
Kérdezd meg a mobil szolgáltatódat ajánl -e valamilyen 4g routert. Van nézzél TP-Linket vagy Asus -t , de nem az alsó szegmensből.
-
félisten
válasz Varga Csaba #101625 üzenetére
Mikrotik LTE6 SXT/LHG
Kültéri egységek, az SXT nem nagyon zűrös, az LHG nagyon zűrös helyekre.
Routerként is működnek, de nem az az igazi erősségük (bár a RouterOS sokak szerint nagy szentség). Modemként is könnyedén konfigurálhatók, így a saját routeredet táplálhatják a WAN-oldalon a nettel.
A beltéri, botantennás kombi eszközök elvi hibásak (súlyosan kompromisszumosak), rengeteg erőforrást égetnek el feleslegesen -- de jó vételi viszonyok között belefér.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
4D4M
aktív tag
válasz MaCS_70 #101629 üzenetére
rengeteg erőforrást égetnek el feleslegesen
~
Mire fordítódik a felesleges energia?Egy 815 m-re lévő torony esetén (nem 100% vizuális kontakt) van létjogosultsága egy ilyennek? Már egy ideje húzom ezt a storyt egy nyomorult USB stick-kel...de még nem jutottam dűlőre, mert amúgy még ez is jó 98%-os rendelkezésre állást összehoz. Csak az ember olyan, hogy nagyon tudja idegesíteni az a 2% is sajnos.
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
félisten
A körsugárzó/körvevő (alacsony nyereségű) antennára. A lakás és a torony helyzete jellemzően elég állandő, a torony ritkán járja körbe a lakást. Ennek következtében egy nagyobb nyereségű antennával lehetne célozni, ami értelemszerűen (sokkal) jobb adási és vételi paramétereket eredményez.
Ergo mindaz az erőforrás, amelyet arra fordítunk, hogy a lakás falaiból facsarjunk netet és visszafelé a konyhába és a wécébe sugárossunk, erőforráspazarlás. (Amelyet ugye hasznosan fel lehetne használni irányított antennával.)Hab a tortán, hogy minél nagyobb térszögből (-be) forgalmazunk, annál több reflexióva lekk számolnunk. Helyesebben a jelfeldolgozó egységnek kell velük számolnia, ami egyrészt számítási kapacitást foglal, másrészt rontja a rádiós teljesítményt.
A másik elvi hiba a kombi eszközökkel az, hogy hová is tegyük őket. A wifit ugye a lakás közepéhez minél közelebb jó tenni, hogy ellásson minket lefedettséggel. A mobilnetes antenna viszont (ha már beltéren kell lennie, de a kültér lenne ugye az igazi) az ablakba kívánkozik -- ami igencsak durva konfliktus a két funkció között.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Varga Csaba
aktív tag
válasz MaCS_70 #101629 üzenetére
Köszönöm a tippet megnéztem az ajánlott eszközöket de elertettuk egymást..
Nem a mobilhálózat lefedettsége a probléma, mert 4-5 palcikas jelszint van belterben, hanem az eszköz nem működik megbízhatóan, nem szolgáltat internetkapcsolatot folyamatosan.
Mikor kimegyek újraéleszteni akkori a wifi oldal mukodonek látszik de a mobil oldal nem, és nincs térerő kijelzés sem.
Sajnos ilyenkor be se tudok lépni a routert kezelőfelületebe, mert az applikáció net híján nem megy, a böngészőben meg fél év alatt se kapcsolódódik.
A wifi hálózat viszont működő csak netkapcsolat nélküli.Szóval olyan eszközt keresek ami 24/7 Ben ad mobilnetet a két Ip kamerának és nem kell kétnaponta újraindítani..
Most is mehetek ki megint, mert ismét offline a két kamera..
Tegnap reggel még jó volt...
Előtte 26-an szívtam vele...Soha többet dlink..
De akkor mi legyen helyette?''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
félisten
A saját példámat tudom erre felhozni:
1,7 km-re van tőlem a Yettel torony, gyakorlatilag rálátok.
Van az SXT LTE-m és egy ideig nálam volt egy Huawei 535 LTE kombi router.
Próbáltam összehasonlítani őket úgy, hogy egymás mellett működtek az asztalomon az ablak előtt. (Az SXT-t egyébként is így használom.)Kedvező körülmények között nagyon hasonlóan teljesítettek, 80-100 Mbps között, mindig pár Mbps-mal a Mikrotik javára.
Amint azonban romlottak a körülmények (eső, köd vagy akár csak ezernyi nyaraló a környéken!!!), a Huawei sebessége simán bezuhant 10 Mbps környékére, a Mikrotik viszont a legrosszabb pillanataiban is hozta a 35-40 Mbps-ot.Hasonlóan alakultak a ping értékek is, a Mikrotik az irányított antennájával egészen jó értékeket hozott olyankor is, amikor az asztali eszköz már annak sokszorásánál tartott.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Varga Csaba #101633 üzenetére
Igen, erre írtam, hogy a Mikrotik SXT/LHG páros egy kifejezetten stabil, jó minőségű kapcsolatot szolgáltató mobilnetes eszköz.
Aztán az, hogy routerként is, vagy simán csak modemként használod, a Te dolgod.
Akárhogyan is nézem, erre van szükséged.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Varga Csaba
aktív tag
válasz MaCS_70 #101635 üzenetére
Sajnos a két eszközös út kevésbé járható.
A rendszer telepítése megtörtént és nem tudok egyszerűen áramot és lan kábelt vinni egy kültéri antennához, a telepített rendszer pedig bele kell férjen a jelenlegi dobozba..''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
félisten
válasz Varga Csaba #101636 üzenetére
Ezt Te tudod, de hidd el, ez a korrekt megoldás, és bármilyen furcsán is hangzik, felhasználói oldalról is vannak előnyei ennek a kéteszközös felállásnak.
A Mikrotikek egyébként saját PoE tápfeladóval egy szál UTP-n is elvannak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
canadaa
tag
válasz memorix #101627 üzenetére
Értem. Mit érdemes helyette néznem?
80k körül van a Mikrotik RB5009UG+S+IN ami HW szinten biztosan tökéletesen megfelel. Azt nem tudom mennyire lenne plug and play a dolog.
70k körül a TP-LINK TL-ER7206 amit a többi Omada eszközömmel egy controllerről is tudnék használni. Dual core 880Mhz CPU és 512MB RAM.
50k körül van már TP-LINK Archer AX72 Pro ami 512MB RAM és 4 magos ARM.
Legtöbb router mindeféle szuper wifi-vel van szerelve, én inkább a hw-re költeném a pénzt, wifi nélküli jöbb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Patice
nagyúr
válasz Lasersailing #101619 üzenetére
1) Igen, Docker-ben (vagy DSM 7 alatt már Container Manager-nek hívják) simán futtatható a szoftveres Omada contoller. Én is így használom.
2) Igen, ha az AP is gigabites, akkor egy köztes switch (TL-SG108) nem fog problémát okozni.
3) Az csak akkor előnyös, ha nem lenne más eszközöd, amin futhat a kontroller, de a NAS tökéletes erre. Csak menjen 24/7.
Nálam is falon vannak a plafonra szerelhető tányérok. Lehet nem a legoptimálisabb, de ezek minden irányba elég jól szórják a wifit, így nincs se térerő, se sebesség gondom.
Plafonra ideális, a TV állványnál meg tedd magasra, hogy legyen helye szórni.Amúgy van falra szerelhető belőlük: link
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
hegegabi80
addikt
TP-Link AX-es routereknél a leírásokban szerepel az OFDMA technológia. Ez gondolom csak a wifi 6-ra igaz, 5-re nem vonatkozik. Vagy nem jól gondolom?
Csak mert javasoltátok, hogy már ac-s routert ne vegyek csak ax-est. Ami oké, hogy fejlettebb, meg jobb de még nincs wifi 6-os készülék, és előreláthatólag az elkövetkező 1-2 évben még nem is lesz. Nyilván attól még megérheti, mert az erősebb proci jobban kiszolgálja/kiszolgálhatja az 5-ös készülékeket is.
A MIMO az meg csak az 5-ös wifire vonatkozik, ha nincs feltüntetve a routernél, akkor nem is tudja az egyszerre több kliens kiszolgálást.Bocsi a hülye kérdésekért, csak most mélyedtem bele igazán ebbe, és mindenképp kellen egy jó kis router. De nem akarok rá sokat költeni, aprót nézegetem, ezért is kérdezek.
Természetesen szolgáltatói eszköz után kerülne a router AP módban. Ezt először érdemes külön gépre közvetlen rákötve beállítani és csak utána kerüljön a szolgáltatói eszköz mögé. Vagy mehet egyből be a rendszerbe és utána is be lehet állítani az AP módot?
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Márton #101643 üzenetére
Nem hiszem hogy fog válaszolni, ha megnézed mikor lépett be utoljára.
De te is megkeresheted, ott van a képen, hogy honnan származik a kép:
https://dongknows.com/Elfogadom a sütiket.
-
evitiguF
senior tag
Sziasztok,
az összefoglalóban az eszközlista kép már nem él. Ezt javítjátok majd? Köszi!
A SOC színek sorrendben gyengébbtől az erősebbig:
fehér < citromsárga < narancssárga < zöld < lila -
miningboy
csendes tag
Üdv!
Asus RT-AX58U V2 vs. AX82U
A ma linkelt táblázat alapján 5GHz 2x2AX vs 4x4AX en kívül nem látok egyéb különbséget.
Egy AX58Uv2 már van, de a házban az alsó szinten van ahol elég gyenge, sokszor eldobálja a wifi-t így gondoltam egy AiMesh rendszert létrehozva, +egy eszközzel kiegészíteném, csak kérdés, melyikkel járnék jobban. ~10k különbség van a kettő között, de ez nem döntő tényező.
Jelenleg 10 eszköz van az AX58U 2,4GHz-es sávján (4mobil, egy tablet, egy laptop, 2kamera, egy tv és egy ps5), és egy az 5GHz-en (quest3)
Jobban járok azzal, ha két ugyanolyan eszköz van a rendszerben, vagy jobban járnék a kicsit több tudású AX82U-val?
Egyáltalán miben venném észre a többlet tudását?
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Lakásban hdmi, usb, lan vezetés
- PlayStation 5
- Call of Duty: Black Ops 6
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- RAM topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen