-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
a wrt400n nem kimondottan gigabit képes router, így kicsit más, mint a wrt320n típusú...
ha gyorsabb net - amit a wrt54gl már nem képes kiszolgálni -, akkor wifi hálózaton n szabvány használata mind a két oldalon, és ezért nehéz hatótávolságot hasonlítani a g és az n szabvány között, de legalább is nem szerencsés...gyiku; mennyit szánsz rá? mondjuk a net sebességéhez egy olcsóbb - de megbízható - g szabványos router is elég, főként ha nem tervezel gyorsabb netet, valamint a notiban és a telcsiben is g szabványos modul van - utóbbiban biztosan, de gondolom annak a sebessége nem mérvadó...
ha más terveid is vannak - a net sebességétől függetlenül - az eszközeid maximális kihasználásához, akkor gigabit képes router kell, legolcsóbban 20 e ft környékén; tp-link tl-wr1043nd, illetve ettől árban felfelé...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
És, ha már a leendő típusokról esett szó...
CPU speeds at 600Mhz
Network Standard - IEEE 802.11a/b/g/n up to 450MBps
Ethernet Port - WAN x 1, LAN x 4 RJ-45 for 10/100/1000 Base T
Memory - 32MB Flash and 1GB DDR2 RAM600MHz-el és 1GB RAM-mal már játszani lehet, lassan tényleg ott tartunk, hogy nem fog kelleni gép a router mellé. Kap egy USB-s monitort, billentyűt, egeret, és hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Coolmat
őstag
Ha 80-120 megabites vagy mégnagyobb netet osztana meg akkor én is ezt mondanám, de mivel csak ADSL-ről van szó, ezért egy jobbféle SOHO router is elég lehet.
Saját tapasztalat: egy TL-WR941ND v4 (vagyis a gyengébb procival szerelt) 10/1 megabites ADSL-el és egy 24 portos switch-el használva simán kiszolgált egy kollégiumi szintet (ez maximum 15-20 gépet jelentett csúcsidőben) gyári fw-el. A sok kapcsolattal is megbírkózott (volt a szinten 1-2 torrenthuszár), feltételezve hogy 4096 TCP kapcsolatot képes egyszerre kezelni (DD-WRT-ben ez volt a default mikor próbáltam), gépenként max 200-250 aktív kapcsolatot számolva is 15 géppel simán elbír. Ez alapján merem állítani, hogy egy TL-WR741ND (amiben ugyanez a proci van) is elég a feladatra. -
Coolmat
őstag
Írtam is, hogy nem egy kategória a kettő, a tűzfal + DMZ + VPN funkciók nyílván sokkal fejlettebbek benne (custom fw-hez hasonlítva is), ezt sosem vitattam, a wifit meg külön nem is emeltem ki, mert nem szerepelt az igények között sem. Innentől kezdve a megszabott keret és az igény a komolyabb tűzfalra és beállíthatóságra dönthet a home kategória és a Zyxel által képviselt small office kategória között (sőt, továbbmenve akár egy szervergép összeállítása is szóba kerülhet, de kétlem hogy ez szükséges a megadott környezetben). Azért mertem ajánlani home kategóriásat, mert n@p@lm által eddig leírt igényeknek az is megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Látod, erről beszéltem...
Én meg, ha szavazni kellene, akkor az ASUS mellett voksolnék, bár megmondom őszintén, hogy az érvem itt elég gyenge, mivel csupán a márka miatt, illetve azért, mert személy szerint nem szeretem az Atheros platformot... Viszont az igazat megvallva, az RT-N56U-t sem venném meg, mivel nálam fontos szempont a custom firmware feltételének lehetősége, ami itt nincs meg. Tehát röviden, a kettő közül az ASUS-ra szavazok, de saját részre egyiket sem venném meg.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Dehogy nincs! Például a Tomato! Itt találsz egy DEMO-t is róla...
- Samba Server
- FTP Server
- DLNA Server
- Transmission torrent kliens
- QoS
- Bandwidth Lmiter
- Bandwidth Monitor
- etc...Illetve az aláírásomban található leírás alapján, feltehetsz rá webszervert, vagy rtorrentet is akár.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Még nem láttam személyesen E4200-on Tomato-t futni, de gyaníthatóan van Dual Band, mivel ez már WRT320-on is megvan!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tekintettel arra, hogy minden ami nem kell kikapcsolható benne, sőt igazából minden opcionális szolgáltatás alapból ki van kapcsolva (tehát nem kell bekapcsolni, és kész), így én azt szoktam mondani, hogy mindenképpen a lehető legnagyobb verziót kell feltenni, aztán majd azt használsz belőle, amit akarsz! De így nem fog előfordulni, hogy majd jövő héten, vagy utána veszed észre, hogy "Jajj... Ebben a buildben az nincs benne!". Én tehát javaslom a tomato-E4200USB-NVRAM60K-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-AIO.bin verziót!
-
Locutus
veterán
25 ös optikai van egyelőre, 3 kábeles, meg 3 wifis cucc.
Marad a gyári firmware, legalábbis eleinte.
Még nem volt időm bekötni, tegnap óta a 40 fokos lázam kiheverésével vagyok elfoglalvaKomplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
InfiniteReality
őstag
MikroTik Routerboard 750GL
http://www.wlan-ok.hu/product.php?productid=1421&cat=0&page=2
Elképesztően sokmindent tud és nagyon megbízható.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
-
krealon
veterán
Attol eltekintve, hogy ketszer annyiba kerul, csak egy kicsit butabb mint a TP-link. (150M vs 300M, 1 LAN port vs 4 LAN port)
Egy igazi back-box, nem leht tudni, hogy mi van a motorhazteto alatt.
Radasul a kompatibilitasi listajan PCI-express csatolos modemek is fel vannak sorolva , ami egy vicc.
-
-
félisten
Minél kisebb a frekvencia, annál jobb a terjedés (a távoli zenéből is a mélyeket hallod, jellemzően az ütemet a dobbal). Ennek megfelelően a 2,4 GHz terjedése jobb.
Ha nem kell az AC-s sebesség, akkor nagyon jó választás az Asus RT-N18u. Nálam három szintet szolgál ki kifogástalanul.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Lehet már kapni Asus AC66U C1-et is, ez jobb, mint a B1?
AC66U-ból csak B1 van, C1 az N66U-ból van.
Hardverben ugyan az az AC66U B1 és az N66U C1, csak a wifi-ben különböznek ugyan úgy mint anno az A1 esetében.A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?A három eszköz közül egyértelműen az AC66U B1 a legoptimálisabb választás.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
Szigorúan egy routeres felállás esetén a AX73 jó választás. Azonban 120 nm + terasz igénye esetén mesh WiFi megoldással (ha megoldható az ethernet backhaul) jobban járnál - legalábbis amennyiben komoly az a "Hosszútávra tervezek" rész ...
Mondjuk 2*AX56U avagy esetleg 2*AX58U (Merlin -el ajánlott) amennyiben belefér ... AX73 -at nem tudod ilyenformán bővíteni ...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs