-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Multibit
veterán
válasz istnag #68546 üzenetére
Szintenként 1-1 AP-val menni fog. Ezeket kábellel kell összekötnöd a központi routerrel. Még ha össze is jönne egy eszközzel a dolog, a stabilitással és a sebességgel állandó gondok lennének. Ja, 30 ezerből felejtős a megvalósítás. Ha AP-k közötti roaming is felmerül igényként, akkor meg főleg zsebbenyúlós a művelet.
-
quailstorm
nagyúr
válasz istnag #68810 üzenetére
1000-es WAN-hoz HW NAT és/vagy brutál CPU kell. De már 600-hoz is HW NAT kell.
Egyszerűbb 1 magosok 300-nál kifújnak CPU-ból.Szóval a HW NAT-ot kell keresni az a lényeg. Egy 1043-nak már a 600-at muszáj tudni minimum. Marketinganyag szerint a mostani revízió már 800+
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz istnag #68810 üzenetére
Szia,
Van olyan router is, aminek a WAN portja 100 Mbps, a LAN portjai pedig 1000 Mbps kapcsolatra képesek, de arányában kevés az ilyen típus, nem egyszerű találni, viszont nem kamu vagy patasztvakítás, ahogy az sem, ha a wifi kapcsolaton gyorsabb a router, mint a WAN és LAN portjai alapján, mindennek van/lehet létjogosultsága, ha a vásárló maximálisan tudatos és kellően hozzáértő.
TeeJay: Semmi parasztvakítás nincs, nem is volt, amikor a TL-WR1043ND v1.x megjelent, akkor és utána egy ideig elég volt mindenre, abban az időben a leggyorsabb nethez is megfelelt.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz istnag #68824 üzenetére
Azért nem az, mert a vezetékes és a wifi rész nem függ össze direktben, azt sehol sincs előírva és a gyártók sem írják, hogy WAN <-> WLAN (<-> WLAN) irányban kell tudnia, vagy tudja, de ilyet nem is lehetne specifikálni.
A minimálisan hozzáértők látják a leírásban, hogy a WAN és LAN portok 10/100 Mbps szabványúak és a Wireless x Mbps, mert mindegyik érték szerepel a dobozon is, olyan nincs, hogy csak a wifi sebességet írják rá!
Akik annyira sem értenek hozzá, hogy tudják, miszerint a kettőnek nem feltétlenül kell összefüggnie, azok kérjék hozzáértők segítségét.
Nem kell, hogy mindenkit a WAN <-> WLAN <-> WLAN irány érdekeljen, az ország jelentős részén 100 Mbps sebességnél lassabb internet érhető el, vagy csak olyanra fizetnek elő, számukra készült és megfelelő a fent említett tulajdonságokkal rendelkező eszköz. -
Soma01
veterán
válasz istnag #68828 üzenetére
Meg aki nem tájékozott router ügyben, annak meg sem fordul a fejében, hogy ezt is kellene figyelnie.
Router vásárlás előtt sokan nem gondolják, tanácsot kellene kérni (pl. itt) még az üzletben az eladótól sem. Leveszi a polcról... Ezért kellene szerintem ráírni a dobozra, hogy pontosan mi az a pl. 300 Mbps vagy 1750 Mbps ami fel van tüntetve a dobozon. (meg kellene "csillagozni" minden ilyen számot a dobozon) Pont aszért, hogy aki nem akar tájékozódni, az legalább a dobozról elolvashassa korrektül mit jelent a feltüntetett xy érték. Azaz, hogy az csak a kapcsolati sebesség, a gyakorlatban teljesen más várható és persze, hogy kell hozzá a megfelelő kliens is.
Az meg nem olyan nagy baj hogy csak 100-as portok vannak egy routeren, mert ha 1000-es lenne, akkor meg az lenne a baj, hogy miért nem tud WAN --> LAN irányba is 1000-et? Mivel 1000 Mbps-ot natolni nagyobb teljesítmény kell , mint 100 Mbps-hoz. Ezért is drágább egy gigabites eszköz. De persze rá kellene írni a dobozra azt is, hogy a vezetéken elérhető sebesség az maximum 100 Mbps. -
félisten
válasz istnag #69031 üzenetére
A precizitás kedvéért azért jegyezzük meg, hogy nyilván nem az volt a gond, hogy "csak" gigabites átvitelre alkalmatlan Cat5e kábelt adtak, a Cat6 viszont már viszi a gigabitet, hanem arról, hogy a mellékelt Cat5e minden bizonnyal hibás volt (vélhetően érszakadással / csatlakozási hibával -- pár méteren egy ép 4×2 eres Cat5 simán átviszi a gigabitet).
Biztosan így gondoltad, de ha valaki nincs ebben a témában otthon, esetleg félreértheti.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz istnag #69035 üzenetére
Simán lehet bármi hibás már újonnan is.
Ha 100 Mbps-nál állt meg a sebesség, az erősen azt valószínűsíti, hogy érhiba esete áll fenn. 2×2 éren ugyanis maximum 100 Mbps továbbítható, ha viszont megvan a 4×2 ér, ez az elméleti határ megszűnik, és maga a vezeték minősége (pl. csavarás sűrűsége) dönt. A Cat5e 100 m hosszon elvben viszi a Gbps-ot (találkoztam már jóval hosszabb távval is), a ritkábban sodrott Cat5 csak kisebb távon alkalmas erre, ami szabványos, az a 100 Mbps, de itt nem áll meg, ennél rendszerint jóval többet visz át.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
humigabi
aktív tag
válasz istnag #80915 üzenetére
Szia!
Semmilyen lehetőséged nincs a padlásról elvinni a routert, vagy a szolgáltatói eszközt? Ezt megoldani olcsóbb lenne, mint egy spéci kültéri routert venni. Kábel lehúzása egy szinttel lejjebb? Semmi ilyen nem lehetséges?
Szerintem nézz utána jobban, megéri.Üdv:
humigabi
-
humigabi
aktív tag
válasz istnag #80920 üzenetére
Megértelek, én is eldugtam az összes AP-t. Az egyetlen ami látható a tetőn van a SAT és a DVB-T antennák mellet. Szóval világos, bár tudnál, de nem akarsz kábelt levinni. Nem emlékszem kültéri routerre, pedig anno én is kerestem.
De azért próbálok segíteni, keresgélek.Üdv:
humigabi
-
veterán
válasz istnag #80920 üzenetére
valóban nem ismerem, és nekem is jobban tetszik a bútor, ha nincs tele látható kábellel, ezért nálam is el van rejtve az ilyesmi.
a doboz egyébként jó ötlet, csak tavasszal ki kell venni belőle a cuccokat. vagy építeni aktív hűtést rá termosztáttalistálló? gazemberség? hupákolás?
-
félisten
válasz istnag #80922 üzenetére
Az a baj, hogy Te most konkrétan a fizikát próbálod megerőszakolni az esztétikum kedvéért.
Ez viszont sajnos nem fog menni. Elég sok helyen kényszerültem már ilyen helyzetet kezelni.
Sajnos ökölszabály, hogy hacsak nincs nagyon jó szigetelés a héjalás alatt, padlástérbe nem telepítünk elektromos eszközt. A beltéri eszközöket általában 40, a kültérieket 65 C fokig engedik üzemeltetni. Egy kánikulai napon simán meglehet akár a 70+ C.
Olyan ez, mint a szekrénybe tett hangdoboz, ami a lakberendező szerint pont ott van jó helyen, mert nem látszik. (Konkrét eset...)
Sajnos kompromisszumot kell kötni, de az elektromos és különösen a rádiós eszközök elhelyezésének vannak kemény szabályai. És ha ezeket áthágod, nem a fizikával tolsz ki, hanem Magaddal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz istnag #80962 üzenetére
Kültéri Mesh routerral még nem találkoztam, lehet van, de hogy aranyárban az biztos. Kültéri AP viszont biztosan van, az mehet a padlásra, és ha a wifi rosszalkodna, onnan még mindig felrakható a plafonra is. A nagy házzal és ventilátorral csak annyit érnél el, hogy az alap környezeti hőfokot jobban tartaná a router, ami ideális esetben is 50-60 fok lenne, nem tudok olyan otthoni felhasználású eszközt, ami huzamosabb ideig bírná ezt.
Nekünk is újabb családi ház van, normál szigeteléssel, de 4 év alatt a T koaxos HGW-jét kétszer is cserélni kellett, le is hoztam végül. Azóta Digi van, és köszönik jól vannak a gardróbban a szekrény tetején az aktív eszközök.
Cirbolya_sentinel
-
-
Soma01
veterán
válasz istnag #91839 üzenetére
Mi a baj a Mesh-el?? Lehet, hogy pont ez, vagy egy jelismétlő lesz a megoldás. Kicsi a valószínűsége, hogy egy eszköz megoldja ezt a feladatot. Legolcsóbban szerintem egy Tp-link AX20-al járnátok. Ha nem elég a lefedettség, vesz majd hozzá (még) egy OneMesh eszközt.
Vagy! Mivel valószínűsíthető, hogy kell majd több eszköz is, ezért eleve Mesh csomagot vesztek.
De az, hogy legyen WiFi 6, 30.000 Ft alatt legyen és egyedül fedje le a 90nm-es házat, az eléggé esélytelen. Egyáltalán el lehet ("el szabad") helyezni a rotert a ház közepén? Felturbózott AX3600-at én nem raknék be a lakásomba. Inkább már akkor két kisebb teljesítményű eszköz. Nem ragaszkodnék egy eszközhöz.
Esetleg Xiaomi Mesh (2db AX1800 + egy kis mókolas), Tenda vagy D-link gyári Mesh csomag jöhet még szóba. De, 30-ból nem jön ki egy Asus rendszer. De még csak 1db, jó lefedettséget biztosító, WiFi 6 Asus router sem. AX55 nem egy lefedettség bajnok. Abból több kell majd. De AiMesh képes és ez meg az ára ami igazán jó benne.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz istnag #91842 üzenetére
E4? Plusz az AC-s, nem új technológia. Én se vennék ilyet amúgy. Csak ha tudom, hogy biztosan elég az adott felhasználásra hosszú távonis. Ha nem kell WiFi 6, akkor könnyebb a választás az esetedben.
Az elhelyezéssel kapcsolatban még nem nyilatkoztál. Lehet középre tenni? -
Gzolo
senior tag
válasz istnag #91856 üzenetére
Ax20-at 20 környékén lehet venni, mellé 5-10 között van Re200 (v3 és v4) és kész is a OneMesh. Így minden feltétel megvan. Nálam ez a kombó működik hétvége óta 90nm-es vegyes falazatú házban, légvonalban 8m távolság közte egy 40-es és egy 10 centis fal után is tökéletes a jel.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz istnag #91856 üzenetére
Tp-linkből mind a két említett modell AX-es.
Ezek nem olyan drágák. Érdemes ezekből venni. Majd a jelismétlők(OneMesh miatt) azok lesznek ha abból is AX-est szeretnének. Az AC-sek nem olyan drágák viszont. Én nem vennék már AC-s eszközt fő routernek. (talán Mesh pontnak igen)
- AX20, 20k alatt van az ára, van OneMesh, AX1800, jó lefedettség.
- AX50, ~30k, nincs OneMesh, AX3000, jó lefedettség.
- AX55, ~33k, van OneMesh, AX3000, a lefedettség passz, de szerintem jó lehet.A OneMesh inkább kényelmes és egyszerű, de Tp-link Deco Mesh eszközökkel már nem kompatibilis. Szóval azért van élet OneMesh nélkül is. OneMesh-t nem ismerő router mellé is simán oda lehet majd később tenni más Mesh megoldást is. Én special nem választanám a OneMesh-t, mert így csak Tp-link-et és csak jelismétlőt vehetek a router mellé. De van akiknek ez jó megoldás. Nekem nem.
-
Soma01
veterán
válasz istnag #91865 üzenetére
Úgy látom, hogy ha
1. marad a mostani C2 routernek, akkor a M4 jöhet szóba. AP módban csatlakoztatva.
2. Vagy más olcsó AC-s Mesh rendszer, ami tud AP (bridge) módot. (D-link, Tenda, ...)
3. OneMesh irányba mész. Ott egy Tp-link AX router vagy elég lesz, vagy nem. De ha nem, akkor a lefedettség növelő kelleni fog, de az már csak AC-s lesz az emlitett árban. Igaz, kapható AX-es is, de az meg drágább mint a router. (Asus router, jó lefedettséggel kb. 40.000-től van, de ez még csak 1db router)
4. Vársz a Tenda új AX-es Mesh rendszerére, ami hamarosan jön. Hátha belefér majd a kettes csomag ára ebbe a keretbe.
5. Xiaomi egy kis mókolassal. (nem vészes, 30.000 alatt kijön 2db WiFi 6 AX1800 mesh eszköz)
Más nem nagyon jön ki ennyi pénzből.
5. Ha nagyobb routert veszel, nem biztos hogy az jobban lefedi a területet. De erre majd a többiek ajánlanak routert. Bár szerintem az adott kereten belüli lehetőségek már említve lettek. -
Jackie_Chan
senior tag
válasz istnag #91870 üzenetére
Én is azt vettem 1 hónapja kb. 2 hétig üzemelt normálisan ,aztán az 5Ghz-es hálózatra egyszer csak nem lehetett csatlakozni vagy ha igen 1-2 perc múlva el is dobta.Amíg üzemelt normálisan addig fasza volt.Lefedett teljesen egy 73m2-es lakást.
Vissza vittem garanciában,vissza adták a pénzem.
Most megpróbálkozom egy TP-Link Archer AX6000-el.[ Szerkesztve ]
"Az nem hozhat változást aki nem tűnik ki a tömegből!" "Sic Parvis Magna-Minden nagy dolog kicsiként kezdte" "Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani."
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- be quiet! Dark Pro 13 1600W (80 PLUS Titanium) Fél ár.
- LENOVO ThinkPad X240
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen