- Vírusirtó topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- YouTube
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- PHP programozás
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpachino
veterán
Ebből rájöhetsz :
NVIDIA GeForce GTX 690 specifikációk:
- Shader processzorok: 2× 1536
- Textúrázó egységek: 2× 128
- ROP-k: 2×32
- GPU órajel: 915 MHz
- Boost órajel: 1019 MHz
- VRAM: 2× 2 GB, 6 GHz-es GDDR5
- Memóriasín: 2× 256 bit
- TDP: 300 Watt
- Energiaellátás: 2× 8 tűs PCIE
- Tranzisztorok száma: 2× 3,5 milliárd[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz marcusa #1710 üzenetére
Minnél magasabb az fps annél kevésbé darabos. Noha 27 fps felett már folyamatosnak látod a vetítést. Egészen 60fps-ig szépen nő a kirajzolt képkockák száma másodpercenként ha 60Hz-es a moncsid frissítése, viszont hiába van 120fps-ed, a kiszámolt képkockák felét eldobja, mert egyszerűen nem tudja kirajzolni a monitorod.
#nincsbennetarcsi
-
marcusa
addikt
válasz marcusa #2074 üzenetére
Bocsi, már nem tudtam szerkeszteni, de itt egy teszt hogy hogy alakul a min/átlag/max fps ha a proci, vagy ha a gpu számolja a physx-et:
és itt egy másik, ahol egyik esetben a cpu, másikban a gpu számolja a fizikát:
Ezek alapján nekem még mindig úgy tűnik, hogy jobb választás a gpu-val számoltatni, és nvidia kártyát venni, hogyha főleg borderlands 2 és Batman AC a cél.
[ Szerkesztve ]
:-)
-
Normi™
őstag
válasz marcusa #2074 üzenetére
Nem akarok nagy butaságot írni,de szerintem physix verzió függő is,ezért emelik ki,hogy a legújabbakkal lehet ezt a mutatványt kellő hatásfokkal használni,azok vannak úgy megírva,hogy több szálra is képes kiosztani a feladatokat.Nekem a batman-nél volt gpu-n és cpu-n,cpu-s physix-el érezhetően simábban ment a játék,azt hiszem "erősebbre" állítottam a lépcsőt is egy fokozattal emiatt.De majd a szakik megmondják.
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Normi™
őstag
válasz marcusa #2077 üzenetére
Az nvidia támogatásával..mesterségesen korlátozott dolgoról lehet szó,de ennyire nem értek hozzá,úgyhogy passz.
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Alpachino
veterán
válasz marcusa #2308 üzenetére
Gondolj csak bele az új játék felhozatalok előtt és a 12.11b megjelenése előtt, még a 660-al volt pariban a 7870, most meg már arról beszélünk, hogy a 7850, vagy 660....hát nem érdekes ? Ennek fényében jogos az észrevételed.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz marcusa #2643 üzenetére
A fogyasztás itt most szinte elhanyagolható, mivel pl. a 660 TI-nek is 150W a hivatalos TDP-je, viszont a 7870-nek meg 170, viszont aq 7850-nek 130W, a 140W-os 660-al szemben Tehát nem hiszem, hogy ezen a 10-20W-on fog valaki vacillálni, miközben a teljesítmény és ár táblázatot böngészi....
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
-
Kalos7
tag
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz marcusa #3004 üzenetére
Abból gondolom, hogy itt a méricskéléseknél leesett az FPS
, ergo a kártyát kell terhelje...Javítanám magam:
Furthermore all PhysX effects are offloaded to the CPU when using an AMD graphics card so depending on your processor the performance will vary quite a lot.Abszolút igazad van.
[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
válasz marcusa #3008 üzenetére
Na legalább ezen is túl vagyunk....használd egészséggel
"Viszont az furcsa, hogy szerinted minden olyan teszt ami nem a 7870 előnyét hangsúlyozza, az nem hiteles",
Nem igazán értem, hogy mit akarsz ezzel mondani......márt csak azért sem, mert a 660 TI is teszteltem és személyes tapasztalatom van a teljesítményét illetően....azt hogy most egy 7870-em van a GTX560 TOP-om mellett nem jelent semmit, már ami az elfogultságom célozgatását illeti részedről
Ha neked is lesz mindkét kari a kezeid között, akkor visszatérhetünk a dologra, de addig szerintem kár erőltetned, hogy melyik VGA is a jobb vétel.....Választottál, egészségedre !
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
-
belinho
senior tag
válasz marcusa #3010 üzenetére
Szerintem jól döntöttél!
"GeForce GTX 660:up to 40% in Far Cry 3"
Úgy néz ki az Nvidia is készül a karácsonyi szezonra!Amint meglessz a pénz én is csatlakozom!
Csucsbicep!
Természetesen bizonyos beállítások mellett, a Geforce.com-on elég sok info-van!
Ahogy olvashatod ez a driver kifejezetten a Far Cry 3-hoz készült!
Az a legdurvább, hogy ez AMD GAMING EVOLVED cím, már várom az AMD válaszát.[ Szerkesztve ]
-
plekk
tag
válasz marcusa #3237 üzenetére
De mégis akkor melyikhez van közelebb??
Az új tesztek közül pl itt: Techpowerup
az végén a teljesítményösszegzésnél azt mutatja hogy a 7870 es szintjén van vagy kicsit alatta. -
plekk
tag
-
villámló
csendes tag
válasz marcusa #3464 üzenetére
Köszönöm az infókat. Nézegettem a teljesítmény/ár viszonyt ezeknél a kártyáknál. Csak Asus kártyákat néztem egy véletlenszerűen kiválasztott webshopban. Nekem úgy tűnik hogy a teljesítmény növekedése nagyon nincs arányban az árak emelkedésével, de javítsatok ki ha tévedek.[link]
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz marcusa #3497 üzenetére
Ja nálunk is ugyan ennyi csak itt még kapsz hozzá AC III-at is.
(#3499) Kalos7: mint írták többen is. 2GB-set vegyed. Memóriából jobb ha több van, de xar ha kevés van. Ez olyasmi mint a proci mellé a ram. Jó a 8GB de még jobb ha 16GB van. Nálam kimondottan előnyös. Virtual XP + game + net + progik alapjáraton 9-10GB foglalva.
Főleg a GTA 5 megjelenésével előnyös a min. 2GB-vel rendelkező VGA-k vásárlása.(#3501) apro: nekem max terhelésen is csak 1300rpm-et pörög a vga venti. hangja majdnem 0-la.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- World of Warships
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Escape from Tarkov
- Spórolós topik
- BestBuy ruhás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vírusirtó topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen