-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58682368
törölt tag
válasz tjokai #79623 üzenetére
A GeForce GTX 970-es videokártyáknál meglehetősen szokatlan memóriakezelésre figyeltek fel a szemfüles felhasználók az elmúlt hetek folyamán. A tesztek alapján úgy tűnt, hogy a GeForce GTX 970-es videokártyák nem képesek a teljes, 4 GB-os VRAM egyforma kihasználására, 3,5GB felett problémáik vannak. Ha a videókártya memóriahasználata 3,5GB fölé ment, az aktuális játék belassult, vagy mikrolagoktól szenvedett.
Tehát ha az összes memóriát megpróbáljuk munkára fogni, a teljesítmény esni fog. A fura jelenségről először csak a különböző weboldalak fórumaiban folyt a diskurzus, ám idővel egyre több helyen felkapták a témát, így a helyzetre már az Nvidiának is reagálnia kellett, hiszen a cég egyre több és több megkeresést kapott.
A cég szerencsére nem is tétovázott túl sokáig a kérdés megválaszolásával: az illetékesek elismerték, valóban van alapja a fórumtémákban megfogalmazott állításoknak, így elmagyarázták az egész dolog hátterét.
A válaszban az Nvidia kifejtette, hogy a GeForce GTX 970-es videokártyák ugyan valóban 4 GB-nyi fedélzeti memóriával rendelkeznek, de a letiltott részek miatt egy kicsit máshogy viselkednek, mint a teljes értékű GM204-es GPU-t használó GTX980-as. A letiltott részegységeknek hála, ahogy az a fenti képen is látszik, megváltozik a memória kezelése is, ugyanis a kezdetben kikerült specifikációkkal ellentétben a nyolcadik ROP blokk, és a hozzá tartozó L2 cache le van tiltva, így az összes ROP száma "csak" 56, az elérhető L2 cache mérete pedig 1,75MB. Ez még nem is jelentene problémát, mert a 8 ROP kiesése, ha utánaszámolunk, nem okoz teljesítménycsökkenést, az viszont már gond, hogy normális esetben a memória-hozzáférése a shader tömböknek az L2-gyorsítótár és ROP blokkok duóin keresztül történik, amiből most egy le van tiltva. A memória-vezérlők érintetlenek, de a hetedik és nyolcadik össze lett kapcsolva, ha hozzá akarunk férni a nyolcadik által kezelt memória területhez, akkor az a hetedik csatornáján keresztül tudja csak küldeni az adatokat. Innentől kezdve egyértelműen látszik, hogy szűk keresztmetszet lehet az utolsó adatcsatorna a crossbar vezérlőhöz, hiszen nem tud kétszer annyi kérést kiszolgálni, mint a többi.
Annak érdekében, hogy a memóriaforgalom kezelése optimális lehessen, a mérnökök szegmentálták a VRAM-ot, azaz a 4 GB-nyi teljes mennyiséget egy 3,5 GB-os és egy 0,5 GB-os részre osztották. Értelemszerűen a nagyobbik, 3,5 GB-nyi résznek van magasabb prioritása, így optimális esetben, amíg nem lépünk át a 3,5GB-os határon, addig nincs probléma (csak ha belegondolunk, az elvi maximális sávszélességet szinte lehetetlen lesz elérni).
Hogy hogyan teljesít a GeForce GTX 970, ha a 0,5 GB-os VRAM partícióhoz is hozzá kell férnie a GPU-nak? A kérdést játéktesztekkel lehet legjobban megválaszolni. Az Nvidia illetékesei egy GeForce GTX 970-es és 980-as videokártyával is megnézték, hogyan alakul a teljesítmény, ha egy játéknak 3,5 GB-nál kevesebb fedélzeti memória is elegendő. Ezután a beállítások módosításával elérték, hogy az adott játéknak 3,5 GB-nál több fedélzeti memória kelljen, majd megismételték a teszteket. Az eredményeket az alábbi táblázat tárja elénk:
A fentiek alapján a különbség nem drasztikus, de óriásiak lehetnek az eltérések játék és játék között, a fórumokon is beszámolnak ezeknél sokkal súlyosabb sebességcsökkenésekről. Igazából minden azon múlik, hogy mennyire kritikus adatok kerülnek az utolsó 500MB-ba, hiszen van, amihez ritkán kell hozzányúlnia a GPU-nak, ha sikerül a rendszernek jól elosztania a memóriába préselendő adatokat, akkor nem lesz baj. Ha viszont nem, akkor nem tehetünk mást, mint hogy megpróbáljuk úgy beállítani a játékunkat, hogy az ne menjen 3,5GB fölé. Szerencsére, mint az a fenti beállításokon is látszik, elég extrém szinten kell hajtani a mai játékokat, ha ilyen sok memóriát szeretnénk kihasználni, így valószínűleg keveseket érint majd a probléma.
Egyes oldalakon feldobták azt is, hogy ez miatt késhet a GTX960 Ti, de szerintünk ez nem valószínű, mert az jó eséllyel olyasmi felépítést fog követni, mint a GTX970M, ami 192 bites memória elérést használ, így le van tiltva benne két memória-vezérlő és a hozzájuk tartozó ROP blokkok, tehát nincsenek osztozkodásos problémák. Valószínűleg a GTX970 esetében is csak a selejtarány javítása érdekében kényszerült az Nvidia arra, hogy letiltson egy részt az L2 gyorsítótárból. Furcsa memória kezelést egyébként nem most láthatunk először az Nvidiától. A GTX550 Ti anno 192 bites memória-adatsín mellé társított 1024MB-nyi memóriát, a GTX660 pedig 2GB-ot, mégis utóbbi a cég egyik legsikeresebb kártyája. Előbbinél valószínűleg nem akarták bevállalni, hogy 768MB-os legyen a kártya, amikor a konkurenciának 1GB-os kártyái voltak, és utóbbinál is ilyesmi állhat a háttérben, csak 1,5GB vs 2GB-tal.
-
thomeef
őstag
válasz tjokai #79625 üzenetére
Én egy 950gtx oc-val is tökéletesen elvagyok full hd-n, és mindennel high/ultra beállításon játszom. Így nem hinném hogy olyan marha nagy szükséged lenne egy 970-re. Ha nem váltasz 4K-ra a közeljövőben akkor bőven elég egy 960 is.
(#79630) Grafirka: A 750ti, meg a 960 jó ár/érték arányú. A 970 egy átlag felhasználónak nagyon nem az.
[ Szerkesztve ]
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
Czimby
addikt
válasz tjokai #89889 üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy az a 4gb igazából csak 3.5.
Túl vannak nagyon árazva most a használt kártyák, inkább vennék újat 3év garival. +5-10e Ft ért. Legyen az 470 vagy 1060.
Ha egy év mulva behal a 970 buktál 60e-t...
Az ujakkal 3évig nyugi van.[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
-
Chereiose
addikt
-
-
Peace
nagyúr
válasz tjokai #89955 üzenetére
Csak jól nézd meg, hogy hány A-t kell tudni a 12V-os ágon a tápnak GTX970-hez, mert én emlékszem, hogy azért kellett lecserélnem sok éve a Chieftec GPS-450AA-101 tápomat, mert új videókártyához nem lett volna elegendő az áramerősség. De reméljük nem lesz ilyen probléma.
-
Csupingo
veterán
válasz tjokai #89960 üzenetére
Jobban megnézve azért lehetne kicsit erősebb is a táp áganként, de valószínűleg nem lesz gond. A kártya 145 W-os. Ha amd is szóba jöhet, szokott lenni rx 470 aprón időnként 55-től. Az elvileg 120 W-os kártya.
Mik vannak még a gépben?[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz tjokai #89986 üzenetére
A 780-nál a hivatalos tdp 250 W. A 970-nél 145 W. Azért nem mindegy. Úgy tudom, hogy az újabb játékokban a 970 gyorsabb, sőt, összeségében is inkább azt mondanám kicsit jobbnak.
Az a 600 W a gyártói ajánlás, ami biztos elég még egy vacakabb táppal is. Ilyenkor biztos ami biztos, jó nagy batárt mondanak. Ph tesztben az egész 780-as gép fogyasztása volt 292 W.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Peace
nagyúr
válasz tjokai #90006 üzenetére
Nem feltétlenül...csak az a fránya fogyasztás. Meg azért csak egy öregecskébb kártya. Gari ide vagy oda, akkor is régebbi.
-
silvergod
őstag
-
Csupingo
veterán
-
Csupingo
veterán
válasz tjokai #99335 üzenetére
Az már nagyon combos kártya. Szerintem szenvedne mellette a proci, meg elég öreg is, gondolom sok garanciával már nem találni, ki tudja mikor megy tönkre. Helyette akkor már inkább néznék gtx 970-et, ami újabb, és aprón szokott már lenni 55-62 körül is. De ezekhez izmosabb cpu dukálna, a mostani gépedben talán gyakrabban akadoznának a játékok és gyakran esne le elég alacsony fps-re.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
dugo_
veterán
válasz tjokai #99341 üzenetére
Ha bírod az angolt, akkor olvasd át:
http://www.ukgamingcomputers.co.uk/capacitor-squeal-coil-whine-explained-a-63.htmlA árammal átjárt tekercsek nyekeregnek, amiknek feladata a kapott feszültség szűrése, simítása. Az alaphang az lehet a tekercsek rossz rögzítése miatt, viszont ha instabil a fesz, akkor még idegesítőbben változik ez a magas frekvenciás hang, attól függően, hogy mennyit dolgoznak a tekercsek. Ezen tud segíteni egy normális táp.
-
paltom
tag
válasz tjokai #139630 üzenetére
Nem is értem valaki minek akarja eladni a 2080Ti-t. Az a kàrtya még legalàbb 4 évig kiszolgàlnà, de sajnos sok az ilyen ember akinek mindig a legjobb kell, de minek? Mondjuk ha van rà pénze csinálja, de szerintem az àtlagember nem engedheti meg magànak.
Ryzen 5 3600, RTX 3070
-
Scarletiel
senior tag
válasz tjokai #151480 üzenetére
Ez csak az én személyes véleményem, de én azt látom, hogy most eléggé lefele megy a crypto piac az utóbbi hetekben. (Még így is rettenetesen magas és sajnos megéri bányászni), viszont ha így folytatódik lehet fél év-éven belül megint lesz normális/abb áron vga. Én kivárnék a helyedben ha nem sürgős a vétel.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Notebook hibák
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 10
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Linux felhasználók OFF topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen