-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kiskutyák
aktív tag
válasz csiki_92 #56489 üzenetére
Értem. Köszönöm.
Gigabyte? Tapasztalat? Nem igazán tetszik nekem az a windforce hűtés. Korábban olvastam teszteket, ahol kissé lehúzták a windforce-t. Lehet azóta javítottak rajta, nem tudom.
Várom még az érveket/ellenérveket.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
Turbolada II
őstag
válasz csiki_92 #69286 üzenetére
Arra nem sok esély van, hogy 50K-ért 960-ast fogjon. A 280-asok ára is nő.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
pinnacle
nagyúr
válasz csiki_92 #69306 üzenetére
Köszi! Én ezt az összeállítást találtam,
Galaxy GTX 750 Ti GC, Galaxy GTX 750 Ti Hall of Fame, ZOTAC GTX 750 Ti OC, ZOTAC GTX 750 Ti Thunderbolt, 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort. Egyik sem kapható nálunk.Speed(R) most 1 TV, 2 monitor van rajta, de lehet, hogy lesz +1 monitor.
Sapphire HD6850-em van, úgy néz ki, hogy vége. Lehet, hogy azért még 6.000 Ft szervízdíjat megér, talán meg tudják javítani.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz csiki_92 #69318 üzenetére
Kiragadott példával hiába nézed..a végeredmény a lényeg. Itt is ezt látod pl.
És akkor még nem vettük hozzá az OCt, ami ugye tudjuk, mit eredményez.
8GB maximum ott számít, ahol CF van és WHQD+, mert amúgy 4G is elég.
Mondom ezt úgy, hogy látom, miként fekszik meg a 290OCm is, ha 4G kell.
Amíg ~110ért már meg lehet kapni a legjobb G1 970et, a 390 ~120ért ergya. -
pinnacle
nagyúr
válasz csiki_92 #69326 üzenetére
Köszi csiki_92, Speed(R)! Akkor ilyet veszek, ha nem tudják a VGA-t megjavítani. Ennyi dicséretet még nem is olvastam. Ahogy látom, csak a Gigabyte gyárt 2x DVI 2x HDMI-t.
Most DisplayPort-os monitorom van. Valószínűleg a DVI-on keresztül sem kapok rosszabb képet. Ha jól emlékszem régebben 3 monitoron, ha egyszerre akartam képet megjeleníteni, akkor az egyiknek DisplayPorttal kellett csatlakozni. Gondolom ma már nem gond, 3-4 monitor egyidejű használata.[ Szerkesztve ]
-
anderledani
őstag
válasz csiki_92 #69323 üzenetére
De neki kimondottan az a fontos hogy 3-4 évig ne kelljen cserélni. Most is egy HD5770-e van már 4 éve.
iPhone 13 Pro 128GB << iPhone XS 64GB (2019.03-2021.10) << iPhone 6S 64GB (2016.02-2019.03) << Samsung Galaxy Alpha (2015.10-2016.02) << Xiaomi Mi3 64GB (2014.11-2015.10) << Sony Xperia SP (2013.11-2014.11) << LG Optimus Black (2011.12-2013.11) << Nokia 6303 << Sony Ericsson V630i << Alcatel OT757
-
Apollo_21
addikt
válasz csiki_92 #69350 üzenetére
Néztem az adott hírdetést, aggodalmam van az itx kialakítása miatt..
Egyéként nemrossz
De igazából rossz oldalról közelítettem meg Akinek lenne a gép, a kártyával..anno szerencsésen lecsapott egy Gtx770-re..ez alá nemadja..ezért gondoltam a 780ti-t.
Gpu erőben kell neki erősebb bár eddig 2gb-t vrammal is elvolt...tehát az sem feltétlen kell neki több...[ Szerkesztve ]
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
4264adam
veterán
válasz csiki_92 #69764 üzenetére
Tegnap előtt 2db volt igaz 1GB-os. Olyan rossz, sokaknak nincs ott a proci táp a leírásban és vaktában ajánlanék olyan használt régebbi VGA-t aminek 200-250W a fogyasztása, főleg ha egy Phenom mellett van ami ki sem hajtja 4GHz-en mellé meg egy Chicony táp.
Nagyon jó GTX750Ti szint, bár rég jártam abban a topicban elég zűrös volt a drivereztetés
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz csiki_92 #69774 üzenetére
Köszi. És a tuning potenciál mekkora ezekben a 960-akban? Mert a 280-as fesz emelés nélkül simán vitte az 1100Mhz-t,és ot már közel a 280X teljesítményét hozta. Gyengébb kártyát semmiképp sem szeretnék. Nvidiában nem vagyok nagyon otthon,ezen a 960-on is a 4Gb ram ,az valójában csak 3,5? Ezek a Zotac kártyák milyenek minőségre,zajszintre?
[ Szerkesztve ]
-
Kharrrrrr
újonc
válasz csiki_92 #69953 üzenetére
Közben egy felkapott boltból befutott egy válasz, amiben ugyan egyetlen korábbi kérdésemre sem válaszoltak VGA ügyben, helyette azonban azt írják, hogy minimum 600w-os tápra lesz szükségem. Ez annyira komolytalanul hangzik, hogy azt hiszem sokkal jobban járok, ha itt puhatolózok, hozzáértők közt.
Tehát jelen gépem:
AMD APU: [link] max 65W
Alaplap: Asrock A75 Extrema 6 [link]
Rendszermem.: 2x4GB DDR3, 1600MHz
1. HDD: 7200rmp, Sata
2. HDD: 7200rmp, Sata 2 (oprendszer.)
Sima PCI- ből megy egy külső hangkártya.
DVD író
VGA nincs
Mindezt egy 350W Chieftec GPS-350EB 101A táp látja el 3 éve gond nélkül.Ha most venni szeretnék ehhez egy VGA-t, az tényleg olyan odab#szós, hogy egyből 600W-ra kell cserélnem a jó kis 350-emet ?
Kb ilyenekben gondolkodok:
Legjobb: [link]
[link]
Leggagyibb: [link][ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz csiki_92 #70038 üzenetére
Jól tudod, de pont ez lett volna a lényege a DX12-nek, hogy a több egység megjelenítése esetén, amikor sok a draw call, akkor ne sz@rja magát össze a gép. Úgy látszik a prociigény elég magas, persze gondolom ez szélsőséges.
Ahogy a tesztben is írták, még kár következtetést levonni, mert ez csak egy grafikus motor a sok DX12-es közül, meg a driverek is fejlődhetnek még.
Mindenesetre az első fecske.
Jó lenne egy teszt, ahol nagyon sok VGA több proci kíséretében is tesztelve van, nem csak két kártya. Akkor össze tudnánk hasonlítani jobban a dolgokat.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz csiki_92 #70088 üzenetére
Mondjuk az nem tudom mennyire lenne jó a szemmemnek, ha mondjuk 30Hz-en nyomná a monitor.
A nitro-val az a bajom (a +10k-n felül), hogy a TDP-je kétszerese a 960-nak. Alapból nem is izgatna, viszont a tápom egy Corsair VX450-es, amivel lehet már lennének gondok. Az i5-4590 kevesebbet eszik a régi 1055t phenom II-nél, de az AMD VGA meg ~170 Wattal többet, mert ha jól néztem, akkor a HD7770OC 80 TDP-s, az R380 Nitro pedig 250Wattos. A keretet már így is túllépném, amit még be is adok a kedves feleségemnek, de a tápcserével már kihúznám a gyufát.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz csiki_92 #70096 üzenetére
Monitor: 21:9-et szerettem volna, mert tetszik a szélesebb képarány és jelenleg csak játékra + webezésre fog kelleni, munkára szinte sose. Filmre ott a TV. 22" után nagyobbat szerettem volna, a 34" rohadt drága, 29"-ban árban az LG-k vannak, az olcsóbbik az LG 29UM57-P, a drágábbik az LG 29UM67-P. Az olcsóbbiknak a talpa elég bizonytalan, túl keskeny egy ilyen széles monitorhoz, illetve csak 2 db HDMI van rajta. A drágább 29"-osnak szélesebb a talpa és van rajta DVI/DP is a HDMI mellett. Alapvetően nem a Freesync miatt venném, hanem mert árban ezt találtam stabilnak/normálisnak. Persze tudom, hogy baromi hülyén nézne ki, hogy veszek egy monitort majd 100k-ért, aminek az egyik fő tudását nem használom ki, mert a VGA nem tudja.
Iponon már átírták 64k-ról 71kra a 960 4 GB-osat. Így gyakorlatilag azonos áron van szinte az R380 Nitro és a GTX960.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen