-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
fabula
őstag
Ezt láttátok már? [link]
Szerintem nagyszerű megoldás, aki nem akar Klippert, de szeretne input shaping-et. -
#19103744
törölt tag
válasz bekes.andras #36899 üzenetére
Azt kell mondanom, h. sosem volt gondom az X2-vel. Azon kívül, h. a lajhár kapkodó idegbolond hozzá képest, teszi a dolgát. (60 fölé nem érdemes menni) Eleinte kizárólag Curát használtam hozzá. Azért, mert ezt adták vele, vagyis a gyártó ezt ajánlotta. Vagyis de. Pontosabban nem a géppel. Valami problémám nekem is volt PS-el való szeleteléskor. De sajnos már nem emlékszem, h. mit állítottam át, mert egyszerre több mindent is csináltam, pl. áttértem nagyobb fúvókára azzal is kellett futni pár kört mire jó lett. Ami a nyomtatóval kaptál anyagot az is Curával van szeletelve azért lett jó, meg hát optimalizálták hozzá, úgy a modellt mint a kódot. Mindenki ezt csinálja, el akar adni... Ezzel viszont megtévesztik a vásárlót aki innentől abban a hitben él, h. a 3D-vel nyomtatni gyerekjáték. Pár kg-ot el kell lőni ahhoz, h. kellő mennyiségű tapasztalatot felszedjen az ember. Esetleg van másik géped is? Bár gondolom akkor kipróbáltad volna azon is...
És nem kizárt az sem, h. kényes a filament. -
TomMusic
őstag
válasz daninet #36903 üzenetére
Köszönöm szépen válaszod!
Kora délután pont így tettem, csak én praktikerben vettem az alapozót és festéket.
Ki is próbáltam, és egyelőre nagyon meg vagyok vele elégedve, csak a szín árnyalatát nem sikerült eltalálni.
Gyorsan szárad, és elég strapabírónak tűnik a felület, és szépen fed.
Viszont így Te is megerősítetted amit tapasztaltam.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
aktív tag
válasz Janos46 #36892 üzenetére
Áhh nem kínlódok tovább üveglappal inkább, tiszta tortúra az egész.
Rendeltem PEI platet sokkal egyszerűbb lesz vele az élet mint az üveglappal szerencsétlenkedni, meg fujkodnmi meg miegymás.
_________________________________________________________
Egyéb:
Így nyikorog a tárgyasztal alatt az egész:
https://www.youtube.com/watch?v=h8EJPalXHXgNem akarom elhinni, hogy egy 4 napos nyomtatónak így kell nyikorognia.
Találkozott már valaki ilyesmivel? Mi lehet a gond? Hogyan lehet megoldani?
köszi[ Szerkesztve ]
Dikk egy százas...
-
fabula
őstag
válasz TechRobot #36906 üzenetére
Az Y szíjfeszítő görgő nyikorog vagy az Y szíj túl feszes vagy a szíj hozzáér valamihez, az ahatja ezt a hangot. Ezek a legvalószínűbbek.
Először én a szíjfeszítő görgőn átmenő csavarhoz pöttyintenék egy csepp műszerolajat (varrógépolaj) és csak ilyet használj hozzá, mert ez beszivárog a görgő belsejébe és finoman megkeni egy olajfilmmel, nem kell sok, tényleg csak egy kis csepp.
Utána ha még nyikorog, akkor jön a szíjfeszesség és hogy nem fut-e ferdén egy kicsit a szíj és pl. a motor fogas hajtógörgőjének vagy a szíjfeszítő görgőnek a pereméhez nem dörzsölődik-e hozzá, esetleg valahol a vázhoz, de ez nem valószínű.
Én a szíjfeszítő görgőre tippelnék. -
daninet
veterán
válasz Scallion #36905 üzenetére
Házszámokat nyomtattam belőle. Feketét akartam, de csak fehér filamentem volt ugyhogy festettem őket. Egy éve a házon vannak kültérben, még mindhárom szám fekete. Azt nem tudom, hogy kopást mennyire bírná. De ha békénhagyod rajtamarad.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
kzkz
őstag
Mivel a szilikon aljára ragasztott hőmérő igen nagy különbséget mutatott az asztal valódi hőmérsékletétől, így egy barkács megoldással hozzászorítottam egy átmenő csavarral egy hotend fűtőblokkot, amibe bele tudtam fogatni egy másik hőmérőt.
Így már tuti, hogy ha a szélén megvan a kívánt hőmérséklet, akkor középen is (még több is ). Legalább nem kell infra hőmérővel mérni, hogy valójában hány fokos is az asztal.
Próbáltam egy PID tuningot is, de utána nagyon sűrűn ki-bekapcsol az SSR relé. Ennek ez mennyire tesz jót?
(Még kis cicergő hangja is volt a sűrű álllapotváltástól. Szóval maradt a PID nélküli watermark szabályzás.) -
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Még mindig harcolok a Qidi I-Mate nyomtatómmal.
Ha visszahúzáskor ilyen hangja van, az gondolom nem normális. Miért van? (Frissen van takarítva az extruder is.)Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
daninet
veterán
hát ott elég nagy hőveszteséged van, nem lesz valós az asztal hőmérséklete. Ez így ránézésre 5-10 fokkal többet fog produkálni középen. Nincs infrás hőmérőd ellenőrizni? Az lenne az igazi, ha belefúrnál az élébe a (gondolom aluminium) bednek és hőpasztával beleragasztanál egy thermisztort. Azért kattog az SSR sokat, mert nagyon sok annak a blokknak a hővesztesége, gyakorlatilag minden oldalról éri a levegő. Már az is segítene, ha kivennéd abból a blokkból és ragasztós hőpasztával közvetlen a bedre ragasztanád.
Továbbá le kellene alulról szigetelned az egészet. Vízvezeték szerelős boltban tudsz öntapadó csőszigetelést venni, azzal kellene.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
kzkz
őstag
válasz daninet #36913 üzenetére
A szigetelés tervben van, köszi a vásárlási tippet!
Gondoltam én is a belefúrásra, de 5mm vastag az alulap, abba én kézzel egy kb. 3-as lyukat nem merek fúrni. Esetleg be lehetne süllyeszteni.
Egyébként sokkal jobb lett, mert most ott hátul kb. 5 fokkal mutat kevesebbett, mint jobb középen. Az asztal így se úgy se volt egyenletesen meleg. A szigetelés biztos segít, akkor majd lehet, hogy átalakítom, ha úgyis ki kell vennem az asztalt, amit most nem akartam.
Még lehet, hogy a fűtőblokkra ráhúzok egy szilikon kupakot, ha találok itthon.
Előtte 120 fokra kellett beállítanom, hogy elérje a 70-80 fokot, majd várni egy csomót így, és végül a 120 fokot 90 körülire állítani, akkor lett 70-80.
Most beállítom 65-re és szépen 70 lesz, nem kell trükközni. Elég nagy a hőtehetetlensége az asztalnak, amikor lekapcsolom a fűtést még kb. 5 fokot melegszik tovább...
-
ratkaics
senior tag
Igen, arra gondoltam.
Abból indult az egész, hogy amikor ilyet szerettem volna nyomtatni, akkor annál a résznél, amikor a rácsot nyomtatja, akkor hasonló hangot ad a nyomtató és előbb utóbb abbamarad a nyomtatás. Gondolom elszakad a filament...
Egyébként éppen most nyomtatok egy ilyet, annyit variáltam, hogy visszahúzás sebességét 30-ról 15 mm/s-re állítottam, de így sem jó sajnos.Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
daninet
veterán
Filléres kiadás lesz a szigetelés és nagyon nagy lesz a különbség! Ha van hely vegyél annyit, hogy akár 2-3 centi vastag is legyen. Nekem 1 centivel kb fél óra után már ugyanolyan meleg a hőszig, biztos ragasztok még rá.
Ilyet keress, ez a neoprén való meleg felületekre.
Ez az ár m2-re vonatkozik, csak keress egy helyet ahol adnak el méterre és kérsz 25 centit (vagy amekkora a bed) abból megvagy bőven.
Illetve vegyél egy kis doboz ragasztós hőpasztát elektrós boltban lehet venni mosfet stb alá teszik. Olyan mint a fehér hővezetőpaszta csak megköt keményre. Smirglivel megérdesíted az asztalt alulról és ráragasztod a thermisztort közvetlen az alu felületre. Ha megkötött akkor pedig mehet rá a hőszig. Így lesz a legjobb az értéked.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Saccco
nagyúr
válasz ratkaics #36919 üzenetére
- PLA-t nem nyomtatsz,
- PETG-re térsz át,
- jobb hűtés a fejre,
- PTFE lining vagy bore torok,
- nagyobb tempó, hogy ne legyen ideje elmelegedni,
- hűvösebb helyre teszed a gépet.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Dolesz
újonc
Van egy Ender 6 nyomtatóm. PLA használva eddig elég jól el voltam vele eddig. Azonban le akarom cserélni a gyári hotendet egy minőségibb darabra, mert szeretnék magasabb hőmérséklet igényű anyagokat is használni, és a hosszú PTFE csővel való küzdelemtől is meg akarok szabadulni. Egy jó ár-érték arányú, egyszerűen telepíthető és karban tartható megoldást szeretnék a mostani helyett. Ez az első nyomtatóm, így nincs nagy tapasztalatom a különböző gyártók és típusok terén.
Először a Hemerat nézegettem, de az elég nehéznek tűnik, az XS verzió pedig csak Revo fúvókával kapható. V6-ra alakítva pedig már nem túl olcsó.
Egyik lehetőségként Bondtech LGX-ben gondolkodom, ez elég kompakt, így elég stabilan rögzíthetőnek tűnik nekem.
https://www.3djake.hu/bondtech/lgx-shortcut-copperhead-printheadMásik lehetőségként az Orbiter + Dragon kombót is nézegetem. Ez rugalmasabban alakítható, a felfogatásra nem találtam optimálisnak tűnő megoldást. Ráadásul elég kevés helyen kapható most a Dragon, mindenütt a Dragonfly, Rapido vagy az új DoplerEffect XG van.
Azt látom, hogy promo szöveget és videót tudnak ezen a területen is csinálni a gyártók, de jobban érdekelne, hogy mit mutatnak a valós tapasztalatok. A gyakorlati tapasztalatok alapján melyik megoldás irányban érdemesebb elindulni?
-
bekes.andras
tag
válasz #19103744 #36902 üzenetére
Köszönöm a választ! Nincs másik gép. Tegnap óta annyit haladtam, hogy a nem tudok nyomtatni-tól eljutottam a tudok nyomtatni-ig. Többkörös fizikai tárgyasztal szintezés, többkörös auto levellel, többkörös EStep kalibráció és Flow rate kalibráció. Most nyomtat, tapad az anyag, néha jó, néha szép. Szúrópróba szerűen ellenőrzöm még a Flow Ratet adott hőmérsékleteken, kicsit bele is nyúltam, és elcsavartam az eddigi legjobb eredményt. Most azt próbálom visszahozni. A gépen rengeteget lehet javítani, módosítani, Először szeretném használni az alapot, és fokozatosan fejleszteni. Ez az anyag biztos, hogy macerás. Kezdésnek nem feltétlen lett jó választás, de tetszik a matt felülete. Ráadásul van is belőle pár tekercs még... Ha működik stabilan, akkor előveszek más anyagot is, azokkal is megcsinálom a Flow Rate kalibrációt és megnézem. Rengetegféle filament van a piacon, úgysem lehet mindet kipróbálni.
Éljen a SkyNET! :D - http://sites.google.com/site/htpconweb/Home
-
ffodi
veterán
válasz ratkaics #36916 üzenetére
Nyomtatás közben baj, ha ilyen hangja van. Qidi X-Plus-nál tapasztaltam ilyet egyedül, azon technikailag ugyan ez az extruder van. Ha az alapos takarítás és a megfelelő összeszerelés/szintezés nem segít, akkor a nyomtatás hőfokával és sebességével tudsz játszani (mindegyiken emelsz), illetve ahogy már említették válassz másik anyagot. Találkoztam már olyan PLA-val (tipikusan selyemfényű anyagok), ami ilyesmit produkált az említett nyomtatón.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
válasz ratkaics #36928 üzenetére
Hát ugye az a lényeg, hogy a fémek hőtágulnak, hidegen meg kicsit összemennek. Szóval ebben van egy pici játék.
Általában előmelegíted a műanyag lágyulási hőmérsékletére a hotendet, nem kell 230 mint ahogy nyomtatsz, 170 oké.
Kitekered a nózit. Ha a meneten műanyagot találsz akkor az már egy jel arra, hogy ott belement a cucc. Aztán ki kell venni a thermisztort és a fűtőpatront. Utána pedig le kell tekerni a heatblokkot, majd a radiátorból ki kell tekerni a heatbreak-et. Alaposan ki kell takarítani, majd szintén ezen a meleg hőmérsékleten összerakni.
A heatbreak és a nozzle össze kell, hogy legyenek feszítbe a menetben. Azért ne túl erősen de meg kell húzni, hogy biztos ne legyen hézag.
Ha kijött a heatbreak megvizsgálhatod benne a ptfe cső állapotát. Ha fekete/kormos stb akkor csere.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
aktív tag
Újabb kérdésem merült fel, CR-6 SE megvettem hozzá a gyári PEI platet és nem tud szintezni.. mivel ez vékonyabb mint az üveglap nem tud lemenni addig a motor, a bal oldali érzékelő konkrétan fizikailag gátolja és ilyen hangot az egész:
YOUTBEValakinek valami ésszerű ötlet? Én nem csináltam jól valamit?
[ Szerkesztve ]
Dikk egy százas...
-
aktív tag
válasz JulianSinulf #36931 üzenetére
Próbáltam nem lehet. Vagyis gyárliag erre nem biztosit lehetőséget a creality es lyukra lyukat se lehet furni mert max 0,5-0,8al ha lehet feljebb a kelleténél
[ Szerkesztve ]
Dikk egy százas...
-
JulianSinulf
senior tag
válasz TechRobot #36932 üzenetére
Én azon is csodálkozom, hogy van neki külső érzékelője.
Úgy emlékszem, hogy a CR-6 Max-nak nem volt.
Az anycubic-omnak van. Olyan, mint egy Ender 3. Beraktam a BLT-t, így lényegében nem kell neki, mert nem is veszi figyelembe. A BLT-vel határozza meg a minimumot.
Próbáld meg, hogy lecsavarod az érzékelőt.
A lapra azért tegyél egy papírt, a fejet fel sem kell fűteni és legyen a kezed a kikapcsoló gombon. Ha mégis belemenne a lapba, akkor gyors le tudd kapcsolni.
Elvileg nem szabad belemennie a lapba. Gyakorlatilag meg ki tudja. -
aktív tag
válasz JulianSinulf #36934 üzenetére
DE cr6max nak is van pont ugyanilyen ( photoelectric switch a hivatalos neve).:
Na ez bármire is való ez útban van ahhoz, hopgy lemenjen odaáig a fűvóka PEI plateel.. szóval ez így mi a....?
Elképzelhető hogy mondjuk gyárilag rossz helyre fúrták mondjuk vagy 0,5mmel..? és azért nem jó?[ Szerkesztve ]
Dikk egy százas...
-
JulianSinulf
senior tag
válasz TechRobot #36935 üzenetére
És tényleg. Így, hogy írod, volt neki valami érzékelője ott.
Mivel az üveget sosem cseréltem másra, így nem volt lényeg.
És mivel a fázis rajta volt a törpe áramú részen, így visszaküldtem és visszakaptam a pénzem.
Normálisan igazán nem tudtam vele nyomtatni. Kis tárgyakkal nem volt gond, de a 20x20 cm már gond volt. És 40x40 volt a lap.
Lehet, hogy ez az érzékelő aktiválta az érzékelőt? Csak ettől függetlenül nem áll meg, míg a nozzle-val nem tud mérni. Vagyis, ha leszeded, akkor nem fogja aktiválni az érzékelőt.
De ez csak tipp. Visszatenném az üveget és megnézném, hogy tényleg így van e. Van LED az érzékelőn. Elvileg.
Ha gépre kötöd, akkor lehet, hogy lehet tesztelni. Nem tudom. Utána kell nézni a parancsoknak.
Az biztos, hogy Klipper-rel van mód tesztelni a BLT megfelelő működését anélkül, hogy a hardver komolyabb veszélybe kerülne. -
aktív tag
válasz JulianSinulf #36936 üzenetére
viszont az is eszembe jutott h veszek egy mágneslapot amit a ráragasztott mágneslapra teszek ezáltal megmagasítva a tárgyasztalt. Arra meg a fémlap ugyanúgy tapad majd.
Ez tűnik talán a legkevésbé veszélyes megoldásnak.
Vagy vissza viszem az egészet az alzába és csináljanak vele amit akarnakDikk egy százas...
-
JulianSinulf
senior tag
válasz TechRobot #36937 üzenetére
Az utolsó mondat a legtutibb megoldás.
Nekem is onnan volt a Max.
Aztán rendeltem egy nyomtatót. Prusa i3 MK3S+ személyében. Összeszerelve. Mert meguntam a vesződést.
Drága, de ezzel eddig gond nélkül tudtam nyomtatni.
Van egy Anycubic MZ 2-m. Ez volt a legelső nyomtatóm mindössze 100€-ért. Ehhez nyomtattam egy csomó alkatrészt. Ezzel már ráérek vesződni így, hogy van egy működő. Rá is költöttem egy keveset. Directdrive, dualZ, új lap, BLT. Most a start g-code-nál vagyok elakadva. Egyelőre nem volt kedvem bíbelődni vele. Amúgy is van egy-két finomhangolni való, mint az ágy szintezés (BLT-s, de az állító rugóit lecseréltem fix tartóra, viszont nem mindegy, hogy mennyire van meghúzva. Az egyik sarok feljebb van. A Z stop kapcsoló be van kötve, de nem veszi figyelembe a szoftver. Vagy-vagy alapon lehet állítani. Vagy kapcsoló vagy BLT.). Extrudert kell kalibrálni, mert a marlin-os lépésszám nem egyezik a klipper-essel. Meg ugye a fránya kezdő kód. És akkor utána még a leállító kód. Aztán meg majd kiderül, hogy mit kell még a nyomtatón módosítani.
Ha az embernek nincs szerencséje, akkor bármelyik kínai csodával vacakolhat. Az MZ 2 az Ender 3 koppintása. Utóbbival meg azért elég sokan nyomtatnak. Igaz, hogy nagyon sok módosítás is található a neten hozzá.
Ezzel szemben a Prusa-nál bár nem is keresgéltem, de szembe sem jött semmi ilyen.
Kiraktam az asztalra és működött. Meg működik a mai napig. Csak letakarítom az asztalt, hogy ne legyen olyan poros és indítom a nyomtatást. Amikor kész, megvárom míg lehül és egyszerűen le is tudom venni a tárgyat. Arra kell figyelni, hogy az anyag a megfelelő lapra vagy segédanyaggal legyen nyomtatva. -
mAtech
aktív tag
Sziasztok!
Milyen ingyenes 3D programot tudtok ajánlani amivel pici rotort lehet tervezni?
Abszolút kezdő vagyok .
Köszi, A.Ha nem vigyázunk a természetre, ő se fog mi ránk...; De hát ugye aki akar az a betonba is beleköt...
-
fabula
őstag
válasz TechRobot #36935 üzenetére
Ha BL- vagy CRTouch-ot használsz asztalszintezőnek, akkor az egyben a Z végálláskapcsoló is és a vázon lévő Z végálláskapcsolóra nincs szükség. Vedd le onnan és kösd is ki.
Ha meg állítgatni szeretnéd (BLTouch mellett nem kell az oda!), akkor nyomtathatsz egy állítható tartót neki. Kis tervezés pl. a Tinkercad-ban. -
fabula
őstag
válasz JulianSinulf #36938 üzenetére
Ha van lóvé rá, akkor úgy könnyű , de mi abban a kihívás ?
A legtöbb "kínai vacakot" valóban szerelgetni és fejleszteni kell, de pont ez bennük a jó, mert ezzel megtanulod a 3D nyomtatás sok-sok trükkjét is a működés alapos megismerésén keresztül.
Na de hát kinak a pap, kinek a papné jön be, nem ítélkezem . -
-
daninet
veterán
válasz kriszpontaz #36945 üzenetére
Nézd meg az onshape-et is. Ingyenes, az egyetlen limitáció, hogy ingyenes módban minden mentésed publikus. F360 tökjó, én azt használom, de fura dolgok vannak limitálva benne pl nem tudsz pdf-et exportálni tervlapból, meg nem tudsz mesh felületeket egyszerűsíteni ha stl fájlokat töltesz le. Ráadásul félkész a szoftver, egy csomó dolog nem működik pl nem tudsz üreges tárgyakat loftolni, a shell nem támogatja az eltérő vastagságot a végpontokon stb. Nemtom ezek mennyit mondanak neked kezdőként. Mind1 lényegében én haragszom f360ra mert félkész és ahhoz képest pénzért adják. Onshape elég tuti ha nem zavar a publikusság.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
kriszpontaz
veterán
válasz daninet #36946 üzenetére
Kezdőnek nem mondanám magam, de inkább AutoCAD vonalon és Civil3D vonalon mozogtam, a Fusion-t használom egy ideje, nem rossz eredménnyel, de jobb lenne egy használhatóbb alternatíva. Hülyén vannak megoldva benne a dolgok. Lehetne Blenderrel is kezdeni valamit de az nem parametrikus, így kicsit önszivatás precíz dolgok tervezésére használni. Meglesem az Onshape-et is, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Norbi46
aktív tag
válasz kriszpontaz #36945 üzenetére
-
aDic
tag
válasz daninet #36946 üzenetére
Én is a F360-at használom, de sokszor kihullik hajam attól a rengeteg hibától, ami benne van. Pedig még a tizedét sem ismerem a programnak, csak néhány hónapja használom napi szinten, hogy tanuljam.
Sokszor nem is értem, hogy egy ennyi hibával hogy van pofája az autodesk-nek kiadni a programot, még akkor is, ha csak az ingyenes verziót használom. -
daninet
veterán
klasszikus autodesk fejlesztés. Sajnos munkámból kifolyólag napi 8-10 órát ülök autodesk szoftverek előtt és minden programjukat ez jellemzi. 80%-ig fejlesztik a dolgokat és csak a minimális új funkciókra fókuszálnak. Most a 3d világban a blender nagy robbanás lett, a videós világban pedig a davinci resolve tarol, és nagyon szeretném, hogy egy értelmes szoftver végigsöpörje az épitőipari/CAD megoldásaikat is. Sajnos a freecad borzalmasan messze van a jótól.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs