2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. MinDig TV
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2099 club1 veterán Watt25 #2098
    Új Válasz #2099
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    club1

    veterán

    válasz Watt25 #2098 üzenetére

    Az, hogy kisebb hatékonysággal tömörít, egyben azt is jelenti, hogy nem kellenek a betömörítéshez olyan komoly hardverek, mint a DVB-T esetében. A DVB-C korábbi szabvány, direkt a kábelszolgáltatóknak találták ki. A DVB-T rákeverése a kábelhálózatokra egy lehetőség, amit nem minden szolgáltató használ ki (szerintem nem is tehetik jogszerűen, az AH engedélye minimum kell, de egyesek szerint a műsorszolgáltatókkal egyenként is meg kellene egyezni hozzá).

  • #2100 darvinya titán Watt25 #2098
    Új Válasz #2100
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    darvinya

    titán

    válasz Watt25 #2098 üzenetére

    Már a leírásodban ott a válasz.
    dvb-T ahol a Terrestrial azaz légi
    dvb-C ahol a Cabel azaz kábel

    Itt többet lehet róla olvasni

    Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

  • #2101 Kernel nagyúr Watt25 #2098
    Új Válasz #2101
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Kernel

    nagyúr

    válasz Watt25 #2098 üzenetére

    Ezt meg lehet csinálni, sőt DVB-S modulációt is lehet kábelre tenni, de attól még a kábeles és a földi jeltovábbítás merőben eltérő igényeket támaszt a digitális adással szemben.

    Csak ami hirtelen eszembe jut (bár ezzel szerintem nem mondok újat), hogy a földi sugárzásban jóval nagyobb hibatűrésre van szükség, a sávszélesség nagyobb része "pazarlódik" hibajavításra, az éterben kevesebb a felhasználható frekvencia.

    Lehet, fórumon nem annyira kívánatos az angol szöveg, de talán ezzel tudnám kiegészíteni:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Video_Broadcasting

    These distribution systems differ mainly in the modulation schemes used and error correcting codes used, due to the different technical constraints. DVB-S (SHF) uses QPSK, 8PSK or 16-QAM. DVB-S2 uses QPSK, 8PSK, 16APSK or 32APSK, at the broadcasters decision. QPSK and 8PSK are the only versions regularly used. DVB-C (VHF/UHF) uses QAM: 16-QAM, 32-QAM, 64-QAM, 128-QAM or 256-QAM. Lastly, DVB-T (VHF/UHF) uses 16-QAM or 64-QAM (or QPSK) in combination with COFDM and can support hierarchical modulation.

    The DVB-T2 standard gives more robust TV reception and increases the possible bit rate by over 30% for single transmitters (as in the UK) and should increase the max. bit rate by over 50% in large single-frequency networks (as in Germany, Sweden).

    Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

  • #2105 zhagyma őstag Watt25 #2098
    Új Válasz #2105
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zhagyma

    őstag

    válasz Watt25 #2098 üzenetére

    A DVB-T jel kábelhálózatra kiküldésének természetesen nincs akadálya. Egy probléma azért lehet: egy DVB-T jel időbeni jelalakja nagy jelcsúcsokat is eredményezhet az átviendő digitális jelsorozat függvényében. Ezek a jelcsúcsok nem kedveznek a kábelhálózaton előre megtervezett jel/zaj viszonynak, mivel ebben az esetben az romlani fog.

    Míg a DVB-T átvitel OFDM (sokvivős QAM) modulácóval van megvalósítva addíg a DVB-C átvitel egyvivős QAM modulációt alkalmaz. Ezért a DVB-T esetén jóval bonyolultabb jelfeldolgozó hardver / szoftver kombinációra van szükség a digitális hibajavítás nélkül. A vevő oldalon tipikusan az OFDM KF jel (középfrekvencia) időbeli lefutását A/D-vel mintavételezik (digitalizálják) majd ezeket az értékeket DSP-re (Digital Signal Processor) írt, fourier transzformációt megvalósító szoftverrel feldolgozzák: azaz idő - frekvencia konverzíóval meghatározzák az OFDM egyes vivőfrekvenciáit és azok digitális értékeit (demoduláció). Az sejthető hogy az egy teljesítményigényes feladat. Körülbelül egy Pentium II-es processzor számítási teljesítményét igényli. Amikor a DVB-T szabványt kidolgozták akkor még nagyon drága volt egy demodulátor előállítása és az is sejhető, hogy a DVB-C egyvivős átvitelnél alkalmazott demodulátor jóval egyszerűbb és olcsóbb volt. Tehát nemcsak műszaki, hanem gazdasági okai is voltak annak, hogy eltérő átviteli közegre eltérő megoldást választottak.

    Az OFDM demodulátor elkészítése QAM-256 moduláció esetén ma már filléres kérdés. Például a DVB-C2 szabvány is már OFDM modulációt használ. Viszont DVB-C2 esetén QAM-4096 modulációt is megenged a szabvány. Ehhez meg nem tudnak költséghatékonyan megfelelő sebességű A/D és DSP chipet gyártani ...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák