Új hozzászólás Aktív témák
-
Fernet
senior tag
válasz bladesks007 #2245 üzenetére
Én közel két hónapig használtam csupaszított koax kábellel, de végül lecseréltem egy egyszerű lepke antennára, mert azért néha kockásodott a kép, főleg a C mux. Most hétvégén szereltem fel a végleges helyére, beállítottam és mindkét muxot (nálunk csak az A és C fogható) 10-es jelminőséggel és 7-8-as jelerősséggel fogom. Közbeiktattam egy villámvédőt is, biztos ami biztos alapon.
(mondjuk arra kíváncsi vagyok, hogy tavasszal ha kizöldellnek a fák mennyiben fogja befolyásolni a vételt...)
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz bladesks007 #2245 üzenetére
Villámkár a tetőantennát veszélyezteti, erkély nem olyan vészes, mert az nem a ház legmagasabb pontja. Ilyen szempontból a magányosabban álló és/vagy magas házak a veszélyeztetebbek. De ha direktben belehúz az ív egy antennába, akkor már régen rossz, lehet akármilyen antenna, gyakorlatilag mindegy --> kuka.
Másodlagos villámkár (induktív hatás) esetén is mindegy lényegében, mert a villámlás pillanatában keletkező elektromágneses tér a különböző vezetékekben (beleértve a távvezetékeket is) indukál áramot, a vezeték hosszától és a térerőváltozás nagyságától függő mértékben.
Rengeteg villámkáros TV-t és egyéb készülékeket javítottam, a direkt villám igen ritka, miután legtöbben kábeltévét használnak. De a másodlagos villámkár őket sem kíméli, ilyenkor viszont mindig a konnektor irányából hatol be a nagyfeszültség, károsítva jobb esetben csak a tápegységet, vagy megy tovább is, mindenfelé.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen