Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sziasztok!
Szemezek egy BMax B8 Pro géppel, csak kissé megakadtam a memória-konfig kapcsán. 24GB LPDDR5 van benne, és kérdeztem a supportot, azt mondták, egyetlen modul. Még ha az Iris Xe el is fogadja ezt dual channelnek (a DDR5 két subchannelje miatt), nekem akkor is vékonynak tűnik IGP mellé. Tud valaki közelebbit a gépről esetleg, mi pontosan a memória konfig?
Ill. hasonló a kérdés a BMax B6 Pro kapcsán, csak éppen ott LPDDR4 a RAM, tehát muszáj a két modul. A support szerint az van benne, de B8 Pro egy modulja miatt kicsit kételkedem. Itt valaki esetleg tud konkrétat?
@ballazol, látom, nemrég vettél egy ilyet - a fenti kérdés mellett még az érdekelne, mennyi az idle fogyasztása, ha esetleg lemérted.Köszi a segítséget!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz ballazol #348 üzenetére
Szia!
Memória: task manager / performance / memory (így fest), jobb oldalon alul a következő adathármas érdekelne:
- Speed
- Slots used
- Form factorFogyasztást nem igazán lehet szoftveresen mérni, az alkatrészek reportolnak ezt-azt, de az se nem pontos, se nem teljes. Ha nincs konnektoros fogyasztásmérőd, akkor esetleg a HWInfoból lehet kivenni magának a CPU-nak a fogyasztását: monitoring / sensor status / CPU package power.
(amúgy 10-12W-nál nem kellene többet egyen idle, de ki tudja)Köszi a segítséget!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz ballazol #363 üzenetére
Szuper, nagyon köszi!
Még egy kérdés: a memóriás képen a jobb oldalon pont le van vágva az infok egy része, azt elő lehet valahogy csalogatni? A sebesség gondolom 2133, viszont az érdekes lenne, hogy a használt bővítőhelyek mennyiből 2, ill. hogy a méret (ami igazából a form factor) mit ír. Köszi még 1x!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Azt próbálom kideríteni vagy legalábbis valószínűsíteni, hogy tényleg dual channel-e a gépben a RAM.
Az N100-nak single channel vezérlője van, úgyhogy az nem lep meg, hogy a sima DDR5-ösben 1 SO-DIMM modul van, a total 2 már inkább - persze írod, hogy fizikailag nincs 2, úgyhogy vszleg copy/paste hiba a BIOS-ban. Azt szeretném látni a B6 Pro-nál is, hogy 2/2-t, 2/4-et vagy esetleg mást reportál a BIOS.
Érdekes viszont, amit az LPDDR5-ös gépről írsz. A BMax B8 Pro-ban elvileg 1 db 24GB-os modul van, viszont láttam róla egy screenshotot, ahol 8/8-as feltöltés látszik, és a típus Row of Chips. Lehet olyan, hogy az egyetlen modulnak van annyi interface-e, hogy a processzor mindkét csatornáját be lehet rá kötni?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SunMount3r #367 üzenetére
Nem Szeretném lightweight játékra használni a gépet - az IGP elég erős hozzá, de csak dual-channel RAM-mal.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Igen, elég nagy a katyvasz, ezért is írtam, hogy legalább valószínűsíteni szeretném a single / dual channelt, mert biztos akkor lesz, amikor nálam van a gép, akkor meg már kicsit késő dönteni arról, kell-e
A beidézett kép nagyon vicces, tényleg a saját farkába harap. Ezért is kellene a többi info ballazol screenshotjáról, mert a Méret R-rel kezdődik, az könnyedén lehet row of chips, és akkor a használt helyek simán lehet 2 of 4 vagy 2 of 8 - arról pedig kicsit nehezebb elhinni, hogy DC...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Funthomi #399 üzenetére
Garancia kb. felejtős, max. akkor tudsz valamit kezdeni, ha DOA, akkor panaszkodhatsz a PayPalnél (ha velük fizetsz, persze).
Ill. szerintem a 367 USD az netto ár (nem ástam bele mélyen a bolt oldalába), szóval az olyan 160-165e lesz FT-ban. Annyiért sem szörnyen drága, de akkor már inkább az amazon.de-n néznék valamit, ott legalább garancia van.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Necronom #437 üzenetére
Szerintem nagyságrendileg összemérhető a kettő, kiindulva abból, hogy az inkrementális fejlődgetésnek köszönhetően egy mai 4C8T processzor kb. 3x olyan gyors, mint a 860, a Celeron pedig durván fele olyan gyors magokkal bír, és az csak 4C4T. Egymagos terhelésben valószínűleg az N100 jobb, többmagosban én x-re venném
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Necronom #442 üzenetére
Hát, ez nagyon messze megy, kezdve azzal, hogy Nálad mit jelent a jobb érzés
Idle / félidle üzemmódban egy fullos desktop CPU mindig is valamivel reaktívabb lesz egy energiatakarékosnál - ez a különbség egyéntől függően alig észrevehető, vagy éppen elviselhetetlen. Én régebben használtam N3150-et Win10-zel, teljesen élhető volt, de a vele egykorú asztali i3-6100 jobban pattogott. Hogy tovább homályosítsam a kérdést, a 860-as a régisége folytán fene tudja, hogy milyen hülyeségekbe futhat bele, az N100-ban viszont sokkal több cache van, mint az N3150-ben, tehát elvileg kisebb kell legyen közöttük a különbség, mint amit én tapasztaltam. De a dolog szubjektivitása miatt csak az a biztos, ha Te magad próbálod ki.
Szerk. és amúgy egyetértek KillHates kollégával, én is biztos a nagyságrendileg kisebb fogyasztást választanám, de gondolom a 860 már megvan.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
és az n100 integrált videoja is valsz sokkal jobb
Ez garantáltan így van, mivel a 860-asnak nincs Igazából nem tudunk eleget az igénykről, eddig abban voltam, hogy van mellette VGA, de lehet, hogy az is menne a levesbe.
#445 KillHates: ezek technikailag igazak (bár a RAM-mal lehet vitatkozni a timingok miatt, de az most nagyon messze vezetne), de nekem nem sikerül ezeket a gyakorlatban tetten érnem. Anno régen volt egy olyan sztorim, hogy véletlen sata2-es portra kötöttem az SSD-t sata3-as helyett - fel sem tűnt. Akkor sem, amikor egy évvel később szereléskor észrevettem (le is teszteltem, tényleg sata2 volt), és átraktam 3-asra. Lehet, hogy a win gyorsabban bootolt (sose mértem), de a reszponzivitásban nem éreztem változást.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Necronom #448 üzenetére
Ismét, az a kérdés, hogy mit szeretnél csinálni vele. Az RX 570-et általános keretek között messze nem hajtja ki se az N100, se az i7 860, és az N100 IGP-je valahol 5-10x lassabb, mint a Radeon.
Ráadásul én N100-zal nem is építenék, hanem vennék egy NUC form faktorú gépet, ezen a vonalon. Persze akkor VGA totál kizárva.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Necronom #450 üzenetére
Amiket a játékon kívül leírtál, az mind elmegy egy N100-as NUC-kal, igazából a J-s Celeronos gép is elbír vele, ha van benne elég RAM.
A játék is megy akkor, ha az 570 mellé teszed az N100-at - az ETS2 talán még elmegy az N100 IGP-jén is, de Snow Runner már aligha. Meg az újabb játékok többsége sem, még azok sem, amik nem nagyon gépigényesek.Én nem tartom jó ötletnek VGA mellé az N100-at, mondok két jobb lehetőséget:
- Nézel egy Iris Xe GPU-s Intel vagy Radeon 680M / 780M GPU-s AMD gépet. Ezek valamivel az RX 570 alatt fognak teljesíteni, és 160-170e-től indulnak - viszont NUC form factor. Ez alapos körbejárást igényel, könnyű mellényúlni.
- Az N100-as integrált lap helyett veszel egy LGA1200-as lapot + Intel i3-10100f-et, vagy egy AM4-es lapot AMD Ryzen 3 4100-zal. Ezek durván dupláját tudják az N100-nak, árban meg nem lesz sokkal több (50 alatt megáll, ha nagyon basic lapot veszel).Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Necronom #452 üzenetére
A Ryzeneknek köszönhetően összeszedte magát az Intel is, és a 10-es széria óta az i3-ak is teljesen használhatók, nem kell vagyonokat költeni upgrade-re, ha nem hardcore gamer az ember.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Necronom #460 üzenetére
Az i3-10100 átlagosan olyan 2.5x lehet gyorsabb, mint az i7-860.
Amúgy játszani lehet linuxon is (ld. wine / proton), ha ennyire irritál a windows, akkor érdemes lehet megpróbálni. Ettől persze még a mini-gép nem lesz alkalmasabb játékra.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz ballazol #475 üzenetére
Ez egyrészt igaz, másrészt viszont ha a mini PC képes kielégíteni a gaming igényeket, akkor meg a desktopot lehet elengedni. Én ezért figyeltem ezt a piacot az elmúlt 7-8 évben, és most vagyunk ott, hogy vannak már erre a célra borderline alkalmas gépek (ie Radeon 680M és 780M, esetleg az Iris Xe legeslegteteje).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ha rendszeresen órákat teszel / tennél bele magas terhelésű játékokkal, akkor arra valóban nem jó a cucc, arra érdemesebb desktop gépet tartani. Nem tudom, az én kocagamer szokásaim mennyire tipikusak - a játékidőm 70-80%-ához egy kávédaráló is elég (Zachtronics cuccok, indie logikai játékok és platformerek, meg némi nosztalgiázás), a maradék miatt kell vagy az asztali, vagy a +100k, amit ballazol említett. Miután 80%-ban idle vagy böngészés módban megy a gép, és a maradék 20%-nak a 20-30%-a a terhelős játék, adja magát a mini gép - majdnem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Igen, anno nekem is nyomta egy N3150-es BRIX-en a fiam Minecrafttal meg Flatout 2-vel - utóbbival még multiztunk is
Egy Radeon 780M-es gépen pedig nagyon sok minden elfut normális minőségben és framerate-tel. Persze nem a legújabb Ubisoft / EA csoda 4K-ban és path tracinggel
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz margithid #583 üzenetére
Az Intel igen diplomatikusan fogalmaz a kérdésben, igazából nem derül ki egyértelműen, hogy a TPM-modul a processzor elválaszthatatlan része, vagy lehet a chipsetben is. Meg azt is mondják, hogy a Gen8-tól kezdve minden Intel támogatott, közben meg pl. a 1030NG7 az nem. Szóval valami bűzlik
DániábanSanta Clara-ban...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #620 üzenetére
Alin 2-8 hét a reális szállítási idő (ha Kínából jön, és olcsó szállítást választasz), függetlenül attól, hogy mit ígér az eladó. Könnyen lehet, hogy az AC-es bolt is onnan rendeli.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Akkor mehet valamelyik négymagos Inteles gép, akár egy N100 is, a leírtakra jók a kisebb Intel IGP-k is. Viszont én 16GB RAM alá nem mennék, a böngészők mostanában elég sokat zabálnak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pocakhorpasz #804 üzenetére
Médiaszerver, médialejátszó, vagy a kettő kombinációja?
Ez pl. médiaszervernek jó, lejátszáshoz elvileg szintén, a 4K 60Hz-et papíron tudja.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
társtopik: Mini-ITX
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
- Asztali PC , i5 6600 , GTX 980 4GB , 32GB DDR4 , 256GB SSD , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen