-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Kékes525 #53896 üzenetére
Sajnos nem tudomde mondjuk pont te írtál róluk nemrég. Szerk: (#53897) Matthewus felettem megírta a rendes választ
A témázás pl. itt tart.
Amúgy meg látva, hogy pl. a paneleket teljesen elrontották azzal, hogy minden megnyitáskor újra kell tölteniük a tartalmukat (a messenger weboldal pedig a procim 40%-át is megeszi betöltéskor, még a ventik is felpörögnek, borzalmas...), tippelni sem merek mi lesz a többi funkcióval, ha bekerülnek.[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
netpeti98
addikt
válasz Kékes525 #53893 üzenetére
Egy ilyen komplex szoftver esetében nem megy egyik napról a másikra az átállás. Viszont kellett egy választóvonal, amitől kezdve nem lehet a régi addonokat használni, és nem kell a fejlesztés során a velük való kompatiblitásra figyelni. Lásd megy még néhány addon, ha átállítod az about:configban, de verzióról verzióra egyre kevesebb működik rendesen.
-
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #53961 üzenetére
Végül gyalultam mindent alaposan, és tiszta telepítéssel visszatettem a stabilt.
Kérdés: Mi lesz a helyzet ezzel az AAK-val? Most Tampermonkey és Ublock origin párossal tolom megelégedéssel de azt írják, ha jól értettem, hogy ennek a megoldásnak nemsokára vége és kijönnek valami újjal. Te mit tudsz erről?
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #53972 üzenetére
Igen a nano defender az a chrome-hoz van és működik ublock-al. Az adblock protector 2 meg nem ublock-hoz van. Akkor FF (quantum) + ublock orign-re még nincs megoldás? (a Tampermonkey-s még megy de akkor annak fejlesztését fejezték be jól értettem de ami helyette lesz az meg még nincs kész?)
-
veterán
válasz Kékes525 #53982 üzenetére
Igen, most teszteltem Prohardveren, a kiegészítő nélkül nem jó, VISZONT Chrome Store Foxified-del telepíthető a chrome-os Nano defender és működik
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
veterán
válasz Kékes525 #53984 üzenetére
58.0b11-hez. Annyi a kikötés, hogy az addon aláírás miatt kellene egy AMO fiók is, vagy ha dev/nightly van fent, akkor kikapcsolható az aláírás kérés és települ anélkül is a chrome store-ból importált kiegészítő.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Syl
nagyúr
válasz Kékes525 #54039 üzenetére
>NoScriptet manuálisan frissíted?
Szerintem egyedül intézi, én nem nyomkodok rajta semmit
>Látsz, tapasztalsz valami lényegi különbséget az 56 és az 57-eshez képest?
A waterfox az lényegében egy 56-os, amibe beleraktak minden jóságot az 57-ből. Vizuálisan 56.
Érdekes hogy bizonyos 57-es extensionokat nem eszik (pl. új noscript)Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Kékes525
félisten
-
Apaxp
senior tag
válasz Kékes525 #54055 üzenetére
Előrebocsátom hogy nem értek hozzá, de szerintem előbb vagy utóbb a mozilla kitakarítja a régi addonokat és csak a webextensionok maradnak. Így a forkolt firefoxok is értelmüket veszítik.
Az 57-es róka egy új rendszer amire meg fognak jönni a kiegészítők csak kicsit várni kell.
Nálam pl, a keefox (kee) kiegészítő alapfeltétel a password kezeléshez, ezért addig amíg nem jelent meg az új változata, nem is frissítettem 57-re hanem egy párhuzamos firefoxként ismerkedési jelleggel használtam csak.
A régi addonoknál az értékelésekben lehet reklamálni a készítőjénél hogy kapja össze magát és újítson, vagy ha nem akkor lesz helyette más alternatíva.Samsung A52s 5g dual sim, Acer E5-573G win10+linux mint
-
mayday00
őstag
-
movax
őstag
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #54074 üzenetére
Nekem sem jött elő ilyen ablak, nem rémlik erről van amúgy szó amit SharpSA írt? :
"Viszont a Zoom Page WE továbbra is jól teszi a dolgát. Az alap beállításoknál ezeket módosítottam:
- AutoFit when page loaded or browser resized: pipa be
- Levels: 80 90 100 110 120 130 140 150
- AutoFit levels: min. 80, max. 150" -
liksoft
nagyúr
válasz Kékes525 #54019 üzenetére
Hali!
Nálam is szétesett az INDEX, és a kérdező adta az ötletet. Vagyis, bementem egy cikkbe, és utána azon az oldalon kattintottam a fejléc kezdő oldalára. Ebben a pillanatban formázottan bejött. Én inkább az oldal összetettsége miatt timeout problémára tippelnék. Egy modul nem érkezik meg időben, így kihagyja. Az aloldalnál bejön, majd a cache már tartalmazza, és fut. Ugyanis a gyorsítás ki és bekapcsolása sem segített. Így viszont stabilan használhatónak tűnik az oldal.
Egy hete is jelentkezett, majd megjavult magától. Most megint. Csak a fentit tudom elképzelni. Bosszantó. A FF-ben kéne állítani valamit, vagy Nekik kéne?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kékes525 #54098 üzenetére
Alaplapi Intel procon belüli VGA (G450) és FF ESR. Mielőtt vascsövet kapnék érte, elárulom, irodai funkciókhoz, vagyis net, levelezés, tökéletesen megfelel. Ehhez még P3 is elég lenne, csak mára KÖVETELMÉNY a P4 utasításkészlet is. Pedig csak egy fordítási opció kéne. Tudod, küzdjünk a földért, de így nem lehet.
Egyébként programozóként az a véleményem, ha egy felhasználónak már azzal kell foglalkoznia, hogy mi milyen idős, és hogyan idomulnak egymáshoz, valamint ami 2 hétnél öregebb, akkor ott már nagyon-nagyon régen óriási baj van!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Kékes525 #54106 üzenetére
A szabványt kéne csak betartani. Vagy tudja egy driver illetve program amit tudnia kell, vagy nem. A baj az, hogy a tesztelést a felhasználóra bízzák manapság. Régen erre egy külön fejlesztői csapat volt, mert a termék készítője a saját hibáját nem fogja észrevenni. Nem direkt, hanem a beidegződések miatt, amivel dolgozik. Ezért kell másik "szűz" csapat a teszteléshez, ellenőrzéshez. Ennek elhagyása az, ami a leghamarabb lesz "költségcsökkentő tényező".
Én is dolgoztam csapatban, ahol ki lettek adva az irányelvek, felületek. Volt aki betartotta, volt aki nem. Az utóbbi munkáját ki lehetett dobni, és újra elkészíteni. Ezt hívják alázatnak a munka iránt. Ilyen helyeken NINCS olyan, hogy "én jobban tudom, majd megírom". Az ötleteket az összejöveteleken el lehet mondani, és a koordinátor vagy elfogadja és ebben az esetben koncepció szinten kerül a végtermékbe, vagy nem, de ebben az esetben el kell fogadni az elutasítást.
Ezen túlmenően hány, de hány gyártó próbál meg a szabvány mellé plusz funkciókat beletenni a saját termékébe, amivel biztosítja, csak az övé menjen az adott helyen. Na, itt durván tud már a "bili borulni".
Elnézést, ki kellett jönnie belőlem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
vlevi
nagyúr
válasz Kékes525 #54106 üzenetére
"(régi kártya-új dirver vagy új kártya-régi driver)"
Ezt az intel megoldja úgy, hogy pár év után már nem ad ki új drivert, de még javítást sem a korábbi, integrált videójukhoz.Ellenben pl. az NVidia driver nagyon régi kártyákhoz is használható. Ahogy az AMD csataliszt is elég sokáig támogatja visszafelé a kártyákat.
Nekem pl. tavaly még AMD 7850 kártyám volt, és ment vele a legfrissebb driver. Most az Nvidia 1060 még nem mondható öregnek, de azért remélem, még jó ideig támogatva lesz.
Abban azonban igazad van, hogy ahogy öregszenek a kártyák, 2-3 generáció után már nagyságrenddel csökken a használatban lévő kártyák száma, ezzel együtt pedig az is, hogy akár a régi kártyákkal kapcsolatos hibák is kiderülhessenek.
pl. a 7850-t ki használja még??? Csak azok, akiknek a régi játékokhoz kell valami, és szándékosan évekkel elmaradva cseréli a hardvert. pl. most dobja ki az 5770-t
Aki annakidején játékra vette, annak már régesrégen nem elég, aki pedig nem játszott sosem, annak nem volt ilyen kártyája.[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz Kékes525 #54055 üzenetére
Mivel újra rossz nálam a Zindex, valami másról lesz szó. Amúgy sem sima szétesés, hanem mintha teljesen a stíluslap nélkül nézném.
Az érdekesség kedvéért most megpróbáltam azt, hogy ami az FF-ben használhatatlan, annak a forrását kimentettem file-ba. Voila, így nézve ha nem is tökéletes, de lényegesen jobb, legalábbis olvasható.
Különben meg egyáltalán mi ez a hülyeség, hogy "video driver-inkompatibilitás"? Nem arról van szó, hogy egy félig áttetsző poligon árnyékvetésének kontúrja villódzik, hanem tök mezei 2D-s tartalmat kellene statikusan kitolni. Még videók kikódolásánál érteném, de egy szöveg bakker nézzen már ki ugyanúgy minden videokártyán, kompatibilitási gondokat okozó hívások nélkül!
A tej élet, erő, egészség.
-
kispx
addikt
válasz Kékes525 #54125 üzenetére
Egy ilyen nagy méretű projektnél szinte 100, hogy van különbség közte.
Kicsit googliztam és rátaláltam, hogy van a jelszó tárolónak debug módja.
Ezzel annyival közelebb vagyok, hogy a titkosításnál hasal el.Login storage:_findLogins: returning 0 logins storage-json.js:392
nsLoginManager:Adding login nsLoginManager.js:306
Login crypto:Failed to encrypt string. (NS_ERROR_FAILURE) crypto-SDR.js:81
Login crypto:Prompted for a master password, notifying for passwordmgr-crypto-loginCanceled crypto-SDR.js:182
NS_ERROR_ABORT: User canceled master password entry crypto-SDR.js:86 -
ArthurShelby
addikt
-
Cs1csó
félisten
válasz Kékes525 #54215 üzenetére
Nem hiszem, hogy itt kapsz erre választ. Ha megy az angol akkor Gorhillnek vagy jspenguin2017-nek kéne ezt a kérdést feltenni.
Gorhill-nek, azt, hogy neki mi a véleménye a Nano defender teljes integrációjáról, jspenguin2017-nek is, hogy ez miért fontos.
Amúgy szerintem ezek miatt is csináltak úgymond egy "feltuningolt" ublock origin-t, hogy az AAK componensek minél gördülékenyebb integrációja megvalósuljon.
Szerintem aki akarja használni a Nano Defender-t annak érdemes váltani a Nano Adblocker-re de ha nem akkor bőven jó az Ublock Origin.
Mindkét böngészőmön most Nano Adblocker + Nano Defender kombót használom.
[ Szerkesztve ]
-
Hegyirabló
veterán
válasz Kékes525 #54225 üzenetére
Lemez formázás, így igaz. Persze a hátamra púpnak nem kívánom ezt december 23-án, ráadásul SSD-ről van szó, Windows 7-el, ami Kíndows 7 rátelepíteni, annyi marhaságot kell beállítani, de még mindig gyorsabb, mire lemennek ezek a keresők. De még nem tudom, lehet, hogy megvárom, hogy lemenjen, és aztán megnézem, hogyan tovább.
Nézd meg! Negyvenkét perce megy, de még a feléig sem ért el. És nekem tapasztalatom, hogy én még vírust vírusirtóval nem tudtam eltávolítani, mindig formázni kellett.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
Hegyirabló
veterán
válasz Kékes525 #54227 üzenetére
Akkor mindet használjam, vagy azok közül elég egyet?
Viszont akkor most beismerő vallomást teszek, hogy mi volt! Egyszer csak felugrik az Office, hogy lejárt a licenszem. Hát mondom, ez nem jó, egyetemtől kapom, igaz, hogy most passzív vagyok, de akkor is jár. De az egyetem informatikával lelevelezni mindezt egy kín, akkor mondom magamban, nézek egy loadert. Beírtam a Googlebe, hogy "loader", amit kidobott, az baszta tele a Fifefoxomat. De csináltam egy rendszer visszaállítást, ami látszólag meg is oldotta. Ezek szerint még sem.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
Vakegérke
veterán
válasz Kékes525 #54227 üzenetére
Ahogy már mondtad, az AdwCleaner jó kezdés, hamar lefut, jó eséllyel kisalátázza azt, ami "büdös". De hát ez is amolyan "nem erőszak a disznótor" dolog.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen