- Windows 10
- DIGI kábel TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Proxmox VE
-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #16930 üzenetére
Hát ettől nem lettem boldogabb tudván milyen sorsa van egy softblockernek.
-
BullZeye
veterán
ÉN mondtam, volt egy időszak ahol toppon volt az UI aztán elindult lefele most már 3-4 kieget kell használni, hogy ne legyen rusnya és használható legyen ehez talán elég lesz userchrome is
egy kérdés, CSS-ben van olyan lehetőség, hogy ha fölé viszem az egeret 5 seccre tűnjön el, majd jöjjön elő? Mert jelenleg ha link ott van ahol a hover linkes style, akkor villog, és idegesítő
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #17009 üzenetére
Milyen property kell ide, hogy ha egyszer fölé kerül az egér, akkor 5 másodpercig ne akarja semmi képp előhozni?
.urlbar-over-link-path-label {
max-width: 900px !important;
width: -moz-max-content !important;
white-space: nowrap !important;
overflow : hidden !important;teljes kód
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul){
#urlbar {
position: relative !important;
}
.urlbar-over-link-box[overlinkstate="fade-out"],
.urlbar-over-link-box:not([overlinkstate]){
visibility: collapse !important;
}
.urlbar-over-link-box {
position: fixed !important;
bottom: 28px !important;
left: 25px !important;
opacity: 0.85 !important;
width: -moz-max-content !important;
max-width: none !important;
height: 26px !important;
padding: 2px 8px 2px 15px !important;
border-radius: 7px 7px 7px 7px !important;
border: 1px solid rgba(0,0,0,.25) !important;
background-color: #DFDFDF !important;
}
.urlbar-over-link-path-label {
max-width: 900px !important;
width: -moz-max-content !important;
white-space: nowrap !important;
overflow : hidden !important;
}
/*a‚¬aµ®é“3aŽYao°a?€ä¸»aooéf¨a^†écoe‰2*/
.urlbar-over-link-host-label {
color: #006600 !important;
}
/*a‚¬aµ®é“3aŽYao°a?€ä¸»aooéf¨a^†a’Oe·—a3„éf¨a^†çš„a—ä1“e®3ç1®*/
.urlbar-over-link-host-label,
.urlbar-over-link-path-label {
font-size: 13px !important;
}
.urlbar-textbox-container-children[overlinkstate]{ opacity: 1 !important; }
} -
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #17017 üzenetére
Azért lássuk be, logikus döntés, mert hónapokig húzhatják még, mert mindig jön valami új bug. És begyöpösödött emberek nem használják Nightlit, mert az béta és az az ördög játékszere!
-
BullZeye
veterán
Kezdek unni 1-2 dolgot, így rákérdezek, hátha valami egyszerű beállítás a baj csak.
Vegyük a mozilla Addons oldalát példának. Bejelentkezek, bepipálom, hogy MEGJEGYZÉS ezen a számítógépen. Akkor mikor másnap belépek, akkor miért léptetett ki újra? Ez qrwa idegesítő tud lenni, és 10ből 1 oldalnál tuti így van, és kezdem unni, hogy 2 naponta mintha le se tojná, hogy bepipáltam, hogy jegyezze meg...
Nincs addon ami szó és beavatkozás nélkül, háttérben minden látogatásnál egy kijelölt accounttal belépjen XY oldalra? Cookiek felülírása nem segít, mert egy frissítés, és máris felülírta a deffektes szar időpontjaival.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #17190 üzenetére
Nekem nem hoz létre PFfiles mappát ez, és így a DLLt se találom, ha esetleg fel tudnád tölteni megköszönném, mert mióta FFet használok pár éve, sose működött ez, hiába telepítettem.
Meg a "Profil/Plugins", vagy "Mozilla Firefox/Plugins?" mappába kell rakni?
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #17203 üzenetére
Köszi, profil mappában is tökéletesen jó ^^
-
BullZeye
veterán
Embed Youtube videók HD minőségű lejátszást javító greasemonkey script javításból lett valami? Vagy találtatok olyat ami mindenhol müxik?
-
BullZeye
veterán
Van valaki, aki Stylish-ban otthon van?
Bnőmnek szeretnék segíteni picit, már lassan kész is, viszont 1-2 dologra nem jöttem rá, pedig jó lenne.
AdBlock Plus-al pár kattal el lehet tüntetni az oldalról egy felső csíkot, viszont Mindenképp Stylish kéne nekem hozzá. :\
Az oldal amiről szó van.
És legfelül egy szürke csík, amit szeretnék eltüntetni. Sajna nincs hozzá rendelve se divID se Class, így kezdőként nem nagyon tudok vele mit kezdeni.
Csak egy name:
us.poneyvallee.com##DIV[name="networktable"]Illetve egy style van hozzá rendelve.
us.poneyvallee.com##DIV[style="position:fixed; z-index:10000; width:100%; height:24px; left:0px; top:0px; background-color:#A6C9F7; overflow:hidden"]Ezeket felhasználva, Stylishal, hogy tudnám eltüntetni? :\ Kérdés pontosan, hogy tudok eltüntetni "mindent" ami:
style="position:fixed; z-index:10000; width:100%; height:24px; left:0px; top:0px; background-color:#A6C9F7; overflow:hidden"szerk.:
Ja és még valami, Adblockban, ha megadok egy szabályt, akkor intelligens módon az utána lévő dolgokat is blokkolja, így nem kell külön beírni egyenként ezeket.:
#flashcontentpub276 { display:none !important }
#flashcontentpub277 { display:none !important }
#flashcontentpub278 { display:none !important }Elég, a #flashcontentpub { display:none !important }
Stylishban, mi a joker karakter? A *-t már próbáltam. Ha nem írom ki a számot, akkor nem blokkol semmit. Félek, számból ítélve pár naponta új flash-t raknak ki új néven :\[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #17298 üzenetére
Vagy itt van egy másik példa, ahol HTMLen belül csinálja meg a DIV-et ID és CLASS nélkül:
<div style="background:url(design/inscription_bleu.png);
width:269px;
height:56px;
text-align:center;
vertical-align:middle;
margin-top:10px;">
<a href="?">Register now !</a>
</div> -
BullZeye
veterán
Köszi, ez kellett nekem. esetleg létezik valami lista az ilyen okosságokhoz Stylishoz? Mert userstyles.org oldalon nem túl sok minden van sajna :\
(#17308) WonderCSabo
Időm mint a tenger, és érdekel is a dolog, ha van jó olvasni valód a témáról azt szívesen venném.Most pl ami még érdekelne, és Adblockban megint csak 2 katt.
us.poneyvallee.com##:first-child + * + * + * + * + .cHogy tudom ezt rekonstruálni? Amit csinál, eltünteti a Partners részt bal oldalt...
-
BullZeye
veterán
válasz Tele von Zsinór #17319 üzenetére
Sajna ez nem ilyen egyszerű, mert az összes bal oldali elem .c class, és mindet eltünteti. Adblockban lehet állítani, hogy mely Classokat mutassa és miket nem adott diven belül. És pl amit küldtem akkor csak az tűnik el. És nem a nyelvvel van a bajom, hanem hogy Adblock szűrését átültetni CSS-be. pl ez a c+c+c+
-
BullZeye
veterán
Csak copy pasteltem ABP-ból, ezért maradt benne a us.poneyvalle.com.
Működik és eltünteti. Úgyhogy köszi szépen jó lesz.
:first-child + * + * + * + * + .c { display: none !important; }Ahogy nézem lazán copy pastelhetem ABP-ból Stylish-ba ezeket, de fura, mert ilyet én is próbáltam, de nekem nem működött :\ lehet DIVet írtam elé mindig.... majd játszadozom vele még. Köszi mégegyszer
-
BullZeye
veterán
Mostanában friss updatekkel senkinek sem kezdett el szokásos kiegekkel 1800+megabájt memóriát enni FF4 nightly? O.o
Hol tudom megnézni, hogy miket updateltem az elmúlt 1 hónapban? Vagy legalább sorrba rendezni, hogy mikor mit updalt kiegek közül FF?
-
BullZeye
veterán
Kezd hócipellőm tele lenni FF kiegekkel teljesen más feladatot lát el X és Y, de a kettő összeakad, és egyik sem próbál nyitni a másik felé, hogy esetleg javítsanak rajta.majd puritán szűz FFet fogok használni semmi kieggel -.-
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #17505 üzenetére
Greasemonkey nálam 5 scripttel 600 mega memóriát zabál (FF önmagában ebből 180, és +100 adblock, szóval kb 300~ amit GM), ti hogy vagytok vele?
Alapvetően nem vagyok memória-buzi, de amikor 1.8 giga memóriát eszik FF, kegyetlenül belassul, és sok kieg miatt lassan haladok, és egyenként letiltva hosszú lesz, úgyhogy lehet kérdezek még. Az meg nem megoldás, hogy fél óránként újraindítom FFet. -
BullZeye
veterán
válasz fatal` #17557 üzenetére
0 fejlesztés és ha hinni lehet a 6 hetes ciklusnak akkor év végére v10~. De legalább a hülyegyerekek megbékélnek, hogy milyen lassan jön új verzió, ezzel kielégítik őket ^^
Egy dolog kellene már nagyon, hogy itt vannak a 8magos procik, de azokon is csak 1 magot használ, én ezt hülyeségnek tartom, nem ritka, hogy nekem is 4 magból 1 magot 100%on hajt, a sok kieg miatt. Vagy ha picit komolyabb (vagy rosszul megírt) Javascripttel rendelkező site-ot. Lehet, hogy csak 5-6 másodpercre betöltésnél, de akkor is, 5-6 másodperc helyett lehetne 3-4 is egy betöltés.
Haragszom FF-re most kegyetlen, beígért dolgok töredékét valósították meg, és tegnap néztem, még most is fejlesztik a 3.6-ot csak tudnám minek? Ezt megmagyarázhatná valaki, hogy ha egyszer kevesen vannak, akkor miért osztódnak 2-3 részre? Miért nem lehet egy fejlesztést lineárisan végrehajtani, adott esetben gyorsabb tempóban? Most így nekem az jön le, hogy elkezdi fejleszteni 20 ember az FF5-t 20 ember marad FF4nél és azt feleszti, 10 marad FF3nál, 20 ember meg FF6-t kezdi el.
Ami meg qrwara bosszant még, hogy nem voltak képesek megcsinálni a tab-slide-ot, hogy mozgatásnál legyen már egy kis effekt. Röhej. De persze örüljünk, hogy a több mint 1 éve fejlesztett program kijött -.-
-
BullZeye
veterán
válasz fatal` #17559 üzenetére
Jelenleg napok óta azzal küzködök, hogy miért eszik Firefox 1.4-1.8gb memóriát, ennyit chrome se eszik. Jah és persze FF nem könnyíti meg a dolgomat...semmilyen formában, fogalmam sincs milyen sorrendben telepítettem/updateltem kiegeket az elmúlt pár hónapban.
És a ami a legszebb, hogy néha előjön rajta, néha nem. Néha 270 megát eszik, néha 600at, néha 1800megabájtot.Eddig nagyon úgy néz ki, hogy a 2 memória zabáló az Adblock és a Greasemonkey. De pár órás használat után letiltott GM-el kb 340~ megáig ment csak fel. Szóval valszeg GM és azon belül is az egyik script -.-
-
BullZeye
veterán
válasz KaiotEch #17586 üzenetére
Nem tudom, nálam elég régóta szépek a betük, kb 2 hónapja ~
Sp1 sok problémát megoldott, még IE9 sem kell hozzá, csak SP1. Nálam most ilyenek a betűk mindenféle nagyítás nélkül prohardveren.szerk.: természetesen Cleartype nélkül, mert attól szétfolyott minden (a szemem és fél óra után), és nem szeretem a Cleartypeot, mert megmásít pár betütípust.
szerk2.: És hogy valami hasznos is legyen, úgy néz ki The Cavern Link Checker GM script az egyik okozója a memory leak-nek. Egyenlőre 330 megát eszik FF minden kieggel (adblock is)
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz robotjatek #17605 üzenetére
De legalább nem folyik patakokban a szemem fél óra böngészés után XDD
-
BullZeye
veterán
ÖMMM!
Kéne kis help, ismertek olyan kieget, ami minden letöltés végén ad valami szolid hangjelet?
+ olyan kieget, ami eltünteti a redirect linkeket, VISZONT csak azokon az oldalakon ahol én beállítom? Mert amik vannak ott mindenhol eltűntetik, kivéve amit megadok whitelisten. Nekem pont fordítva kéne, mert túl sok probléma adódik belőle, főleg google miatt. De máshol is, gyakori hibaforrás ez.
-
BullZeye
veterán
Youtube Embed HD is memory leaket okoz. Legalábbis nálam 300 helyett 5-600ra nőtt pár perc alatt a memória fogyasztás.
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #17699 üzenetére
10ből 4 oldalon megy, attól függően milyen flash-t használ. Ami inkább zavar, hogy ez is 300megából fél óra alatt csinál 600+ megát. Önmagában semmi bajom nem lenne ezzel. De Cavern Link Checker és Youtube Embed HD együttesen 1-2 óra alatt 1.8 gigára húzta azt a 300 megát, amitől ha nem is fagyott, de érezhetően belassult, pl jobb gomb kattintás után várni kell 1-1.5 másodpercet míg előjött...
(#17703) szildavid
Ez szubjektív, mit használsz?
2 Java
Shockwave FlashEzek amik "kötelező jellegűek". Többi, pl silverlight-ot pl eddig 2 oldalnál láttam, hogy használ, és mindkettő felejthetős volt. De alapvetően plusz funkció, és ártani nem ártanak
Nálam ezek vannak fent, és most már (media player miatt) nem vettem észre semmi más hiányát.(#17701) Viktor77
Köszi, felrakom, bár elég lenne valami egyszerű 2 kbos kieg hozzá, mert így is túl sok a hibalehetőség már nálam[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz Viktor77 #17701 üzenetére
Kipróbáltam, az ötlet jó, a megvalósítás sajna nem. Hangot igaz ad, viszont sajna mellé jön egy csomó kikapcsolhatatlan dolog.
Élből, ha rákattolok egy ilyen tabra alul, akkor miért pausálja le? Ez kifejezetten idegesítő, mikor olyan helyről tölt az ember, ahol utána nem folytatja a letöltést.
-
BullZeye
veterán
Kéne egy kis segítség. Régen address bar jobb oldalán voltak a mutatott linkek. Aztán lerakták balra. Viszont pechemre pont előtte találtam egy style-t ami szépen bal alul mutatta a linkeket picit chrome-osítva, azaz más színnel a domain címet.
Probléma ott kezdődött, hogy fentről eltűnt, így a régi stylish nem működött.
Aztán status4evar kieggel sikerült visszarakni jobb felülre, viszont ez eléggé összeakad egy másik kieggel, és nem mellesleg elég gány egy megoldás.Azt szeretném megkérdezni, hogy tud e valaki segíteni ezt a style-t átírni, hogy a mostani LinkHover megoldást változtassa meg picit Chrome-osra.
Gondolom elég csak megtudni az új CSS DIV-eket, így próbáltam az urlbar kifejezést aURL-re változtatni, mert hátha, de nem jött be.
Amit találtam, ez a kieg, ami a mostani helyről URL-barba rakja a link-hover-t.
És itt meg a kód, amit át kéne írni, hogy mutassa chromosítva. De csak akkor működik, ha URLBAR-ban van.Köszi a segítséget előre is. Amivel egyébként összeakad: LocationBar2, HSZekben írják is, hogy összeakad Status4Evar-rel és nem nagyon hajlandóak javítani ezt, pedig azóta kijött már frissítés pár mindkettőből.
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul){
#urlbar {
position: relative !important;
}
.urlbar-over-link-box[overlinkstate="fade-out"],
.urlbar-over-link-box:not([overlinkstate]){
visibility: collapse !important;
}
.urlbar-over-link-box {
position: fixed !important;
bottom: 28px !important;
left: 25px !important;
opacity: 0.85 !important;
width: -moz-max-content !important;
max-width: none !important;
height: 26px !important;
padding: 2px 8px 2px 15px !important;
border-radius: 7px 7px 7px 7px !important;
border: 1px solid rgba(0,0,0,.25) !important;
background-color: #DFDFDF !important;
}
.urlbar-over-link-path-label {
max-width: 900px !important;
width: -moz-max-content !important;
white-space: nowrap !important;
overflow : hidden !important;
}
.urlbar-over-link-host-label {
color: #006600 !important;
}
.urlbar-over-link-host-label,
.urlbar-over-link-path-label {
font-size: 13px !important;
}
.urlbar-textbox-container-children[overlinkstate]{ opacity: 1 !important; }
}(#17715) laszlohu
Igen, tudom, köszönöm, csak ahogy olvastam sok probléma volt vele, és mivel 10.2 tökéletesen működik, nem kell elsietni a váltást. Sok újdonságot nem tartalmaz.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #17716 üzenetére
Csináltam pár képet, hátha így nagyobb kedvvel csinálja meg valaki.
Jelenleg vagy az egyik, vagy a másik működik, egyszerre a kettő nem!Locationbar2 - minden része külön kattintható link, megkönnyíti a dolgot sokszor, mellé kattintva kijelölhető az egész, és olyan lesz mint előtte.
Chrome-like link-hover - jól látható mi a domain, és szépen elkülönül mindentől.
(#17709) dqdb
Ezzel valóban nem leakel annyira. De majd pár óra után tudok pontosat mondani, egyenlőre 600 helyett "csak 450 megát" eszik.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz Steelmanus #17724 üzenetére
Igen, legújabb nightly az 4.2a1pre. Nekem is ez van már reggel óta, kell is hozzá új addons compatibility.
Erről jut eszembe, el lehet tüntetni valahogy azt a szöveget ami tájékoztat MINDEN kiegnél, hogy lehet hogy nem kompatibilis?
.global-warning {display:none !important;}
.global-warning-checkcompatibility {display:none !important;}#search-view {display:none !important;} <- de még ez sem müxik.
ezek közül egyik sem tünteti el userchrome-ban, pedig ebben vannak benne :\
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #17751 üzenetére
Ezt a gyorsulást én nem tapasztalom, sőt Fish IE tank, most méginkább instabil. Azaz belassul és aztán felgyorsul 2-3xára aztán megint belassul. Már ha benne van a mai Nightly-ban
-
BullZeye
veterán
608628 - son of a bitch. Tegnap óta kb 4 hibaüzenettel indul FF. Ahhoz képest Resolved Fixed....
Asszem kikapcsolom az autoupdater-t és visszarakom 23.ai-t
ASSERT: gBrowser.addProgressListener was called with a second argument, which is not supported. See bug 608628.
Stack Trace:
0:addProgressListener([object Object],2)
1:([object Object])
2:(about:blank)
3:()
4:browser2Loaded([object Event])
ASSERT: gBrowser.addProgressListener was called with a second argument, which is not supported. See bug 608628.
Stack Trace:
0:addProgressListener([object Object],2)
1:([object Event])
ASSERT: gBrowser.addProgressListener was called with a second argument, which is not supported. See bug 608628.
Stack Trace:
0:addProgressListener([object Object],128)
1:([object Event])
2:([object Event])
ASSERT: gBrowser.addProgressListener was called with a second argument, which is not supported. See bug 608628.
Stack Trace:
0:addProgressListener([object Object],128)
1:()
2:([object Event]) -
BullZeye
veterán
Lehet valami kieggel az Extension-öket csoportosítani? Mert most van megint 44 kieg, és jó lenne, ha szét lehetne szedni őket valahogy...
-
BullZeye
veterán
Köszi a segítséget, most volt időm, gyors össze is dobtam 2 style-t amik alapból túlságosan összevissza vannak.
Ize.hu-ra és komplett Cheezburger.com-ra.
Picit zavaró, hogy max 100kbos előtte/utána képet lehet felrakni, ami hát mire elég? Semmire...telefonomon nagyobb a háttérkép. :\
-
BullZeye
veterán
válasz Steelmanus #17983 üzenetére
Aki még ezeket nem csinálta meg, annak kicsit egyszerűbb:
Gm_Scripts - mappát átnevezed erre - scriptish_scriptsÉs már működik is Scriptishben az összes script.
-
BullZeye
veterán
Ez egy jó ötlet, én szorgalmazom, mert ez a script nem tölti be újra a videót/flash-t hanem már kapásból a legelején jó. És akkor legalább nem lennének olyan problémák, mint a 80 féle SWF amit youtube használ embednél, és mind más. Főleg az az idegesítő mikor nincs full screen gomb...
az mondjuk más kérdés, hogy hogy viselkedne rá ez a style:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document
url-prefix(http://www.youtube.com/watch),
url-prefix(http://au.youtube.com/watch){
#watch-player {background:white !important;}
#watch-video-container{height: 570px !important;}
#watch-player {width: 960px !important; height: 570px !important}
#watch-sidebar {margin-top: 6px !important}}Mert ebben az esetben az iframe miatt széthúzná 960-ra és akkor kb az 1/4ét lehetne látni (bal felső sarok), nem?
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #17992 üzenetére
Na, hát most teszteltem, és az ötlet valóban jó, csak éppen a YousableTubeFix az iframe-re nem nagyon hat.
YousableTubeFix legfrissebb változatában legalábbis én Iframe-re hajazó dolgot nem láttam. Ezért gondoltam tesztelem, így beraktam azt a 3 féle beépülő youtube videót ami most hirtelen eszembe jutott, egy HTML fájlba, majd kikapcsoltam Embed HD-t amit csináltál, viszont így maradt mind a 3 videó 360p, viszont yousabletubefix futott, és működött is a youtube.com oldalán, ezzel a videóval.
Bekapcsoltam Embed HD-t és lám mind a 3 videó jól működik.
Vagy te hogy gondoltad az Iframet? Ha nem így? -
BullZeye
veterán
Hogyan? Sok sok szabadidővel. Feltelepíted Windows-t és minden programtelepítés előtt írogálsz az Off Topicokban, ahol nem szólnak meg érte.
Szar az ilyeneket kideríteni, nekem volt amivel elment egy egész nap, mert csak X+Y+Z kombinációban jött elő egy hiba, ha hiányzott egyik akkor megint más hibát produkált.
-
BullZeye
veterán
-
BullZeye
veterán
válasz laszlohu #18131 üzenetére
Nekem is, úgyhogy ez nem lehet probléma.
http://www.youtube.com/watch?v=uYGcDOJCf7Q&feature=relmfu
1280x720, 0 average kbps, 22% volume
HTTP, 0 kbps
10 stage fps, 25 video fps, 0 dropped, 1994 kbps
undefined video renderingNálam akkor szokott összeomlani a videólejátszás, ha egy tabon egyszerre elindítok 2 legalább youtube720p-s filmet. Bár ez főleg amiatt van, mert csúnyán alul van feszelve VGA. Ha medium profilban megy akkor semmi baja nincs. De ilyenkor az a hibaüzenet, hogy a VGA illesztőprogramja nem válaszolt, ezért újraindította, és zöld lesz a videó képe.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen