Új hozzászólás Aktív témák

• #4827 k1csi senior tag #40935168 #4821

  Új Válasz 2011-01-21 21:16:03 #4827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz #40935168 #4821 üzenetére

  Nekem az, hogy a leggyakrabban a 24-105-ös obit használod semmit (de semmit) sem árult el. Vsz ez a gyutáv, ahol a legtöbbet kattogtatnak.

  Viszont úgy összességében elolvasva a hszeidet egy jó kis cikkecske jutott eszembe:
  A fejlődés négy állomása.
  http://www.miklosrabi.com/Articles/fejlodes.htm

  Vsz. most lépsz át az első szakaszból a másodikba.

  Nálunk egy kicsit jobban eleresztett országokban hányan meg hányan dőlnek annak, hogy azért nem csinálok elég jó fotókat mert nincs elég jó felszerelésem. Aztán amikor megveszik a legjobb cuccokat akkor jönnek rá, hogy nem ez volt az egyetlen akadálya.

  Ha tudsz angolul olvasgass egy kicsit:
  http://photography-on-the.net/forum/

  ISO 3200 nélkül nem is lehet jó fotót csinálni? Akkor pl. a 10 évvel ezelőtt készült fotók hogy készültek? És a korábbiak? Filmnél a 400-as (alig több mint egy évtizede) már gyorsnak számított (bár tudom nem volt pro, én azért használtam anno...)

  Röviden: Nem győztél meg, hogy neked miért ne lenne jó a 7D, de felőlem azt veszel amit akarsz. Nem is ragoznám ezt a témát tovább.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák