Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz ribizly #82893 üzenetére

    A cukormaz sokkal erosebb szerintem. Volt mar a fejemen ez meg az, de szerintem ha keresnek sem talalnak olyan fejest ami annyira steril, mimt egy hd600 pl. Nagyjabol olyan a hangja mint egy beton probatest : pontosan visszaadja a valosagot es legalabb annyira izgalmas is. En a hd600-am inkabb fel sem veszem, mert meg amit szeretek zeneket azokat is csak elrontja nagyjabol (leginkabb elektronikus). Ugyhogy azt mondani, hogy cukormaz...kizart , hogy letezzen meg egy olyan semmilyen fejes, mint a komplett hd szeria. Ezzel meg veletlenul sem arra celzok, hogy ne lenne hanghu vagy barmi. Csak arra, hogy szo szerint nincs karaktere a hangjanak. Egyik hd-nak sem (820-at meg nem hallottam, annal el tudom kepzelni, hogy alkothattak valamit, de az is biztos hogy a 2500euros rang-ben vegtelen olyan konkurens van, ami nagy valoszinuseggel osszeveri hangban)

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • kromatika

    veterán

    válasz ribizly #82893 üzenetére

    Teljesen egyet értek.Ár kategóriájában mindig is jó ár érték arány volt a HD 600 és a HD 650 is.Talán a 660S kivétel,mert az jóval drágább.Mióta kijöttek a Massdrop verziók meg pláne. Ebben a kategóriában még ott van szerintem HE 4XX meg a K7XX aztán ki fújt.Vannak jobbak persze ,csak jóval drágábban. -Skylake- Igen elektronikushoz valószínű hogy nem igazi a HD 600, de hogy akusztikus hangszeres zenéknél,klasszikusnál,Jazz stb..nagyon jól adja vissza azok hiteles karakterét,a szenzációs közepeinek hála az biztos. És én sem halottam a cukormáz jelzőt HD600 ra egyetlen felhasználótól,egyetlen fórumon vagy tesztben sem.Egyébként ami hang karakterben a legjobban hasonlított hozzá azok közül amiket halottam,az a Audio-Technica ATH-R70x volt.Kicsit kisebb térrel.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák