- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Aliexpress tapasztalatok
- Autodesk - Revit
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tordaitibi
veterán
válasz inf3rno #13940 üzenetére
Kerdezd meg a pontos reszleteket mert ez erosen santit, a joghoz nem de az Androidhoz valamennyire ertek,
olyan nincs hogy "magatol" csatlakozik egy uj, addig sosem hasznalt wireless ponthoz, megha az free, jelszo nelkuli is. Eloszor mindenkepp manualisan ra kall bokni hogy igen, en akarom, lehet csatlakozni.A 15 G az kb. 4 teljes Windows 10 update, vagy 7 teljes Android ota verziofrissites adatmennyisege, ezt keptelensegnek talalom. Egy nehany oras repulout alkalmaval majdhogynem fizikai keptelenseg ennyit forgalmazni, egy muholdas, nem 100Mbit/sec vagy gigabites halon.
Hogyan azonositotta a repulotarsasag, minden adat nelkul hogy az az adatforgalom konkretan Pl. Kiss Bela, lakik Budapest Pacsirta utca 25, utashoz tartozott..?
Szerk, kozben jottek hsz.-ok, hat igy se kerek nekem. Nem lehet hogy az egesz utazas, 1 het, 2 het alatti osszes adatforgalomrol van szo?[ Szerkesztve ]
-
mm00
aktív tag
válasz inf3rno #13943 üzenetére
Ha a Vodafone számlázott, akkor az nem Wifi, hanem rendes mobilnet volt. Oda tud romaingolni a telefon, ha engedélyezve van a roaming. [link]
Lufthansa: [link]
Data communication using the GSM and GPRS international cell phone standards will soon also be possible. In addition to WLAN, the communication options on board will then include cell phone text messaging and data transfer with smartphones such as the iPhone® or BlackBerry.[ Szerkesztve ]
-
mm00
aktív tag
válasz inf3rno #13949 üzenetére
4500Ft/mb és akkor 15mb volt az adatforgalma. Én azt mondanám örüljön, hogy megúszta ennyivel
Vodafone: [link]
Mi az a műholdas, tengeri vagy repülőgép-fedélzeti szolgáltatás?
A műholdas, tengeri és repülőgép-fedélzeti szolgáltatásokkal olyan helyeken is használhatod a mobiltelefonod, ahol nincs hagyományos lefedettség (például nemzetközi vizek, magashegységi területek, sivatagok stb.).
Azokon a hajó- és repülőgépjáratokon, ahol elérhető a fedélzeti roaming, a Vodafone-os mobilod automatikusan rákapcsolódik a hálózatra. A műholdas hálózatok segítségével a Föld szinte bármely pontjáról kezdeményezhetsz hívásokat. Ha műholdas hálózatra szeretnél kapcsolódni, akkor a SIM-kártyádat egy műholdas telefonba szükséges áttenned.
Ezeken a speciális hálózatokon a roaming opciók (például Világ Napijegy, Szabályozott EU roaming vagy a Vodafone EU Roaming) nem érvényesek! Azért, hogy a külföldi internetezés miatt ne lehessen túl magas a számlád, javasoljuk a mobiltelefonodban az adatroaming tiltás aktiválását.
Mennyibe kerül?
Hívásindítás: bruttó 1599 Ft/perc
Hívásfogadás: bruttó 1099 Ft/perc
SMS-küldés: bruttó 299 Ft/SMS
MMS-küldés: bruttó 249 Ft/MMS
Adatroaming: bruttó 4547,25 Ft/MB
A hívásokat 60 másodperces egységekben számlázzuk ki. Az internetezés számlázási egysége 100 kB.
Fontos: az adatroaming számlázási limit a műholdas, a tengeri és repülőgép-fedélzeti szolgáltatások igénybe vétele esetén nem érvényesül.Hol érhető el?
OnAir (repülőgép-fedélzeti): onair.aero
AeroMobile (repülőgép-fedélzeti)
OnWaves (tengeri)
Telenor Maritime (MCP - tengeri): mcp.com
Thuraya (műholdas): thuraya.com
TIM Italy Maritime (tengeri), elérhető a következő társaságok hajóin:
costacruise.com
msccrociere.it
iberocruceros.com
gnv.it
comarit.es[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz inf3rno #13956 üzenetére
én ezt az ügyet nem hagynám annyiban, nem gondolom hogy ez így tisztességes a szolgáltató részéről, hogy semmilyen figyelmzetés nincsen a csatlakozás előtt egy iylen masszívan túlárazott szolgáltatásnál
a barátod fogyasztóként vagy cégként szerződött a szolgáltatóval?cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz inf3rno #13970 üzenetére
azért kérdeztem hogy magánszemélyként van-e, mert amikor én (más jellegű panasszal) a vodafonehoz fordultam, semmi érdemlegeset nem reagáltak, de amint megkapták a levelet a megyei foygasztóvédelemtől (panaszt tettem), azonnal megkerestek és jóváírtak egy egész havi díjat és elnézést kértek a kellemetlenségért.
értelemszerűen csak magánszemély a fogyasztó, csak az fordulhat hozzájukcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz inf3rno #13974 üzenetére
félreérted
tegyetek panaszt a foygasztóvédelemnél, hogy sérelmezitek ami történtnem a behajtó a gond, azok úgysem fognak perelni, sose kell kifizetni, a gond az hogy feketelistára teszik a magyar telefonszolgáltatóknál plusz felmondják az előfizetését
szerk: ha nem gond neki anyagilag, nyugodtan fizesse ki a számlát, utólag is fenntarthatja a követelését, hogy nem volt jogos az igény
csak azért írom ezt, mert mire a foygasztóvédők lépnek, lehet kikapcsolják a telefonját[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz inf3rno #13976 üzenetére
nincsen, alkotói szabadság van!
a tények és a pontos adatok legyenek benne.
én mindenképpen leírnám hogy a szolgáltató általános gyakorlatát kérdőjelezem meg az eset kapcsán, ettől lesz fogyasztóvédelmi hatáskör az ügy
a kormany.hu-n megtaláljátok a területileg illetékes fogyasztóvédelem emailcímét, oda írnék
név és lakcím megadásával, hogy tudjatok majd választ kapni írásban (emailben nem válaszolnak)[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
nagyúr
válasz inf3rno #14427 üzenetére
A magánszemély kezdeményezheti az adatkezelő által kezelt személyes adatainak törlését (többek között), amit az adatkezelő köteles végrehajtani a lehető legrövidebb időn belül, amennyiben ezen adatoknak vagy azok egy részének további kezelését, tárolását egyéb rendelkezés, jogszabály nem írja elő. Legegyszerűbb példa a számviteli bizonylat, amit ~8 évig kell megőriznie az adott gazdasági szereplőnek. Tehát, ha vásároltál vmit egy webshopban, amit kiszámláztak neked, akkor a számviteli bizonylaton (és így az adatkezelő webshopjában, adatbázisában, számviteli, számlázó rendszerében, stb.) szereplő adataid kérés esetén sem kerülnek törlésre, mivel azok megőrzését jogszabály írja elő.
Az egyes adatokat természetesen csak az adott adatkezelési céllal öszefüggésben kezelheti az adatkezelő, tehát, ha a számviteli bizonylatok adataiból létrehoz egy vásárlói adatbázist, tözsvásárlói listát, vagy épp feketelistát, az új adatkezelésnek minősül, külön meghatározott adakezelési jogalappal. Ahogy Saint_ is írja, itt a jogalapként megállhat a jogos érdek.
Erről egyébként a GDPR Preambulum 47-48-ban találsz bővebb infót: "Személyes adatoknak a csalások megelőzése céljából feltétlenül szükséges kezelése szintén az érintett adatkezelő jogos érdekének minősül. Személyes adatok közvetlen üzletszerzési célú kezelése szintén jogos érdeken alapulónak tekinthető."
Ilyen esetben pedig nem kérheti az adatai törlését. Természetesen, ha egy adott adatkezelésnél a jogalap f), akkor érdekmérlegelési tesztet kell végezni, és egy esetleges jogvita esetén a hatóság megvizsgálja majd az adatkezelés jogszerűségét és arányosságát.[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz inf3rno #14430 üzenetére
Tájékoztatnod mindenképpen szükséges minden adatkezelésről, de hozzájárulást beszerezni csak olyan esetben kell, amikor az adatkezelés jogalapja a jogalany explicit hozzájárulása.
Hogy megállna-e egy hatósági eljárás során, azt nem tudom, lassan lesznek szerintem ilyen esetekre is precedensek akár itthon, akár EU bíróságon, akkor okosabbak leszünk. Ugyanakkor a jogos érdek, mint jogalap megállhat egy ilyen esetben, természetesen egy részletes, jól felépített érdekmérlegelési teszttel alátámasztva. Ez a 29-es Munkacsoport ajánlása szerint így épülhet fel:
1. lépés: Annak vizsgálata, hogy melyik a potenciálisan alkalmazható jogalap a GDPR 6. cikk a)–f) pontja közül.
2. lépés: Az érdek jogszerűségének mérlegelése.
3. lépés: Annak megállapítása, hogy az adatkezelés valóban szükséges-e az elérni kívánt célhoz, vagy az más, az érintett magánszférájába kevésbé beavatkozó módon is elérhető.
4. lépés: Annak mérlegelése, hogy az adatkezelő jogos érdeke és az érintettek érdekeinek védelme között hogyan teremthető meg az egyensúly.
5. lépés: A felek érdekei közötti végleges egyensúly megteremtésének leírása, figyelembe véve, hogy milyen biztosítékok és garanciák alkalmazhatók az érintettek érdekeinek védelme érdekében.
6. lépés: A megfelelés bizonyítása és az átláthatóság biztosítása (az érintettek megfelelő tájékoztatása útján, illetve az elszámoltathatóság elvére is figyelemmel, szükség esetén a hatóságok felé is).''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
426os
őstag
válasz inf3rno #14422 üzenetére
Nem kell túl gondolni. A felhozott példa tényleg rossz vicc. (Egyébként ez jutott róla eszembe )
Az egész arról szólt, hogy próbálja maximálisan bebiztosítani magát bajos bérlők ellen. Biztos van, aki szó nélkül aláírja. Átírtam, átfogalmaztam, elküldtem, azt mondta részéről rendben lesz. Téma lezárvaEgyébként az én értelmezésemben az eredeti szöveg alapján az lett volna, hogy ha kb. egy rossz szót szólok róla (jogos ok nélkül természetesen ilyet nem tesz az ember) akkor életem végéig azért dolgozhatok, hogy eltartsam. Most az részletkérdés, hogy ilyen igényt a valóságban érvényre juttatni kvázi lehetetlen, még ha alá is írom.
.
-
nagyúr
válasz inf3rno #14434 üzenetére
Egy érdekmérlegelési tesztet azért mindenképpen hozzáértő (szak)jogász szakember bevonásával érdemes összeállítani. Az pedig már a cégvezetés döntése, hogy erre, mármint az adatkezelésre, adavédelemre, az új adatvédelmi szabályoknak való megfelelésre, a saját érdekeinek védelmére mennyit fordít. De nyilván itt sok minden mást is figyelembe kell venni - cégméret, cégforma, tevékenységi kör, külső és belső érdekeltek köre, kezelt adatvagyon mennyisége, minősége, alkalmazott IT rendszerek ismérvei, stb.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
galoslac
tag
válasz inf3rno #14452 üzenetére
"Top listák viszont vannak, hogy melyik a legjobb orvos, stb. mert azzal kapcsolatban senki nem panaszkodik..."
Kb. 0 valóságalappal, inkább ki írt több fb. posztot, hogy szavazannak rá, vagy ki mondatta be a helyi rádióban, vagy kinek van hekker ismerőse...
XY gyógyszergyártó év orvosa: Sármos fiatal doki 20k szavazat, nemzetközileg elismert prof: 100.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
coco2
őstag
válasz inf3rno #14452 üzenetére
Jó hát én nem jogász vagyok, hanem programozó. Írok olyan programot, amibe byte szinten beledrótozok egy egész adatbázist úgy, hogy akinek asm alapjai nincsenek, csak pislogni fog mint boci a kapura, hogy az meg mi a bánat?? Az aszf-ben meg leírom, hogy számmisztikával döntöm el, kivel vagyok hajlandó szerződést kötni, és kivel nem. Ha őrültnek néznek miatta? Csak tessék. Azt nem tiltja a törvény. Gondolni meg gondolnak, amit csak akarnak - tehetnek egy szívességet. Nem az a kérdés, mi igaz, meg mi nem. Az a kérdés, hogy valami polgárjogi alapelv miatt nem minősül-e olyan magatartásnak, ami miatt beperelhetnek, ha tényleg megteszem?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
-
őstag
válasz inf3rno #15567 üzenetére
iszonyat katyvasz ez így, de pár gondolattal megpróbálok segíteni
-keress egy barátot vagy ismerőst, sokan nem használják ki a 12 millás áfamentes kata keretet, kezdetben csináld az ő neve alatt
-szerződést nem csak ügyvéd írhat, sőt hiába íratnád meg ügyvéddel, ő sem fogja tudni a buktatókat amik lehetnek szoftverfejlesztésnél, tehát teljesen értelmetlen. Írd meg saját erőből, aztán majd folyamatában finomítgatod, ahogy beindul az üzlet
-kamarai tagság kötelező, évi 5 ezer ft minden vállalkozásnak
-ha van főállásod, akkor csak havi 25 a kata, nem 50cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz inf3rno #15573 üzenetére
bár alapvetően az jön le, hogy elég körülményes vagy és szerintem aki midnen hülyeségen fennakad, az ugyse lesz sikeres vállalkozó (meggyőzi magát hogy ez se jó, az se jó, jajj ebben az országban nem lehet boldogulni blablabla), de azért még adok neked egy tippet, aztán ki tudja...
mivel feltételezem nincs főállásod, ezért jelentkezz be munkanélkülinek
minden év elején szoktak lenni az önkormányzatoknál pályázatok, munkanélküliek vállalkozóvá válásához
egy éven keresztül fizetik a nettó minimálbér összegét vissza nem téritendő formában, ebből bőven ki tudod fizetni a kata és az egyéb kisebb költségeket
figyelj, hogy ahogy kiírják a pályázatot (gyakran fel se teszik a honlapra, csk kifüggesztik a városházán), azonnal nyújtsd be a pályázatot, hogy ne fogyjon el a keret
ha mégsem lesz sikeres a vállalkozás, akkor azthiszem hogy a támogatási időszak+6 hónap után meg is szüntetheted, nem kell pénzt visszafizetni...de informáűlódj a részletekről
megnézheted azt is, hogy a te lakhelyeden volt-e iylen idén, akkor biztos lesz jövőre is
ad absurdum az is lehetséges, hogy idénre is maradt még keret, ha nem pályázták sokancryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz inf3rno #15577 üzenetére
akkor jelentsen be a haver pár napra napi bejelentéssel, azt megúszod pár ezer ft ból, és kit tudod számlázni a művedet, nekem aztán 8
de majd akkor én is elengedem a jövőben a fülem mellett a kérdésedet, pedig én voltm az egyetlen aki vette a fáradságot és válaszolt
mike1334 se fűzott hozzá semmi értelmeset, csak kötekszik, megoldást nem kínál
de ha az a célod hogy megmagyarázd miért nem lehet megcsinálni, akkor gratulálok, sikerült...sok sikert a jövőbencryptot minden termékemért elfogadom
-
Ispy
veterán
válasz inf3rno #15573 üzenetére
Akkor segitek neked: a vállalkozáshoz vagy megfelelő havi bevétel vagy megfelelő tőke (mondjuk 2 évre elegendő pénz) kell, 0-ból nem lehet vállalkozni. Egyszerűen egy bizonyos szint alatt nem éri meg, mert a minimális járulékok és adók elviszik a pénzt.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz inf3rno #15592 üzenetére
Szerintem első körben keres egy jó könyvelőt, ő majd megmondja mi a legjobb neked (könyvelő úgy is kelleni fog később).
Usákiában persze csak egy adószám, cserébe ott döglesz meg a korház bejáratánál, ha nem tudod biztosítás nélkül fizetni a számlát, szóval valamit valamiért, ott sincs kolbászból a kerités.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Chaser
titán
válasz inf3rno #15592 üzenetére
ángliában' finomabb vállalkozást indítani, no de ha itt élünk hát itt élünk, a kata ev nagyon baráti, 50e ft és le van tudva minden, keress egy kompetens könyvelőt aki felelőség vállalással dolgozik, ha nem vagy áfás havi 15e ft kb, megvagy 65e-ből, aztán uccuneki' - annak meg nézz utána, milyen képesítés nélkül végezhető munkákat csinálhatsz, mert beeshet bármikor bármi, végére lehet nem is az eredeti tervednél maradsz, hanem váltasz -
az én kérdésemre a válasz, amit újabb ügyvédtől kaptam:
a jogszabály felülírja az szmsz-t, de a békeség kedvéért lehet is módosítani az szmsz-t, lakássá nyilvánításhoz meg nem kell a lakók beleegyezése, ott már csak az illetékes szervek a mérvadók és a feltételek teljesítése_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz inf3rno #15596 üzenetére
félreértesz, más munka, nem ez, bármi, amit ha szorul a hurok meg tudsz csinálni, de nem szükséges hozzá képesítés vállalkozásban, viszont esetleg akár jól is fizet, nem kell nagy dolgokra gondolni, pl fűnyírás, elég csúnya árakat el lehet már kárni azért is, nem tudom képesítéshez kötött-e - de nem kizárt ( : -, ha tudsz adni számlát mondjuk úgy "kinyílik a világ"
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz inf3rno #15598 üzenetére
egy kamara van, az iparkamarának fizeted az évi 5k-t, ami nem kötelező, de mégis ( :
fűnyírás alatt speciel 10e ft-os obis fűnyírót értettem, meg gazdagabb helyeket, ahol 20nm nyírásra is pengetik az 5-10e-t egyik volt szomszédom most plyázott be egy háznál, alkalmanként 20e ft, 200nm körül, szegélynyírással kb egy 1-1,5 óra, heti egyszer ildomos nyjrni a pázsitot.. de meglepődnél takarításért is mennyit fizetnek, lánykoromban' mostam ablakokat, többet kerestem mint az irodisták benn ( : pedig az nagyon nem most volt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
félisten
válasz inf3rno #15682 üzenetére
Igen, ez is bevett módszer, én is voltam nemrég olyan rendezvényen, ahol ezt így oldották meg, hogy a rendező felvételeket készíthet stb stb. Mondjuk ott nem csak a rendező készített felvételeket, hanem még 4-5 újság, csak nem akartam "balhézni". A másik oldala ennek az, hogy bármilyen hozzájárulásodat, akár személyesen adottat, akár úgy, hogy tudomásul veszed, hogy a belépéseddel felvétel készülhet, bármikor visszavonhatod. Akár utána, akár két hónap múlva. Ha ilyenkor nincs erősebb érdek az adatkezelőnél (mi is lenne a bűnügyi nyomozásokat pl kivéve), akkor a rólad tárolt személyes adatokat köteles törölni az adatkezelő. Még a honlapra korábban kirakott képeket is, mindent. Egyedül ugye a nyomtatott sajtót nem lehet "törölni", szóval azt buktad ilyenkor.
Én amúgy már úgy megyek ilyen rendezvényekre, hogy nálam van a gdpr pár fontosabb oldala és ha valaki erősködik, megmutatom neki miről is van szó. De eddig még nem volt rá példa. Meg legutóbb is 1 óra alatt kiszedték a cikkből amit kértem.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz inf3rno #16044 üzenetére
nagyon komoly vagy
sajnos ez akkora marhaság hogy erre nehéz jogi tanácsot adni
"körülöürál egy kiskutya ezért fel akarom jelenteni a gazdáját" -ez nagyon komoly kis feljelentés lenne, majd videozd már le kérlek a nyomozó arcát, amikor felveszi a feljelentéstaz agresszív tacsko viszont viszonylag egyszerű, vegyél ilyne medvesprét vagy minek hívják, a gázspré egy fajtája, katonai boltokban árulják, az majd elrendezni a tacsko harci kedvét
ha pedig akkor is támad, akkor rugj bele egy nagyot és kész
viszont ez utóbbi esetben, ha az én környékemen lenne szabadon agresszív kutya, biztos hívnám a rendőrséget, a sprét csak arra az esetre ajánlom, ha meglepnek
csak akkor íhvd ki őket, amikor kintvannak a kutyák, más esetben nem sok értelme
vagy ha össze tudsz szedni 2-3 tanút, az szintén jó megoldás és akkor mehet a feljelentéscryptot minden termékemért elfogadom
-
carl18
addikt
válasz inf3rno #16044 üzenetére
Ilyen mini agressziv kutyák engem is kergettek bicóval, de ha nagyon felbaxom magam leszállók a bicóról és én kergettem a kutyát. Még megértem ha egy nagyobb kutyát félsz, de egy tacskó azért nem egy veszély forrás.
Mivel a gazdája nem nevelte ezért védik a területüket, esetleg ha annyira zavar beszélj a gazdájával.
Persze számit a vérmésékletet, ha higadt ember vagy akkor az agresszió nem a te megoldásod.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
őstag
válasz inf3rno #16181 üzenetére
a chargeback nem arra szolgál, hogy a reklamációs folyamatot kikerüld, hanem ha már minden más lehetőséget kimerítettél, akkor lehet igénybe venni
ha ezt így leírod, amit nekünk, akkor el fogják utasítani a panaszodatreklamálj emailben a kereskedőnél, adj egy 14 napos határidőt a pénzed visszaküldésére, és ha határidőben nem teljesít, akkor tegyél bankkártya panaszt, és csatold a levelezést, hogy te megpróbáltál intézkedni, de nem válaszoltak/elutasítottak
otp-nél lehet emailben is intézni, mkb-nál nem tudom, elképzelhető hogy csak fiókban, meg kell kérdeznicryptot minden termékemért elfogadom
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen