- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VMware
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sziasztok!
Találkozott-e már olyannal valaki közületek, hogy egy tartományba felvett gép nem veszi át a proxy (tűzfal) konfigurációját, ezért aztán nincs élő netkapcsolat? A dolog különlegessége, hogy az egész vállalatnál 3, azaz három darab gép játsza ezt, történetesen 3 darab HP notebook, az összes többin (köztük egyéb HP notebookokon is) kiválóan funkcionál a proxy. Mindhárom gép új, idei sorozatú, Intel alapú ZBook / EliteBook konfigurációkról van szó. Minden létező extra HP alkalmazást leszedtem róluk, és mégsem működik. Más böngészővel, kézzel beállítva a proxy-t tökéletes. Helyi fóknál, kézzel megadva WIN alatt a proxy-t szintén, de tartományi felhasználónál ez persze már nem érvényesül, hiszen GP-ból van kiküldve ez a beállítás. A felhasználók más gépen vidáman tudnak netezni, nem itt van a kutya elásva.
Ötlet? Nem vagyok túl tapasztalt rendszerüzemeltetésben, bármilyen ötletet szívesen veszek! Köszönöm előre is!
-
veterán
-
veterán
Sziasztok!
Van egy amatőr kérdésem, de nem találok rá megoldást, hátha valaki találkozott már ezzel a problémával.
Munkacsoport, fájlkiszolgáló, WS 2008 x64, rajta megosztások, ezek a megosztások pedig fel vannak csatolva a kliensgépeken hálózati meghajtóként, betűjellel. Kliensek újraindításakor nem épül fel automatikusan a kapcsolat, a Windows (7, x64) ennek megfelelően sír, hogy nem sikerült csatlakoztatni, stb. Ami rosszabb, hogy amíg a dolgozó végig nem kattint az összes felcsatolt meghajtón (amelyet követően a rendszer természetesen már észleli, hogy igen ám, mégis csak van kapcsolat!), az arra támaszkodó szoftverek sem hajlandóak megfelelően működni.
Routerrel osztott DHCP van a hálózatban, de a klienseken manuális az IP beállítás.
Van valamilyen megoldási javaslatotok?
-
veterán
válasz InfiniteReality #8186 üzenetére
Köszi a tippet! Igazából az a probléma, hogy nem épül ki a hálózati kapcsolat a bejelentkezés után azonnal, mert lassú a DHCP szolgáltatás. Csináltam egy batch fájlt, net use paranccsal, megtoldottam egy timeout kiegészítéssel, így a bejelentkezést követően 25 másodperc múlva leszedi, majd újra felcsatolja a hálózati meghajtókat. Olyan enyhe kókány íze van az egésznek, de jobbat most nem tudtam...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz InfiniteReality #8193 üzenetére
Itt k_rva nagy hálózati problémák vannak , kezdve ott, hogy egy rendszerben van üzemeltetve CISCO switch, CISCO router+tűzfal, + Linksys router. Utóbbi osztja a DHCP-t, számomra meglepő módon. Ha rajtam múlna, gyalulnék mindent, és szerverről csinálnék tartományt, DHCP-t, azzal semmi bajom nem volt soha. Nem rég vettem át a hálózatot, egyelőre ezzel kell főzni...
-
veterán
Sziasztok!
Két kérdésem is lenne így ma reggel:
- Tudtok-e ajánlani olyan szoftvert, amivel - lehetőleg ingyen - lementhető egy fizikai szerver aktuális állapota, leállítás nélkül, akár egy éjjeli időszakra időzítve? Az lenne a célom, hogy minden héten készítsek legalább 1 olyan mentést a kiszolgálóról, ami révén akár néhány órán belül újra működőképessé lehet tenni a rendszert, ha úgy alakul. WS2008 az operációs rendszer.
- Még mindig Windows Server 2008. Azt szeretném, ha az esemény napló szolgáltatás bizonyos bejegyzéseiről emailben kapnék értesítést. Létrehozom a kapcsolódó taskot, ahol be kér egy smtp szervert, de mivel semmilyen egyéb azonosító megadása nem szükséges, úgy sejtem, ez így nem fog működni. IIS nincs telepítve, sem SMTP szolgáltatás. Van valami kerülő út, amivel mégis el lehetne érni, hogy hétvégén is utolérjenek a problémák, ha (ne adja az ég) úgy alakulna?
Köszönöm a válaszokat előre is!
-
veterán
Sziasztok!
Mostanában kissé halódik a webtárhelyünk szolgáltatója által biztosított levelezés, és elgondolkodtunk a váltáson. Nagyjából 20 email fiókra lenne szükség, céges .com domainnel, 200 MB fiók tárhellyel felhasználóként, ééééés ennyi. Amit eddig néztem, az a Google szolgáltatása volt, 4 euró/cím/hónap, de az az igazság, hogy semmi szükségünk appokra meg minden csicsára, csak a levelezés kellene, de az megbízhatóan, úgy, hogy naponta akár százas nagyságrendű levél is becsorog felhasználónként. Weboldalnak hely nem kell, az maradhatna a jelenlegi helyen is.
Tudtok valamit ajánlani? Zugcégek kilőve, itt olyan megoldás kell, ami garantáltan 100%-ig működőképes minden egyes hétköznap, órás kiesések nem nagyon lehetnek, ezért gondolkodom MS/Google nagyságú vállalatokban. Persze, ha tudtok kivételt, ami erősíti az "olcsón nem lehet jót" szabályt, azt nagyon megköszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kraftxld #8261 üzenetére
Ott nem csak irodai programokkal együtt lehet bérelni email szolgáltatást, meg Lync-et, stb..? Nemrég vettek minden gépre win7/office 2013 kombót, így az irodai programcsomag rész felesleges számunkra.
(Most nézem, van Exchange Online szolgáltatásuk, ami csak levelezőszervert biztosít...3 eurós havi áron, felhasználónként)
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz kraftxld #8265 üzenetére
Így igaz, de ha kibővítem azzal a képletet, hogy jól jönne a jelenlegi szerverből DC-t csinálni, az mellé pedig jöhetne egy email szerver TDC szerepkörrel megkombózva, esetleg valamelyikre rásütni még egy WSUS-t is, már baromi nagy előrelépés lenne a céges informatikában.
Persze, ez így már régen nem az optimális email megoldásról szólna csak...
-
veterán
válasz kraftxld #8272 üzenetére
Már nekem is megfordult a fejemben, hogy virtualizációval kellene megoldani a dolgot. Az Exchange szerverrel kapcsolatban igazatok van, ennyi főnél anyagilag biztos nem éri meg. Telekom is kínál csupasz Exchange szolgáltatást havidíjért, ha jól gondolom, az MS csomagját értékesítik egy az egyben tovább. Kértem tájékoztatást tőlük, jövő héten kiderül, mi a helyzet.
-
veterán
Van esetleg Zentyal-lal gyakorlati tapasztalata itt valakinek? Még mindig a levelezés témakörét járom körül, és megfordult a fejemben, mint alternatíva, hogy külsős szolgáltatás helyett belsős rendszerből oldanám meg a levelezést. Gyakorlatilag ennyi felhasználónál 1 éven belül visszahozná a vas árát. Mivel az exchange server 2013 rettentően drága, ezért gondoltam valamilyen nyílt forráskódú alternatívára, különösképpen, hogy semmire sincs szükség egy normális IMAP/SMTP szolgáltatáson felül. Se naptár, se semmi, a lényeg, hogy mobilról is elérjék és az Outlook 2013 is csont nélkül kezelje.
-
veterán
Igazából 20 userrel számolok jelenleg, de nem hinném, hogy érdemben változni fog ez a szám, pozitív irányba legalábbis nem valószínű.Az, hogy mire használnák a jövőben, természetesne rejt magában némi bizonytalanságot, de úgy tűnik, marad az email, mint alapvető szolgáltatás, és semmi más. A lényeg, hogy telefonról is elérhető legyen, webmail, hasonló dolgok nem kellenek, közös naptár + kapcsolódó extrák szintén nem. Arra viszont szükség lenne, hogy teljes kontroll legyen minden felett, mert azt nagyon nehezen értik meg, hogy amíg külsős szolgáltatónál van a levelezésünk, igazából tehetetlen vagyok, ha mondjuk nem potyognak befelé a levelek. Ezért kezdtem nézegetni Zentyal-t, mert az alap, hogy ezzel a nyakamba veszek egy szopórollert, ami kiszervezett szolgáltatásnál egészen biztosan nincs, de legalább tudok valamit tenni, ha baj van. Ha mást nem, csendben sírni a sarokban!
-
veterán
Erősítsetek meg, vagy cáfoljatok legyetek szívesek!
Attól, hogy a weboldalunkat, és azzal együtt a domainünket egy X szolgáltatónál hosztoljuk, még lehetséges, hogy a levelezésünket ugyanezzel a domain névvel egy másik szolgáltatóhoz vigyük? Ha jól gondolom, az MX rekord beállítása dönt, tehát megoldható, hogy a "tatttara.com" domain egy tetszőleges szolgáltató szerverére mutasson, míg az "info@tattara.com" email cím egy másik szolgáltató levelező rendszerére.
-
veterán
Hűha, ez új lehetőségeket nyit, elméleti síkon, legalábbis. nem tudom, szeretnék-e minimális Lotus Notes jártasság után, gyakorlatilag nulla Exchange szerver ismerettel belekezdeni saját levelezőrendszer kiépítésébe, de bevallom, mocskosul érdekel a dolog. A CAL-ról annyit tudok, hogy az SBS2011 Standarrd elvileg nem igényel CAL-t, talán 75 főig, ennek ellenére nálunk mégis lett véve +5, a korábbi rendszergazdi által. Érdekes, mert úgy rémlik, hogy a doksik átnyálazása közben azt találtam, hogy az SBS-sel csak 10 CAL licensz jött, ezért lett bővítve. A fene se érti.
-
-
veterán
Köszi! Rögtön kérdeznék is egy blődet: a telepített operációs rendszer Windows Server 2008 Standard, próbáltam előkeríteni a rendszerben az Exchange-t. Telepítve semmi sincs, és sem szolgáltatásként, sem role-ként nem találom. Külön telepítőlemezzel lehetne feltelepíteni a rendszerbe?
-
veterán
válasz E.Kaufmann #8395 üzenetére
Hopp, tegnap átsiklottam a válaszod felett, nagyon szépen köszönöm az információt!
-
-
veterán
Más. Találkozott már valaki ilyen problémával? Visszatérő bejegyzés az eseménynaplóban, és nem tudok rájönni, pontosan mi okozhatja.
"A Windows azt észlelte, hogy a beállításfájlt még használják más alkalmazások vagy szolgáltatások. Most a rendszer eltávolítja a fájlt a memóriából. Előfordulhat, hogy a beállításfájlt használó alkalmazások és szolgáltatások ezután nem fognak megfelelően működni.
RÉSZLETEK –
1 user registry handles leaked from \Registry\User\S-1-5-21-114279389-1083455249-1247819543-500:
Process 704 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\svchost.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-114279389-1083455249-1247819543-500\Printers\DevModePerUser" -
veterán
Nem feltétlen rendszergazda téma, de hátha nem csak én szívok kliensekkel:
Találkozott-e már valaki olyan jelenséggel, hogy az operációs rendszert tartalmazó SSD-t úgy ismeri fel a rendszer, mint egy pendrive-ot? Magyarán, felkínálja leválasztásra, de hála az égnek, nem teszi meg, még ha a felhasználó rá is bök. Nem tudom, van-e hozzá köze, de tiszta telepítésre nem volt mód, IDE módban hajtott merevlemezről dobtam át a rendszert SSD-re (sajnos az AHCI hiányát már csak a klónozás után vettem észre), majd a registry-ből állítottam át AHCI üzemmódra a Windows-t. Tudtok erre valami megoldást, mert bosszant.
-
veterán
válasz InfiniteReality #8507 üzenetére
Köszönöm, megpróbálom!
-
veterán
Sanzi! Lehet Acronis-szal dolgozni, de Sysprepelt image-t csinálj, és minden rendben lesz! 50+ gépet telepítettem újra így az utóbbi két évben, és mindenütt működött WSUS, tartomány, stb... Windows/system32/sysprep mappában találod az exe fájlt, legyen bekapcsolva az általánosítás, és kezdőélménnyel induljon, ennek így működnie kell. Ha végzett a gép a syspreppel, leállítod, majd ezt az állapotot klónozd tovább acronissal!
Más, de kapcsolódó kérdés.Az mégis hogy a retekben lehet, hogy Sysprepelt, Acronis-szal klónozott image-ből nem hajlandó elindulni egy gép? Ahogy feljebb is írtam, az előző cégemnél 50+ ilyet csináltam, minden rendben volt, erre az új helyen kettőből kétszer nem jött be a módszer, egyszerűen nem találja az oprendszert az SSD-n. Gigabyte deszkák ugyanolyan beállításokkal, alapjában véve homogén konfigurációk, de bekapcsoltam az általánosítást is a sysprep-nél a biztonság kedvéért, tehát ez sem lehet ok. Egyszerűen nem hajlandó semmilyen módon elindulni, a legjobb eredmény az volt, hogy boot helyett bevágott egy hibaüzenetet, hogy sérült a konfigurációs fájl a system32-ben. Sírtam a második után, kétszer félnapos munkám volt az image képek elkészítésében. Valakinek valami tippje esetleg?
Megint más. Tele van az eseménynapló a szerveren az alábbi üzenettel:
"Az RDP protokoll X.224 összetevője hibát érzéklet a protokollfolyamban, és megszakította a kapcsolatot az ügyféllel."
A kliens típusa mindegy, próbáltam már Win8 + WP8.1 alól is RDP-zni a vállalati Win7 helyett, ugyanez a jelenség.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz InfiniteReality #8580 üzenetére
Ohhh, ez korrekt leírás volt, köszönöm! Kerítek rá egy kis időt, és megpróbálkozom az általad leírtakkal is, hátha szerencsét hoz!
-
veterán
Sziasztok!
WakOnLan szoftvert keresek, az alábbi kritériumoknak megfelelően:
- Legyen ingyenes
- Kezeljen egy nyilvántartást, amiben minden gépet egyben láthatok
- Ezekhez a gépekhez legyen képes több időzített feladatot is rendelniUtóbbi kivételével mindent tud a WakeOnLANx15 nevű szoftver, egy helyen vérzik el, nem tud két időzített feladatot rendelni egy géphez, csak egyetlen egyet.
-
veterán
Láttam VEEAM-et működni demo környezetben, engem meggyőzött, különösen, hogy 1 Exchange fiókot villámgyorsan visszaállított vele az előadó, de a teljes szerver sem tartott nagyon sokáig. ArcServe Backup szintén zenész. Előbbinek biztosan van speckó, HyperV gépek mentésére szakosodott modulja, utóbbinál úgy rémlik, nem láttam ilyet, de ettől függetlenül a legfrissebb verziónak szerintem tudnia kell.
-
veterán
Kissé mellékág, de hátha valaki éppen érintett: fut most valamilyen pályázat, amely révén kisvállalkozások informatikai beruházásait támogatnák? Ideje lenne egy második szerver beszerzésének, és egy wireless hálózat sem ártana.
Köszönöm!
-
veterán
Sziasztok!
Vezeték nélküli acces point-ot keresek, az alábbi igényekkel:
- 2,4 GHz, Wi-Fi N hálózati elérés biztosítása, nagyjából 100 méteres körben
- MAC cím szűrés ismerete kötelező, naplózás képessége, email értesítések küldése státuszról nem árt
- A Wi-Fi rész működése időzíthető legyen, csak munkaidőben kellene mennie
- Statikus IP-t kapna, kézzel konfigurált gateway és DNS címekkel
- Legyen az eszközön még legalább két gigabites ethernet aljzat a vezetékes eszközök számára
- Lehetőség szerint ne kavarjon be a működésével a CISCO switchünkbe
- Ne kerüljön többe harmincezer forintnál (ha csak lehet)Köszönöm a tippeket előre is!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Ranagol_5 #8737 üzenetére
Köszönöm, ezzel van is tapasztalatom (igaz, nem éppen kedvező), és emlékeim szerint nem tudta az időzített WLAN kikapcsolást de lehet, hogy már megkoptak az emlékek (vagy frissült a szoftver/firmware).
Mikrotik AP-n van ethernet port, az biztos, kérdés, hogy gigabites-e.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen