Új hozzászólás Aktív témák

  • Rolly

    veterán

    válasz senki68 #20941 üzenetére

    Attól, ha mindenki 1,5x - 2x akkora napelem rendszert telepít nem lesz karbon semleges az ország, sőt bizonyos szint felett az egész kontraproduktív lesz...

    Például vegyünk egy 17-es rendszert ami évi 20-22.000 kWh energiát termel de a fogyasztónak alapból elég lenne:
    - 3000 kWh az átlagos házkörüli dolgokra
    - és kell 1000 m3 gáz a fűtésre
    - 3000 kWh az elektromos autóra

    Akkor neki idális lehetne egy 6-7 kWh körüli rendszer + klíma vagy hőszivattyú

    Mivel van napelem a fogyasztása elkezd nőni:
    - nem figyel oda az energiatakarékosságra (mert ingyen van az áram)
    - fűtést átrakja sima elektromos kazánra mert van bőven áram
    - melegvízzel kevésbé takarékosan bánik mert van ingyen áram

    Mi lesz a karbon lábnyoma:
    - egy 6 kW-os inverteres rendszerrel és egy 10 kWh-s akkuval simán kiválthatná a teljes áram fogyasztásának 80%-át és nem termelne vissza a hálózatba csak minimálisat (nappali autó töltéssel)
    - ezért a téli fogyasztása nem lenne extra magas

    Ha viszont elindul túltolt napelembe akkor a megtermelt 22e kWh energia nagy részét betáplálja (mindenki hasonlóan gondokodik) így az áramnak nyáron nincs helye / nincs mit már lentebb tekerni (atomot ugye nem lehet csak úgy kihúzni, a hőerőművek is nehezen állíthatók, de még a turbinás gázerőművek se On-Off) esetleg még az invertere le is fog kapcsolni ...

    Télen mikor a fenti rendszer 200-300 kWh-t termel de fűtene havi 2.000 kWh-val akkor meg lehet beállítani a sorba a hőerőműveket mert nincs áram. Az áram ára közben persze egyből fel is megy mert nincs megújuló ...

    A pályázat nem véletlen indult el a kis és ha lehet akkus rendszerek irányába, mert akkor legalább nyáron stabilak tudnak lenni ezek a rendszerek és nappali / éjszakai ingadozás kisebb lesz és a hálózatnak csak a téli - nyári problémát kell megoldani.

    És hogyha még nem egyértelmű, hogy egy túltolt rendszer miért nem jó út a karbon semlegesség irányába?
    - növeli a lakos fogyasztását közvetetten (nincs olyan ismerős aki ne fogyasztana többet a napelem után mint előtte)
    - csökkenti az energiatudatosságot (szigetelés, hőfok szabályozás, vezérlés), mert "ingyen" van az áram
    - így valójában sokkal több energiát fogyaszt 1-1 fogyasztó

    A fentiek pedig lassítják a karbon semlegességet, mert több napelem kell többet kell gyártani s ez ha nem is végtelen ciklus de felesleges erőforrásokat köt le és rak fel a tetőre...

    Ezért nekem az a véleményem, hogy mindenki maximum 10-20%-kal nagyobb rendszert rakjon mint ami kell (később valamennyi panelt még elbírhat), de akkor se termeljen senki annál többet amit normális körülmények között el tud használni. Tény, hogy ma még nem jelent gondot, de 5-10 év múlva minden napelemes szívni fog amikor nyáron túlfeszültség miatt kapcsolnak majd le az inverterek...

Új hozzászólás Aktív témák