-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz proradeon #35788 üzenetére
szerintem olvasgasd még a Villamosságtan könyvet.
Szimmetrikus 3F fogyasztó esetén a 0-vezetőn nem folyik áram. ( nem véletlenül a KÖF oldalon nincs is 0 vezető, és ennek ez oka nem csak a transzformátor kapcsolásában keresendő.) A nagy számú 1F fogyasztó, ha helyesen és szimmetrikusan vannak elosztva, ezt megközelítően működnek. Viszont minden 3x os felharmonikus, ezek közül a legnagyobb amplitúdóju a 150 Hz-es, pont összeadódik a 0 vezetőn. Lassan mindenhol a 0 vezetőn van jelentős disszipációs terhelés... sok kapcsolószekrényben a 0 vezető a legmelegebb, nem ritka a kiégés sem. Ez egyértelműen a nemlineáris torzítás számlájára írható...
Fura, hogy ezek után pont te hivatkozol random Youtube kommentelőkre....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Zolee897
tag
most a TTF gas price 142 euron zárt pénteken (https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5439161&span=2). Ez 1 MWh-ra vonatkozik. 1 MWh az kb 95 köbméter gáznak felel meg. Vagyis a jelenlegi 142 eurós MWh ár az 142*420/95= 627 forintos köbméterenkénti ár (ha jól számoltam).
Talán most már addig eljutottunk, hogy senki nem hiszi el azt a hazugságot, hogy ötödáron kapjuk a gázt az oroszoktól de hogy pontosan milyen áron és a mi általunk kapott gáz ára és a TTF gas price között milyen összefüggés van, azt senki sem tudja.
-
gorbep
senior tag
válasz axioma #35800 üzenetére
Ez Eon terület, Veszprém. Ha járok arra lefényképezem... JA! és társasház 6 fogyasztóval, 1 HF relé a B-s órák ELŐTT!!. Amikor nincs körvezérlés, nem lehet leolvasni a digitális órákat! Az Eon-nak 4 éve egyszer sem sikerült leolvasni, folyton 0-s fogyasztás jött ( hülye leovasó nem 22-6 óra között jön leolvasni ) ... egyszer rajta kaptam, hogy mutat, lefotóztam, és bementem a ÜFSZ-ra... mindjárt lehúztak kb 120e JMF-ra... de nem bánkódtam, adtak nekem ennyi kamatmentes hitelt....
#35803 Zolee897
van nálunk egy ilyen labor mérés, annak a silabuszában elég részletesen összefoglaltuk a kollégákkal a villamosmérnök hallgatóknak ez ezzel kapcsolatos tudnivalókat. Ha privátban dobsz mail címet, elküldöm, nem titkos, de nem lektorált anyag. A Google képkeresőben keress villamos szekrényekről infra fotót... szépen látszik, hogy a 0 vezető a legmelegebb.... pedig annak kellene a leghidegebbnek lennie.[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Strezi
őstag
válasz Macika_MC #35795 üzenetére
Kész bizony, meg internet is van! Cimbi telkén keresztbe vezették volna, de szerencsére még időben megtudta és jegyzővel megállíttatta. Nagy nyunnyogva körbevitték telekhetáron, "közérdek" meg "tudjukkinek" szavakat emlegetve Év sztorija nállam
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Reggie0
félisten
válasz gorbep #35802 üzenetére
Szerintem arra akart utalni, hogy az aram a nullvezetoben onmagaban nem problema, foleg, hogy elore tudni lehet es terveznek vele(lakossagi fogyasztok). Viszont, ha ez az aram nagyobb a tervezettnel(tulterheles), akkor problema, ezert az nullvezeto tulterhelese lenne a helyes kifejezes a felsorolasban. Kulonben azt is oda lehetne irni, hogy a felsorolasba, hogy "aram a fazis/fazisok -ban", elvegre, ha az nem lenne az nagyon sok problemat megoldana
[ Szerkesztve ]
-
yazoo1
tag
Igaz!
elfelejtettem válaszolni -elnézést !-, egy régi írásunkra !
lemértem a 120 literes bojlerem ~4.4 kW ot eszik /nap( hülyeséget irtam , hogy ~ 8-10 et…).
én is Shelly automatát fogok alkalmazni , de nem ilyenkor amikor télen alig lesz napsütés , hanem majd kb. Márciustól-szeptemberig, hogy a nappali termelés a vezerltet ki tudja majd váltani.
aztn majd visszakötöm ejszakaira ősszel…[ Szerkesztve ]
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz HoryThePooh #35547 üzenetére
Sziasztok!
Ismerősöm úgy döntött beadja önállóan a HMKE igénylést, mert a telepítő nyimnyámól rajta.
Ez lenne az ideális link:
https://www.eon.hu/hu/hmke/hmke-online-ugyintezes.html
..de mivel a HMKE Vecsés területén lenne, az pedig volt ELMÜ-s terület, nem jó ez az link, mert nem lehet HU000210-et választani mérés pont azonosítónak... csak 110/120/130-at enged. Jól gondolom?
Tud-e valaki valamilyen online beküldési linket volt ELMÜ-s EON-osoknak? (Anyám ez milyen bonyolult)
Ha nem, akkor ezt a doksit találtuk
[link]
viszont itt nincs e-felület és beküldési email cím se.
Postán kellene beküldeni... (anyukátok!)Valakinek van tippje? Köszi
The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
poli27
veterán
válasz HoryThePooh #35810 üzenetére
https://eloszto.elmu.hu/ lenne sztem, de le van benne tiltva :
-
poli27
veterán
válasz gorbep #35767 üzenetére
A kapott adatok, és dokumentumok alapján elkészítjük műszaki-gazdasági tájékoztatónkat (MGT), amelynek áttanulmányozása után dönthet az igény elfogadásáról. A műszaki-gazdasági tájékoztató 90 napig érvényes. Abban az esetben, ha az Ön által aláírt MGT, vagy az MGT-t is tartalmazó HMKE terv ezen időn belül nem érkezik vissza társaságunkhoz, akkor ajánlatunk érvényét veszti.
-
Gis86
csendes tag
válasz HoryThePooh #35814 üzenetére
Esetleg erre is érdemes:
eloszto@elmu.hu -
KMT
addikt
válasz #31733248 #35685 üzenetére
"Dehogynem, csak a paksi bővítés befejezése még jópár évig eltart (sajnos). Lassan halad, sok a tökölés, hol az EU miatt, hol az engedélyeztetésnél, hol a kormányon belül. Az oroszok hozzáállása viszont professzionális, nagyon gyakorlottak, mindenre "kulcsra kész" megoldásaik vannak."
Esetleg... az engedélyeztetés azért áll úgy, mert olyan "professzionális" az orosz dokumentáció minősége.
-
#31733248
törölt tag
válasz 313313 #35791 üzenetére
Csak jelezni szerettem volna, hogy tervben van a vezeték megépítése, de én sem értem ezt a sok tökölést. Tényleg röhej... A nyomvonal szerintem marad Albertirsa felől, hacsak nem találják ki, hogy ők is akarnak egy akkumulátorgyárat...
"Azért tedd a szívedre a kezedet, ha nincs szaldó, szerinted ebben az országban, ezzekkel az elképesztően csodálatos bérekkel, a folyamatosan, 10-12 év alatt 50%-ot gyengülő forint mellett mennyi napelemes rendszer lenne a lakosságnál? "
Ebben igazad van, de azt kell mondanom, hogy a napelemes áramtermelés nem feltétlenül a lakosságnak van kitalálva. Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy ne legyen, csak azt, hogy az energiarendszer szempontjából nem szükségszerű, hogy a további bővülés itt következzen be (és ne az üzleti szereplőknél).
A túlzásba vitt rezsicsökkentésben egyetértünk, én is ostoroztam már itt. Rengeteg energetikai beruházás marad el a lakosság körében most is az indokolatlanul sok emberre kiterjedő rezsivédelem miatt. Ha annyira olcsó az áram, mint most, akkor egyszerűen nem éri meg. De abban a pillanatban, ha a valós (piaci) árakat kell(ene) megfizetni, teljesen megváltozik a matek.
"Azt persze aláírom, hogy ez hülyén volt megcsinálva, nem volt rá végső dátum előre megadva (amikor mindenki kikerül belőle), akár évente updatelve, akár sávosan változóan a később belépőknek"
Ez mind logikus gondolat. Ha már csinálják, így kellett volna. Kiszámíthatóbb lett volna és kevesebb lenne az elégedetlenség is, mindenki jobban járt volna.
"Esetleg... az engedélyeztetés azért áll úgy, mert olyan "professzionális" az orosz dokumentáció minősége."
A túrót. Az oroszok ebben a legjobbak, "kulcsrakész" megoldásaik vannak mindenre, csupa minősített beszállítóval és alkatrésszel. Nálunk keletkezett egy rakás dokumentációs igény, meg több körben egy rakás új. De ők erről nem tehetnek.
-
Hequila
őstag
Köszönöm a választ!
Teljesen igazad van, 2021.12.16.-án szerelték fel az "ad-vesz" villanyórát, ezért van innentől a számlázás (az én emlékezetemben sokkal régebbi történetként él a napelem... mea culpa).
A leolvasási időszak pedig 05.06 - 05.17 között van.
Így már értem, hamarabb kérdeztem mint gondolkodtam volna....
Esetleg arra vonatkozóan van valami infó, hogy a többlet betáplálás értékét a számla keltét követően mennyi ideig fizettethetem ki?
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
Samott
addikt
válasz robi-k #35823 üzenetére
Es meg az se sikerult leszallitani a szukseges dokumentaciot. Az ukran haboru utan kizart dolognak tartom hogy oroszok az elkovetkezo evtizedekben Europaban barmi hasonlot epithetnenek. Nem veletlenul nem halad itthon semerre az uj eromu epitese. Szankciok vannak, szallitani se tudnak. Eleve hogy hozol ide onnet barmit is, senki nem engedne at. De lesz Paks 2, majd megepitik a franciak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
bekesizl
csendes tag
Akkuk és sziget üzem kapcsán felmerülő villamossági kérdésem lenne.
Az már többször elhangzott itt és/vagy a Facebook csoporton szigetüzem kapcsán, hogy hálózatfüggetlenedés esetén a "meddőt is magadnak kell megtermelni", vagy valami hasonló.
Középtávon azért szeretnék akkukat és eljöhet az a világ, amikor megérheti azokat mondjuk legalább a nappali/éjszakai alapfogyasztásra is felhasználni.
Az a kérdésem lenne a szakértőkhöz, hogy alábbi két fogyasztásmérő adatai közül mit és hogyan kéne számolnom és logoltatnom, hogy "a meddő is benne legyen".
Őszintén szólva itt elfogyott a villamos tudásom.
A tippem a teljesítmény / telj. tényező és VA mértékegység lenne, majd ennek integráltatása a fogyasztás (kWh helyett VAh?) számoltatása.Az adatokból azért látszik, hogy a teljesítményelektronika/LED-es tápegységek/LED-es izzók és egyéb kapcsolóüzemű tápegységek nem tesznek jót.
Mondjuk azt sem tudom, a Shelly 3EM pontossága milyen ebben a teljesítménytartományban.
(Az egyik a nappali, a másik a H tarifás mérő, valószínűleg a fázissorrend különbözik. Gondolom a "csodálatos" teljesítménytényezőkből fakad a minimális "visszatálálási" érték a H-tarifás mérőnél.)
-
asdf_
veterán
válasz HoryThePooh #35814 üzenetére
A PDF-en ez van, lehet ez lesz a jó cim: aramhalozat@eon.hu
Bár lehet, hogy csak ezen területekre:
E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz llacee #35827 üzenetére
Elvileg:
Megkapod az MGT-t
3 hónapon belül elfogadod vagy úgy, hogy csak aláírod (és később küldesz rajzot meg egyebet), vagy aláírod és csatalakozási dokumentációval együtt kerül beadásra.
A te aláírásodtól/beküldésedtől számított 1 éved van (de ennek végére nem a felszerelésel kell készen lenni, hanem készrejelentéssel, átvétellel, és a beadtad az aláírt új szerződést).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #31733248 #35819 üzenetére
Nem ertek egyet azzal, hgoy a lakossagnak nem valo. Igy is foldmuvelesbol veszik ki a napelemparkokat, es utana ott tuti szallitas van tobb szereplon at (ergo veszteseg). A lakossagnal masra nem hasznalt tetofelulet van, es ha nem is sajat lakasban de a kornyeken elfogy (egy csomo elem es annak vesztesege kiesik).
Igen, me'g jobb lenne ha lenne a rendszerben 1 napos athidalasnyi akku vagy egy kicsit nagyobb korzetre a'tlagolas (marmint muszakilag a legalso szintet ketiranyusitani ott ahol van ertelme/igeny). De azt nem irom ala, hogy a lakossagi napelem ugy alapvetoen szar. Csak hat ja, nem kellett volna a fejlesztesbol elvenni a penzeket.szerk ja hogy ha megneztem volna a szerzot is... mar vilagos, igerem tobbet nem etetem
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Komolyan az atomerőművekhez semmit nem értő újságíróktól szerzett olvasmányélmények alapján próbálod itt az észt osztani, úgy, hogy még arról sincs fogalmad, pontosan mire is szerződtek az oroszok?
A Roszatom csak külföldön kb. 30 blokkot épít jelenleg. Teljesen mindegy, ki mit gondol az oroszokról, az atomerőművek építésében messze náluk van a legtöbb tudás és tapasztalat. Szóval a kutya ugat, a karaván halad...
Meg hogy "senki nem engedi át"? Meg hogy a franciák, akiknél nemrég az atomerőművi blokkok fele állt és ahol a fősodratú sajtó nagy terjedelemben kesergett azon, hány erőművük nem üzemel meghibásodások és a karbantartások hiánya miatt? Ja és nem, nem az aszályos időjárás miatt megcsappant hűtővízről beszélek...
Nem azt mondtam, hogy "a lakosságnak nem való" és azt sem, hogy "a lakossági napelem alapvetően szar". Kis szövegértelmezés...
[ Szerkesztve ]
-
qpakcovboy
őstag
Véleményekre lennék kíváncsi.
5 éve van a házon egy 5 kwh-os rendszer (fronius 1 fázisú inverter és hozzá 19 db 270-es panel). Éves szinten ~6,2 MW energiát termelt. A fogyasztásunk évről-évre emelkedett. Több klíma, indukciós főzőlap, autó töltés, stb...
Emiatt arra az elhatározásra jutottam, hogy a meglévő 5 helyett 10-es rendszerre bővülnék, viszont így három fázisra is át kell alakítani a mérőhelyet, ami tovább növeli a beruházás költségét. 2022.09. hónapban leszerződéstem egy céggel a bővítésre és beadtuk a papírokat az engedélyeztetésre, de még nem jött válasz.Most viszont, hogy meg fog szűnni a visszatáplálás lehetősége elbizonytalanodtam a bővítésen. A cégnek már kifizettem ~700 e Ft előleget és nem szeretném hogy kárbavesszen. Ezért az merült fel bennem, hogy maradna az 5-ös inverter, viszont a 19 db 270-es panelt lecserélném 19 db 400-as panelre.
A kérdés az, hogy ez lehetséges-e nem lesz túlterhelve az inverter? Azzal tisztában vagyok, az ideális körülmények között legfelejbb 5 kWh energiát tud termelni, viszont kevés az ilyen időszak. Viszont az az elképzelés, hogy amikor nem ideálisak a körülmények, akkor többet tud termelni mint a régebbi panelek, így az éves 6,2 MW termelést fel lehetne tornászni akár 7 fölé.
Arról nem beszlve, hogy nem kell költenem a három fázis kialakítására, és nem marad a nyakamon a kb eladhatatlan 1 fázisú 5-ös inverter. A 19 korábban felszerelt panelt, ha gombokért is, de szerintem el lehetne adni.
-
Samott
addikt
válasz kardkovacsi #35828 üzenetére
Pontosan, egy reaktortartalyt nem hozol at fel europan egy IL-76-os kulonjarattal. Mindegy, valami alaperomu biztos kelleni fog, mert a nap ejjel nem sut, es annyi akku a vilagon nincs ami ehhez kellene. Es Paks uzemideje lassan, de biztosan lejar, de az nem orosz lesz. Mar csak nemzetbiztonsagi okbol sem.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz qpakcovboy #35833 üzenetére
Csak egy technikai kerdes, a 400-as panelek nem nagyobbak fizikailag? Fel fog ferni a 270-esek helyere? Nekem Huawei 5-os inverteren van 6,5 panel, viszonylag ritkan vag az inverter. De a huawei az igazabol 5,5-ig elmegy, nem tudom a fronius mit enged.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Zolee897
tag
válasz #31733248 #35832 üzenetére
"A Roszatom csak külföldön kb. 30 blokkot épít jelenleg."
Vagy zsarolás miatt vagy emberhiány miatt valószínűleg pont ezért szarnak bele az oroszok, hogy a mi erőművünkkel mi lesz. A finnt sem tudták megfelelő minőségben leszállítani nálunk is az van, hogy nem tudnak elfogadható minőségű terveket produkálni.
-
Janusz001
őstag
válasz qpakcovboy #35833 üzenetére
Nekem is egy 5kw -os Fronius Primo van enyhe dk -i. tájolássl 6.67kwp napelem 1 sztringen, tavaly és tavaly előtt is 8600kwh jött le, idén szerintem lesz az több is. Szerintem van még abban tartalék.
Gondolkozom én is, hogy nyugati tájolással még felteszek 1.5kwp napelemet a másik munkapontra, szépen elnyúlna a napi termelésem.Fronius leszabályoz a gyárilag megadott értéken, 2-3w -al van az 5000 felett.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Tisztelt Egybegyűltek,
Ez nem mindennapi rendszer friss ötlete született meg a fejemben tegnap este.
Gondoltam megosztom veletek és kérném is az itt lévő "rangidős versenyzőket", hogy véleményezzék..Szóval adott egy most épülő családi ház - a szaldós ad-vesz betáplálós rendszert elfelejtjük és egy 2 grides 20kW-os Huawei invertert szeretnék etetni közvetlenül 2x 700V DC AKKUS rendszerrel (kapacitása 2x25kWh). Ez lenne a folyamatosságot biztosító "puffer", így lesz kvázi az inverterem számára a "folyamatos napsütés".
A telepített 2x14db földi napelemeim (total 16kWp) pedig csak töltenék / szinten tartanák az 50kWh-s akkut amikor süt a nap. Ezt nem az inverter tenné, hanem közvetlenül valamiféle DC/DC töltésszabályozással. (a napelemek feszültsége 714V DC gridenként - 14db sorba kötve)
Nyilván akku oldalról ez rendesen túl van méretezve, mert ezek "csak" zselés akkuk, de az egész ház fogyasztása számításaim szerint C/10 alatt van egy átlagos napon - napnyugtától reggelig biztosan - ráadásul majd akkor a fűtés, hűtés a napsütéses órákra lesz időzítve. Az autótöltés pedig szigorúan napos időben, hogy kímélje az akkukat.Előre bocsátom, hogy tudom jól, hogy ezen akkuk nem ilyen ciklikus terhelésre vannak tervezve, emiatt terveztem ennyire túl a kapacitását, ráadásul ha 4-5 évig bírják csak az is tejesen rendben van nekem.
Szóval a fő kérdésem, hogy láttatok-e már ilyen elég nagy teljesítményű rendszert közvetlenül akkuról lakossági célra?
Az építő véleményeket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Samott #35835 üzenetére
A Fronius az annyi amennyi rá van írva, 8,2-es az max 8200
Igen nagyobb, sőt ami inkább szívás, hogy szélesebb. Valójában a hatásfok növekedés jelentős része az a cella méret nagyobbodástól van mivel így arányaiban kevesebb a sallang körülötte. Viszont a 120 cella nem csak hosszában ha széltében is nagyobb. Szóval számolgatnod kell, hogy ha mondjuk régiből 10 volt fent sorban egymás mellett akkor az újból lehet csak 8 vagy 9 fér fel. Egyszer nézegettem, hogy nekem a 11 darab Sharp 330-as helyére csak 9 db Sharp 415-ös férne fel mert pont lelógna a 10-ik.
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz #31733248 #35832 üzenetére
Ja játszod itt név nélkül a szakértő okostojást... :) , pedig inkább egy Fideszes / orosz párti trollnok vagy...
Atom erőmű még sose készült el atomerőmű a tervezett költségvetésből. Várhatóan kétszer annyiból szokták kihozni. Itthon várhatóan ez inkább háromszoros költségvetés lesz.
2025ben elvileg már termelnie kellene de eddig csak az első kapavágás se történt meg. Sőt a 2030 végén leállítandó paks első blokkok hosszabbítása szükséges, tehát már politikai szinten sem számolnak 2030as indulással.
Szinte biztos, hogy a Lockheed konténeres atom reaktora hamarabb lesz kész és engedélyes Európában mint hogy a paks2 elkészüljön, ráadásul még olcsóbb is lesz...
Az oroszok 4 év alatt nem tudtak olyan dokumentációt összerakni ami megfelelő az EUs szabályoknak.... :)
Mas téma vajon az elmúlt fél évben hány olyan szakember hagyta el Oroszországot azzal a közel 1 millió fővel aki szakember volt a területen?
-
BlackJack21
tag
válasz qpakcovboy #35833 üzenetére
Én a meglévő rendszert én sem bántanám, 5kW 1fázison szvsz jó, A panel csere jó gondolat, de a 400W-os vagy nagyobb panelek árama miatt meg kell nézni, hogy mit tud kezdeni ezzel az inverter, a méret, ahogy már említették, szintén problémás lehet. Vagy ha van rá keret, akkor inkább rakatnék mellé egy 2,5kWp-s rendszert egy másik fázisra...
[ Szerkesztve ]
-
laszak
tag
Sziasztok!
van egy 32 paneles SE rendszerünk, de csak 16 elem látszik a layouton.
A telepíto azt mondja, az optik miatt van így.
hogy lehet látni az összes panelt?koszonom
-
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
Huawei guru kerestetik, aki tényleg ismeri a rendszer működését, optikkal támogatva.
Lenne egy érdekes jelenség amire a telepítő sem tudott megoldást találni sajnos.
A csavar a dologban, hogy ezek ellenére működik a rendszer. -
Rolly
veterán
válasz Zolee897 #35846 üzenetére
mivel még minden előtt a finneknél is problémájuk volta dokumentációkkal... (ahogy a covid esetén az oltásnál is) ... szerintem egyszerűen képtelenek dokumentáció készítésre és a gyártási / tervezési / és minőség biztosítási folyamatok leírására, s betartására. Ezért olyan dokumentációt ami pontos és valós nem tudnak készíteni, ezért inkább nem is készítenek
Gyártanak valamit és lesz belőle valami.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ford topik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- foobar2000
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen