-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz edeleny #47800 üzenetére
Nemtom, eddig én csak CCA termékeknél futottam bele. Sőt, teljesen más végről hallottam egy interjút a Szentkirályis vizesemberrel egy hete, ő még csodálkozott is, hogy mi ez a baromság a CCA részéről (ha mindenkinek kéne, akkor nekik is, nem úgy tűnt).
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz Andras6800 #47799 üzenetére
Ipari forradalomkor ki mérte? Mivel?
Olyan ez mint az ózonlyuk. Mióta van? Mióta mérni tudjuk. És előtte? Nem tudjuk mert nem tudtuk mérni
Pár millió éve sokal kevesebb volt a légkörben az oxigén.
A világ változik. -
kardkovacsi
senior tag
válasz Andras6800 #47786 üzenetére
"Pont ezért kéne arra is hangsúlyt fektetni, hogy kiszipkázzuk a CO2-t a légkörből." - azért ez nagyon nem egyszerű. A 400 ppm ami most van a légkörben, az azt jelenti a levegő 0.04%-a CO2 (ez 250-ről ment fel).
Amúgy ha visszaszorítanánk egy sokkal alacsonyabb szintre a kibocsátást már elég lenne, mert közben alkalmazkodik a földi növényzet is az megváltozott körülményekhez. Nekik a nagyobb CO2 tartalom azt jelenti, hogy jobban tudnak fotoszintetizálni, ezért már mérhető vastagabbak a levelei a fáknak.Amúgy meg kb. pikk-pakk meg lehetne oldani. Ültetni nagyon sok fát és rövid idő alatt megoldódna az egész.
De ugye a legfontosabb az lenne hogy ne nőjjön a népesség sehol a földön.
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #47806 üzenetére
Majdnem.
"A műanyag kupakkal és fedéllel felszerelt termékeket csak akkor lehet forgalomba hozni, ha a kupakok és fedelek az italtárolókhoz rögzítve maradnak a termék rendeltetésszerű használata során."
"A piaci korlátozások és a termékek megjelölésére vonatkozó szabályok 2021. július 3-án, a kupakkal és fedéllel felszerelt egyszer használatos műanyagból készült palackok formatervezésére vonatkozó követelmények pedig 2024. július 3-án lépnek érvénybe."
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
válasz Andras6800 #47799 üzenetére
persze, az említett tudós társadalom meg magának termeli a pénzt és nem kapja semmilyen "támogatóktól", mondjuk éppen olyanoktól, akik az ipari termelést szabályozzák és határozzák meg, meg azoktól, akik azt döntik el, hogy éppen milyen irányba kell elvinni a 'klímakatasztrófa' elleni harcot, mindezt olyan összejöveteleken, ahova mindenki magángéppel utazik és persze ahol tudnak új adókat kitalálni, hogy hát a Föld lakosságának ki kell vennie a részét a bolygó megmentéséből
sajnos amíg ilyen erősek a politikai, gazdasági (és hadiipari) érdekek, addig ez az egész "zöld" természetvédelmi propaganda sajnos csak marketing és cserébe minden csak egyre drágább lesz
One Ring to rule them all
-
Yellow73_a
tag
Az újrahasznosítók meg szívnak vele.
Itt Szfváron a hulladékkezelő korábban direkt kérte, hogy NE tekerjék vissza az emberek a kupakot a PET palackokra, mert a hulladékválogatóknak így plusz munkát generálnak, mert nekik kell leszedniük a kupakot a palackról, hiszen másfajta műanyagból van.[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #47803 üzenetére
Ezeket általában talajból meg jégből vett mintákon szokták kinézni.
Szóval tudjuk mérni
Igen, igazad van, a világ változik. Kérdés, hogy a környezet tud-e adaptálódni hozzá. Most az a gond, hogy a felgyorsult változást nem tudja lekövetni az élővilág.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Ehhez inkább nem is fűznék hozzá semmit... ajánlom megnézésre a "Ne nézz fel!" c. filmet
Egy valamit azért tisztázzunk. Nem a Föld fog meghalni/ megsemmisülni ahogy sok mélyzöld hívő elképzeli. Lesz egy nagy kihalási hullám... oszt a Föld újrakezdi, az emberiség meg marad régészkedni valónak a soron következő civilizációnak.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
axioma
veterán
válasz Yellow73_a #47811 üzenetére
Ez azert kamu duma, mert (tudtommal/feldolgozast demozo bemutatos emlekeim szerint) mas a fajsulya, a szecskazas utan azzal siman szetvalasztjak - a gond inkabb a FELtekert kupak, amitol a palack jol tartja a terfogatat, nem osszenyomhato
Szoval a kupak a nyakon felrehajtva az teljesen OK az ujrafeldolgozashoz, csak a ratekeres nem. -
senki68
senior tag
válasz Yellow73_a #47811 üzenetére
"Sokan úgy vélik, hogy a műanyag palackok kupakjainak levételével könnyebbé teszik az újrahasznosító létesítményekben dolgozó emberek életét. Ez azonban nem így van. A The Family Handyman cikke szerint miután a műanyag palackok (kupakkal) bekerültek az újrahasznosító üzembe, egy vízfürdőn mennek keresztül. Mivel a kupakok általában nagy sűrűségű polietilénből (HDPE) és polipropilénből (PP) készülnek, lebegnek, ezzel ellen tétben a műanyag palackok elsüllyednek. Ez megkönnyíti a létesítmény számára a különböző típusú anyagok rendezését és új termékekbe történő újrahasznosítását."
-
cinemazealot
addikt
válasz senki68 #47815 üzenetére
Bár ennek szombattól nem feltétlenül lesz különösebb jelentősége, vannak olyan hulladékfeldolgozó vállalkozások, amik felvásárolnak kupakokat és úgy általában minden HDPE anyagú csomagolási hulladékot. Az, akivel én tartom a kapcsolatot, a PET palackkal konkrétan nem foglalkozik, szóval már csak ezért is érdemes lehet anyagfajtánként szelektálni.
Aki a linkelt cikk feltételezése szerint a háztartási hulladékba dobná a kupakot, arra inkább nem mondok semmit...
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz cinemazealot #47816 üzenetére
Soha eszembe nem jutott volna külön kidobni a pet palackot és külön a kupakot.
A mai napig azt se tudtam hogy ez ekkora probléma, hogy uniós rendelet kell rá.Arról nem is beszélve, hogy nem dobjuk sehova a pet palackot, nem gyűrjük, nem tapossuk, szépen sértetlen állapotban összegyűjtjük a tejeseknek.
-
addikt
válasz cinemazealot #47818 üzenetére
A megoldás az, hogy egyszerűen nem vásárolsz PET-palackos terméket. Tejnek pedig az üveg a legjobb.
-
Yellow73_a
tag
válasz axioma #47814 üzenetére
Lehetséges, hogy az újságíró nem értette meg az okot. De mivel eddig nem volt nyakon félrehajtható kupak, két módja volt a kupak beszolgáltatásának. Vagy visszatekerve a palackra, vagy a palacktól külön ugyanabba a szelektívbe dobva.
De akkor most melyik a jó megoldás?
Szóval az általad vázolt megoldás csak a 2024-es EU előírásnak megfelelő félrehajtható kupakos kiszereléssel érhető el.
Vagyis tulajdonképpen mégiscsak az a jó, ha ugyanabba a szelektívbe dobom külön a PET palackot és külön a kupakot, amit nem tekerek vissza a palackra. Én így szoktam. -
axioma
veterán
válasz Yellow73_a #47820 üzenetére
persze, bedobhato amugy is a muanyagba a kupak
-
Balázzs
senior tag
Sziasztok!
Június 6-án küldtem be digitálisan a túltermelésre szóló kifizetési kérelmet, ma érdeklődtem telefonon az ügyfélszolgálaton, azt mondták látják, de a paksi kollégák intézik és arra nincsen rálátása az ügyfélszolgálatnak, konkrétan hol tart az ügy. Kb 9 óra felé beszéltem az ügyfélszolgálattal, erre most délután 3 után kicsivel kapom az értesítést, hogy utaltak. Haladnak és előre, nem hátra
-
gabor9991
őstag
válasz 313313 #47214 üzenetére
DÉMÁSZ területen túlfeszültség miatt volt nálam mérő felszerelve, ma jött email, hogy jogos a panaszom nem megfelelő a hálózaton a feszültség jár 10ezer kötbér és ha szükséges javítják a hálózatot.
Nyilván szükséges a javítás hiszen ezért van maga a hiba
Nincs ezzel tapasztalatod, hogy ilyenkor valóban foglalkoznak a problémával vagy ezzel laz emaillel le is van zárva az ügyem?
Illetve most ez a kötbér milyen időintervallumra vonatkozik mert erről sem írtak egy szót sem. -
edeleny
őstag
válasz hedgehog #47805 üzenetére
Még mindig nem jó a 15 perces portál! Holnapig várok, aztán a szokásos összes csatornán írok nekik, csak hogy szeressenek.
Kupakok!
A Pennyből szoktuk a folyadékokat venni, ott szinte már csak maradó kupakos termék van.Nyugi, a civilizáció nem lesz megmentve környezetvédelmileg. Minden csak pénz kérdése.
Te sem akarsz drágábban vásárolni!Nem lesz megmentve, mert pár hóbortoson kívül senkinek nem érdeke.
A milliárdos cégtulajok érdeke, hogy így maradjon. Amíg egy molekula szén van a földben, azt ki kell szedni. A Thaiföldi kisfiúkkal jachtozó, cégtulajok érdeke, hogy maradjon a környezetszennyező, energiazabáló ipar, és a politikusokat megveszik kilóra. Másrészt van szegénységben élő 7 milliárd ember, akit egyrészt el kell látni, másrészt azt se tudják mit esznek holnap, őket ilyen hogy klímaváltozás nem érdekel. És ők választják a kormányokat!
Úgy, hogy legyetek nyugodtak semmi nem fog változni.
Ez az egész újrahasznosítás is a mágnások érdekei ellen van. A fémet beolvasztják, de a vegyiparnak biztos nem tetszik, hogy nem kell annyi műanyagot gyártani.
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
MrTwister
őstag
Mennyiért vesz most az eon 1kWh áramot itt az Opusz-Titásznál?
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
ftamas0201
senior tag
Ezért váltottam tavaly PI vízre, 19L-es ballonok, két hetente hozzák és viszik az üreset, kimossák, fertőtlenítik és töltik újra. Elegem volt már hogy halom számra gyűlik a petpalack és még a PI víz nem is drágább cska az adagolót kellett megvennem hozzá, de így legalább tudok meleg vizet is csinálni vele és hűteni is nyáron a vizet.
Eonnál én írtam nekik ilyenkor egy újabb emailt, hogy oké, és most mikorra várhatom a hiba javítását, mert az eszközeimnek se tesz jót és termelni sem tudok még a saját fogyasztásomat sem. Kb két hét után jött az email az időponttal az áramszünetről és az indoklással, hogy csapolni fognak a magasfeszültség elhárítása érdekében.
-
Yellow73_a
tag
válasz gabor9991 #47825 üzenetére
Az utcánkban (E.On terület) pár éve jelentkezett ilyen hiba, ami nagyon sokáig fennállt.
Az utca elején lévők napelemes rendszere alig termelt, mert folyton leállt túlfeszültség miatt, ráadásul emiatt egy csomó áramot voltak kénytelenek vételezni, ahelyett, hogy ingyen lopták volna a napot. Kaptak is magas elszámoló számlát, amit a hibára hivatkozva nem fizettek ki Az utcából másoknál is volt probléma. Nálam jelentkezett a legritkábban, amit én két okra vezettem vissza. 1.) hogy mivel az előttem lévők rendszere leállt, így a nem tudtak rátermelni, ergo nem nőtt miattuk a feszültség. 2.) Nekem Fronius iverterem van, ami az ilyen problémákat talán a legjobban kezeli.
A lényeg, hogy sokszor volt hibabejelentés, majd mérés, sokszor megállapították a magas feszültséget, és mindig szabtak maguknak egy éves javítási határidőt, de nem igazán történt semmi.
Végül az utcában összefogtunk, és csoportos hibát jelentettünk, a szomszédom a csoport képviselőjeként eljárva nekiment az E.Onnak, a legfelsőbb szintig ment el. Vagy két évig tartott a hercehurca, aminek végülis az lett az eredménye, hogy valami nagyon komoly összegű hálózatfejlesztést csináltak (új oszlopok, új vezetékek, új ketyerék a trafónál, stb.). Amíg nem csinálták meg a fejlesztést, a környékről nem fogadtak be több HMKE igényt.
A rendszergazda utólag elmondta, hogy ilyen jellegű javítást az ő körzeteiben addig még nem csináltak (baromi drága volt), mindig csak sumákoltak, mert a probléma adott volt, tudtak róla, de nem igazán csináltak vele semmit. Végülis ők lőtték lábon magukat azzal, hogy engedélyezték a HMKE-ket, és szerződésileg vállalták, hogy átveszik a megtermelt energiát. Vagyis tulajdonképpen szerződést szegtek, mert a rendszerük nem volt alkalmas arra, hogy gond nélkül befogadják a termelést.
Most képzelhetitek, hány olyan HMKE van, ahol ugyanilyen problémákkal küszködnek, de még csak nem is tudnak róla, mert nem monitorozzák a rendszerüket, csak felrakatták a napelemet, és kész.
Mi mindannyian lekértük az invertereinkről a jelentéseket, és beküldtünk minden olyan napot, ahol 253V-nál magasabb feszültségek miatt leállás vagy visszaesés volt.Szóval ütni kell a vasat, mert egyébként nagy valószínűséggel nem fog történni semmi.
-
hevepapa
senior tag
válasz Andras6800 #47786 üzenetére
"Fúú, ne is mond, ezen a kupakoson full kivagyok... pet palackot kéne betiltani.. de neem. A kupakrögzítés.. majd az megoldja"
Alapvetően - ha lenne rá akarat - semeddig sem tartana betiltani a pet palackot. Az ipar esélyesen elég rövid idő alatt át tudna állni más csomagolóanyagra. DE: az a csomagolóanyag (üveg vagy aluminium) mindenképpen jelentősen drágább lenne, mint a pet. Azon meg még a legsötétebb zöldek is kiakadnának, ha a 1,5 literes ásványvíz 500 ft-ba kerülne - amiből 400 a betétdíj. Az meg ugyebár politikailag nem frankó egyik ország politikusainak sem... És hát... az átállás is sok pénzbe kerülne a gyártóknak és borítékolom, hogy olcsóbb ha megfelelő zsebekbe kiosztanak pár millió eurót.
Úgyhogy marad az "előremutató" rögzített kupak és a szívószál betiltása. -
hevepapa
senior tag
válasz kardkovacsi #47807 üzenetére
"De ugye a legfontosabb az lenne hogy ne nőjjön a népesség sehol a földön."
Ezzel szemben az egyház még mindig tűzzel-vassal küzd a fogamzásgátlás ellen. A fejlettnek nevezett világban meg az az általános nézet, hogy nagy baj a népesség fogyás. -
senki68
senior tag
válasz hevepapa #47835 üzenetére
"A leadott kupak nagyon jó alapanyag arra, hogy más anyaghoz bekeverve regranulátumot készítsenek belőlük, de raklap, rekesz és kültéri bútorzat gyártásánál is felhasználható "
"A kupakokat azért is érdemes újrahasznosítani, mert olyan értékes műanyagból készülnek, amelyek iránt nagy a kereslet. Újrahasznosítás után keverőedények, spatulák, öntözőkannák, lapátok, szállító konténerek, valamint tárolóedények lesznek belőle, de a felhasználási lehetőségei egyre bővülnek."
-
hevepapa
senior tag
-
MrTwister
őstag
válasz MrTwister #47827 üzenetére
Hol tudok utánanézni(tudom Google a barátom, de csak A1,A2 és H tarifára találtam eladási árat, no de mennyiért veszik?) vagy hívjam fel őket nehezet kérdeztem tőletek ?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
gabor9991
őstag
válasz Yellow73_a #47830 üzenetére
Érdekes dolog ez hogy kinek milyen módon és mennyi idő után oldották meg a problémáját, ezért is tettem fel a kérdést 313313-nak mert kettővel feletted meg olyan választ kaptam hogy két hét múlva csapoltak a trafón.
-
cinemazealot
addikt
válasz hevepapa #47834 üzenetére
"Alapvetően - ha lenne rá akarat - semeddig sem tartana...
betiltani a pet palackot."...abbahagyni a PET palack vásárlást. A kereslet megszűnésével az iparág is (de legalább egy termékvonal) képes lenne megszűnni. De itt mi vagyunk a birkák, hiszen képesek vagyunk akár 300-szoros árat is kifizetni a csapvízért pusztán azért, mert be van vonva polietilén-tereftaláttal. Ha ilyen hülyék vagyunk, nem csoda, ha kihalunk...
Ami a műanyagtípusokat és az újrahasznosítást illeti, az érdeklődőknek ajánlom figyelmébe a PreciousPlastic.com projektet. A műanyagtípusokról praktikus infó itt. A közösségben vannak magyarországi tagok is, kíváncsi vagyok, szombattól rájuk milyen szabályok fognak vonatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Vismajor01
addikt
Van egy táblázatom dec 8 óta, ahol 130 nm2 újépításű ház fogyasztását, és 12kw napelem termelését követem. Ez érdekel bárkit is hogy megosszam itt? Ha igen, hogyan? Mert egyszer raktam már ide ss-t az excerről de el lettem küldve h nem lehet elolvasni.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Gabail
csendes tag
válasz Vismajor01 #47847 üzenetére
Feltoltheted pvoutput.org-ra
-
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #47834 üzenetére
Persze ez is valami. De pl én pont ezért 99,99%-ban csapvizet iszom. Igaz van rendes vízszűrő, de szerintem évente cserélt szűrőbetétekkel is kevesebb hulladékot generál, mintha ásványvizet vennék.
Hogy kicsit visszatérjek a fórumba, kíváncsi leszek, hogy hogy alakul majd a napelemek újrahasznosítása. Mi lesz az a teljesítményromlás ahol azt mondja az ember, hogy csere. Oké, 20 meg 25 év múlva tudják a névleges kapacitás 80%-át. De hol van az a pont, ahol már ‘csak foglalja az értékes helyet,?
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
VaZso
senior tag
válasz Andras6800 #47849 üzenetére
Ez attól is függ, mennyire sikerül javítani a hatásfokon és hogyan változik a ház energiafelhasználása, hogy alakul a szabályozás és a technológia, és milyen szankciókat találnak ki a "túlzöldült" háztartásokra...
...szóval képlékeny.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen