- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
313313
addikt
válasz Degeczi #59700 üzenetére
Van olyan brigád amibe villanyszerelő sincs, AC hálózatra se kötik rá az invertert, azt old meg te, aztán ha szólsz visszamennek felprogramozzák.... (Nem fikció találkoztam már pár ilyennel is....)
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
Akinek nincs Facéja, vagy kitiltották a tudjuk honnan, azoknak beráknám e mai napi remeket:
Nem jég, nem macska, nem kő, a panel egyszerűen megolvadt odafent. A kiviteletőt még nem bírták utolérni (Stabil-Invest)Alatta a kommentek fele az épület és rendszer biztosításról szól, ami jó ha van, de mindenki olvassa el az apróbetűs részeket. Amibe bele tudnak kötbi:
Nincs rendszeresen (3-6 év, vagy amit a bank előír) érintésvédelmi felülvizsgálat, ha van is, azok csak akkor érvényesek, ha a fí relét havonta teszteled és erről írásos jegyzőkönyvet vezetsz...Senki ne dökjön hátra, hogy az ő rendszere jó, a villamos hálózata 30+ éve stabil, van épület/rebdszer biztosítása, olvassátok el a feltételeket és apró betűket....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
Nem feltétlenül, mert volt egy 5 literes kannád, ami 4,5 liternél lyukas, és eddig sosem töltöttél 3 liternél többet bele. Tehát az, hogy most jött elő a hiba, az nem jelenti azt, hogy eddig nem volt ott, jelentheti azt is, hogy ott volt az, csak eddig nem álltak elő olyan körülmények, hogy hibaként jelentkezzen. Szerintem attól, hogy ott ahol a dőlésszög változik, ott feltolul a hó, attól még nem kéne beáznod (felfele meg egyelőre még nem megy a víz). De nagyon erős ködszurkálás ez részemről, mert amikor fél percig kell filózni egy képen, hogy akkor ez most függőlegesen vagy vízszintesen van , a másik meg úgy F1,7-tel let lőve, ellenben a napelem felrakása előtt viszont sosem láttam a tetődet és kép sincs róla, így kb. biztosan nem innen a képernyő túloldaláról fogja megmondani valaki a tutit. De az eddigiek alapján -ami azért bőven kevés- én egyelőre arra tenném a garast, hogy nem volt jó az a tető már a napelem előtt sem (aztán max tévedek).
-
cOxeR
Ármester
válasz HunChris #59695 üzenetére
Nincs bontott képem, de figyelj egyszerű a matek, van egy nem beázott tető, amit kifizettem, majd van egy napelem telepítés amit kifizettem, mindenki a maga terve szerint végezte a feladatot, én voltam az aki hibát követett el? Ezért hívsz szakembert, ezért fizetsz… ha a tető napelem előtt nem ázott, akkor ők nem követtek el hibát, most beázik, akkor a napelemesek a hibásak. Szerintem ez egyszerű képlet. Nekem gondolom, hogy ez az én költségem én hibám.
Ezen látszik minden: [link]
Bal oldalon végig korcolt tető van, jobb oldalon az a sötét fekete az már betoncserép, az alatt fölfelé van még korcolt lemez kb 5 cm magasan. -
313313
addikt
Semmi. Biztosítás szempontjából igen is sok. A legtöbb (hanem az összes) ÉV jegyzőkönyvben benne van, hogy akkor érvényes ha a fí relédet teszteled havonta és erről írásos táblázatot vezets
Ha meg bármikyen tűzeseted lesz elektromos hiba miatt, akkor fogja kérni a biztosító az ÉV jegyzőkönyvet.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
HunChris
senior tag
Nem azt mondom, hogy te vagy a hibás (és te viseld a kárt), csak hogy 2 kivitelező egymásra mutogathat...
Az, hogy eddig nem ázott az nem jelenti azt, hogy napelem telepítés nélkül sosem fordult volna elő. Remélhetőleg te is érted a dolgot, csak nagyon egy irányba vonod le a következtetést. Részemről ennyi meglátásom volt, remélem megnyugtatóan és gyorsan megoldódik a problémád. -
User_2
tag
válasz 313313 #59708 üzenetére
nálam ezzel a szöveggel van az ÉV jegyzőkönyvben:
Érvényességi feltételek:
- 14/2004 FMM rendelet 5/A§ előírásainak betartása.
https://njt.hu/jogszabaly/2004-14-20-SYfura, de pont ez a rendelet 2016-ig volt hatályban. szóval ilyen ez az érintésvédelem.
-
313313
addikt
válasz tothbe #59711 üzenetére
Amennyiben nincs 30mA érzékenységű fí reléd vagy fázisonként nagyobb, mint 32A-van, akkor 6 évente kell az Év jegyzőkönyv.
Szerk1:
Nem mellesleg ha házadvan van cég is. Akkor már kötelező a fí relé, ami akkor hagyható el, ha villamosan képzett személyzeted van.Szerk2: Sose fogom megérteni, hogy egy kb 10-15-20k-s alkatrészt (fí relé) miért kell kihagyni a lakáselosztóból.....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
gorbep
senior tag
válasz tothbe #59711 üzenetére
Hiányában viszont 6 évenként kötelező a villamos biztonsági és érintésvédelmi felülvizsgálat... ja és 3x32A felett akkor is ha van ÁVK...
Szerk: a fórumtársak beelőztek...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Andras6800
senior tag
Óvatos találgatásként kérdezem, hogy az nem lehet, hogy amikor rakták fel a paneleket és járkáltak a tetőn, rálépve lenyomták a lemez visszahajtott peremét? Így ott jobban bejut a víz. Fater pl így járt, igaz neki Vápa peremét taposták így le. Szóval tavaly nyáron visszabontottuk és rendbe tettük neki.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
tothbe
addikt
válasz 313313 #59715 üzenetére
igen, de ha max 32A-d van és van rajta életvédelmi akkor viszont nem kell ÉV felülvizsgálat. Mármint arra nem ír elő kötelezőt a jogszabály.
Amúgy ne értsd félre, szerintem is kell, és szerintem minimum-nak kellene lennie az A osztályosnak, mert az AC tényleg csak arra jó, hogy a megfelelés meglegyen.By(e) Tothbe
-
Degeczi
nagyúr
válasz kardkovacsi #59718 üzenetére
Tudnak ilyet detektálni az inverterek, nem csak külön optimalizálókkal?
-
313313
addikt
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #59718 üzenetére
Megvagy Facén, majd válaszol akkor ott a tulaj, ha akar/tud
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Strezi
őstag
válasz Degeczi #59721 üzenetére
Deye tud, Solar Ark Fault-ot mérni, azaz az ivre jellemsző váltó áramú komponenst. Kép alapján volt ott ív is, nem csak simán elmelegedett, szóval elvileg egy ilyen védelem mefogja. Ne legyen rá szükség!
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
cOxeR
Ármester
Értem amit írsz, de egy tervezésnél van egy tűrési határ, amivel kell számolni.
Van 7 fokos lejtése 1,2 méter széles korcolt lemez felületnek, illetve van ennek a folytatása ami bemegy a cserép alá is kb 5 cm-t (illetve vissza is van hajtva), ami már a felső tetőrész meredeksége, 40 fok, illetve a képen is látszik, hogy van a betoncserép előtt még kb 30 cm-nyi 40 fokos korcolt lemez. Nem kezdenék el erre se rajzolni, se számolgatni, de azért elég kicsi az esély, hogy ott megálljon a víz, hó, ha nincs torlasz ami miatt extrém torlódás képződhez. Ez azt jelenti, hogy 30-35 cm hó kell ahhoz, hogy a korcolt felület fölé kerülhessen a hó, alapjáraton. Viszont ha az alsó panelsor eltorlaszolja, akkor a fentről érkező mennyiség lehet mondjuk 40-50 cm magasságú is, aminek a belső fele is olvad nem csak a külső oldala, viszont a hótorlasz alatt se fölött nem tud lefolyni, ergo emelkedik a vízszint, egy "mesterségesen" generált torlasz mögött.
Bármi lehet, az is lehet, hogy az illesztéseket széttaposták, miközben szerelték fel a paneleket... de ezt ki mondja meg?
Találtam képeket, így jobban látszik, miről beszélek.
[kép] [kép] [kép] [kép] utolsó kép van talán leginkább közel a valós vízszinthez képest, nehéz a tetőn fotózni. -
cOxeR
Ármester
válasz Andras6800 #59719 üzenetére
Simán elképzelhető, ez egy hosszú 20 méteres szakasz... akár az is lehet, hogy a lemezek illesztésénél az élekre ráléptek és azt taposták agyon... ezzel hazavágva a vízmentességet. Elég lehet amúgy az is, ha cserép repedt vagy tört el, mert találtam az ereszbe egy fél tenyérnyi sarkot... és ugyan volt odakészítve tartalék cserép, nem számoltam, hogy végül kellett-e vagy se.
-
gorbep
senior tag
Nem tudod egy endoszkópos kamerával végigvizslatni a panelek alatt? Csalóka tud lenni... én 25 évig nem vettem észre egy bramac betoncserép illesztési hézagot, amíg el nem porladt alatta a fólia és be nem ért a víz a párazárásig... pedig az a tető kivitelezés óta ott volt, mert a tető azon részére sose ment a javításig senki...(még a napelemesek se) egy vápánál meg a megjelenő moha vitte be a vizet... ha nem látom saját szememmel, el se hiszem...
meg lehet repedt cserép is, bár a betoncserepekre ez nem jellemző...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Andras6800 #59719 üzenetére
Én is így jártam, sajnos. Kereshetek bádogost a közel jövőben, mert ahol leszakították ott fölé lóg a tető fél méteren, de ha nagyon ver az eső akkor be tudja nyomni a vizet.
-
-
-
cOxeR
Ármester
válasz gorbep #59728 üzenetére
Bármi lehetséges, nincs ilyen kamerám, de lassan veszek… Kíváncsi leszek a holnapra… mert a kérdést hiába tettem fel, mi alapján hogyan teszik át a paneleket, erre se kaptam választ… leginkabb a rohadt mismásolás információ nem érkezése csesz fel.
Tanulva az előzőkből felveszem hanggal mikor egyeztetünk, mert legutóbb is mást írtak 3 héttel később mint amit itt mondott a szaki. -
gorbep
senior tag
Nehéz ügy ez... sajnálom... és szurkolok, hogy korrektül rendbe tegyék...
Aliexpressz 2.99$-os kacatosban az endoszkópos kamera 1100-1400 Ft... meglepően jó minőségű... érdemes belenézni, betenni a listára... és akkor egyre több fajtát dob be... van 3m kábellel is. Az egyik leghasznosabb kacat vételem volt...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
HunChris
senior tag
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #59732 üzenetére
AFCI meg Hot-spot két külön dolog.
-
mc.g
aktív tag
Azt hallottam, hogy az "ark-fault" ívfigyelés érzékeny pl. a repülőgépekre, és ilyenkor lekapcsol hibára az inverter.
Ki mit tud/tapasztalt ezzel kapcsolatban ?Ilyenkor újraindul magától a rendszer, vagy manuálisan kell hibát törölni/újraindítani ?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Kb. ilyesmi a szitu akkor, ha jól képzelem?
barna: korcolt, szürke: betoncserép fekete: napelem
és a korcolt esetleg nem csak vissza, hanem még esetleg le is van hajtva, tehát esetleg van még egy szára? Mert ha így van, hümmögnék erősen, hogy honnan és miért ázhatsz.Kivéve persze, ha a fentről jövő hó a cserép mögött a piros úton vissza nem tudja tolni az alatta már megrekedt havat emígy:
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
Sziasztok,
Adott egy újépítésű, nyeregtetős ház, amire szeretnék napelemeket. A ház tájolása ilyen szempontból nem épp optimális, É-ÉNy.
Elméleti kérdés: a tető Ny-DNy oldalára szerelt napelemek milyen hatékonysággal tudnának termelni, megérné a befektetést ilyen felállás mellett?
A ház K-DK részén van egy kis terasz, amit szeretnék idén befödetni, oda esetleg tudnánk még rakni paneleket, de mivel relatív kis felület (5x2.5m), jelentősen nem változtatna a dolgokon.[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
asdf_
veterán
válasz gzbotii #59741 üzenetére
Újként bruttós leszel. Azaz ha nem használsz évi legalább 5-6-7000 kWh-t, meg nincs legalább egy 5kWh-s akkumulátorod mellé (+ sallang, napelemes rendszer árához dobj hozzá több mint egy misit), akkor egyelőre nem nagyon jön ki a matek.
Másik kérdés persze, hogy szeretnél napelemet, vagy kötelező amiatt, hogy meglegyen az energetikai minősítés? Na meg épül-e a ház, vagy már kész, mivel (lesz) a fűtés, van-e már esetleg H tarifa, ilyesmik. -
HunChris
senior tag
Alátétfólia lenne a lényeg, mert a porhó így simán beáztat.
Amúgy ezt is simán lehetne felülről nyomás miatt wakaflexel lezárni, de alatta lenne a lényeges a légréteg és a fólia... amit ki kell vezetni valahová, ha befúj a porhó vagy páralecsapódás van... ez a kérdés, hogy ott hogy van megoldva a tető csatlakozás, elvileg a piros résznél kellene kicsöpögnie amit rajzoltál a porc felett...
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
Nem Magyarország élek, így ezekből sok dolog nem releváns számomra (energetikai bizonylat, H tarifa). Illetve jelentős állami támogatás jön rá, kevés önrésszel.
Fő cél saját igények kielégítése - amennyire lehet, persze. Elektromos fűtés felejtős, 560Ft a szabadpiaci ár itt, annyiért öngyilkosság lenne arra befektetni.Igazából az a kérdés, hogy ilyen tájolás mellett ha 20%-os kapacitáson képesek termelni a peneleke, akkor lehet, hogy azt a 2.000€ befektetést sem éri meg a rendszer, etc.
[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
gzbotii
veterán
válasz gzbotii #59747 üzenetére
Szerkesztési időn túl: másik adalék, hogy hegyvidéken élek, 800m tszf, szóval jelentősen kevesebb a napsütéses órák száma, mint BP és környékén.
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs