- Windows 10
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen program, ami...?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Python programozás
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee897
tag
Tudja valaki, hogy ez a 450 ezer forint/kW limit pontosan honnan jön? Párszáz hozzászólást visszalapoztam itt, de nem találtam, csak azt, hogy mindenki már tényként hivatkozik rá.
Itt pl találtam erről írást, de a konkrét törvényt rendeletet nem jelölik meg:
https://www.portfolio.hu/bank/20210113/felujitasi-tamogatas-csunyan-elbukhatod-a-millioidat-ha-nem-figyelsz-erre-a-131-dologra-465022A https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2000641.KOR×hift=20210201 oldalon is néztem, de a 450 vagy a kw karakterekre rákeresve vagy a guglin keresve nem találtam meg a pontos forrást, rendeletet.
-
egon111
csendes tag
A teljesítmény bővítés(amper) elszámolható vajon a 50% keretben?Esetleg mint elektromos felújítás vagy milyen címszó alatt ?
-
ratkaics
senior tag
A Korax /magyar/ napelemekről van valamilyen tapasztalata itr valakinek?
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
Chal
addikt
Igen, kb. így van. Gondolom nem érdekli őket, hiszen miért venne valaki napelemt milliókért, amit aztán nem használ? Másrészt ezzel az erővel az ellenőrzés után is leverheted a falról/tetőről, semmi jelentősége ezen aggódnia az államnak, a tiéd, úgyis azt csinálsz vele amit akarsz. És ez igaz bármire amire támogatás kérsz.
Ami fontos nekik, az a bruttós szerződés, de az meg júli 1 előtt nem tudják kérni, mert megkötni se lehet. Tehát vagy belegyalogolnak egy PR botrányba (nem lehet napelemre támogatást igényelni, csak fél év múlva, holott a csapból is ez folyt ugye tavaly...), vagy elengedik az egészet, és az első fél évben befogadják simán ahogy bármilyen egyéb támogatott projektet (vállalkozói számla + szerződés, és ennyi). Ez utóbbi mellett döntöttek.
De amúgy szerintem kár is erre több szót vesztegetni itt, hiszen be lett copyzva a MÁK válasza valaki által múlt héten, amiben írták hogy nem kell szolgáltatói szerződést csatolni júli 1-ig (több ilyen válasz is volt már amúgy más topicokban, itt azt hiszem csak egy jelent meg).
[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
csak érdekességképpen, én is megkérdeztem az államkincstárt és nekem ezt a választ adták:
"Megkeresésére a következő tájékoztatást adjuk a gyermeket nevelő családok otthonfelújítási támogatásáról szóló 518/2020. (XI. 25.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Rendelet) alapján.
A Rendelet arra vonatkozóan nem tartalmaz szabályozást, hogy az áramszolgáltatónál milyen energia elszámolásba fog tartozni az, aki 2021. június 30. előtt telepíti a napelemes rendszert és köti meg a villamosenergia-vásárlási szerződést. Kérjük, a szolgáltató által alkalmazandó számlázási rendre vonatkozó kérdését a szolgáltató felé szíveskedjen megküldeni." -
Chal
addikt
válasz Zolee897 #9905 üzenetére
Volt akinek egyértelműen megírták hogy júli 1 előtt nem kell szerződést csatolni. De amúgy ismerősi körben nálam már beadta valaki (szolgáltató még nem vette át, szerződése sincs), visszadobták, mert a vállalkozói számlával volt egy kis gond, de csak hiánypótlás, már bent van a javított, vélhetően jövő héten kap pozitív határozatot.
-
-
Zolee897
tag
ez gyorsan meglett, kösz!
"
ha a felújításban érintett ingatlanra vonatkozó számlák valamelyikén a támogatott építési tevékenységei között szerepel az „i) napkollektor, napelemes rendszer telepítése, cseréje”, akkor a vállalkozó nyilatkozatának másolata arról, hogy a napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét igazoló számla esetén az abban feltüntetett anyagköltség és kapcsolódó vállalkozói díj összesítve nem haladja meg a bruttó 450 000 Ft/kWp összege
" -
cdl
senior tag
Itt van:
(5a)2
: 641/2020. (XII. 22.) Korm. rendelet 7. §. Hatályos: 2021. I. 1-től.
Napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét igazoló számla esetén az
abban feltüntetett anyagköltség és kapcsolódó vállalkozói díj összesítve nem
haladhatja meg a bruttó 450 000 Ft/kWp összeget.
(6)3 -
MrZed001
tag
válasz DuDieHUN #9907 üzenetére
Párhuzamos kötésnél a feszültség V ugyanannyi marad (javasolt ugyanolyan napelemet), azaz 7*Voc és 7*Vnom amivel számolnod kell.
Ekkor az áramerősség azaz A ami összeadódik a két sorból.
Márpedig ha V ok akkor A is ok lesz, lévén kettő szorzata a W is ok.
Ha megnézed MG user manual-ját, ott olyan példát vezetnek le hogy 250Wp-s napelemből 2x10 darab kerül rákötése.[ Szerkesztve ]
-
Zolee897
tag
Sziasztok!
Kértem ajánlatokat napelemre és az egyik tetszik de kérdésem lenne. Az összefoglalóban lévő számításokat próbáltam elvégezni és ez alapján gondolkozni, hogy jó-e, ami ajánlatot számomra összeraktak:
Amit nem pontosan értek:
- Az inverter nominális feszültsége a https://solarbroker.hu/wp-content/uploads/2020/12/Huawei_SUN2000-3KTL-L1_2_MPP_1x15_A_AC.pdf adatlap alapján: 360 Volt
- A napelemeké a https://www.tisztaenergiak.hu/napelem-webshop/longi-solar-370w-monokristalyos-napelem/ oldal alapján 309 VoltNem okoz problémát, hogy a 309 sokkal kisebb, mint a 360? Illetve az inverter 3kW-os, azonban a napelemek teljesítménye 3.33 kW. Bár az inverter adatlapja szerint a Recommended max. PV power az 4.5 kW. Ha jól látom, a többi érték teljesen jól stimmel (a napelemek max árama kisebb, mint amit az inverter bír, illeve a napelemek max üresjárati fesze kisebb, mint amit az inverter bír)
-
Zolee897
tag
válasz Zolee897 #9914 üzenetére
Sőt most számolok egy másikat, ott már ez az érték még rosszabb(?):
nominális fesz - inverter [V] = 360
nominális fesz - napelem [V] = 265közben rájöttem, hogy a SUN2000-3KTL-L1 adatlapján ott van a hatékonyság grafikon is, ami ábrázolja a hatékonyságot. Ez alapján a 360 volt az ideális és a 265 Volttal kb 1-1.5% hatékonyságot vesztek. Végül is ez azt jelenti, hogy mondjuk nem (becslés) 3200 kWh-t fog termelni egy évben, hanem 3160-at vagyis 40 kWh-t vagyis kb 1500 forintot "bukok" rajta évente. Ha jól értem. De szóljatok, ha hibás a számításom!
-
MrZed001
tag
válasz DuDieHUN #9915 üzenetére
Csak a volt a lényeg (watt meg adott). A = W/ V.
Amúgy levágja. Sőt, ha aksi tele (oda se tud termelni), ház sem eszik éppen sokat (mondjuk 0,5kW), akkor is levág.
Tudna termelni majd 5kW-ot, süt a nap is keményen.
De alig megy valami a házban, akkor csak annak az ellátásához szükséges 0,5kW-ot termeli.Párhuzamos napelemeknél majd kérdezz rá kell-e a párhuzamos string-ek közé biztosíték, vagy visszafelé áramlás ellen dióda vagy valami.
-
mzoltan321
csendes tag
Van esetleg tapasztalat E.ON esetében mennyi a folyamat elején az engedélyeztetés eljárás ideje manapság?
Azt hallottam, ők elég gyorsak de azért gondolom hetek...köszi
zoli
-
cdl
senior tag
-
kiliti
csendes tag
válasz Zolee897 #9916 üzenetére
Szia!
Ismereteim szerint:
Longi Solar 370Wp esetén a Voc = 40,9 V @ STC (tehát 25 fokon, erős besugárzás esetén.)
Voc hőmérsékleti együttható: -0,270 %/°C
Tehát fenti besugárzással -20 fokon ez már 45,86935 Volt. 55 fokon pedig 37,5871 Volt.
Ha változik a besugárzás, akkor is változik a feszültség.
Szerintem ez az ingadozás a nominális feszültségre is igaz. Így szerintem ha már ideális fényviszonyok esetén közel vagy az inverter optimumához, akkor már jó a helyzet. -
csuri
újonc
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata,véleménye Growatt inverterről,illetve Astro Enegy panelről? -
berzebub
aktív tag
Sziasztok!
Segítsetek kicsit kérlek. Én is mint a fél ország jelenleg napelemet szeretnék. Kértem is ajánlatokat. Egyetlen kikötésem van/volt: hibrid invertert szeretnék a rendszerbe, hogy később tudjam akkuval bővíteni(Olyan helyen lakom, ahol nyáron egy kisebb vihar után előfordulnak kisebb áramszünetek.) Fronius Symo Gen24 Plus-t néztem, de ilyet 1 cég hajlandó telepíteni, de borsos áron(Nem férne bele a 450be). A többség szerint a hibrid inverterek nincsenek is engedélyeztetve még. Szerintetek megéri szenvedni egy ilyen hibrid cuccért, vagy tettesek nagyobb rendszert és vegyek egy aggregátort?
Heghlu'meH QaQ jajvam
-
Vasy09
őstag
válasz mzoltan321 #9918 üzenetére
Szerintem teljesen korrektek voltak! Nálunk kb minden engedélyt max 2 héten belül elbíráltak, de inkább csak 10 nap volt! Az óra csere volt kicsit hosszabb, mivel pont beleesett a karácsony!
Gamertag: Vasy09
-
kardkovacsi
senior tag
-
MrZed001
tag
válasz berzebub #9923 üzenetére
Üdv!
Ha visszaolvasok elég sokat írtam már a hibridekről. Van amelyik engedélyezve van bárhol, van ami ELMÜ-nél nem, van ami sehol sem.A hibrideknek több fajtája van:
1, Átmenő 48V aksis: Egy egység, erre kötve a napelemek, 48V-os akkumulátor, van külön szolgáltató és védett hálózat AC csatlakozása.
Olcsó inverter, aksi is olcsó hozzá. Engedélyezve.2, Átmenő 120-700V aksis: Egy egység, erre kötve a napelemek, nagy egyenfeszültségű (drága) akkumulátor, van amelyiknek van külön szolgáltató és védett hálózat AC csatlakozása.
Drágább inverter, méregdrága aksi. Van belőle ami engedélyezve.3, AC kapcsolt: egy grid-tie termelő napelem inverter (SE, Fronius, bármi) és egy szinuszt generáló aksira kötött inverter. 48V és sokszáz V-os aksis is van.
Van belőle védett hálózat AC csatlakozásos verzió is, de a legtöbb esetén PLC által szolgáltatói hálózatról leválasztást követően indul a belső szinusz (és a napelemes termelés) és UPS (több mp átkapcsolási idő)
Méregdrága inverter, 48V esetén olcsó aksi. Nem tudom hirtelen van-e engedélyeztetett termelő változat belőle, vagy csak saját belső termelés engedélyezett (limiterrel, hogy csak annyit termeljen amennyit elfogyaszt ház ... szolgáltatónak vissza nem)4, DC kapcsolt: MPPT-kre vannak kötve napelemek amik 48Vdc-t állítanak elő, rákötve 48V-os aksira, és innen veszi ki áramot inverter. Nincs külön védett hálózat, ezért PLC, leválasztás, ....
Sok különálló rész, drága inverter, olcsó 48V-os aksi. Ha jól emlékszem ELMÜ-nél nem engedélyezett.+1:
És van a külön rendszer megoldás, amikor van egy termelő grid-tie inverter (bármi Fronius, SolarEdge, ... ) amire a napelemek vannak kötve, és van egy szünetmentes olcsó inverter, olcsó 48V-os aksival. (szünetmentes nem engedélyköteles elméletileg)
A két rendszer egymástól független (kivéve hogy amit megtermel grid-tie az mehet belső fogyasztásként szünetmentes aksijába is és azonnal ház fogyasztás fedezésére is)
Egyetlen hátránya: ha áramszünet van a szünetmentes inverter 0-10-20 ms átváltási idővel ellátja akár az egész házat, de ugyanakkor leáll a napelemes termelés. (Csak a több napos/hetes áramszünet esetén probléma, hogy napelem nem tölti aksit) -
viiper
csendes tag
Azon gondolkodom (és próbálnék számolni) hogy egy bruttós elszámolás esetén mire számíthatok.
Beszéltem egy helyi napelemes céggel. Ők azt valószínűsítik, hogy a jelenlegi árat fizeti majd a szolgáltató az áramért, ami elmondásuk szerint most 12-Ft. Ebből indulok ki (talán tévesen, talán nem). Az éves áramfogyasztásom 3900 kWh. Nyáron több áramot fogyasztunk, mivel a nyári szünet miatt itthon többet mennek a kütyük, plusz megyeget a klíma is. Azon agyalok, hogy egy 4kw-os, vagy másik opcióként egy 5kw-os (SE) inverterhez méretezett rendszer esetén kellene-e egy tipikus nyári hónapban fizetnem (vagy annyi plusz áramot termel napközben, hogy még az éjszakai fogyasztásunkat is fedezné, még a nyomott 12-Ft/kwh áron is) ill. ezzel szemben télen amikor kevesebb a napsütéses órák száma, és a nap "ereje" is gyengébb mennyit kellene havi villanyszámla gyanánt fizetnem?
Van valakinek számítása arra, hogy egy tipikus nyári, és egy tipikus téli hónapban mennyi áramot termelnek a napelemes rendszerek? Tudom, hogy ez az invertertől, tető kialakítástól, fekvéstől stb függ, de nekem valami "átlag" szám is megfelelne kiindulási alapnak. -
kardkovacsi
senior tag
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP
Itt megnézheted, de 25-30%-os felhasználásnál többre ne számíts. Amikor termel akkor is egy jó kis haranggörbe a termelésed. Tehát mondjuk reggel kevés, délben meg bazi sok. Nyilván lehet játszani, hogy akkor kapcsolsz be dolgokat de 30% fölé menni nagyon nehéz.[ Szerkesztve ]
-
viiper
csendes tag
válasz kardkovacsi #9928 üzenetére
Ahogy elnézem a nyári termelésnek kb. a 30 %-a a téli. Arra gondolsz, hogy télen nem elég hogy eleve kevesebbet termel a rendszer, de még azt se tudjuk felhasználni, mert mire hétköznap hazaérünk, és elkezdünk "élni" addigra sötét van?
-
cdl
senior tag
Felhasználói bejegyzésekből szerintem a 20-30% a reális bruttó elszámolásnál.
A 30-hoz már optimalizálni kell rendesen, szóval durván túl kellene méretezni, hogy nullán légy a bruttónál. Esetleg ha van elektromos autód és nappal tudod tölteni, az sokat lendíthet a helyzeten. De akkor mikor használod? -
tothbe
addikt
Egy gyors és egyszerűsített számolás a te számaiddal.
Mostani áron kb 144ezer Ft villanyszámlát fizetsz a 3900KW után amit évente elhasználsz.
Ha letermelsz mondjuk 5000KW-nyi napenergiát és annak legjobb esetet feltételezve évesen a 30%-át fel is használod helyben, akkor az 1500KW. Ezzel spórolsz ~55,5 ezer Ft-ot.
Marad még 2400KW amit venned kell (~88,5 ezer Ft) és 3500KW amit eladsz (~42 ezer Ft).Ergo a 144ezer Ft helyett egy évben kb (88,5-42=)46,5 ezer Ft villanyszámlád marad egy évben. Ergo spóroltál kb évi 100ezer Ft-ot. Ehhez kell megtérülést számolnod. 350ezer Ft-os KWp árral kb 17,5 év lesz, mire a befektetésed ára visszajön, utána termel tovább évi 100ezer hasznot.
Szaldós rendszerben ugyanezzel számolva nem, hogy nem fizetsz, de még kapsz is cirka 14ezer Ft-ot évente a túltermelésre, tehát évi 158ezer Ft a megtérülés. Ugyanazzal a rendszerárral számolva cirka 11 év alatt leszel nullán, azaz onnantól termeli a hasznot. Mire odaérsz, ahol a bruttós kifut, ezzel már pont 1millió haszonnál jársz. Ez a 30 év végére már 1.75 milliós különbség lesz a kitermelt haszonban (bruttós: 1,25M szaldós: 3 millió).
Tehát bár nem rossz a bruttó, de azért a szaldó az mégiscsak jobb egy kicsit.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
viiper
csendes tag
Úgy érted, hogy egy adott fogyasztással, egy ahhoz egyébként "szaldósan" passzoló rendszer esetében, ha bruttós elszámolással kötnék szerződést, akkor éves szinten legjobb esetben is csak kb. a villany rezsi 30%-át tudnám megspórolni? Az elég gáz, mert akkor kb. évi 50.000 Forinttal kellene számolnom a megtérülést...
-
tothbe
addikt
igen, jól érted. és a 30% már nagyon optimális szám. jó az inkább 20%-nak is a valóságban. Ez főleg azért van mert nappal mikor termelsz nem akkor használod a sok áramot hanem este-éjjel. Na meg ott a tél-tavasz-nyár különbség amikor a többlet termelés nem kompenzálja kellően a máskor keletkező szinte nullás termelésed. És ezek együtt adják az összességében nagyon alacsony helyben felhasználási arányt.
By(e) Tothbe
-
kardkovacsi
senior tag
A fő probléma ez (tegnapi termelés). Ez egy 7.26-os két irányba néző (egymástól 90 fokban eltolt egyforma sztringek) rendszer.
10-kor van 2 kW termelés, 1-kor meg 4 kW. Összesen meg 16.6 kWh termelődött. Erre optimalizálj. Eleve ha nem vagy otthon, esélytelen.
Ha otthon is vagy akkor mi a fogyasztó ami 4 kW-ot használ el? Gyakorlatilag semmi, főleg, hogy ez még 3 fázison is van tehát minden fázist 1.3-al kéne terhelned.
Egyedül egy e-autó töltő lehet, de azok alap esetben egy fázisúak és ami a legfontosabb minimum 6 ampert kérnek, mert ezt írja elő a szabvány és nem lehet ráncigálni alatta az áramerősséget. Másik lehetőség még a hőszivattyú valami hatalmas puffertartállyal és akkor mondjuk megtermel 500 liter meleg vizet a rendszer és éjjel azzal főt, de ugye a hőszivattyúk nagy része is 1 fázisú és nem hiszem, hogy lehet szabályozni őket, hogy mennyi áramot vegyenek adott pillanatban épp fel.
Aztán ott van, hogy jön egy felhő és leesik a termelésed, akkor hirtelen megállítod a mosó vagy szárítógépet? Nyilván nem. Nyáron meg ugyanez a görbe csak jobban szétnyúlva és 6-6.5 kW a csúcsa.
Én mérem és az októberben bekapcsolt rendszerrel 34%-ot sikerült elhasználni helyben de ugye ezek az alacsonyan termelő hónapok. Tavasszal, nyáron szerintem 10%-ra fog leesni az azonnali fogyasztás mert jóval nagyobb lesz a termelés. -
kiliti
csendes tag
DC túlfeszültség levezető kérdés.
Tudtommal alap esetben DC oldalra T2 típusú túlfeszültség levezető telepítése szükséges, sztingenként. (~32e Ft)
Jól gondolom, hogy T1+T2 (~59e Ft) akkor kell, ha a napelem közelében villámlevezető rendszer is van a családi házon?
AC oldalt tudom.
Előre is köszönöm! -
mauimagic
aktív tag
ELMŰ-től jött valakinek mostanában MGT? Mennyi átfutási idővel?
-
MrZed001
tag
válasz DuDieHUN #9941 üzenetére
Hmmm, ezen el kellett gondolkodnom egy másodpercig.
Párhuzamosan kötött aksik.A sok párhuzamosnak akkor van előnye, ha sok A akarsz kivenni a rendszerből. Lévén akkor a teljes A igény több aksi között oszlik meg, tehát kevésbé terhel 1-1 aksit.
Szerintem nézd meg az U2000 és U3000 adatlapját, max kivehető A értéket (szorozva 3 illetve 4-el amennyi párhuzamosan lesz kötve).
Valamint 5000W inverter, azaz max 110A amit ki tud venni belőle (peak 5sec ideig a kétszeresét).
Nem hiszem, hogy ez nálad gondot tudna okozni (de azért nézd meg adatlapokat, számolj).
Szóval ha így nézzük: a több kicsi jobb.A másik érv ami eszembe jut, az a párhuzamos kötött töltöttség probléma.
Mivel LiFePO4 merítési görbe majdnem teljesen lapos, így minimális feszültség különbség van 20% és 60% töltöttség között (0,02-0,05V). Azaz hiába vannak párhuzamosan kötve, szinte alig tölt át a 60%-osból a 20%-osba. És közösen 40%-on állnak. Ha töltesz bele 50%-ot, akkor a 20%->70%, a 60%->110% (azaz túltöltés)
Bevallom hirtelen nem tudom, hogy Pylontech ezt lekezeli-e. Az aksik össze vannak kötve egymással adatkábellel ... szóval nagyon butáknak kellene lenniük, hogy ne legyen benne.
Szóval ha így nézzük: a kevesebb nagyobb jobb.Egy kérdést ez is megér Pylontech felé
-
majorp
csendes tag
Üdv.
Szerintetek annak van realitása, hogy az MFB-s támogatott napelem szerelést elszámoljam az otthonfelújítási támogatásba? A rendelet szerint csak azt nem engedik ami CSOK-ba is bele lett rakva.
-
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
Aki mostanában végztett MFB-s hitellel mennyit fizetett közjegyzői díjat? -
cd930
aktív tag
Sziasztok!
~8kW-os rendszerre több helyről kaptam árajánlatot, a lentiek 320-360e Ft/kWp között szóródnak (voltak jóval drágábbak is, őket elvetettem).
Ha eltekintünk a sávon belüli árkülönbségtől, melyik verziót / kivitelezőt érdemes választani?Longi LR4-72HIH-445M 445W-os panel 20db + Fronius Symo 8.2-3-M 3F 8200 VA AC, 3x13,1 A inverter (SolarBroker, 345e/kWp)
Longi LR4-72HIH-445M 445W-os panel 20 db + Huawei SUN2000 - 8KTL inverter (SolarBroker, 325e/kWp)
LONGi Solar PERC félcellás big wafer 370W-os panel 20 db + Huawei SUN2000L-8KTL-M0 (EnergOptimo, 330e/kWp)
Q Cells félcellás HOT-SPOT PROTECT 330W-os panel 24 db +Huawei SUN2000 - 8KTL inverter (PPnapelem, 320e/kWp)
Q Cells Q.PEAK DUO ML-G9 390W panel 20 db + Fronius Symo 8.2-3-M WIFI/WLAN inverter (IRSA Solar, 358e/kWp) ez a legújabb Q-Cells paneleket tartalmazza, amik 184x103 centisek + a kivitelezőt még a versenytársak is dícsérik+ még a Solar-Kit ajánlatára várok, amiben várhatóan ez lesz (árban őket a sáv közepére tippelem):
LONGi Solar PERC félcellás big wafer 370W-os panel 20 db + Huawei SUN2000L-8KTL-M1A Pentelétől kértem, de sajnos nem kaptam. Náluk kb 370e/kWp az ár a honlap szerint a Sharp / Fronius párosra.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz tuzpenge #9947 üzenetére
Nem kell optimalizálás, mert árnyékmentes 25 fokos tetőnk van, 2 munkapont lesz, felesben szinte tisztán DK és DNY tájolással.
Kétszintes ház, tehát még magasabban is van egy kicsit a tető.
A fák kicsik és nem fognak hosszútávon sem zavaróan magasra nőni.[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen autót vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hardcore café
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Politika
- Formula-1
- Ukrajnai háború
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen