Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz cikasz #995 üzenetére

    Szia,

    ezt picit bővebben legyél kedves kifejteni, mert így nem tudunk válaszolni! :N
    A napelem gyártóját nem ismerem, de a 270Wp jellemzően beragadt készletre utal. Nincs ezzel baj, nem csökken a teljesítménye, ez csak támpont lehet az árazáshoz.
    A Growatt inverter viszont önmagában kevés infó. Melyik típus? Abból már tudni fogjuk, hogy hány munkapontos, hány fázisú, és mekkora DC feszültségű.
    És ami még fontosabb: hány napelem lesz rákötve? Hány sztring lesz rákötve? Sztringenként hány napelem lesz? Minden sztring azonos lesz?
    Milyen a tetőd? Egybefüggő? Tagolt? Van benne csendesítő? (Ez a törés a tető síkjában.) Több tetősík lesz? Vannak árnyékoló tényezők? (Értsd: fa, villanyoszlop, kutyaól, telefonzsinór, villamos bekötés, villámhárító, stb-stb.) Mekkora a tető dőlésszöge? (Ha oldalról ránézel, és a két tetősík 90°-ot zár be, akkor az 45°-os dőlésű tető, stb.)

    Amúgy a legrégebbi Growattos rendszerem 2012-es, és még most is hibátlanul működik. Van több Growattos rendszerem is, de eddig 2x kellett garanciáztatnom: mindkét esetben telepítői hiba miatt (túláram)!

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz cikasz #997 üzenetére

    Ismerem az EU-Solar-t. Igazából az egész ország ismeri őket, köszönhetően a cégtulaj jellemének. Ettől még a telepítőik lehetnek rendes, jó emberek persze. Amúgy pár napja büszkén osztotta az észt egy nyílt facebook csoportban, hogy ő 0,20 €-ért vesz 1 Wp napelemet. Súgok, ez nettó 18000Ft/270Wp napelemárat jelent. Nála. Erre tegyél még rá egy tisztességes nagyker+kisker hasznot. Ha a végeredmény messze áll attól, ami az ajánlatodban szerepel, akkor döntsd el Te, hogy jó-e Neked az ő ajánlatuk...
    Tényleg nem szokásom mások pénztárcájában turkálni, és szerintem nem jó ötlet ország világ előtt kikiáltani a beszerzési lehetőségeinket, de ha Ők nyíltan vállalják, akkor az az ő döntésük. Mondom, facebookon ők maguk dicsekedtek ezzel a számmal, szóval szabad a gazda. Kivételesen...

    Megnéztem a házat, az a tető szerintem közel 30°-os (ha a streetview-n az üres telek mellettiről beszélünk). Ide - ha nagyon jó áron adják a polikristályos napelemet, akkor jó az, ha nem, akkor inkább monokristályosat tennék.

    A 4200 MTL-S inverter 2 munkapontos inverter. Max DC bemeneti feszültsége 550V, a nominális feszültsége 360V (ez volna az ideális munkaponti feszültség)!
    Ezek a fontos számok, ugyanis a 16db 270Wp napelem üresjárati feszültsége normál esetben 612,8V (télen 680V-nál is több!), tehát ha egy sorba (sztringbe) kötik, akkor az inverter túlfeszültséget kap, és megáll. Ha 2 azonos sztringbe kötik, akkor az áramerősség duplázódik (ez most Neked mindegy), és az üresjárati feszültség feleződik 306,4V-ra. Ez jól hangzik, viszont a munkaponti feszültség (amikor dolgoznak a napelemek), az csak 248,8V lesz 25°C cellahőmérséklet mellett! Nyáron (amikor a nagy termelés folyik) ez simán leesik 225-215V környékére! Nem fog tudni jó hatásfokkal dolgozni az inverter, ergo nagyobb lesz az átalakítási veszteség!
    Persze ez rögtön megmagyarázza, hogy miért akar eladni 4320Wp napelemet 4000kWh fogyasztásra! 4320kWp napelem a Te tetődön 4600-4700kWh energiát kellene előállítson!

    [ Szerkesztve ]

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • biker

    nagyúr

    válasz cikasz #997 üzenetére

    A kolléga számításaihoz hasonlót végeztem én is, és én fronius mellett döntöttem, mert sokkal szélesebb feszültség tartományban tud dolgozni, 2x10 panelem van, 300W canadian solar 120 cellás

    Arra az inverterre vagy egyben 12 panel, vagy 2x9-2x10 kellene
    de leginkább 12x325W :)

    Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz cikasz #1014 üzenetére

    Hogy mennyivel drágább a mono, mint egy másik, azt csak akkor tudod meg, ha olyan telepítőtől kérsz árat, aki mindkettőt forgalmazza, sorry, ha pontatlanul fogalmaztam!

    Oda, ahol árnyék van, oda teljesítményoptimalizáló kell (pl. SolarEdge rendszer), nem monokristályos napelem. A monokristályos és a polikristályos napelem között gyártástechnológiai, és ebből adódóan működésbeli különbség van. Sokat kellene gépelnem, hogy levezessem, de egyszer ígérem megteszem, mert a net sajnos féligazságokkal van tele... :(((

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz cikasz #1016 üzenetére

    A monokristályos napelem kb. 10%-kal drágább, mit a polikristályos.
    Fontos, hogy ez csak a napelem! A komplett rendszer egységára (Ft/kWp) akár még olcsóbb is lehet!

    Tavaly Q1-es példa: kellett volna ügyfelemnek bővíteni a házánál a lapos tetős részre is kicsit több, mint 5kWp-ot. Kimentem, megnéztem, megbeszéltük az igényt, 20db 270Wp polikristályost szeretett volna (a 45°-os tetejére azt raktunk 1 évvel korábban, és elégedett vele).
    Mivel ezt szerette volna, csináltam neki kalkulációt:
    - 20 db 270 Wp poli napelem (összesen 5400 Wp)
    - 20 db 15°-os lapostetős K2 kiemelőkeret
    - plusz a szokásos kellékek (Fronius inverter, túlfeszvédő, kábelek, munkadíj, stb-stb)
    Aztán csináltam még egy kalkulációt:
    - 18 db 300 Wp mono napelem (összesen 5400 Wp)
    - 18 db 15°-os lapostetős K2 kiemelőkeret
    - plusz a szokásos kellékek (Fronius inverter, túlfeszvédő, kábelek, munkadíj, stb-stb)
    Halkan teszem hozzá, hogy 15°-os dőlésszögre kizárólag monokristályos napelemet tennék.

    Meglepőnek hangozhat, de a monokristályos rendszer olcsóbb!
    - a napelem ugyan $/Wp ára 10%-kal több, de
    - a környezetvédelmi termékdíj (54Ft/kg - jogszabály által szabályozott, kötelezően megfizetendő adó) kevesebb (20db*21kg*54Ft/kg=22680Ft vs. 18db*21kg*54Ft/kg=20412Ft)
    - a tartószerkezet olcsóbb, mert 2-vel kevesebb kell
    - a rendszer többi eleme pontosan ugyan annyiba kerül!

    [ Szerkesztve ]

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Rolly

    veterán

    válasz cikasz #1016 üzenetére

    sok mindentől függ ahogy Geresics is írja...

    mindent nézni kell:
    - tető Dőlésszög
    - szélességi körök
    - napsütéses órák száma
    - átlagos hőmérsékletek

    Elvileg nagy átlagba Magyarországon mindegy - persze a dőlésszög egyik-másik irányba tudja eldönteni a napelem típusát...

  • Rolly

    veterán

    válasz cikasz #1032 üzenetére

    azért valahol jogos, hogy a hálózatot valakinek fenn is kell tartania... így ha reális ez az összeg akkor nincs gond... ha nem reális akkor szívás... persze ez itt Magyarország...

    de gondoljatok bele, hogy jelenleg akiknek napeleme van gyakorlatilag ingyen használjuk a hálózatot ingyen áll rendelkezésre az "aksi" én szívesen fizetnék mondjuk 4 kWh-s inverter felett inverter kapacitás alapján kWh-ként mondjuk havi 500-1000 Ft-ot ...

    Tehát évente (bruttó):
    5kWh inverternél 6000-12000 Ft (plusz termelés cirka 1300 kWh)
    6kWh inverternél 12000-24000 Ft (2600 kWh)
    7kWh inverternél 18000-32000 Ft (3900 kWh)
    ... stb

    így cirka 5000 feletti termelés után kWh-ra nézve 4-10 ft lenne az áram költsége...

    Illetve azt se felejtsük el, hogy ha mindenki átállna napelemre akkor megszívnánk (értsd nappal lenne olyan áramunk ami nem kell senkinek mikor meg nem süt a nap akkor fizethetnénk 38 ft-ot az áramért...) így egy felső korlátra szükség van...

  • biker

    nagyúr

    válasz cikasz #1039 üzenetére

    Távolság függő

    Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Új hozzászólás Aktív témák