-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jdeutsch
tag
válasz StokiBoti #48424 üzenetére
Szép reggelt!
Nálam és a családban 3 db üzemel ebből: (hibátlanul teszi a dolgát, /akár akku nélkül is / profi inverter! ) Lengyel országból szállítva, nincs áfa, nincs vám, szállítás max 1 hét!
DAXTROMN POWER 6.2KW SOLAR INVERTER 48VDC HYBRID MPPT 6200W PURE SINE WAVE HYBRID CHARGE CONTROLLER 120A OFF GRID ON GRID
Típus: AGH-6.2KW-PRO-WIFI -
jdeutsch
tag
StokiBoti Küldtem neked PÜ-t! Nézd meg.
Üdv: DJ[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #49183 üzenetére
Szép napot!
Nem kívánok vitatkozni Veled, de szerintem tévedsz! Ha "szakadt" a 3 db bypass dióda valamelyike , akkor semmit sem veszel észre amig nem éri árnyék a panelt. Ha zárlatos a dióda akkor a panel adott harmada nem termel, (kiesik) a sting árama nem változik, de az adott panel feszültsége 1/3-al csökken, ez utóbbi valószinűsíthető:
Ha csak a dióda sérűlt, akkor az könnyen beszerezhető, cserélhető.
Üdv: DJ[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz tha_answer #51515 üzenetére
Szép estét Neked és minden fórumozónak!
Már elnézést, (távol álljon tőlem, a világért sem szeretnélek megsérteni,-) de annyi sületlenséget irogatsz lépten nyomon, hogy az már mindenkinek fájdalmas! talán előtte célszerű lenne tájékozódni, vagy egyenesen a viszály keltése a célod?
"Tehat a haztetos napelempark total teljesitmenyet ratolva a trafora az tuti nem sulne meg ha az inverter nem kapcsolna le?"Eleve az adott szolgáltató csak annyi (vagy kevesebb) HKME engedélyt ad /adott / ki, amennyit a (trafo) körzet még bisztonságosan kezelni tud.
/van aki évek óta vár arra hogy engedélyt kapjon, de olyan is van akinek felajánlották, hogy saját költségén végeztesse el a körzet hálózat fejlesztését több millióért, akkor kap engedélyt a HKME-re/
A korábbi ostobaságaidra már megkaptad a választ az előttem szólóktol.Mielőtt sajnáltatni kezdenéd a (szegény) szolgáltatókat, a HKME tulajdonosok által megtermelt,- rendszerbe juttatott villamos energiát a szolgáltató azonnal eladja az első, második, sokadik, stb. szomszédnak, a hó végén megkapja az energia ellenértékét. Aki megtermeli saját befektetésel létrehozott berendezésével, az "jóesetben" fél év múlva vissza kapja a korábban megtermelt energiát. Tehát a szolgáltató nem tárolja, -NEM PUFFER!!! - csupán "kamat mentes" hitelhez jut, kérdezem mely bank ad ma Neked, vagy bárkinek kamatmentes hitelt?
Gondolom nem tévedek sokat, ha azt mondom egyik sem!
Korábban írták már, hogy hiányosak az elektronikai ismereteid, nem késő pótolni.
De igaz ez a közgazdasági ismereteidre is.
Remélem szent a béke, további szép estét.
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz tha_answer #51515 üzenetére
Szép estét Neked és minden fórumozónak!
Már elnézést, (távol álljon tőlem, a világért sem szeretnélek megsérteni,-) de annyi sületlenséget irogatsz lépten nyomon, hogy az már mindenkinek fájdalmas! talán előtte célszerű lenne tájékozódni, vagy egyenesen a viszály keltése a célod?
"Tehat a haztetos napelempark total teljesitmenyet ratolva a trafora az tuti nem sulne meg ha az inverter nem kapcsolna le?"
Eleve az adott szolgáltató csak annyi (vagy kevesebb) HKME engedélyt ad /adott / ki, amennyit a (trafo) körzet még bisztonságosan kezelni tud.
/van aki évek óta vár arra hogy engedélyt kapjon, de olyan is van akinek felajánlották, hogy saját költségén végeztesse el a körzet hálózat fejlesztését több millióért, akkor kap engedélyt a HKME-re/
A korábbi ostobaságaidra már megkaptad a választ az előttem szólóktol.
Mielőtt sajnáltatni kezdenéd a (szegény) szolgáltatókat, a HKME tulajdonosok által megtermelt,- rendszerbe juttatott villamos energiát a szolgáltató azonnal eladja az első, második, sokadik, stb. szomszédnak, a hó végén megkapja az energia ellenértékét. Aki megtermeli saját befektetésel létrehozott berendezésével, az "jóesetben" fél év múlva vissza kapja a korábban megtermelt energiát. Tehát a szolgáltató nem tárolja, -NEM PUFFER!!! - csupán "kamat mentes" hitelhez jut, kérdezem mely bank ad ma Neked, vagy bárkinek kamatmentes hitelt?
Gondolom nem tévedek sokat, ha azt mondom egyik sem!
Korábban írták már, hogy hiányosak az elektronikai ismereteid, nem késő pótolni.
De igaz ez a közgazdasági ismereteidre is.
Remélem szent a béke, további szép estét.
Üdv: DJ
-
jdeutsch
tag
válasz eldoble #51653 üzenetére
Szép napot mindenkinek!
lehet nehéz a felfogásom, de azt látom sok az "unatkozó" (vagy talán nem is unatkozó?) forum látogató. Miután megoldódni látszik a probléma, remélhetőleg változatlanul marad az éves szaldó, fel sem tudom fogni, hogy miért adtok tippeket arra, hogy számunkra mi lenne a kevésbé rossz?
Minden bizonnyal az "illetékesek" is olvassák ezeket, vegyétek már észre hogy "szondázzák" a közvéleményt! Mi az amit még le lehet nyomni a napelemesek torkán?
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz its_grandpa #51750 üzenetére
Rossz nyomon jársz!
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
Szép napot Neked és mindenkinek!
"hogy ez megér alsó hangon másfél milliót valakinek"
Azt hogy megéri vagy sem kategórikusan /egyértelműen/ kijelenteni balgaság lenne!
Az adott település, adott hely, az ott kialakitott energia rendszer, az energia felhasználásának módja a család összetétele, (felnőttek vs. kisbaba) áramszünetek gyakorisága, hossza,stb. mind-mind befolyásoló tényező!
"bizonyára ismered a mondást?: "jobb félni, mint megijedni"
Csak egy példa: (Lehet extrém, de murphy szerint megtörténhet a teljesség igénye nélkül)
Csecsemő a családban, -leég a körzet traffója, vagy munkagép elvágja a kábelt-
Áram nélül semmi sem működik. A család ideiglenesen költözik, már ha van hova.
De említhetem az időseket, a home-office-t stb.
Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy áldoz-e rá és mekkora összeget,- vagy sem.
Az "alsó hangon másfél milliót" pedig erősen eltúlzottnak találom, de bizonyára annyiból is meg lehet valósitani. (nekem a 6,2-es valódi hybrid inverterrel, autókból kidobott (általam regenerált) sima ólomsavas akkumulátorokkal, /300 Ah- 48V /a feléből sikeredett, természetesen nem "aranyáron" dolgozó kivitelezővel, sajáterős fizikai besegítéssel. (némi segéd munka)
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
Természetesen nem minden akkumulátort lehet regenerálni! (nem a gyártótol függ!!!)
A fenék, vagy cellazárlatos akkumulátorokat nem lehet regenerálni!!! Javitani csak megbontással lehet, ezt indiában magas szinvonalon csinálják. (youtube- on számos videón megtekintheted)
Tapasztalatom szerint ha az akkumulátor feszültsége tartósan 12,3 V alatt van megindul a másodlagos szulfátosodása ami csökkenti a teljesítményét, az akku nem vesz fel áramot.
A cellákon szürkés-fehér kristályos bevonat alakul ki melyet hagyományos töltéssel nem lehet megbontani. Ha viszont nagyon rövid idejű esetemben /10 micro secundum/ nagyáramu 80A és 210V-os impulzusokkal "kezeled" akkor sikerűlhet. Nekem 32 db-ból 19-et sikerűlt 100% ra vagy a gyári értéknél is magasabb értékre visszahozni.
Természetesen türelem kell hozzá, volt ami egy hétnél is tovább tartott.
Tapasztalatom szerint azokkal nem jártam sikerrel amik tartósan (hónapokig) a fent jelzett feszültség alaat voltak.
Remélem kielégítő volt a válasz, ha van további kérdésed, PÜ-ben szivesen válaszolok, ne untassuk a többieket, mivel ez nem tartozik szorosan a topikhoz.
ÜdvJ -
jdeutsch
tag
válasz molnartibor #51781 üzenetére
"Pedig sajnos a huawei rendszere ennyi szerelés nélkül"
Sehol nem állítottam, hogy a rendszerem huawei inverterrel kerűlt ennyibe.
Azt viszont vállalom, hogy a magam részéről nem preferálom a szolgáltatók által engedélyezett hybrid invertereket, pontosan a magas rendszerár (inverter+ kompatibilis akkupakk) miatt.
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz HunChris #51783 üzenetére
Természetesen ez is megoldás, de gondolom nem vitatod el, hogy az a benzines aggregátorral előállított villamos energia költsége (liter/kW) messze a legmagasabb, bár a "szükség nagy Úr" az számit hogy van vagy nincs, nem pedig az, hogy mennyibe is kerűl.
Nekem is van aggregátorom, - egy éve vettem zsír új, perceket üzemelt eddig- próbaüzem.
Tervezem az átalakítását földgázra, számitásaim szerint 10 Ft/ kW alatt tudom majd üzemeltetni, ha szükséges.
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz senki68 #51787 üzenetére
"Akik hibrid rendszert szeretnének akkuval, azok közül hány százalék ért úgy hozzá mint te???? 0.01????"
Köszöm az elismerést, jó érzés ha igy gondolod, hidd el nekem "nem ördögtől való",nem kell hozzá 3 atomfizikusi diploma!
Akik ismernek, tudják rólam hogy bárkinek önzetlenül, ellenszolgáltatás nélkül segítek,
adok tanácsot, még annak is aki nem is kérte. Kicsit túl van misztifikálva a dolog, senki sem született "napelem szerelőnek". Mindenkinek van barátja, ismerőse, aki rendelkezik némi villamos képzettséggel akinek igénybe veheti a segítségét. A többi pedig már megy magától. Ha veszi a fáradságot, és kérdez, én biztosan válaszolok, természetesen ha tudom a választ.
ÜdvJ -
jdeutsch
tag
Valóban nincs az engedélyezési listán, -de attól még valódi hybrid inverter!
Más kérdés, hogy miután van egy engedélyes Fronius inverterrel szerelt ONGRID rendszerem, amely a megtermelt energiát betáplálja a hálózatba, a második rendszer 6,2 -es inverterel pedig ellátja a házat energiával. Amennyiben az kevésnek bizonyul, - akkor, de csak is akkor ,-igénybe veszi a Fronius "segitségét"
Természetesen ha nem áll rendelkezésre napenergia, és a hálózat sem, akkor átvált akkumulátoros üzemre.
Természetesen menüben Te magad határozod meg a prioritásokat!
A hálózati visszatáplálás menüben KIKAPCSOLVA!!!! Tehát a szolgáltató hálózatán csak mint fogyasztó szerepel, mint pl: villany sütő, klima, stb.
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz H-Mano #51795 üzenetére
Nem titok, lassan egy éve készült el a rendszer, azóta pár alkalommal volt rövidebb percekben mérhető "áramszünet" de mivel légvezetékes a hálózat, erősebb szél esetén
bizony előfordul. A februári nagy szélvihar idején pedig 4-5 órás is előfordult.
Ezért is írtam korábban, mindenkinek magának kell eldönteni, hogy kell-e? az adott helyi körűlmények ezt nagyban befolyásolják: -
jdeutsch
tag
Természetesen igazad van! Lehet a kákán is csomót keresni, megítélésem szerint a műszaki tartalom azonos, más kérdés az, tény hogy a visszatáplálás ki van kapcsolva mert szükségtelen. De ezen nem nyitok vitát.
Ami az árakat illeti, ha Te kiépíted a Huawei rendszered 15kW-os akkupakkal a működéshez szükséges eszközökkel együtt, nem állok messze a valóságtól ha azt mondom a Tiéd legalább a duplájába kerűl!
Ne feledd el nálam a Fronius 7éve üzemel, és remélem még hosszú ideig teszi a dolgát.
Ha "hybridesíteni" és bőviteni szerettem volna a rendszert, akkor új inverter, új szerződés, ugyan az inverter eldható bagóért. (szaldó ugrik!)
Matek:
7éve a rendszer kerűlt 1,05 milló Ft-ba. 3,5 kW/p ( nagyrészt megtérűlt!!!!!)
Bővítés: inverter+ 8db panel+tartó szerkezet, + szerlési anyagok (3,64 kW/p) 0,63 millió
Összesen: 1,68 millió.
Nem gondolnám, bár lehet tévedek ( nézd el nekem) hogy ugyanezt a rendszert Huawei-ből olcsóbban ki tudod hozni, / valódi hybrid rendszer 15 kW-os akkupakkal.
És még mindig él a dillemma, egy inverter, vs. két inverter. (murphy szerint ami elromolhat az el is romlik.)
Nálam ha az egyik megáll, még ott a másik, de Nálad?.............
ÜdvjÜdv: DJ
-
jdeutsch
tag
Félre értettél!
Akkor leírom ismét, a saját esetemet ismerem, ezért hoztam fel példának.
De állitom ismét, ma bármely hálózati engedélyes inverterrel /akár Deye/épitett valódi hybrid rendszer,
akkupakkal, minden szükséges eszközzel, szerelési anyaggal. (' tokkal, vonóval")
többe kerűl mint az általam vázolt rendszer, természetesen azonos műszaki tartalommal.
És még él a dillemma: 1 inverter vs. 2 inverter. -
jdeutsch
tag
Már bocsánat miért nem inkább a Ferrári? (Fronius)
https://daxtromn-power.com/products/daxtromn-power-mppt-160a-180a-on-grid-off-grid-10.2kw-pure-sine-wave-inverter-with-charger-dc-48v-230vac-daul-pv-in-put-a-2-output
cca= 265000,- Ft Lengyelországból max 5 nap alatt itt van!https://www.techniqshop.hu/solar-inverter-solax-mic-x3-10k-g2-wifi-30-40432?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=CjwKCAjw6eWnBhAKEiwADpnw9gZm7nOpa-
1B6zDCGxQV0sVTNDS5xxajS1nH7eujJp2dGPu8mSDnjRoCvqUQAvD_BwE
Magyarországon pár nap alatt, magyar garanciával = 466000,- Ft
A kettő együtt = 731000,- Ft (nem nagyker!!!)
"Deye inverter kb. 1 millió bruttó. "
az inkább 1,2 - 1,4 millió !
és akkor még mindig a dillemma: 1 inverter vs. 2 inverter. ( Tudod: Murphy ...)
De zárjuk le ezt a vitát, " kinek a Pap, kinek meg a Papné....
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
Miért is kellene a "hybrid"-ből 3 fázisu, ja tudom az azonos műszaki tartalom miatt.....
No comment!
Részemről beérem a "szűkebb" müszaki tartalommal is féláron.
Zárjuk le a vitát, a pénzéért mindenki azt választja amire szüksége van.
Tudod én nem vagyok telepítő, nem ebből élek, számomra fontos miért mit kell kifizetni. Részemről ennyi.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #51844 üzenetére
"Nem azért köttettem be a 3 fázist..."
Ici-picit sántit a dolog mint a hátrányos helyzetű állampolgár lova, valóban nem azért tetted, hanem azért mert ellenkező esetben max 2,5 kW-os rendszert tudtál volna telepitettni!
"hogy áramszünet esetén, ha már milliókat verek bele, hogy legyen villanyom,"
Áramszünet esetén nem teljesen mindegy hogy 1 fázis, vagy 3 fázis nincsen?
Mert nekem teljesen mindegy.
Ami az agregátort illeti valóban remek dolog, nekem is van, de mint korábban is kifejtettem, a jelenlegi benzinár ( a várható jövőbeniről nem is beszélve) mellett
messze a legdrágább villamos energiát állítod elő liter / kW/Ft tekintetében.
A járhatóbb út átállitani az aggregátort földgáz üzemre.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #51862 üzenetére
Képzeld csak el a házam 1979-ben készült el, akkor 3x 32 A-el. Jelenleg a 3 fázisra osztott rendszert 1 fázisra közösítettem, természetesen a 3 fázisú eszközök működnek amikor van EON hálózat.
Nekem is vannak 3 fázisu gépeim, műhelyem is. De veled ellentétben számomra huszadrangu kérdés az, hogyha nincs EON hálózat, akkor nem mennek a 3 fázisu berendezések! / addig meg tudok lenni nélkülük! együtt tudok élni a helyzettel./
De mint korábban is kifejtettem, nem vagyunk egyformák, (szerencsére) mindenkinek más és más a fontos.Számomra lényeges az, hogy legyen világítás, fűtés ( faelgázosító kazán, vagy kondenzációs kazán, szóval az alapvető dolgok. )
Remélem azért nincs harag.
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz 7Heads Drago #51870 üzenetére
"És ha napokig felhős az ég vagy csak tél van és szar a dőlésszög mire meggyel azzal a kevés árammal? "
Kérdésedre válaszolva a tető dőlésszöge 58 fok (de ez télen inkább előny mint hátrány, és a kémény hatás is jobban érvényesül mint ideális dőlésszög esetén) és a tájolás majdnem déli enyhe keleti elhajlással, valóban messze nem ideális.
És hogy mire elég? Pontosan arra amire nekem feltétlenül szükséges még borult idében is.
Pár HSZ-el korábban már leírtam, olvass vissza, nem kívánok ismétlésekbe bocsátkozni.
Nem szeretnék másokat untatni vele.
"amikor mindenki aggregátort vett ......amikor mindenki aggregátort vett Én azóta se vettem. Minek?"
Kívánom hogy soha ne legyen rá szükséged!
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz its_grandpa #51874 üzenetére
Szép reggelt!
"Értem én, hogy "lehülyézel" 3 szóban de ennek így mi értelme volt ?"
NEM TETTEM!
Ha cinikus lennék, írhatnám, - "akinek nem inge, nem veszi magára"'Mert ha leírod,szerinted mi a jó út, úgy még megérteném."
Előtted számtalanszor leírtam,- igaz nem személy szerint Neked,- nem kívántam ismétlésekbe bocsátkozni, lehet hiba volt, kérlek nézd el nekem.
Tovább megyek, megkerestelek PÜ-ben, felajánlottam hogy segítek bármiben ha tudok! Te udvariasan elháritottad. Véltem, és vélem, hogy azért van a fórum, hogy segítsünk egymásnak, ki miben tud. Bár az ilyen "események" után gondolkozom, érdemes-e?
Ha ezek után is úgy érzed megbántottalak, megkövetlek!
Remélem nincs harag,
Üdv: DJ[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz edeleny #51878 üzenetére
Szép reggelt Neked is!
Ezt szajkózom már sokadszor, nekem sem arra kellett ez a megoldás, hogy kiváltsam a szolgáltatót (elosztót)teljesen, (ez nem sziget üzem!!!) hanem "szükség megoldás" ha rá vagyunk utalva. A világ összes akkumulátora, és vagy napelemje sem lenne elég a gazdaságos kiváltásra!
Ami az egészet motiválta, barátom fatüzelésű kazánja rock and roll-t járt a kazánházban, mikor volt egy hosszabb áramszünet, ugyan volt 2000 VA-es UPS -e de nem tartott ki, - pedig csak a szivattyú terhelte,- az égő fa tovább bírta.
"Ha már lúd legyen kövér"elv alapján gondoltam úgy, hogy kell egy olyan rendszer ami a legfontosabb dolgokat ellátja. (a házban van faelgázosító kazán, kondi kazán, kávéfőző, klimák, világítás, internet, TV, stb.)
Akár úgy is felfogható, mint egy 6,2 kW-os UPS napelem rásegítéssel.
Többen azon lovagolnak, hogy nem valódi hybrid rendszer, igen nem az, mert ki van kapcsolva a visszatáplás,- elvileg lehetne egy sima inverter is, de ha már van ez a plusz lehetőség azonos áron, miért ne választanám ezt, soha nem lehet tudni mit hoz a jövő, nem hogy évekre előre vetitve, lassan hónapokra sem.
A prioritásokat menüben magad állitod be. (napelem, hálózat, akkumulátor)
Nálam mint írtam korábban, 48V (54V) 300 Ah akkupakk 7db 335W os panel társaságában mindezekre, elegendő. Teszteléskor (mielőtt félre értené valaki, a 4 db klimából )1 db inverteres Daikin klima /3,5kW-os üzemelt,- mint szükség fűtés.
Tovább menve, ha szükség úgy hozza, a visszatápláló Fronius inverteren lévő 12 db panelt is tudom terhelni erre az inverterre percek alatt.
Megfordita a dolgot, ha valakinek van egy visszatápláló inverteres rendszere több stringre osztott panelekkel, nem kell mást vennie, mint invertert + akkumulátorokat.
" Baj "esetén egyszerűen átdugja az egyik sztringet.
Remélem érthetően fogalmaztam.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
"fajlagosan költséges hóbortot"
Igen lehet így is tekinteni rá, valóban van nem kevés költsége."mintha mindenki hülye lenne, aki nem ezt az utat választja."
Soha senkit nem néztem annak, nem is utaltam rá! Ha Te úgy érzed sajnálom, de az a Te problémád."nyitott rendszerű megfelelően kivitelezett tágulási tartály"
Ezeket a rendszereket többségében évekkel évtizedekkel ezelőtt tervezték, ennek megváltoztatása, átépítése, sem megy ingyen. Meg merem kockáztatni többszöröse a UPS árának."- ivóvizes hűtő csőkígyó / 2 utas termosztatikus visszahűtő szelep"
Sajnos ennek kialakítása sem megy ingyen, és alkalmanként a mai 1200,-Ft/ m3-es ívó vizzel hűteni? na ez egy gazdaságos megoldás. Tovább ragozva a dolgot, a fa is elégett, tehát az is vesztesség.
/csak halkan kérdezem meg, ha az adott helyen, nincs vezetékes ívóviz (saját kút+ viztisztió) mit is tegyen a család? mert ugye áram nélkül a hidrofor szivattyuja sem megy, vegyen kézi szivattyút és pumpálja? Remek megoldások a 21 század világában.
De a legszebb a dologban, a család közben megfagy, mert úgye fűtése az nem lesz.
Tudom a következő ötleted, alakítson ki más fűtési lehetőséget is.
Csak halkan jegyzem meg, (tudom a kor nem dicsőség, hanem állapot) eltöltöttem a tüzelés technika, energetika világában több mint 40 évet, és hidd el a koszon kívül azért más is ragadt rám.
Üdv: DJ -
jdeutsch
tag
válasz ecaddsell #51901 üzenetére
"Még jobb az átkapcsolás, mert laikusoknak nem biztos, hogy jó ha több száz V DC körül matatnak. A 230-as kiment az OK dugdosósnak is."
Akár igazad is lehet, bennem is felmerűlt ez a gondolat a fiam rendszerénél, de azután elvetettük. Sajnos nem találtunk olyan ívoltó kamrával rendelkező átkapcsolót ami megfelelő lett volna. Szóba jött a 2db kapcsoló reteszelve, az akár müködött volna Miután egyenáramról beszélünk, köztudottan nics "0" átmenet, ha véletlenül terhelés alatt átkapcsolják jó esetben rommá ég az egész.
Költség kímélőbb megoldás valóban, de ha latba vetjük, hogy ez esetben az inverter csak "ott lóg a falon " termelni nem termel, tehát állbenne a pénz, de cserében biztonságot nyújt, nem biztos hogy ez a jobb megoldás. Természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Mi úgy számoltunk részünkre szerencsésebb megoldás a panelezés. Ha megnézed a jófogáson, facebookon, 30-40 forint környékén lehet vásárolni original gyári új paneleket. -
jdeutsch
tag
válasz senki68 #51992 üzenetére
Osztom a véleményed, de nem csak a "macera" miatt, hanem azért is mert szinte mindenki
aki szilárd tüzeléssel kezdett, meghagyva "biztonsági tartalékként" a vegyes tüzelésű kazánt, már beépített valamilyen korszerűbb gázkazánt, az pedig el sem indul a nyitott rendszeren. / nem minden ház magassága elegendő a szükséges nyomás biztosításához./ -
jdeutsch
tag
válasz senki68 #52012 üzenetére
Szép reggelt!
Minden bizonnyal valamennyien végig jártuk a "hadak útját"! Én anno kezdtem fával a hetvenes évek végén, majd jött az olaj, ( olajégő a vegyes tüzeléső KCSM-re) azután gázégő a KCSM-re, később mellé a kondenzációs gázkazán. "nem lesz gázár emelés---LETT !!!,---- KCSM ment.- jött a faelgázosító kazán.
Ezután jött a HKME + klimák.
Majd mikor kitört az energia válság mindez kiegészült a hybrid (sziget) rendszerrel, valamint az agregátorral.
Itt tartunk most! Száraz tüzifa 4 szezonra betárolva, aggregátor bármikor inditható. Talán már nagy meglepetés nem érhet, -
jdeutsch
tag
válasz 7Heads Drago #52042 üzenetére
"energia válság
Hol mi?"
Hogy nem volt, az köszönhető annak hogy olyan enyhe volt az elmúlt tél amilyen!
Ez nálam a "szerencse faktor" és erre én nem alapozok. És nincs semmi garancia arra, hogy 2023-2024 téli időszak is ilyen lesz. Ha lehet hinni a meteorológusoknak, (tudom hinni a templomban kell) akkor az időjárás 7 évenként ismétli, reprodukálja önnmagát. Miután az időjárást nem mi "kormányozzuk" , kevés a ráhatásunk, nálam ez a "szerencse faktor,"
Elfogadva a szakemberek előrejelzéseit, / Severe Weather Europe /(természetesen Ők sem tévedhetetlenek) zord, kemény tél várható,- az EU-ban, majd embargóval fognak fűteni. Esetleg olcsó amerikai LNG-vel, ami telepátiával fog érkezni, mert elegendő tanker az nincs.
Talán ismered a mondást: "aki időt nyer, az életet nyer."[ Szerkesztve ]
-
-
jdeutsch
tag
válasz Polllen #52054 üzenetére
Én erre gondoltam: (de mint írtam is, a szakemberek is tévedhetnek, a használt modelezések, megfigyelések sem tévedhetetlenek.)
"But we still tried to find any historical connections of ENSO to Europe. For this reason, we produced two graphics below for temperature and precipitation based on combined data from past El Nino Winters.
Looking at temperature first, we can see an interesting cold signal over northern Europe. There is also a cooler signal over western Europe, while the temperatures are higher than normal towards the east in an average El Nino Winter.
The El Nino Winter precipitation composite shows more precipitation in northwestern Scandinavia and over parts of central and southeastern Europe. Western Europe is usually drier in an El Nino winter.
The highest snowfall potential looks to be over and around the Alpine region and towards the higher elevations of southeastern Europe. And, of course, over northwestern parts of Scandinavia.
ECMWF WINTER SEASON EARLY FORECAST
The ECMWF model is often referred to as the most reliable model. But no long-range/seasonal forecast can ever be called “reliable“. That is because we are only looking at trends and how the weather patterns might evolve on a large scale over a long time period.
The winter pressure pattern forecast from ECMWF below shows a typical El Nino weather pattern. We have a low-pressure zone over the North Pacific and a belt of low-pressure anomalies across the southern United States and northern Europe.ECMWF WINTER SEASON EARLY FORECAST
The ECMWF model is often referred to as the most reliable model. But no long-range/seasonal forecast can ever be called “reliable“. That is because we are only looking at trends and how the weather patterns might evolve on a large scale over along time period.
The winter pressure pattern forecast from ECMWF below shows a typical El Nino weather pattern. We have a low-pressure zone over the North Pacific and a belt of low-pressure anomalies across the southern United States and northern Europe.
The ECMWF model is often referred to as the most reliable model. But no long-range/seasonal forecast can ever be called “reliable“. That is because we are only looking at trends and how the weather patterns might evolve on a large scale over a long time period.
The winter pressure pattern forecast from ECMWF below shows a typical El Nino weather pattern. We have a low-pressure zone over the North Pacific and a belt of low-pressure anomalies across the southern United States and northern Europe.
The monthly NAO forecast from ECMWF below actually hints at negative trends in mid-and-late Winter. That would increase the chances of cold events in the eastern United States and parts of Europe.
Going to the precipitation forecast, we can see Europe having a strong signal for above-average precipitation. This increases the snowfall potential mostly over the Alpine region and Scandinavia. -
jdeutsch
tag
-
-
jdeutsch
tag
válasz gabor9991 #52060 üzenetére
"Az idei nyárra azt jósolták hogy nem lesz 30 foknál melegebb."
Bizonyára tévedsz, nézd meg a Severe Weather Europe előre jelzését 2023 nyarára, látni fogod, hogy pontosan bejött nekik. Sőt az őszi előrejelzésük is szinte pontos."A tavalyi télnek pedig extrém hidegnek kellett volna lennie."
Tévedsz, mert az utolsó hidegebb a 2016-2017 tél volt, a hetedik most következik.
(ha megnézed a statisztikát, 1901 óta ciklikusan ismétlődik, de semmi "garancia" nincs
arra vonatkozóan, hogy ismétlődni is fog.)"Bohócok ezek csak akik ezzel riogatnak."
Nem! emberek akik tévedhetnek. -
jdeutsch
tag
válasz 7Heads Drago #52127 üzenetére
Szép napot!
Többször kifejtettem, ( sehol sem állítottam, hogy mindenre elegendő lessz!!!) és ismét közmondással válaszolok: "vakok között félszemű a császár". Szemben azokkal akiknek " "semmi nincs" "óriási előnyben" leszek, mint minden ez is relatív. ( tudom van aki úgy gondolkodik, kezeket a magasba, ...ennyi volt.
De hogy válaszoljak a felvetéseidre is:
"az aggregátra lesz-e üzemanyagod." ( reménykedem hogy benzin vagy földgáz, esetleg PB valamelyike lesz)
Talán ezt a legkönnyebb előre betárolni, (50-100 litert nem mővészet.) Az aggregátorom tankja 6 liter és ezzel 12,5 óráig üzemel folyamatosan leadja az 1kW-ot. (mielőtt megkérdőjelezed, tesztelve! Önindítós, injektoros motor, nincs karburátor.
Tudom a benzint 3 havonta illik cserélni mivel lebomlik, de ez sem gond, elhasználom az autóba, mielőtt gond lenne vele.
Az akkupakk vigan elviszi a házat EON hálózat és napsütés nélkül 4 napig. Természetesen ha gond van az ember fia le mond a luxxusról, (jakuzzi, villanysütő, klima stb.)
Mint kifejtettem korábban, be tárolva 4 szezonra elegendő száraz tüzifa, a faelgázosító kazán össz villamos energia igénye kevesebb mint 200W óránként, természetesen addig amig van benne éghető anyag. ( fűti a házat, valamint a felesleget betárolja a pufferbe)Azt követően 6W/ 3 másodperc alkalmanként mikor a motoros szelep nyit vagy zár. szoba thermosztát vezérli.A rendszer gravitációs renszerben is tudja 90 %-ot. A HMV-t márciustól novemberig 40db vákumcsővel szerelt napkollektor biztosítja immáron 2008 óta. /200 liter/ A faelgázosító kazán égéstermék elvezetőjére
épitett hőcserélő (hulladék hő) kiegésziti a hiányzó időszakot ( november december január február)
Most is vallom, hogy aki időt nyer, életet nyer. Cinikusan fogalmazva akinél semmi nincs, legfeljebb tüzet rak a szoba közepén, eltüzeli azt ami éghető akkor talán nem fagy meg, esetleg felöltözik mint szibériában szokás.
Remélem ez soha nem fog bekövetkezni, de ha mégis, akkor már késő kapkodni!
Ha feltétlenül szükséges, 2-3 hetet simán át tudunk vészelni, igaz talán nem a megszokott körülmények szinvonalán! Víz, "villany," fűtés, HMV, élelem van, a többi híánya pedig elviselhető.
Természetesen abban igazad lehet, mindenre 100%-osan nem lehet felkészülni.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #52134 üzenetére
"Ez most a vicc helye volt."
Miért is lenne? 3 szintes az épület, merek rá nagyösszegű fogadást kötni veled, szezonban bármikor ellenőrizhető! Van jól és rosszúl kivitelezett fütési rendszer, az enyém ezek szerint a jobbak közül vanló, pedig nem "mai gyerek, 1978-ban készült.
Maga a kazán 92%-os hatásfokkal üzemel! (több milliós elemző műszerrel mérve, jegyzőkönyvezve!)
A gravitációs 90%-ot a szivattyus üzemhez viszonyitva adtam meg.
Ment PÜ-ben a mérési jegyzőkönyv![ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #52140 üzenetére
Szerintem nem egy iskolában tanultuk ezt a szakmát, nincs értelme erről vitatkozni.
Nekem más a véleményem! Ezen nem fogunk összeveszni, részemről a vita lezárva.
Feltéve, de nem megengedve,- lehet igazad egy átlagos kazán esetén, de folyamatvezérelt lambda szondás kazán esetén nem ! Állandó paraméterek !!! -
jdeutsch
tag
válasz 313313 #52169 üzenetére
Szép reggelt!
A magam részéről én is ezt probáltam érzékeltetni, és ha ez nem júniusban történik, az csak tetézi a bajt.
És bizony ez télen is megtörténhet, mint ahogy volt februárban is, talán kisebb intenzitással, de arra sincs ráhatásunk. Ami meg történhet, az várhatóan meg is fog történni, előbb vagy utóbb! Az előrejelzések alapján egyre viharosabb időjárásnak nézünk elébe. /ez nem riogatás, hanem a kőkemény valóság, jobb felkészülni rá ammenyire lehet, és talán akkor nem éri az embert akkora "meglepetés"/ -
jdeutsch
tag
válasz forumpista #52195 üzenetére
"De ez milyen kapcsolatban van a napelemmel, foleg telen?"
Ha figyelmesen végig olvastad volna az elmúlt napok során zajló diskurzust, hogy kell-e vagy sem az "akkus támogatás" napelem+hybrid rendszer+akkumulátor témában,
akkor talán a kérdésed fel sem teszed.
Amikor emberek azon is dillemmáznak, hogy " inkább a padófűtés mint a klima, mert az komfortosabb" akkor szerintem " egy kandallo/kalyha meg egy-ket kobmeter fa, nem elromlo," maga "kőkorszak."
Csak óvatosan jegyzem meg, -akár igazad is lehet-, ha már megvan az a kandalló, de ha most épitted, épitteted, költsége pedig 1,5- 3 millió is lehet. További probléma, hogy a mai moden házakban ( a mellettünk lévő új lakóparkban ) 100 házból 99-en kémény sincs! Igaz ablakon is ki lehet dugni a füstelvezező csövet.
Elfogadva, hogy a vázolt megoldásod megoldja a fűtés kérdését, de a "komfort érzékeny embereknek" még mindig nem lesz világítás, internet, TV stb.
Tovább ragozva, ha saját vizellátása van, (kút) akkor víz sem.
Mindezekre a nálam feltelepített kb 7 kW/p napelem még télen is elegendő "hybrid" rendszerben. -
jdeutsch
tag
Szép napot!
"Tippem szerint ezek balesetes GTKs autókból származnak"
Akár igazad is lehet, de nem feltétlenül, ugyanis több mint 70000 autót ( Híiundai Kona, Opel Ampera, Chevrolet Bolt, Hyundai Elec City busz ) "hívtak vissza" komplett akkupakk cserére az LG Chem (új nevén LG Energy Solution) Kínában gyártott E63-as cellájának szeparátor hibája miatt. Cseréltek pakkot még olyan autóban is ami a szalonban állt!
Ha valaki hozzá tud jutni egy ilyen 64 kW-os akkupakkhoz / "bagóért" /,- mint tudjuk aki közel űl a tűzhöz az melegszik, - az megfogta az Isten lábát.
Nem feltétlenül kell elhelyezni épületen belül, csak megfelelő hosszuságú. és keresztmetszetű kábel kérdése az hogy hol legyen az a hely, és annak a kábelnek az ára elhanyagolható a pakkhoz viszonyítva.
Ha én ilyen szerencsés lennék, megoldanám, aztán ha véletlenül ott ég, hát had égjen.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz ecaddsell #52568 üzenetére
Igen a Kona akkujának feszültsége eléri a 460V-ot is, de ha véletlenül "hozzá jutnák egyhez". mindenképpen átkötném 3P 16S -re, ( 58V ) és ott már 100 Amperek szaladgálhatnak!
Annak átviteléhez pedig már (főleg több méter távolság esetén) min 35 mm2 dukál vagy inkább több. -
jdeutsch
tag
válasz ecaddsell #52581 üzenetére
"Viszont a szeparátorhibás cella az eléggé a tűzveszély irányába mutat és akkor minden beruházás bukta."
Ebben egyet értünk, de azért ha "jutányos áron" hozzá jutnák, én azért bevállalnám.
A statisztika szerint 70000 -ből 20 autó égett ki, ez nem sok, de ha nálam gyullad ki az akkor 100%. -
jdeutsch
tag
válasz Andras6800 #53518 üzenetére
Szép napot!
Megitélésem szerint is csak "hatás vadászat " a jelzett cikk!
"Aggodalomra adtak okot a lítium-ion akkumulátorok által okozott tüzek is.""
Igaz hogy elektromos hajtásu autókról szólnak az említett cikkek, valójában csak néhány gyártó modeljeiről szólnak a hírek. Világviszonylatban kb 20 autó égett ki, - tudom akit érintett az 100% -osan károsodott, tehát egy db is sok!- és az is igaz hogy a lithium akku az autó szerves része, de az autógyártók mentségére írható hogy egy bizonyos akku gyártó (LG Chem) termékével (szeparátor) voltak csak gondok. Abból is csak egy bizonyos széria volt érintett! Az autógyártók visszahívták az összes érintett autót, és komplett akku pakkot cseréltek bennük.
Üdv: DJ
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen