-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
GSzORO
csendes tag
válasz HunChris #17434 üzenetére
Szia
JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) - European Commission (europa.eu)
Itt néztem meg, nem módosítottam semmit, csak a lokációt jelöltem be a térképen. Ezt adta ki.
Ez 8MW,h nem? Amúgy az ajánlat ~380e Ft/kWp-s.
Most akkor hogy van ez?
-
GSzORO
csendes tag
válasz kardkovacsi #17449 üzenetére
Szia,
A mostani ajánlat nem részletez ilyeneket, a címet adtam meg csupán.
2017. okt.-ben már kértem egy másik cégtől ajánlatot: nyeregtető, 35 fok, D-i fekvés (mondjuk, a ház K-Ny-i tájolású, délután 3-4-től éri telibe a tetőt), és akkor 3,5kW-os rendszer, rendszerveszteséget is figyelembevéve 3856kWh/év-re adtak ajánlatot. 13db 270W-os panellel kaptam (IBC Solar PolySol), Fronius Symo 3 inverterrel, tűzvédelmi kapcsolóval 1.9M Ft lett volna.
A mostani ajánlat nem adott meg anyag-munkadíj bontást, de a srác 80-20-ra mondta, vagyis 2,7M Ft lenne 18db 345W-os JA Solar panel + Huawei 6kW inverter, tehát 7kW-os rendszer.Azért 4 év alatt a fogyasztásunk sem emelkedett ekkorát... (jelenleg 3700kW az éves fogyasztásom, 4 klíma kerül fel augusztusban).
-
GSzORO
csendes tag
válasz HunChris #17452 üzenetére
"4000-4400 kWh-t jósoltak per év"-ből én a termelésre gondoltam, nem a fogyasztásodra.
Ha van hová elfűteni, fűtést átalakítani, akkor amíg van szaldó, addig nagyon jó.Alapvetően nem vagyok pazarló. LED szinte mindenhol. Korszerűsítésre sincs szükség.
Szaldóban gondolkozom, + Otthonfelújítási támogatás, egyébként erősen felejtősnek érzem a témát esetemben. Klímával nem tudom kifűteni az egész házat, padlófűtés van, ami vagy megy szintenként, vagy nem, de ha megy, nyilván mindenhol.
Na, még futok egy kört az ajánlatadó céggel is, miért terveztem ekkora rendszert... -
GSzORO
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17458 üzenetére
Nos, újra nekifutottam: 4.5kW-os rendszert adtam meg, ill. úgy, ahogy írtátok, bár a tető dőlésszögét, meg az azimuth-ot passzolom, ez jött ki:
Még így is, ha jól látom, kb. 5MW-ot termelhetnék elméletileg évente.Ehhez, elég lenne 13 db 345 W-os panel? Saccperkb.
Ez szimpatikusabb, gondolom, ide kisebb inverter is kell, ami nem dobja meg a költségeket.Mit javasolsz?
-
GSzORO
csendes tag
válasz joghurt #17466 üzenetére
Szia!
Köszi az azimuth-ot, beírtam, és máris 4831kWh-ra csökkent az elméleti termelés.Nos, itt van a várható termelés vs várható fogyasztás, én az utolsó oszlopra, mint tartalék tekintenék.
Inverterben vagy panelezésben gondolkodsz 4,5 kWp körül?Ezt nem igazán vágom, gondolom inverter kell. De a 4.5kWp az megfelelne, több semmiképpen se kell.
A ház az enyém és a tető is (igaz, valóban sorház, de a tető nem közös tulajdon, sőt nem a klasszikus "társasház" ez, minden házszám független a mellette lévőktől.
-
GSzORO
csendes tag
válasz GSzORO #17469 üzenetére
Kaptam (kértem) egy másik (előzetes) ajánlatot: 2.2M Ft.
Mit gondoltok? Ami nekem (laikusként) feltűnt, hogy ebben - szemben a múltkorihoz, ahol 6kWp rendszerre adtak 4000-4000 kWh éves termelést - 4.13kW-os rendszer várhatóan 4800 kWh-t tudna???
Ez a SolarEdge optimalizáló miatt lehetséges? Nekem ez az ajánlat szimpatikusabb is.Szívesen vennék "megerősítő" hozzászólásokat...
Az ajánlatban ilyeneket olvastam:
A beüzemelés után sem hagyjuk magára, igény esetén 3 és 6 hónap elteltével megnézzük a rendszer működését, valamint
az első években évente egyszer a helyszínen is ellenőrizzük, hogy minden rendben működik-e.
(Bár ez, gondolom, nem ingyenes...:-)
vagy
8 .MON I TOR I NG
Munkánk nem ér véget a sikeres telepítéskor. A működő rendszert
még két éven át online rendszeresen ellenőrizzük és felügyeljük - mondjuk ezt, hogy? A napelemrendszer adataihoz hozzáférhetnek, ha nem adok engedélyt? -
GSzORO
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17533 üzenetére
! Mit/miért kell a földelést megnézetnem?
-
GSzORO
csendes tag
válasz GSzORO #17542 üzenetére
Ja, igen, értem, a villámvédelem miatt? Szerintem nincs villámhárító a tetőn...akkor ki kell építeni...(mondjuk, most megnéztem az ajánlatot, valóban nem tartalmazza).
Kb. mennyibe kerülhet egy ilyen kiépítés? Van ugyan villanyszerelő ismerősöm, de a napelemesek is villanyszerelőkkel jönnek, majd ők megcsinálják, nem? -
GSzORO
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17549 üzenetére
Hát, ezekre még nem is gondoltam (nyilván nem, mert 1. még ki sem jöttek felmérni 2. nem is biztos, hogy lesz 3. nem is értek hozzá). Viszont fiam barátnőjének apja villanyszerelő az E.ON-nál. Majd egy pálinka meg sör mellett megvitatom vele, mi a teendő... Köszi szépen, hogy felhívtad rá a figyelmemet.
A másik még a tűzvédelmi kapcsoló. Az előzetes ajánlat nem tételes, viszont egy trükkel láttam, miből áll össze, és a tételek meg a végösszeg nem stimmelt, a különbség olyan 130e Ft volt. Ennyi lehet ez a kapcsoló? Lehetséges, hogy ez nem feltétlenül szükséges, kötelező, vagy mindenképpen kötelező elem?? Nem nagy tétel, de fel akarok készülni, hogy belekerül majd, mert azt írta a cég, hogy náluk nincsenek rejtett költségek (nos, ez most még így OK is, de a felmérés utáni ajánlatba tuti belekerül majd?)
-
GSzORO
csendes tag
Sziasztok,
Trina Solar panel + Fronius Symo inverter (4.5-3M 2MPP) kombóhoz létezik optimalizáló? Elsősorban arra gondolok, ha egy panelre árnyék vetül, a többi attól még menjen.
Olyan mint a SE, de mégsem SE...
Mit javasoltok? (De az NE SE legyen...) -
GSzORO
csendes tag
Sziasztok!
Szerződéskötés előtt állok.
Szeretném, ha konkrét információkat kapnék a SolarEdge inverter és optimalizáló jótállási feltételeiről. Nem a reklámanyagra gondolok, azzal tele a net. Gyanús, hogy mindenhol ezt a 12+25 évet látom, de a hivatalos, gyártói, magyar nyelvű feltételeket nem...Tud valaki segíteni linkkel, vagy ami még jobb, fotózott papírral, amit kapott a rendszeréhez?? (NE mondjátok, hogy ilyen nincs...)
Köszi,
-
GSzORO
csendes tag
Nem fogsz gyártói garancia papírt kapni az SE-hez, mert nincs hozzá.
??? Nincs hivatalos magyarországi importőr? Jogszabály írja elő a jótállási feltételeket.
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról
A vállalkozás köteles a fogyasztási cikkel együtt a jótállási jegyet a fogyasztó rendelkezésére bocsátani olyan formában, amely a jótállási határidő végéig biztosítja a jótállási jegy tartalmának jól olvashatóságát.
(2) A jótállási jegyet közérthetően és egyértelműen, magyar nyelven kell megfogalmazni.
(3) * A jótállási jegyen fel kell tüntetni:
a) a vállalkozás nevét, címét,
b) a fogyasztási cikk azonosítására alkalmas megnevezését és típusát, valamint - ha van - gyártási számát,
c) a gyártó nevét, címét, ha a gyártó nem azonos a vállalkozással,stb.
-
GSzORO
csendes tag
Sziasztok!
Mennyire jellemző, ha egy cég telepítés után, óracsere előtt számláz, 100%-ot, vagyis még előleget sem kér! Ha így történik, és az óracsere során bármi gubanc van, mit tehetek?
Köszi! -
GSzORO
csendes tag
válasz stickermajom #18149 üzenetére
Dehogy. Ajánlati fázisban vagyok, az egyik cég 65%-ot kér előre, a másik pedig az egészet kéri telepítés után. Mindössze azt próbálom megfejteni, hogy az első esetben a pénzemet akarják-e használni (kb. 1.5 hónap múlva jönnének telepíteni, a szerződéskötés után), és az anyagot sem akarják/tudják megelőlegezni, vagy (2. eset) másképp működik a dolog, a cégnek annyi a megrendelése, hogy bőven tudják más pénzéből megvenni az anyagot (mármint, telepítés után kapják a pénzt, és abból veszik az anyagot, forgatják a pénzt). Első esetben óracsere után kell 5%-ot fizetni, ami bagatell összeg, nem értem miért?
De akkor nyugodt lehetek, a telepítés utáni fizetés (ráadásul átutalással) a legkedvezőbb számomra és a legrizikómentesebb. -
GSzORO
csendes tag
válasz kardkovacsi #18169 üzenetére
Köszi szépen. Nem tudtam, ezért is kérdeztem. Akkor a leggyakoribb, ha kész a munka, fizetek! Még egy ajánlatot várok, aztán hajrá!
-
GSzORO
csendes tag
Hi,
Akinek MVM Solar-tól van rendszere, megírná lenne kedves, hogy milyen ütemezésben kellett fizetnie?
Köszönöm! -
GSzORO
csendes tag
válasz Hunter2 #18420 üzenetére
Hi,
szerintem, nem rossz az ajánlat. De. Most, hogy van ez az otthonfelújítási őrület, érthető, hogy a soronkénti összehasonlításnak semmi, de semmi értelme, mert a cégek, vagy az anyagköltséget csalják el (szó szerint), vagy a munkadíjat árazzák fel, 1 a lényeg: max. 450.000kWp legyen. Nekem csak 3 szerény ajánlatom van (4-nél megállok, mert a feléből úgysem engednek már, és nekem az bőven elég), és az anyagköltség a bruttó díj 72-65-71%-a rendre. Ebből az egyik (a legalacsonyabb!) az egyik áramszolgáltató ajánlatában van (ennek a cégnek az éves beszámolóját megnézem, hát a Bérköltség rohadt magas, butapestiek zömmel, ott nem occsó az élet, valahol be kell ezt hozni)!Fronius: egyik telepítő 100-150 EUR-os egyszeri garancia hosszabbítási díjat emlegetett, nem bogoztam, hogy ez 5-ről (ami ugy, nem is 5, hanem 2 év alapból - tehát mindjárt nem is hangzik olyan jól...) 10-re, vagy 15-re, azt is mondta, hogy otthonfelújításiban ezt sajnos, nem lehet elszámolni. Ja, a vásárlás után max. 2 éven BELÜL meg kell venned (amikor még jó eséllyel semmi baja az inverternek), nem ám, úgy ahogy a laikus gondolná, hogy mielőtt letelik az 5 év...á....
Honlapon érthető módon, ezeket NEM reklámozzák/írják le (én legalábbis nem találtam a Fronius oldalán (Az oldal nem található - Fronius).
Ráadásul itt náluk ugye van a még 2 zavaros (...) garancia, TITEL (enhome.hu) olvasd csak át!
Szóval, én nem nézném a "belsejét", mert jobban elvesznék, a végeredmény - támogatás (kalkulátort hozzá gondolom ismered), és ez alapján döntenék. -
GSzORO
csendes tag
válasz senki68 #18429 üzenetére
Egy ilyen alaprendszernek 400 ezer/Kwp alatt kellene lennie az árnak.
Nálam, már az elején tisztáztuk minden esetben, hogy OFT-re megy a dolog. Ez egyben az is jelenti, hogy a cégek itt extraprofithoz jutnak. Ami persze, az államnak is jó (több ÁFA), nekik is jó (több bevétel), neked is jó (több támogatás, szemben azzal, ha nincs gyereked).
-
GSzORO
csendes tag
Sziasztok,
Szélhatás szempontjából mi a véleményetek az alábbi telepítésről?(Szerintem) lehetséges válaszok:
1. Semmi probléma ezzel, garantáljuk, hogy nem lesz baja, mechanikailag stabil a szerkezet, a tetőszerkezet ép, fényképről nézve ezt kijelenthetjük! (Statikai vizsgálatot nem biztos, hogy végeztünk ezt alátámasztandó) - mondja a "kivitelező"
2. Így fért fel! (a gerinc ferde, erről nem mi tehetünk) - szintén kivitelező (utólag)
3. Nagyobb szél esetén, mivel a gerinctől előírt min. 2 cserépnyi távolságot nem tartották el, a szél alákap, és a földön landol x db napelemek - vevő szemszögéből jogos aggodalom
4. u. a. mint 3, csak a biztosító fizet - vevő szemszögéből ez abszolúte nem biztos
5. más - ha 1-4. nem játszik, akkor, ha lehet szívesen vennék pár mondatot erről.Köszönöm
-
GSzORO
csendes tag
válasz axioma #18494 üzenetére
Volt ezidő alatt szélvihar, vagy felhőszakadás nálad? Errefelé mostanában voltak nagy esőzések, az ereszcsatornához közeli panelek miatt nem is aggódnék, csak a felső sor miatt. De fent, ha alákap a szél...Amúgy egy Vaillant (!) telepítési útmutatóban írták a legalább 2 cserépsort, ill. még más, ház méreteivel összefüggő határokat.
Egyébként, sorházra tenném, ha ez számít. -
GSzORO
csendes tag
válasz gorbep #18502 üzenetére
Álló sor az, amit fel akarnak tenni...nem én, hanem elvileg "szakemberek"...(3 cég is így tenné fel, csak a gond, hogy ha eltartanának 2 cserépsort, nem férne el csak 1 panel, 6 helyett: kutyaólak miatt) - a kép nem az én tetőm, csak példaként tettem be, a gerinccserép és a felső panel teteje közti távolság miatt. Nekem állva nézne így ki kb.
[ Szerkesztve ]
-
GSzORO
csendes tag
Értem. Tehát, azt olvasom az eddigi hsz-okból, nálatok, zömmel a "szakemberek" nem tartották be az előírásokat, mondván, 1. jóvanazúgy 2. így szoktuk csinálni 3. másnál sem volt soha semmi probléma 4. miért? van ilyen előírás??
Azért én még telepítés ELŐTT szeretném ennek a felelősségét tisztázni...
-
GSzORO
csendes tag
válasz GSzORO #18513 üzenetére
Közben kutakodtam, és meg is van: a felelősség az ENYÉM, illetve NEM a telepítőé - biztosítóé? Köszi gorbep!!!
MVM az Egyedi Szerződés szerint meghatározott időtartamra jótállást vállal. MVM a jótállási
kötelezettsége alól csak abban az esetben mentesül, ha MVM vagy harmadik személy
bizonyítja, hogy a hiba átalakítás, élőlények által okozott kár, rendellenes vagy szakszerűtlen
használat, nem megfelelő tárolás, elemi kár vagy egyéb a teljesítés után keletkezett okból
következett be, A jótállás nem terjed ki továbbá az elemi csapások, a rongálás vagy más
szakszerűtlen beavatkozás által okozott károk kijavítására.Vagyis itt lehet pár eset: 1. soha nem ér elemi kár (mondjuk, felénk szupercella az elmúlt 13 évben, amióta itt lakom a környéken, nem volt. Eddig. De az Anyatermészet mostanában bizonyítja ennek az ellenkezőjét). 2. Ha lefújja a szél, majd garanciában javítják, hiszen azt mondták, hogy stabil...ja nem, benne van az ÁSZF-ben, hogy erre nincs jótállás 3. ez a napelem ilyen esetben is egy qrva jó biznisz...és nem minden esetben NEKEM...
-
GSzORO
csendes tag
válasz Samott #18515 üzenetére
Neked vasarlokent nem kell ertened a napelemek szakszeru telepitesehez, ezert is bizol meg vele egy hozzaerto ceget.
Egyetértek. Ha meg tudnám csinálni, nem kérnék segítséget. A kérdés: hozzáértő-e a cég? Szerintem az a cég, amelyik nem tartja be a technológiai, műszaki stb. előírásokat, az nem az.
-
GSzORO
csendes tag
válasz Samott #18519 üzenetére
barki nem telepithet napelemet
Hajjaj, te csak azt hiszed. :-) Fassbukon van egy nyitott napelemescsoport, ott van vmi szégyenfal, volt egy - amúgy nagyon vicces - hsz, Emőd környéki "Tesók" 4-5 napig szerencsétlenkedtek. (Ha gondolod, lementettem PDF-be, átküldhetem)
csak egy rövid szösszenet:
-Tesó nem tudjuk felrakni a napelemet. Kérdeztem mi a
baj??? A válasz... - Nem mondtad, hogy ilyen magas a ház... Nem hoztunk ilyen
hosszú létrát ( azért itt megjegyzem, hogy fénykép is készült a házról, plusz ez
nem egy John Mclane képességeit megkövetelő Nakamachi toronyház, hanem
egy sima 80 As években épült kétszintes nógrádi családi ház) . Hát mondom
akkor most mi lesz? - Szerezzek nekik létrát... (4,5 millióba belefér sztem egy létra,
de lehet tévedek. ) Mondom nekik, hogy én nem tudok szerezni, de van a
környéken barkács bolt vegyenek. Jottek mentek, majd előkerült egy 6 méteres
létra. ( Egy színt 3 méter az 2 nél 6... függőlegesen... ha falnak van támasztva már
nem ér fel 6 méterre.. ) embereink profik voltak, beálltak a daciaval felrakták a
létrát a Dacia tetejére, hozzá kabelkotegelőztèk a tetosinhez és felhordták a
napelemeket. -
GSzORO
csendes tag
válasz Jovanny2 #18521 üzenetére
Amúgy jól értem, hogy még csak tervezed a napelemet, és már ilyeneken vitatkozol a kivitelezővel? Ők oda rakják, ahová kéred...ésszerű és kivitelezhető kereteken belül, persze.
Persze. Szerinted azután vitatkozzak, ha már feltették??? Én mindössze azt szeretném, hogy 1. maximális számú napelem kerüljön fel a tetőre és az 2. a minimális oldaltávolságok figyelembevételével történjen, vagyis, probléma esetén még véletlenül se az legyen, hogy mert én akartam oda...
Igen, ésszerű keretek között! De, bevallom, nem vagyok műszaki szakember, de jártam iskolába, és nekem megy az olvasás. Olyan kivitelezőt keresek, akinek szintén megy ÉS meg is tudja valósítani.
Egyébként a fenti kép, szerinted, csak fantázia szüleménye, vagy itt figyelembe vettek olyan tényezőket (építésügyi, műszaki meg mittudomén milyen paramétereket), amik a biztonságos telepítéshez kellenek? Én az utóbbira szavazok... -
GSzORO
csendes tag
Sziasztok,
Befizettem a napelemrendszerre!
Most egy megtérülés számítást próbálok modellezni. Aki csinált már ilyet (exceles pl.), a következő esetben mit vett figyelembe?
Adott egy dízel EuroVI-os autó, 6l/100km fogyasztással, éves 15e km futással. Az autó 3.5 éves.
Azt szeretném megtudni, kb. mikorra térül meg a napelem beruházásom, ha lecserélem ezt az autót jövőre. 10 éves futamidőn belül!
Amit figyelembe vettem:
- nettó beruházás (6kW-os rendszer ~1.4M Ft)
- 5% tőkeköltség
- ÉCS (20 évre, tehát éves 5% kulccsal))
- villanyszámla "elkerülés", vagyis mit nem kell évente fizetnem (1. eddigi fogyasztásom + 2. elektromos autó fogyasztása, mind2 @ 37.5Ft/kWh-val)
- gázolaj előbbi 2.-n felüli "elkerülése".
- min. biztosítási díj
- napelem tisztítás x évente (x=5 szerintem)
- inverter-cserével nem számolok (10 év jótállásos)
- autók karbantartási költségével nem tudok kalkulálni (évente kopó alkatrészek, nem tétel, kevés még a futáskm a jelenlegin, az elektromosra meg azthazudjákmondják, hogy kevés. :-)Amit nem tudok, hogy beleszámoljam-e az elektromos autó és a használt autó különbségét? Kb. most ez olyan 5-6 M Ft lenne nálam!
Az a baj, hogy az autó nem "beruházás", nekem, mint magánszemélynek, csak viszi a pénzt, plusz egy rakás amortizációja is van (bár ezt már/majd eladáskor úgyis realizálom/bukom)
Esetleg mi maradt még ki, szerintem nagy (napelemmel kapcsolatos) kiadás nem érhet 10 év alatt...
[ Szerkesztve ]
-
GSzORO
csendes tag
válasz axioma #18916 üzenetére
Uh, nem akartalak ennyire összeugrasztani benneteket...
Nos, én nem azt akartam megtudni, hogy az e-autó vagy épp a dízel térül-e meg hamarabb, hanem hogy ha van napelemem és dízelem, majd ehelyett e-autóra cserélek, na, az kb. mikor térül meg? De akkor kb. 10 év reális lehet, persze az e-autó futáskm-re az, ami nagyban befolyásolja - persze változatlan egyéb fogyasztást feltételezve. Köszi! -
GSzORO
csendes tag
Nyilván, ha már megtérült addigra a beruházás... Anno néztem, az SE-nél azt hiszem a vásárlást követő 24 hónapon BELÜL kell megvenned, az 5. év UTÁNI jótállást...Mondom, szép, egyébként sem voltak szimpatikusak, de ezekután meg pláne.
A korrekt üzleti gyakorlat, ha a jelenlegi jótállási időn belül BÁRMIKOR meghosszabbítható lenne, pl. 1 nappal a lejárat előtt is akár...(szerintem, mint vásárló) -
GSzORO
csendes tag
válasz bekesizl #19017 üzenetére
Ha találsz kivitelezőt, amelyik megcsinálja, akkor nem lehet kizáró ok...:-)
Azt szoktam olvasni, azért nem vállalják, mert a pala törik, ill. ha törik, veszélyes azbeszt száll a levegőbe, amit belélegezni absz nem jó, ezért is zárják ki (persze, van védőfelszerelés, de hát az + pénz és macera). Gondolom, járkálni sem jó ezeken, lévén a 70-80-as években épültek az ilyen házak, még egy indok.
Egyébként mostanában nem egy tetőn láttam palát és napelemet, hát hogy azt hogy tették akkor fel?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Avast! Antivirus topic
- Autóhifi
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs