Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
"Elméletileg én úgy tudom, hogy egy aksi annyi árammal töltődik, amennyire neki szüksége van."
Ez így nem igaz. Az akku úgy töltődik, ahogy mi tölteni szeretnénk. NiMH és NiCd akkukat általában áramgenerátorosan töltünk, tehát a töltőáramot konstans értéken tartjuk a töltés folyamán. A közben kialakuló kapocsfeszültség figyelésével van rá mód, hogy észrevegyük a teljes töltöttséget (ez a gyakorlatban nem egyszerűen csak egy fix feszültséggel való összehasonlítást jelent, de ez más kérdés). A savas ólomakkunál már van lehetőség állandó feszültséggel történő töltésre is, azoknál a töltőáram valóban lecsökken a töltés végeztével.
"Emellett a töltőm hiába nyomja a darabonkénti 200mA, ha nincs szüksége rá az aksinak, az nem veszi fel."
Ez megint érdekes eset, hiszen nincs olyan, hogy mi egy terhelésbe x mA-t nyomunk, de az nem veszi fel.. Soros körben az áram mindenhol állandó. Töltéskor stabil áramra épp azért volna szükség, hogy tudjuk, adott idő után pontosan mennyi töltést vittünk az akkumulátorba, ill. a komolyabb gyorstöltők lekapcsoló automatikája is igényli ezt. Namost úgy tűnik, hogy a Te töltőd nem állandó árammal dolgozik. Valamekkora feszültség-értéknél többet valszeg nem is képes a cellákra kapcsolni, ez a limit nem is engedi, hogy áramgenerátoros legyen a töltés (adott árammal töltve a cellát, annak kapocsfeszültség jódarabig szépen növekszik). Így nem is tudod pontosan tölteni a különféle akkukat: hiába próbálsz időt számolni, ha nincs meg az áram, vagyis nem állandó. Adott akku vagy akkupakk esetén (fix kapacitás, stabil darabszám) ez a nagyon egyszerű módszer is lehet jó, de messze nem univerzális.
A bevitt töltés számításakor itt legfeljebb annyit tehetsz, hogy rövid időközönként méred az áramot, két mérés között azt állandónak veszed, majd ezeket a kis "töltéscsomagokat" szépen összeadogatod, mintegy helyettesítve az integrálást.
A példádban szereplő 2300mAh-s akkukba bevitt töltés, durva közelítéssel:
1. óra: átlag töltőáram kb. 140mA, ez ~140mAh töltés,
2.-24. óra: átlag kb. 50mA, ez ~1150mAh.
Mivel a "felbontás" igen durva (ritkán mértél), ez nagyságrendileg az akku névleges kapacitásának alig több mint 50%-a. Márpedig normál töltésnél a 140-150%-át illene bevinni, és azt sem 24 óra, hanem legfeljebb 14-16 óra alatt.
A 800mAh-s akkukra már sokkal jobb arány jön ki, ezért nem csoda, hogy abban lesz is normális mennyiségű töltés a folyamat végén.
Lineáris áramcsökkenéssel számoltam, ami a gyakorlatban nem igaz, ill. a végén ilyen kis áramú töltés már valóban inkább csak szintentartásra elég. -
PHM
addikt
A 2 egymás melletti cellahely van ezeknél a töltőknél sorba kötve.
Ezért van csak 2 kontroll led a töltőn.
Tehát ezekkel 2, vagy 4 akkut lehet csak tölteni.
A behelyezés egyszerű: ha jól rakod be az akkukat, a második cella
behelyezésekor ki kell gyulladnia az egyik kontroll lednek.
(Ha be van kapcsolva a töltő persze.)
Egyébként pedig szerencsésebb (és talán hosszú távon jobban is megéri)
olyan töltőt használni, ami egyedileg tölti az akkukat.
Még jobb, ha kisütő funkciója is van a töltőnek.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Mivel 2-2 akku sorba van kötve, ezért a rajtuk átfolyó áram megegyezik.
Így tehát a párok mindkét darabján azonos, kb 250 mA töltőáram folyik.
Ha 4 akkut töltesz, akkor sem változik a töltőáram, vagy ha igen, akkor
is csak nagyon kis mértékben. Pl: 250 helyett 240 mA.
Tehát, ha 4 akkut töltesz egyszerre, akkor is kb ugyanannyi
a feltöltési idő, mint 2 darabnál.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
And
veterán
Természetesen eneloop akkukat nem csak eneloop töltőkkel lehet feltölteni, hanem bármely más NiMH-típushoz való töltővel is. Pl. 500 mA-rel (BC-500-as töltő) 4..4,5h, 700 mA-rel (IPC-1L maximális töltőárama) pedig nagyjából 3h töltési időre lehet számítani 2Ah-s eneloop cellák esetén.
"Tehát a 250mAh megmarad mind a két párra, , vagy feleződik?"
A töltőáram nem mAh, hanem egyszerűen milliamper, mA! A mAh / Ah töltésmennyiség, nem áram. Egyébként nem minden töltőnél ugyanaz az áram, ha egy helyett két pár cellát töltesz, bár tény, hogy pont a 'lassú' eneloop-töltők esetén a leírás szerint valóban nincs eltérés. -
And
veterán
"Ha veszek gyorstöltőt, akkor eneloop lesz az is."
Nincs sok értelme ehhez ragaszkodni, de te tudod. Töltőben az eneloop márkanév nem sokat jelent, ráadásul ahogy elnézem, a tudásukhoz képest rohadt drágák is ezek a gyorstöltők. Például:
- MQR02N: csak cellákkal együtt látom, úgy pedig 13k körül van. Ez akkuk nélkül nagyjából 9k-t jelent, ennyiért pedig sokkal többre képes töltő is beszerezhető, pl. az IPC-1L, épp 9 ezer forintért. Az MQR02 töltőárama nem változtatható, és a behelyezett cellák darabszámtól függ. Ehhez képest a konkurencia ennyiért LC-kijelzőt, rekeszenként változtatható töltőáramot és működési módot, kapacitásmérést, kisütést és frissítő funkciót kínál pluszban.
- MQR06: szintén csak akkukkal együtt, árukapcsolással, 9-10 ezer körül. A áram ennél is darabszám-függő, 4 cellára már csak 560mA-t tud, kettőre 1,12A-t, egyetlen behelyezett akkura pedig brutál 1,68A-t pumpál. A fenti extra funkciókat ez sem tudja, igaz cellák nélkül olcsóbb, mint egy IPC-1L.
Én eneloop-okhoz legalább egy BC-500 tudású töltőt ajánlanék (500mA-es töltés minden rekeszre, kisütés funkció, LCD, kapacitásmérés), az 7k-ba kerül.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Oké, de ez is csak egy hót' buta fél amper körüli árammal működő töltő, amely gyorsított töltést ad, mindössze két cellára. Még kisütni sem tud, nemhogy a többi - nem kifejezetten haszontalan - extrát. Ár/érték arányban elég rossznak tűnik, és ezt is cellákkal együtt adják (kapható egyáltalán 'csupasz', akkuk nélküli eneloop-töltő?). Ha a postát is hozzászámolod, pont egy BC-500 árába (posta nélkül ) kerül.
Mod. #933: Na basszus, egyetlen cellát tölt, ahhoz képest atomdrága, de legalább van neve ..[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
"Én elég kezdetleges módszerekkel sütöm ki az aksikat: rákötök egy párra egy zseblámpa izzót és az leszívja a maradékot."
Ez a legdurvább, és legkárosabb mellékhatásokkal járó megoldás. Nem szabad izzós lámpában kisütni! Még ha oda is figyelsz rá, akkor sem egészséges, de ha elfeledkezel róla, akkor egyenesen végzetes lehet az akkumulátorokra (mélykisütés, átpolarizálódás veszélye).
"Az ilyen komplikált töltők végzik a dolgukat maguktól, vagy nyomogatni, állítgatni kell őket a különböző funkciók elvégzéséhez?"
Egyes automata töltők leírása megpróbálja elhitetni a felhasználóval, hogy mindent rá lehet bízni, de ez csak bizonyos fokig igaz. A töltőáram kiválasztása (amennyiben módosítható), vagy egy hosszabb frissítőprogram elindítása például tipikusan az a kategória, amelyet jobb, ha nem próbál meg magától kitalálni a töltő. Úgyhogy igen, jobb töltőket nyomogatni kell, de alapesetben csak nagyon keveset, és a mozdulatsor elég gyorsan rögzül. Ennyit bőven megér a használatuk. -
And
veterán
Valóban megteszi a BC-500-as is de az nem töltőbuziság, hogy az IPC-1L bőven megéri ahhoz képest azt a 2k felárat. Ráadásul utóbbiról valószínűleg kevesebb rossz véleményt hallasz, ha ez számít (szerintem ugyan épp annyi valószínűséggel hibásodhat meg mindkettő). Az IPC-1L kicsit flexibilisebb, a változtatható töltőárama és a frissítési képessége okán. A kisebb beállítható áram főleg AAA-méretnél lehet előnyös, az AA-eneloop pedig a legnagyobbal is elvan. BC-500-at olyannak vettem, akiről tudom, hogy ezekre nincs szüksége, és ezáltal a kezelése is egyszerűbb neki.
-
Alex91
félisten
Arra kell ugyelni, hogy LSD akku legyen. Talan minosegben nem olyan egyenletesek, mint az Eneloop akksik, de IMHO ezek is megteszik...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
And
veterán
Magyarországon más nem forgalmazza. Külföldi webshopokban esetleg valamivel olcsóbban lehet hozzájutni ehhez vagy a klónjához (BC-700), de a postával együtt már annyira nem jó a helyzet, ha meg garit is kell velük intézni, az valószínűleg kész ráfizetés. A Conrad garanciális ügyintézése tűrhető, eltekintve a jótállás összeghatártól függő - és természetesen sehol sem dokumentált - időtartamával kapcsolatos anomáliáról.
-
And
veterán
"Pl. ugyanannyiért a vaterán is meg lehet venni."
Hát ha választani lehet, akkor bizony még mindig inkább a Conrad-ot választanám a bizonytalan helyett, főleg ha máshol sem olcsóbb.
"Így nem kell regisztrálnom a conrad-hoz."
Én ettől nem lettem pestises, és egyéb káros következményeitől sem szenvedek (amikor az IPC-t vettem, még nem voltam regisztrálva, személyesen hoztam el, de azóta rendeltem tőlük a weben is). Az online fizetést egyelőre úgysem támogatják, érzékeny adatokat nem tárolhatnak. Pozitívum viszont, hogy azóta rendszeresen küldözgetik a szezonális vékony katalógusaikat. -
And
veterán
Hát nem gondoltam volna pár évvel ezelőtt, hogy a papíralapú postát lassan el sem tudjuk képzelni . Pedig ez olyan: postacímre érkező, műanyagfóliába csomagolt névre szóló Conrad katalógus. Kapcsolattartó e-mail címnek pedig mindig olyat adok meg, amelyre nyugodtan küldhetik a spam-et (azt a címet jó ideje szinte csak azért tartom). A Conrad egyébként e-mailben eddig sosem küldött kéretlen levelet, csak és kizárólag regisztrációs és rendeléssel kapcsolatos visszaigazolást, infót.
"És nagy részénél hiába mondtam le, mégis küldik."
Nem akarlak elkeseríteni, de ez a fajta "lemondás" egy klasszikus spam esetén nem túl bölcs dolog. Azt eddig is tudtuk hogy haszontalan dolog megpróbálni leiratkozni egy olyan listáról, amelyre nem önszántunkból kerültünk fel. De ha a felkínált leiratkozás-linkre kattansz, akkor remek visszajelzéssel szolgálsz arról, hogy bizony te ezt megkapod, és olvasod is. Innentől kezdve a címed még 'kelendőbb' lesz, hiszen biztosan tudják, hogy aktív.. -
Sucuka
senior tag
Nos, fogalombeli zavaraid vannak!
A 350 mA-es kisütő áram, az az áram, ami a kisütéskor folyik ki a cellából, nem tévesztendő össze a kapacitással, amihez még egy időérték is tartozik, pl óra (h), tehát: 300 mAh. Nagyon leegyszerűsítve: 1 óra alatt 300 mA, vagy 300 óra alatt 1 mA.
Az intelligens töltőkészülékek, mint pl az IPC-1L egy adott kisütési végfeszültség eléréséig meríti az akkut. Ez célszerűen az IEC ajánlás szerint 0.9 V. Egy átlagos ceruzaakku (az Eneloop is) teljesen feltöltött állapotban kb 1.4 V feszültségű terhelés nélkül. Ha viszont kisütött állapotban van, akkor nem lehet a feszültsége 0.9 V alatti, ha pedig mégis, akkor az jó eséllyel döglődik. Röviden ennyi. Az IPC tehát nem fogja soha 0.9 V alá meríteni a cellákat.
-
kovimre
tag
Én nem hinném, hogy terheléssel meríti le az aksit. Sokkal elképzelhetőbbnek tartom, hogy feszültséget kapcsol rá. Ugyanis két egymással párhuzamosan kapcsolt, különböző értékű feszültség generátort nézve a kisebb értékű terheli a nagyobb értékűt (a gyakorlatban ezért szabad csak két azonos értékű aksit PÁRHUZAMOSAN kapcsolni). Ilyen módon már egyszerűen változtatható a terhelés, azaz a kisütés.
-
kovimre
tag
Én a TME-nél vásároltam BC-700-at, ami ugyan az mint az IPC.. Akció van náluk, aminek keretében 5 Ft-ért kiszállítják Mo-ra.
Az akksikat pedig itt vettem szintén akciósan 2900 Ft-ért.Így a töltő + 4 Eneloop ennyi volt 7755.00 HUF + 5 HUF + 2900 HUF = '10660 HUF
Conrádnál is egy 10-es lett volna az IPC 4 akksival, de így Eneloopjaim vannak! -
Batman2
őstag
válasz v.attis #1002 üzenetére
Kiváncsiam várom majd a fejleményeket !!
Nekem nem igazán vált be a frissítés funkció, mert többszőr azt játszotta, hogy valamiért leállt a cuiklus az egyik párosnál és a végén kisebb kapacitást írt ki, mint előtte a teszt üzemmóddal megmérve !!
Nekem az vált be, hogy kétszer végig futtatom rajta a teszt üzemmódot és másodikra rendszerint lényegesen nagyobb kapacitást mér, többet nem is zajgatom mostmár az akkukat, ennyi frissítés elég !
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
tomcsi23
veterán
válasz v.attis #1004 üzenetére
Külön-külön kell beállítani csatornánként, berakás után. Vagy lehet egyszerre is, de akkor viszonylag gyorsan kell berakni az akksikat (hogy ne kezdje el a programot.). 4 (vagy amennyi van) akksi be, majd a mode hosszabb lenyomása után kiválasztod, hogy refresh, aztán a bal gombbal az áramerősséget. Ilyenkor mind a 4-hez tartozó kijelző is változik (meg asszem villog is). Ha folyamatosan megy a töltés, amióta 700-ast beállítottál, akkor lehetőség van a többi csatornán is beállítani a nagyobb értéket, úgy hogy a folyamatban levő program mellé teszed be az akksit. Még akkor is, ha a 700-as kör lejárt, de pl mellette megy folyamatosan egy 200-as. Berakod, csatornáját kiválasztod, akkor az az egy fog villogni, aztán itt is kiválasztod a programot, ill. az áramot.
Egyébként, nem biztos, hogy jól viseli majd a 700mA-es töltést, itt a meglévő energizerek már 500-nál is elég melegek....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Batman2
őstag
válasz v.attis #1004 üzenetére
Nagyon egyszerű a megoldás !
Az akkukat a bekapcsolás előtt kell beletenni, majd bedugni és míg az adott program nem aktiválódik (8 másodperc tán), az alatt kell beállítani a kívánt programot és a kívánt áramerősséget és szépen állítja egyszerre mindegyiket !!
Én mindíg így csinálom, nincs gond !Más a helyzet, ha eltérő áramokat akarsz beállítani, mondjuk ezért mert az egyik cellával már végzett a töltő, és másikat akarsz helyette betenni, de a többinél még megy az adott program !
Ilyenkor talán volt, hogy sikerült beállítanom, de lehet csak alap áram értékkel és programmal, vagy eltolta a többi beállítását is, és újrakezdte az újonnan beállított programot az összes cellánál, nem csak az adottnál !Szóval szépen ki kell tapasztalni, be kell gyakorolni !!
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
peti_s
addikt
válasz v.attis #1037 üzenetére
Hát, szerintem ez nagyon jó érték, mivel itt az összes vakuval készül, sőt, ennek a fele dupla villanással a vörös szem effektus eltávolítása miatt. A nem vakuval készült képekből eddig még nem néztem meg mennyit tudnék csinálni, de szvsz sokkal kevésbé terheli az az akkut.
-
And
veterán
válasz v.attis #1054 üzenetére
Pontosítsunk: az akku nem csak úgy magától 'veszi fel' a kapacitása duplájának megfelelő töltésmennyiséget, hanem a töltő viszi bele. Valószínűleg azért ilyen sokat, mert a töltő nem tudta megfelelően detektálni a teletöltöttségre utaló 0 dV-t vagy -dV-t. Ezért valósnak éppen valós ez a töltésmennyiség, de a felesleget az akku semmiképp nem tudta kémiai átalakulással eltárolni, az ebből származó teljesítményt egyszerűen elfűtötte. A hővédelem miatt az érintett cellák károsodni nem nagyon tudtak. A bevitt töltés pedig továbbra is egy egyszerű adat (persze nem árt, ha nagyobb, mint a kapacitás), a lényeg az, hogy mennyit tudsz azokból kisütni: ha megkapod a névlegeshez közeli töltésmennyiséget, akkor semmi gond, ha viszont az lényegesen lecsökkent, akkor kezdhetsz aggódni.
-
-
v.attis
őstag
válasz v.attis #1353 üzenetére
Hát valami pillanatnyi elmezavar volt tegnap, mert a három tetszhalottból, ma kettő beindult, veszi a töltést. A harmadikat holnap tudom próbálni.
NiMH akkuknál szoktatok alkalmazni refresh-t? Van sok éves eneloopom és van egy éves lidl-es tronic-om is. Többnyire először merítést adok a töltőnek, de kb. havonta-kéthavonta kell csak töltenem őket.
-
And
veterán
válasz v.attis #1415 üzenetére
1.) Eneloop Pro = Eneloop XX: nagyobb kapacitás (névleg 2,5 Ah), cserébe a normál (2 Ah-s) eneloop-oknál valamivel nagyobb önkisülési ráta. Ezekből is több generáció létezik már, az önkisülés szokott javulni illetve a kapacitás minimálisan növekedni (2,5 -> 2,55 Ah) a generációváltással.
2.) Almát a körtével nem lehet hasonlítani: a NiZn nem NiMH. A NiCd és a NiMH között jóval több hasonlóság volt, a NiZn-nek már a névleges feszültsége (1,65 V) is más, mint az előbbieké, és totál másfajta töltési módszert igényel, vagyis a NiMH-NiCd töltők nem jók NiZn-hez. Más jellemzők, például: tárolható energiatartalom, belső ellenállás, kihasználható ciklusszám, önkisülési ráta tekintetében a jobb NiMH LSD-típusokhoz hasonló. A C*nrad-nál olvasható vásárlói visszajelzések alapján viszont nem tűnik hosszú életűnek (persze ebből még messze nem lehet általánosítani, NiZn-t sem csak egy cég gyárt). -
And
veterán
válasz v.attis #1417 üzenetére
"Vagy megvette a pana?"
Igen, lásd: [link].
"Mert ezek szerint az elemmel önmagában nem járnék rosszabbul, kérdés, hogy a márkanév tesz-e különbséget?"
Nem hinném, hogy a Panasonic a tranzakció után újraépítette volna a gyártósort, vagy új alapokról és új emberekkel a nulláról kezdte volna el ismét a fejlesztést. Ja, és nem elem, hanem akku .
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Apple notebookok
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hálózati / IP kamera
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Jövedelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen