Új hozzászólás Aktív témák
-
sirály12
őstag
Tehát röveden ők sem tudják, hogy ez hogyan fog végbemenni és mi lesz a végeredmény. Pont erre céloztam az előző hozzászólásommal. Senki nem tudja, hogy milyen változást fog előidézni, mindenki csak találgat, de egyesek már előre pánikolnak, de miért is?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Egon
nagyúr
Ha meg már ez senior developer szerű ember is kiváltható lesz, akkor... Hát gyereket, akkor, gatyát felkötni.
Mire ez eljön, addigra kábé már senkinek nem lesz munkája, mert a pénztárostól a postáson át a könyvelőig és a kamionsofőrig, mindent robot fog csinálni. Ebben a helyzetben nyilván kell majd valami alapjövedelem, illetve a jelenlegi gazdasági rendszer nem lesz fenntartható, ez szerintem teljesen nyilvánvaló.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ahogy fentebb ajánlottam: rádióműsor, érdemes meghallgatni. Értem én, hogy a Skynet mindenkinek beégett, de azért ez nem feltétlenül ilyen egyszerű, és nem biztos hogy így lesz.
Példaképp említették mondjuk az orvosdiagnosztikát. A gép kismmillió leletet meg tünetet tud egyszerre elemezni, nagyfelbontású eszközökkel esetleg olyan elváltozást is fel tud fedezni mondjuk egy CT felvételen, amit az emberi szem nem képes érzékelni, óriási tudásbázisból dolgozhat - de jó eséllyel csak javasolni fog egy adott terápiát, a döntést egy humán entitás fogja meghozni... Az esetleges műtétet pedig adott esetben már csinálhatja egy másik robot, az emberi döntés alapján... És még lehetne sorolni.
Az ember mint fogyasztó és végfelhasználó, továbbra is a legfontosabb láncszem a folyamatokban."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
dabadab
titán
A programozás az egyszerűbb feladatok közé tartozik (pl. valószínűleg egyszerűbb mint egy kukás feladata), amennyiben jól meghatározod, hogy mivel mit kell csinálna a "doboznak"
Hátőőőizé, a programozás leginkább annak meghatározása, hogy mivel mit kell csinálnia a doboznak.
DRM is theft
-
cucka
addikt
Igen, ez a különbség a programozás és a kódolás között.
A kódolás az a munkafolyamat, amit az AI remekül meg fog tudni oldani.Nem az lesz, hogy az AI írja a kódot. Az lesz, hogy AI-val te egyedül el fogod tudni végezni az 5 indiai kóder munkáját, tehát ez az 5 ember elmehet kapálni, mert nincs rájuk szükség.
-
Szóval mikor feladatot osztasz az "indiaiaknak", akkor nem várod el, hogy ők megértésék a felhasználók gondját, és hogy nagy léptékben megtervezzék a rendszert. Hanem írsz egy Jira issue-t ami egy kisebb egység munkát fed le, ahol amit csak lehet, technikai fogalmakkal írsz le.
És ezek az indiaiak meg fogják érteni, hogyan működik egy komplex rendszer?
Nem tudja, nem érti mit csinálnak a felhasználók a szoftverrel, de amikor belenéz a kódba ennek ellenére érteni fogja, hogy az a spagetti ami a felhasználó igényeit többé kevésbé lefedi, az hogyen működik?Aztán amikor az ezredik kis módosítást hackelték bele a rendszerbe anélkül, hogy értenék hogyan és miért úgy működnek a nagyobb struktúrák, azután a rendszer továbbra is stabil és fejleszthető marad?
Kicsit szkeptikus vagyok ezzel a szemléletmóddal kapcsolatban. Pár éve Indiából vettünk át egy nagy, komplex terméket és nem költségcsökkentés volt az oka.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
En kifejeztten arra reagaltam miszerint az Nvidia az Intelnel bergyarttatna. Olyan szinten van lemaradva a masik 2 cegtol hogy azoknak meg a regebbi nodejaik is jobbak, semmi nem indokolna hogy ne azokat valasszak.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Arra akartam rávilágítani, hogy egy életszerű projektben már nem lehet azt mondani, hogy kódolás egyenlő izolált robotmunka (csinálják azok az indiaiak akik nem tudtak elmenni kukásnak) és elég ha az ész az meg csak a nagy egységekkel foglalkozik.
A kódnak van entrópiája és hogy ez az új funkciókkal/javításokkal csak minimális mértékben növekedjen, aktívan ellen kell kormányozni a kuszaság növekedésének. Ez utóbbi nem tudom, hogy tartósan és fenntarthatóan hogyan tudna megvalósulni anélkül, hogy lennének olyan emberek a láncban, akik kódolástechnikailag, szoftver-architektúrálisan és funkciók összessége szintjén is megfeleően átlátják a kódbázist. Nem tökéletesen csupán megfelelő mértékben, hogy jó döntéseket tudjanak hozni vagy a nagyobb döntésekben jó inputot küldjenek.
Jól hangzik, hogy kvázi-managerek technikai nyelven utasítgatják a kódolni tudó, de az összképhez semennyire nem értő indiaiakat, de szerintem az ilyen terméknek nincsen sok hátra.
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Nem igazán, a szemét specifikációja és összetétele nem változik havonta. A szoftverfejlesztés a legnehezebben automatizálható tevékenységek közé tartozik. A szemétszállítás triviális módon automatizálható lenne AI nélkül is, ha érdekelne ez bárkit.
Már a Windows-korszak elején tele voltak a hirdetések kódolás nélküli fejlesztőeszközökkel. A Visual Basic lesz az utolsó fejlesztőeszköz, amire szükséged lesz! Megrajzolod a formot, ráejted a vezérlőelemeket, utána kiválasztod a COM-komponenseket, a varázslók segítségével befejezed az alkalmazást, katt, katt, katt és vihetik az ügyfelek Ráadásul multiplatform, mert fut Windows 3.0-án és OS/2 Warpon is.
-
-
GhanBuri Ghan
őstag
Ha tényleg beválik, és ahogy a fizikai erőt kiváltották a gépekkel, úgy a szellemi munkát is ki tudják váltani gépekkel, akkor az hatalmas tőkefelhalmozódást, óriási munkanélküliséget és ezek miatt rengeteg dühös embert fog jelenteni - utóbbi remek "alapanyag" a legtöbb politikus terveihez. Nem hangzik túl jól. Ahogy az alapjövedelem is rettenetes lenne, megölné a motivációt az emberekben.
-
Egy rovid sztori a programozas egyszerusegerol:
Egy nemzetkozileg is jol ismert online fogadoiroda fejlesztoivel kozolte a pentesteruk, hogy sebezheto az alkalmazas, itt es ezt-azt kene fejleszteni/megvaltoztatni. Fejlesztok elmentek vele a fonokseghez, akik kozoltek, hogy az uj design deploymentje sokkal fontosabb. Oke, uj design deployolva, elso havi ertekelo meeting, pentester megemliti a fonoksegnek, hogy latja, milyen teteket raktak meg. Ah, ok aztan nem - jo, lepjetek be, nezzetek meg. Volt megdobbenes, hogy ezt hogyan. Pentester kozolte veluk: a meeting invitation linkjeben elhelyezte a megfelelo tamado kodot, igy ok most jatekban vannak. Oke, fonokseg fejvesztve szaladt a fejlesztokhoz, hogy huha, ezt hudenagyondesurgosen meg kell csinalni.
Pentester szol a fejlesztoknek, hogy a vilag legegyszerubb SQLi-jet hasznalta, forditsanak erre figyelmet. Par ora, fejlesztok kesz vannak.'or '1'='1' - nem mukodik. Oke, 'or '2'='2' - mukodik, csinaljatok meg. Oke, kesz vagyunk, 'or '2'='2' nem mukodik, 'or '3'='3' mukodik. Ekkor a pentester elejuk rakta a megfelelo linkeket, hogy legyenek szivesek az ostoba regexuk helyett megoldani a problemat.
Szoval nem, a programozas adott esetben lehet nagyon bomyolult is es ha valaki felkeszuletlenul csinal ilyesmit, abbol nagy bajok lehetnek.
https://www.coreinfinity.tech
-
Geller72
veterán
A vízválasztó az lesz (vagy már van ilyen modell) amikor az AI rászabadulva a net brutális adatmennyiségére, és ezt megfejelve azzal, hogy már saját magát képes karbantartani, fejleszteni, akár nulláról újraírni a kódot..na, onnantól lesz ez érdekes. Az etikai korlátokat csak a média fele próbálják "tartani", de logikailag az is egy jelentős hátráltató tényező, ha a fejlődést nézzük. És biztosak lehetünk abban is, hogy nem csak a keleti oldalon van/lesz olyan fejlesztői gárda, ahol a pénz és egyéb dolgok - mondjuk az etika - csak egy szükséges tényező, ami kell vagy éppen nem kell. Ha arról van szó, hogy melyik országnak lesz előbb egy fent említett AI szoftvere, amit "bármire" igénybe lehet venni, akkor fixnek vehetjük, hogy az etika szót senki nem fogja használni.. Mert most éppen versenyt futnak az idővel szinte mindegyik oldalon, ebben biztos vagyok. És magasról tesznek mindenféle biztonsági, etikai korlátra. Most van a "bármi áron" elsőnek lenni - szakaszban - a technológia.
-
Geller72
veterán
Nekem jelen pillanatban az a legnagyobb gondom ezzel, hogy rendkívül komplex. Nem mindegy, mivel "eteted", nem mindegy, hogy a training hogyan van "megírva", maga az AI program milyen felépítésű.. Á, ez nagyon nem egy emberes dolog, bár lehet hogy van olyan kocka, aki ezt átlátja. Valszeg valami kisebb LLM-el lenne érdemes kezdeni, ami vmilyen .csv fájlokkal etethető és megnézni, hogy mit lehet kihozni a dologból. . Kellene hozzá vmi VGA is, mert nem igazán egy 1050Ti-re van ez a dolog szabva. .
-
Geller72
veterán
"De mint mondtam, ebben az alkalmazásban nincs olyan tréning, mint ahogy az AI-nál érteni szokták. Gyakorlatilag promptolás mágia az egész, meg egy külső memória (szokványos vektor adatbázis), amiben a saját maga által írt JavaScript/Minefalyer funkciókat tárolja."
-Nem is erre reagálva írtam, csupán általában véve érdekel a téma, de nagyon nagy falatnak tartom. Viszont óriási potenciált látok benne, mint anno az internetben is, amikor kis hazánkban elérhetővé vált. Vagy mint a 3D nyomtatás..stb. És valahol el kellene kezdeni. . Kis LM, kis adatbázis, kici program, ócó vga. . -
Postas99
senior tag
Az, ChatGPT 3.5
Egyszerűen írass vele egy python kódot valami olyat amiben van 3 fajta elágazási logika. Mindig úgy kezdd hogy csak keveset csöpögtetsz mert nem képes egyszerre ennyi mindent jól felfogni. A harmadik negyedik verziónál amit lerak az asztalra még a modulokat is ki fogja cserélni a kódban, pedig nem kéne.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs