Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Próbáltátok már az új nv phsyx driverrel a Mafia2-őt? Amit a játék tesz fel magától azzal csak cpu physx megy. Ill. a Mafia 2 dir-ben lévő physx driverrel is gpu-n, ha kézzel installálom fel.
Amiket eddig mértem 1680 fullon, alap OC órajelen: 715/1430/1800:
-GTX460, Apex off: 45fps
-GTX460, Apex medium (a játék által feltett physx driver): 22fps
-GTX460, Apex medium (kézzel feltett physx driver): 31fpsEngem inkább az érdekelne, hogy milyen codepath-al, vagy dx verzióval fut, mert tuningolt GTX260-on 65fps-t ment Apex off-al.
-
sb
veterán
Akkor pár rendes eredmény, új phsyx driverrel 1680 fullon:
GTX460 1GB @850/1700/2100
AA off, Apex off: 74.5
AA off, Apex medium: 34.7
AA on, Apex off: 53.4
AA on, Apex medium: 32.7GTX260 216sp @704/1458/1240
65.9fps... gyanítom itt nem volt bekapcsolva az AAAmi fontos, hogy az AA kapcsolás után is újra kell indítani a progit. Újraindítás után nem árt ellenőrizni úgy maradt-e a kapcsoló, ahogy beállítottuk. Ez magyarázza a 260 vs 460 eredményt, a 260-on hiába állítottam be, ott valszeg nem indítottam újra és AA off-al futott. Mondjuk így sem sok a különbség a 260 és 460 között.
-
sb
veterán
válasz tome.jr #1711 üzenetére
Én is arra lennék kíváncsi milyen feszen/órajelen stabil. Még nem volt időm a sajátomat (Giga OC 1GB) kitesztelni rendesen.
Egyelőre 1.037 850/1700/2100-zal próbálkoztam. A ramnak kb itt a vége, 2200-ön már szemetel. A GPU-nak meg egy kicsit kevés ez a fesz a 850-hez, lefutott több teszt is hiba nélkül, de egyszer már kidobott a Heaven benchmark... határeset lehet ez a fesz neki.
-
sb
veterán
válasz tome.jr #1734 üzenetére
Ezért kérdeztem én is... én 1.037-en próbáltam a 850-et, de mint írtam csak majdnem stabil. De ezek szerint maxon sem lehet nagyon 850 fölé menni...
Majd ha lesz időm kitesztelni Furmarkkal, akkor nézek még fogyasztást is, hogy mi az optimális. 1.037-en 850 már többet evett kb. 10-15W-tal, mint a tuningolt, kicsit feszemelt GTX260(65nm), gyanítom 1.087-en még sokkal jobban meglódul. Alapfeszen meg stabilnak tűnt 800-on. Így már nagy lehet a különbség +50MHz-ért a fogyasztásban...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Furmark inkább?
Hőfokra/venti fordulatszámra is kíváncsi lennék ilyen beállításnál.Oliba, te mivel nézted?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz tome.jr #1740 üzenetére
Tome.jr, oliba, kösz az infókat. Csak érdekelt, hogy egyáltalán mivel próbálkozzak. Ma talán lesz időm tesztelgetni, megnézem én is meddig bírja adott feszen. Nézek fogyasztást is, mert ha úgy néz ki ahoyg eddig tűnik, akkor lehet, hogy nem fogok feszt emelni. (Ha 850-en csak 1.037 felett menne, míg alapfeszen elmegy 800-on.)
-
sb
veterán
válasz Aszalós #1749 üzenetére
Szia!
Szerintem be volt kapcsolva az Apex és nem tettél fel külön physx drivert.
Amit a demo feltesz az rossz, cpu-n fut a fizika ezért ugyanolyan lassú, hiába cseréltél vga-t. Tedd fel külön a legújabb physx drivert vagy kapcsold ki az Apex-et (mert az új driverrel sem lesz olyan húde gyors azért a 460-on, kb. 30fps) -
sb
veterán
válasz katt777 #1756 üzenetére
135MHz a memória visszavéve. Nem hiszem, hogy sokat lehet már a fogyasztáson faragni. Bár a feszt alig veszi vissza (0.875 a 3D 0.996-jához képest), de az órajelek annyire vissza vannak véve, hogy nem sokat segítene a fesz visszavétel sem. (Már csak abból is kiindulva, hogy maga az idle fogyasztás elvileg 15-20W-nál nem több - ebből már nem nagyon lehet lemenni 0-ba.
Ha játék alá kell akkor meg külön visszavett 3D profilokat kell gyártani és azt használni.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz katt777 #1760 üzenetére
Biztos lehet vele sakkozni, mert a Gigám alapfeszen 800-ig stabilnak tűnik. Szóval a ref órajelhez, vagy alatta biztos elég kisebb fesz is. Megnézem majd ha lesz egy kis időm ez mit jelent fogyasztásban...
Egyelőre csak két dolgot néztem meg:
1. Idle kb -10W az alulfeszelt (0.875V) GTX260-omhoz (65nm) képest. Az alap GTX260 feszhez képest kb. -20W... de ezt a tesztekből is lehetett kb. tudni.2. 850/1700/2100 1.037V-on pedig kb. 10-15W-tal többet eszik már, mint a GTX260 tuninggal (704/1458/1240 @1.137)
Rumkola, értem. Hát ha ez számít akkor NV. Bár nekem még így is kétségeim vannak.
1. Apex Off-al 5850-5870-en is nagyos hasít, ott kb. mindegy.
2. Apex-el - akár mediummal is - meg k* lassú GTX480-on is. Ott két dolog segíthet:
a, Cloth és egyéb tweakek... akkor játszható lesz GTX460-tól felfelé.
b, Ha meg fullon kell akkor physx társkártya kell... onnantól meg megint mindegy, hogy a renderre GTX vagy 5800 van.Szóval igazából csak a 2.b esetben, kompromisszumokkal van értelme, előnye a 400-asoknak az ATI-val szemben. Sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Azért nekem gyanús a teszt...
Másik fórumon van pár saját mérés, húzott 5850-en is gyorsabb mint a 850-re húzott GTX460-am. Igaz, csak 1280-ban és 1680-ban néztük.
rumolka:
igen, +az ára, + driverek, +physx bármi másban
nekem ezek is számítanak, nem kicsit
Nyilván ez számít... nekem is, nem véletlen vettem 460-at.
De a grafikonoknál csak a Mafia2 sebességről volt szó, azt meg nem hiszem, hogy teljesen korrekt. Sebességben jó az ati, sőt, szvsz jobb... (csak a többi felsoroltban gyengébb).[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz katt777 #1769 üzenetére
Bakker, azért annyit el bírtam volna viselni, hogy ha már beállítok egy profilt, az működjön is, ha elindítom a játékot!
Afterburnerben hotkey-el be lehet tölteni a beállított 5db profilt. Sajnos kézi indítású, de ez is jobb, mint a semmi.
Csak azt nem tudom, hogy így megmarad-e az idle visszaváltás... tartok tőle, hogy nem, az meg gáz, mert ennyire visszavett kézi profilt meg nem lehet beállítani...szerk: Működik profilozás közben is a gyári 2D idle mód. Ezzel nincs gond.
Már csak az kéne, hogy kicsit nagyobb skálán lehessen feszt és órajelet állítani. Nem tudom ezt miért nem csinálják meg az Afterburnerben már régóta.
Majd fesz ügyben megnézem a moddolt biosokat, bár gyanítom, hogy ott is inkább felfelé tolják a határt, mint lefelé.Így most ahogy írták is már, 535/1070/1350 a legkisebb beállítható órajel és 0.912V a legkisebb fesz.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz katt777 #1790 üzenetére
Csak a Heavenről beszéltem.Az igencsak vga limites, és nem is kell hozzá ilyen extrém beállítás, mint itt volt.
Pl. GTX260-on DX10-ben, 720p-ben, még AA nélkül is tizedre ugyanannyit futott 3.8GHz-es E5200-zal, mint a 3.7GHz Phenom II X4-el.
Nagyobb felbontásban, FullHD, AA, esetleg tesszelációval meg - értelmes keretek között - tényleg szinte kizárható a proci az eredményből. Értelmes kereteken azt értem, hogy azért ne 2.4-es Celeronnal futtassuk.
-
sb
veterán
Gigabyte 1GB-on megy rendesen az Afterburner ventiszabályozás? Nekem hol megy hol nem... de inkább nem...
-
sb
veterán
Kösz, nem láttam, hogy van béta is.
Közben rájöttem, hogy megy ez az 1.6.1-el is, csak 40% és 70% a limit a ventire, a kettő között úgy állítja, ahogy akarom, csak nem megy fölé-alá. És ezen az új verzió sem segít.Szóval már csak azt kéne megtudni hogy lehet kiiktatni a 70%-os max venti limitet a Gigán.
Próbálta már valaki vmi más bios-szal?[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz katt777 #1852 üzenetére
Közben feltettem az újabb biost, amit a többiek is írtak.
A Régin 40-70% volt a min-max limit. Az újban 40-100%.
És erőteljesebben is nyomja fel a fordulatszámot. Az előző bios-szal a 70%-ot is valahol 90 fok körül érte el, most 78 fokon is 75%-on pörög már.Így már ok, hogy 75-80%-ig el lehet pörgetni. Az Afterburnerrel meg továbbra is lehet állítani, hogy milyen átmenettel pörögjön fel...
Nálam most így néz ki:
0.987(def fesz) 800/1600/2100
Furmark: 76-78 fok.
Dirt: 78 fok1.037 850/1700/2100
Furmark: 85-86 fok. (+30-35W fogyasztásban)
Dirt: 73 fok29-30 fokos szobában, zárt, de jól szellőző házban.
(Este már csak 68 vs 73 fok volt a Dirt)Megnéztem ezt a Kombustort is, egy jó 8-10 fokkal kevésbé fűt, mint a Furmark.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Furmarkkal?
"megint én"!
Leborulok, ha 32 fokos szobában 850-re húzva és feszelve neked 60 fölé nem megy. Akkor az egy csoda akármilyen házhűtésed van.Nem értem a kiakadást. Szvsz teljesen "normális" (a feszhez, órajelhez, meleghez mérten) a tesztek alapján is. Ott lehet, hogy nem mentek 60-70 fok fölé de nem is 30 fokban tesztelték, az tuti. Meg alapfeszen, alapórajelen... ja meg nem Furmarkkal.
Plussz nálam rádob még pár fokot, hogy előtte van egy fél hangkártya. Ez biztos nem tesz jót neki... de ezen felül a ház hűtésével nincs gond, a vga felett is van egy 12-es leszabályzott venti. (Meg még másik 4db 7-800rpm körül.)
szerk: Találtam Furmark tesztet is, ott 68-77 fokot mértek a gyári órajelre is MSI-re és Gainward-ra.
[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
-
sb
veterán
válasz milanovics #2308 üzenetére
Szerintem sem olyan rossz ez, ha alapon volt a vga.
Nekem éppen 20k-t megy, de a GTX460 850/1700/2100-ra van húzva, a proci pedig 3.7-re húzott Phenom II X4. -
sb
veterán
válasz Zoty@80 #2320 üzenetére
Én arról cseréltem.
Ha szigorúan csak "teljesítmény" kell akkor nem.
DX9-ben nem sokkal gyorsabb a 460 sem.
Ami plusszt kapsz szerintem:
- DX11. Itt sem lesz gyors, mert jellemzően lassabbak a DX11-es kódok, mint a DX9-esek. (Tehát valszeg lassabban fog futni, mint DX9 -ben GTX260 alatt ment) De cserébe szebbek... bár szerintem alig. Annyit nem ér meg. De ez csak szvsz.
- Jobb fogyasztás, mint a GTX260. (Ha feszemelsz és tuningolsz akkor ez elveszik.)
- Pár típusnál jobb/halkabb hűtés.
- Jobb és hőfokok, mint a gyári 260-on. -
sb
veterán
Lásd az előző választ.
Ha minden rendben, akkor dx9-ben kb. kicsivel gtx260 feletti, vagyis kb. gtx275-ös szint lehet.Azért a driver support kérdése nem mellékes. Az új vga-kat új játékokra és az új winre optimalizálják. nem egyszer szaladtam már bele olyanba (nv és ati fronton is), hogy régi (pár éves) játék nem futott az új hw-n normálisan. És ez az aktuálisan legjobban támogatott win-en volt. Egy eleve hanyagolt oprendszeren ennél rosszabb lehet a helyzet.
-
sb
veterán
Szerintem ma már az XP görcsös.
Lásd: driver support, a win7 stabilabb, kevésbé esik szét. (Értsd: ha van oka rá, mert történik ez-az a gépen.). Szerintem több a feature és kényelmesebb is.Mondom ezt úgy, hogy megrögzött XP user voltak sokáig. Se Vistát, se mást nem láttam (sőt még az XP-t is "fapados" módban használtam, a régi w98 szerű megjelenéssel), de a Win7 meggyőzött.
-
sb
veterán
Mármint MS támogatás az XP-re? Igen az lesz... de én(mi) driverekről beszéltünk.
És még annak sem feltétlen a hivatalos formájáról.
Értsd:
1. Olyan is lehet, hogy hivatalosan nincs támogatva driverben az XP.
2. De a nagyobb gond a nemhivatalos szakmai megfogalmazásban az ún "leszarom" drivertámogatás. Vagyis van hivatalos driver, csak egyszerűen lesz*rják ha X játék nem megy vele vagy Y-ban villognak a textúrák, esetleg Z-nek semmi baja, csak 20%-kal lassabban fut, mert senkit nem érdekelt a driveroptimalizálás... -
sb
veterán
Nekem a ram rögtön hibázott Heavenben 2200-őn.
A 800-at (meg 820-at) meg 0.987V-en próbáltam, ennél kisebb fesszel szerintem jó a 780MHz.Igazából kitesztelve sincs még rendesen. Ha megy a Furmark mondjuk 20-30 percet akkor azt mondom, hogy jó, ennyit még nem futtattam, csak kb. 10-15-öt.
Bár a Heaven is ki szokta dobni hamar ha baj van és az már egy csomót futott hiba nélkül 800/0.987V-en. Szóval ez már azért stabil-közeli állapot. -
sb
veterán
Tegnapról mára:
"Some of MSI Afterburner components are expired, missing or corrupted!"Leszedtem, újratettem (3x), nem javult meg. Mi lehet vele?
Semmi nem történt a gépen, minden más fut. -
sb
veterán
Új látszik lejárt ez a vacak...
-
sb
veterán
válasz buherka #2461 üzenetére
Első körben procicsere kell a GTA IV-hez.
Én háromféle procin láttam, 2, 3 és 4 magoson:
C2D 3.8Ghz
Phenom II X3 3.5GHz
Phenom II X4 3.7GHzVégig tuningolt GTX260-nal. A beállítások high és csúszkák, amíg bírta a 896MB ram.
2 magossal nem volt ritka a 20fps környéke. Átlag sztem 25 körül ment.
A 3 és 4 magossal arányosan gyorsult. Most 45-50 fps legalább megvan átlagban a 4 magossal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kutya topik
- Toyota topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- MSI RTX 3080 SUPRIM X 10GB GDDR6X - Beszámítás: OK
- ASUS RTX 4090 TUF GAMING OC 24GB GDDR6X (TUF-RTX4090-O24G-GAMING) - Beszámítás: OK
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs