Új hozzászólás Aktív témák

• #7164 katt777 félisten Dr. Gabo #7161

  Új Válasz 2012-01-24 10:30:36 #7164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz Dr. Gabo #7161 üzenetére

  Persze, megfelelő információ birtokában bármi bebizonyítható, ahogy annak ellenkezője is. Ezért kértem teszteredményeket. Nekem könnyű dolgom van, mert havernál GTX460 dolgozik, de azért kíváncsi lennék mások eredményeire is (lényegében 560ti-re, mert 460-asom van, de csak 1 embertől). Gondolom, nem véletlenül nem kapok olyanoktól, akik a 460 egyenrangúságát bizonygatják, különös tekintettel arra, hogy hiába lehet akár hasonló teljesítménye egy agyonhúzott 460-nak, mint egy 560-nak, az 560-at sem kicsit lehet tuningolni.

  Speed(R): És ha az 560-at beállítom 20%-kal magasabb órajelre, te matekzseni? Akinek a +20% teljesítmény nem éri meg a messze nem ennyivel magasabb árat, az tényleg nem tud számolni... (Ismerem én azt az indokot... ) Nekem pont ennyi kellett, hogy full hd-ben minden maximális grafikán fusson, így jóval elégedettebb vagyok, mintha egy "ugyanolyan" 460-am lenne. Amúgy még mindig nem láttam 460-at 4600MHz-es RAM-okkal dolgozni...

  Na, úgy látom, terjed a hülyeség. Ahelyett, hogy azon javítanának, ami bevált, nekiállnak mondvacsinált okokkal új utakat keresni (járt utat járatlanért el ne hagyj - mondták a bölcsek, a jelek szerint hiába), miközben nyilvánvalóan csak az elképzelésekben működik egyelőre a remek terv. Ha belegondolok, hogy a dedikált VGA-k fejlesztésével mennyivel előrébb juthatnánk ugyanannyi idő alatt... Már megint olyasmit akarnak belénk magyarázni, amire semmi szükségünk.

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák