Új hozzászólás Aktív témák

• #4973 katt777 félisten ->Raizen<- #4967

  Új Válasz 2011-09-12 09:15:41 #4973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz ->Raizen<- #4967 üzenetére

  Á, nem! Viszont szöget ütött a fejembe, amit mondtál - illetve amit neten olvastam a telepítés utáni gondokról), ezért visszatettem az 1 héttel ezelőtti partíciómentést, amelyre még nem volt telepítve a Dirt 1-3. Láss csodát, nem telepítettem, így nem ment fel a sok szarság (egyébként amúgy is irritál, hogy ha megveszek egy programot, még vagy 4-5 szar felmegy a gépre, amelyek a hátam közepére sem kellenek, és most nem a VC++-ról van szó), és tökéletesen fut! (Amúgy csak a Dirt-öket telepítettem a gépre, semmi mást.) Persze, NoDVD javítás kellett hozzá. Dirt 1 sajna még mindig nem megy, vagy befagy, vagy az első video-képnél akad ki (ha Dirt 3 után futtatom), szóval sztem az valami binkplay hiba lesz.

  Na, ez Megint szép! Igazi marketingmunka: nem jó terméket gyártunk, hanem szart, aztán lekorlátozzuk, hogy ki ne derüljön, hogy az! Tény, hogy idióta, aki Furmarkkal basztatja a kártyáját, no de erre hivatkozva korlátozni a VGA- képességeit... Óhatatlanul az a gyanúm támad, hogy egészen más van a háttérben, történetesen a gondatlan tervezés. Ha meg azt veszem, hogy nem ref. nVidia karim van, és nem halt meg rajt a Deus Ex, és a Dirt 2 sem... Szóval nálam nincs baj a hardveres stabilitással, ezért nagyon nem szeretném, ha lekorlátoznák a kártyám képességeit, vagy ha igen, akkor térítsenek vissza az árból, mert nem gyengébb kártyáért fizettem.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák