Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpachino
veterán
Ez egyedi eset...a tiéd, nem kell általánosítani Az enyém 880-as MSI GTX560 TI OC és annyin is megy a valógságban is Ráadásul semmi gondom nincs vele, kiválóan teszi a dolgát....
Az ASUS DC II hűtése pedig nem hatékonyabb, ráadásul felpörögve zajosabb is..
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Vigneau
félisten
Én nem a gari, hanem a BIOS frissítés miatt vetettem fel, hogy vigye vissza a VGA-t - mint anno a hűtőcsere esete. Manapság ha Te magad rakod fel a hűtőt/cserélsz BIOS-t, már ugrik a gari a egyes boltok szerint - amit nem érek fel ésszel. Főleg azért, mert az önálló hűtőre (pl. AC) is vállalnak külön garanciát. Ebben meg felvetődik a költői kérdés, minek árulják...
Az a fura, hogy a sima OC verzióm 880-on ment alapból, ahogy az órajelét meghatározta a gyártó. Ezért gondoltam, hogy akkor a HAWK-nak pedig gyárilag kell mennie 950-en, nem pedig az AB adja neki a lehetőséget, hogy annyin menjen. Vagy a jelek szerint itt is gond lehet, mint anno az 1000-es SoC Gigabyte-okkal - így lettek 950-es SoC-ok. De ha nem is engedi az MSI 950-en, akkor azért egy némileg alacsonyabb GPU frekis BIOS-t kidobhatott volna.
Aki kevésbé ért a tuninghoz - vagy nem is foglalkoztatja -, az választja inkább az OC cuccokat - beteszi a VGA-t telepíti és játszik. Legalábbis eddigi tapasztalataim ezt mutatják. Én sokszor inkább az alapverziókat választom, kivéve, ha nem az OC-k lepik el a piacot. Anno így került hozzám az MSI GTX 560 Ti OC.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs