Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz Csavez™ #4501 üzenetére
Akkor bocs, én értettem félre
Viszont, ha azért írtad megjegyzésként, mert beszélgetés folyik a termék áráról, az igenis kapcsolódik hozzá, nem csak a teljesítmény, a kábel és a vaporchamber-es hűtés.
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
ScomComputer
veterán
válasz Csavez™ #8109 üzenetére
Gyááá..de f@sza....
Ott van alól a kis ládikóban a gyors csere vga is...meg a sört is bele lehet pakolni...praktikus a cucc...grat hozzá,használd egészséggel..
Ahogy TGY is írja jó lenne egy-két teszt engem is érdekelne a hűtés,órajel fogyasztás...de ha lehet én azt se bánnám,ha úgy lenne mint anno,hogy videót csinálsz valami baxó játékkal,ahogy régen is volt...
Pl. amit beszéltünk is a "A Plague Tale Requiem "-el..[ Szerkesztve ]
-
gaben22
senior tag
válasz Csavez™ #8109 üzenetére
Akár kis hipszter odunak is eladható lenne, csak nem Heinekken kéne a képre, hanem valami kézműves sör . Kicsit félve kérdezem meg, de miért van fasz rajzolva a tartályra ?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
torma1981
veterán
válasz Csavez™ #8179 üzenetére
Igen maxon elhiszem. De pl a trinity nem adja azt a kerregő hangot. Alacsony fordulaton is adja az a baj vele. Videókon nagyon hallani. Amúgy tényleg igaz, hogy ennél a szériánál teljesen felesleges az Asus, stb semmivel sem jobbak. Pl az MSI nem hogy jobb hanem még rosszabb is a jóval olcsóbb gyártóknál.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz Csavez™ #8188 üzenetére
Nézd, én ennyire nem értek hozzá. Csak tisztán az alapján mentem hogy ha az Nvidia rátette az FE-re a 24+4-et, akkor a 14+4 csak spórolás valahol.
Elvileg amúgy csökkenti a feszültség tüskéket, tisztább kakaót kap a chip. Meg a VRM tartósságát gondolom csak növeli hogy többre oszlik meg a load.
De tényleg nem vagyok ebben ennyire benne, leginkább tényleg az miatt lett, mert annyival nem volt drágább, mint mondjuk amit az ASUS kér a Strix-ért, és semmi másban sem a legolcsóbb dolgot szoktam megvenni. Jó, Zotac, valahol mégis budget brand, de remélem átmegy hogyan értem.De amúgy meg mindenki eldönti a saját pénztárcája és kattantsági szintje mentén mit szeretne. Valahol a 4090 az eleve egy kattanás szerintem, ennyi pénzért. De már alig várom hogy hogyan fog vele pörögni a Stable Diffusion mondjuk. (meg persze a játékok is, csak most az SD az eléggé dilim).
KraX: hát meg eleve 4 slot magas kártya, alulról is esélytelen benyúlni a slot-hoz. Jó lesz. Nekem mondjuk csak egy Pure Rock van a mostani 3700X-en, de majd az új procira (talán 7800X3D lesz, vagy 7950X, még nem döntöttem ele) én is nagyobbat néztem ki.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz Csavez™ #8194 üzenetére
Úgy értem kattanás, ha azt nézem 10db ilyen kártya áráért megvehetem újra az Scross-omat és kicsit gyomros belegondolni. Dehát a milliós laptopok és fél milliós telefonok korszakát éljük. Nincs itt semmi látnivaló. Ez ilyen. Bitang erős dicső népünk valutája, a covid-ban is rászoktak a gyártók a "jóra" árcímke tekintetében. Kettő kombó együtt a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz Csavez™ #8240 üzenetére
Nem tudom nézted-e, amikor beszereltem. Monitorral együtt volt 693W peak a fogyasztásom és még a 65" OLED TV is ment róla.
Ezt az értéket a szünetmentestől tudom.
Ez volt 3DMark alatt.
Játékkal ilyen 550-600W a full fogyasztás, TV akkor már nem ment.
Ez alapján elég a 850W. Bőven.450W papíron a VGA és 150W a CPU (nálam ezekkel a beállításokkal) de a VGA-n azóta undervolt van, tehát ennyit sem kér. 360-370W a teteje.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Csavez™ #8245 üzenetére
Én soha nem hajtok padlógázon 24/7 semmit.
500W VGA-val is jó lennék még. 500+150+100 egyéb még az is 750W lenne.
De nálam 360-370W a VGA max. 370+150+100=620, ki is jön a matek. Lehetett volna 1000-es is, de a szünetmentesnél is eleve 850 a limit néhány percre.-5% teljesítmény, -15% fogyasztás, én már a halk és hatékony beállításra megyek rá.
Azért lett Strix, mert ROG a monitor, az alaplap, a VGA és már a táp is. Jól néz ki az egész, illik az alaplaphoz a VGA, én csak ezt néztem. Z790 Apex is azért nincs, mert fehér, ennyi az oka.
4090-ből ami bejön kinézetre, az a Strix, az FE, meg a kinemadott EVGA. FE nincs, EVGA nem is volt.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
gaben22
senior tag
válasz Csavez™ #8271 üzenetére
Szerintem sem szerencsés csúcs közelében járatni a tápokat, minden power komponens adott terhelésre/hőmérsékletre van specifikálva, csúcs közelében jobban égeted a gyertyát + lehetnek vicces tranziensek, peakek, ripple. Egy példa, egy cap, amit használnak a tápomban (Corsair AX1600i) az 105 fokon 3000 órára van "hitelesítve", addig tudja a "lovakat" a megadott specifikáción belül tartani (nyilván statisztikai konfidencia intervallumon belül, nem feltétlen murdel meg 3000 óra + 1 perc után ) . Itt egy kis infó, ami egy cap élettartamát mutatja a hőmérséklet függvényében, látszik, hogy csúcson egyre jobban égeted a gyertyát. És ez csak a capacitor volt, power komponenseknél nem rossz dolog (jó nagy) tartalékot hagyni a rendszerben. Ezért köznyelv része manapság már az alaplapoknál és videókártyáknál a power stage leírása (MOSFET hány amperres, milyen, mennyi van rajta)...
Videókártyáknál csavar a történetben, hogy minél jobb a power stage annál nagyobb a valószínűsége, hogy elkezd virnyákolni (coil whine).
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
keIdor
titán
válasz Csavez™ #8271 üzenetére
Ha egy 700W-osat vennék, az se pukkanna el, mert kommunikál a kártya a táppal, erre van fent a 4 kis pin. Ilyentől én nem félek. De 10 éve se a Codegen meg Chieftec érában jártunk már. Ha nincs elég kraft, fel se veszi a kártya, mert tudja mennyi a keret, ez a 12 (16) pines csatlakozó lényege, újítása.
Elég jól teszteltem már a régi táppal, hogy elég lesz ekkora.
Ez volt raktáron, nagyobbra várni kellett volna, csak ezért lett ez. Mindegy, hogy 50 vagy 70%-on jár napi 1-2 órát, egyiktől sem lesz baja. A hatásfok jobb 50-en, pár százalékkal, ennyi a különbség.Mondom nincs behegesztve a házba, ha egyszer látok 700W felvételt a monitor nélkül, akkor jelzek, hogy igazad volt és rendelem a nagyobbat. De nem lesz ilyen, nem lesz +50W, mert erre van a TDP limit. Meg a táp “beszél” a kártyával.
No para.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Csavez™ #8284 üzenetére
De ez nem napi használat. Ráadásul az i9, 16 E-maggal és vízzel, taposva az egész, mert a vized elbírja és maximalista is vagy.
Nem fogok egyszerre játszani, meg CPU stressz tesztet csinálni. De nekem ott a CPU ugyanúgy 190W lenne.Én 1 hónapja nem voltam a BIOS-ban, beállítottam egyszer azt használom. Te meg én nem egyforma felhasználók vagyunk. Én csak játszom, fps számláló nélkül, évek óta.
Élvezem a 4K 120Hz-et, nekem ennyire kell a gép.
Mindegy, hogy marad benne 5%.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Csavez™ #8288 üzenetére
Azt még mond már el hogy lesz 190W-ból 350W, mert ezt ignoráltad.
Emberek ezrei használnak 850W meg 4090-et. Nézz redditet.
Én is azt mondom zárjuk. Szólok, ha egyszer elérem egyáltalán a 700W-ot csak a gépből, neked szólok elsőnek.
TDP limit van eleve a kártyán, a tiéden is ott van. Gondolom vágod mit jelent… nem a fogyasztás fog megugrani, hanem az órajelet fogja visszavenni.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Csavez™ #8291 üzenetére
190W nekem y-cruncher alatt a CPU, ez sokkal durvább teszt, mint az AIDA.
Erre írtad ezt: "ha pl hirtelen bekér a cpu 350w-ot, azt a kártya nem tudja lereagálni, na és ott lesz a pukk."
Az értetlenkedés sem rád vall. Számolj már. 450+190+100=740, de nem futtatok egyszerre CPU stressz tesztet meg VGA stressz tesztet, ennek mi értelme? Tudom te ezt csinálod, a fórum 99.9%-a viszont nem.
i7-em van még mindig, nem i9 6GHz-en. Nézz már adatlapot, nem egyforma CPU-nk van, nem egyforma órajelen.Engedjük el, mert úgy jár ez a topik is, mint az Alder...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
pidzse4
aktív tag
válasz Csavez™ #8288 üzenetére
Bocs hogy beleszolok. Nagyon nem mindegy milyen a CPU. Nekem 12600K van 4900 Mhz megy fel a cpu a vga power limit 100 on van a Gpu 3000 a memoria 12000. És soha nem ment még 612 wattnál feljebb. Persze 850 wattos gold tápom van. És 4090 van a gépben. Persze ha 12900K vagy 13700k,13900K van a gépbe és 5,5 ghz huzva az összes mag akkor már persze hogy nem elég a 850 wattos táp.
-
fatal`
titán
válasz Csavez™ #8286 üzenetére
És mit nézzek rajta? A hwinfod szerint a GPU meg a CPU együtt eszik 800W-t, plusz fesszel a GPU-n ha jól látom, maxon járatva mindent. Nem egy reális használat ez.
Halkan megjegyzem, hogy a Founders 4090-hez pl. 850-es az ajánlott táp.
Na mindegy, engedjük el, egyetértek, hogy határeset (de nem mindenki használ 13. gen Intelt, ami 150W-tal többet zabál), de a te méréseid alapján meg 1,5 kw-os táp lenne a sweet spot, ami szintén nem jó irány szerintem. Egyébként rövidebb kilengő tüskéket egy kisebb táp is kezel.
#8288 Bocs, keldort akartam írni.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Csavez™ #8288 üzenetére
Az Nvidia 850W-ot ajanl hivatalosan a 4090 melle, szoval innetol kezdve teljesen irrelevans az egesz vita.
Ha OC kartyanal mas marka nagyobb tapot ajanl akkor az megnezi az user.
De Linusek is teszteltek ezt 7900X-el meg 4090-el, meg a 650W tap is vitte az egesz cuccot. Ez ugyanolyan nem realis szituacio mint a YCruncher+Cinebench futtatasa 24/7 oraban.Persze aki felul akar loni azzal sincs problema, de ne csinaljunk mar ugy hogy "trust me bro" alapon nincs igaza.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Csavez™ #8338 üzenetére
Pistike {ez az átlag) az újdonsült gépével jáccik és ennyi.
Ha rákap az OC-ra akkor ott a topikban szólnak neki (ha teljesen hülye) hogy a táp nem lesz elég.De nem ez a tapasztalat, ezért sincsenek tömegével elpukkanó tápok minden vga generációban, mert nem ez az átlag.
-
KraX
őstag
válasz Csavez™ #8353 üzenetére
Aha, ahogy Jacek forumtars irta. Giga 4080 waterforce xtreme-em van jelenleg. Azt modoltam meg egy kicsit. Este melo utan mar csak arra futotta hogy osszepattintsam es beallitottam a venti profilokat nagyjabol. Hetvegen ha lesz ra idom jatszok vele meg.
Pidzse4
Koszi! Jo kis ventinek tunik ez a P12. Tenyleg halk. A giga ventik ha 100%-ra huztam oket 2100 kornyeken tekernek de joval nagyobb hanggal es cserebe nagyobb levegot is tudtak mozgatni. Kb ugy viszonyul a hangjuk hogy a giga ventik 30-45%-on voltak olyan hangosak mint ezek a p12-ek 100-on. Vannak jobb ventik is de ilyen aron ezek nagyon szuperek. Ha meg megis nagyobb airflow kell, rendelek erosebb szipi szupi legkavarokat de ugy tunik most hogy jok lesznek ezek is es meg maradt ketto a dobozban is belole.[ Szerkesztve ]
For the God Emperor!
-
Zorel
senior tag
-
Zorel
senior tag
válasz Csavez™ #8376 üzenetére
Azért mert nem jó a táblázat. Jól írtam az Amper-t, a táblázatban van rosszul a Watt. Második oszlop ott a bios általi TDP van W-ban ez oké. 3. oszlop GPU és VRAM stage vrm set, de ott valamiért 'W" a total amper pedig az nem egyenlő a max teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
válasz Csavez™ #8385 üzenetére
A Palit és a Gainward is kb ugyan az, ez a Nvidia ajánlása minimum. szerintem ebben a genben a 4090-nél kb lényegtelen.
Majd teszteled vizzel lofasz sem fog melegedni bámit csinálsz.
Ez sima lég 100% ventivel nézd meg a hőfokokat, ezt simán hozza vizzel majd nálad.
És ugyan az a vrm kb mint a trinityn.
Memoria freki és hőfok kicsit odabac na .[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Ti Trinity 12GB GDDR6X - A GAMER ELLÁTÓNÁL! JÓTÁLLÁS, SZÁMLA, UTÁNVÉT!
- RTX 4070(S), 4070 Ti(S) új,bontott,újszerű,használt videókártyák, 36, 21, 12 hó gar, Áfá-s számla
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Manli GeForce RTX 4080 16GB DDR6 Gallardo (2025-12-15-ig garanciás)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest