- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- DIGI kábel TV
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Facebook és Messenger
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Szten Márs #6206 üzenetére
nagy teléket keresgéltem, és ott botlottam bele... ű
Ennyire gáz a cucc?
Klemice mit hallottál, láttál róla?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Szten Márs #6212 üzenetére
hát mit szoktak vele...?! Messzi dolgokat.. táj, repülők... stb...
-
veterán
válasz Szten Márs #6214 üzenetére
dejó vagy.... mióta keresek egy ilyet, ahol repcsik vannak fotózva... köszönöm
Értem! Igen, a 2x-es szorzót azt tudom, már olvastam róla.
Köszi még1szer! -
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #6222 üzenetére
" A kisfiú zokog a hentesnél. Kérdezi tőle a hentes: Miért sírsz, kisfiam ?
A válasz :-Mert nem tudom, mit mondott a mamám:- Csaba, hozz 20 dkg gyulait, vagy Gyula, hozz 20 dkg csabait !
De hát ez egyszerű, hogy hívnak ?
Pistikének ! "
Amúgy BUÉK.![ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6222 üzenetére
Az igazság az, hogy tudom, hogy teljesen más a két obi, és tudom, hogy a portréra egyértelműen az 50-es fix lenne a jobb választás, de fotózgatás közben sokszor kevés a kitobi 55mm-e. Ezért nem tudtam dönteni, hogy mi lenne a fontosabb. Végre egy teleobi, vagy egy tuti fényerős portréobi.
Egyébként köszi mindenkinek, már döntöttem az 50-es fix mellett, 7-kor meg is veszem.
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6230 üzenetére
Hát akkor ezek szerint a kitobi nagyon gyenge makróban, mert ez 3x jobban makrózik szerintem mint a kitobi. Óriási különbség.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Szten Márs #6236 üzenetére
semmi ilyen szűrőlencsét nem érdemes?
Egyébként ez a ellenző vagy mi az obi-k végén mire jó? oldalsó csillogást akadályoz meg? -
veterán
válasz Szten Márs #6238 üzenetére
értem, köszi.. kicsit utána olvastam a szűrőknek, és polár szűrő megtetszett...
camelferr nem akarok én minden áron MF-el szívni
[ Szerkesztve ]
-
lesaux
veterán
válasz Szten Márs #6270 üzenetére
Francba, nem erre a válaszra vártam! Igen, előtétlencse, viszont olcsó. Köszi a választ, logikus. (Bár isten bizony felkutatok pár tesztképet, hátha van valahol.)
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #6276 üzenetére
De ha egy 10 m-re lévő tárgyat fényképez akkor mind1, hogy 1:x vagy 1:y ez a makróleképzés csak a gyújtótávolság adja a "zoomot". Ezért is írtam idézőjelbe a nagyítást.
Ettől függetlenül minden szempontból kimerítő az írásod. -
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #6278 üzenetére
azér írtam hogy kb 16-18 mer mondjuk a legkisebb gyújtótávolság az 18 ill azalatti ezért ehhez viszonyítottam mivel általában kompaktokon se 70mm-en kezdődnek az értékek így ha most azt látja 10x-es akkor a kis kompakt biztos többet tud.
De most ezen felesleges is ennyit görcsölni mer semmi értelme. -
norbitális
tag
válasz Szten Márs #6284 üzenetére
Max. 90k.
-
Klemice
senior tag
válasz Szten Márs #6286 üzenetére
nagyon megéri a pénzét, főleg, hogy most olcsóbb is mint fél éve
-
norbitális
tag
válasz Szten Márs #6286 üzenetére
Ez valahogy jobban tetszik csak kicsit(nagyon) drága.
-
t_a_m_a_s
őstag
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #6334 üzenetére
a HSM-nél és a fényerőnél talán fontosabb a kollégáknak az OS, a képstabilizátor. amúgy ezekben az árkategóriás Sigmákban nem a drágább obikban megtalálható HSM van.
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #6334 üzenetére
Nem a stabis verzióra gondolsz?
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM MACRO: 129k.
Használt meg egy ideig tuti, hogy nem lesz...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Morgal
tag
válasz Szten Márs #6334 üzenetére
A Sigma 17-70-ről azt hallottam, hogy nem igazán odafókuszál (főleg 70-es állásban) mint ahova kéne Valójában ez lenne a király: Sigma 28-70mm F2.8 EX DG - árban is jó meg minden, de hát nem full frames gépem van Építésileg milyenek a sigmák?
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #6342 üzenetére
Az FF váz "hiányakor" az ekv. 42-45mm induló gyútávra gondolhatott...
Sigmából nekem a "legócskább" kategóriájú obim van, és bizony a hideget nem szereti, ezt a zomm tekergetésekor lehet érezni.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Morgal
tag
válasz Szten Márs #6342 üzenetére
Igen, arra gondoltam, hogyha még beszorzom 1,6-al- az már nem valami nagylátószög - elég enyhe. Így EF-es obikat szerintem cropos vázon csak teléket érdemes használni. Hát meggondolom ezt a 17-70-et akkor. Köszi egyébként a segítséget
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #6545 üzenetére
Erre gondoltam, mert nem voltam benn biztos, hogy van vagy nincs bennük fókuszmotor egyáltalán Vagy esetleg olyan rendszer van mint a Nikonnál, hogy a felsőbb kategóriás vázakba van. (sejtettem, hogy nincs de nem akartam semmit kijelenteni biztos tudás háttere nélkül ).
-
killerjohn
addikt
válasz Szten Márs #6597 üzenetére
úgy, hogy nem vagyok profi fotós, és ha remeg a kezem, és nincs IS, akkor kis záridő kell... márpedig kis záridővel kevesebb a fény. Viszont egy IS obival nem kell kis záridő ahhoz, hogy ne legyen homályos, tehát még akkor is lehet hogy jobb eredményt érek el, ha rosszabb az F értéke. Nem? Szóljatok ha hülyeséget mondok Még csak most tanulom...
-
killerjohn
addikt
válasz Szten Márs #6634 üzenetére
tudom csak ez most már kezd (számomra) egy kicsit macerás lenni... képzeld el a következő helyzetet: kisfiam teper ezerrel a nappaliban (8 hónapos, most tanul járni), és virul a feje, röhög, én meg szeretném megörökíteni. Erre:
- gép elő
- sapka le
- bekapcs
- fénymér
- manuál fókuszEzzel egy baj van... hogy ő nem virág, hanem gyerek, és ilyenkor már 2 szobával arrébb van
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #6812 üzenetére
Ez igaz [link] Megzavart, hogy Pentaxhoz nincs HSM. így valóban már a veszprémi oda-vissza 20K-s benzinezéssel aligha jó üzlet.
-
Bubanc
aktív tag
válasz Szten Márs #6812 üzenetére
Szia Szten,
Ha már szóba került a 17-70 OS ismeritek? Optikailag jobb mint a régi OS nélküli változat?
KösziAMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6890 üzenetére
Na, ne!
Ott jártam egyik nap, és akkor még nem volt felrakva. Csak a két váz közötti kis objektív tartóra volt kirakva, hogy meg lehet nézni, de egy vázon sem volt fent.
Melyik vázon volt, és a vázak melyik oldalán? (mert ugye két oldalon vannak ott vázak, a bejárattól jobbra Canon, Nikon, Pentax vázak -ha jól emlékszem, a bal oldalon ugyanilyenek- csak Olympus is. -
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #6904 üzenetére
jaja nem akartam hulyeseget irni ezert beutottem szamologepbe, rosszul.
igazabol ezt maykol tudna megmondani, meg akinek van, h milyen kepeket keszit 300-on. Ill tenyleg szukseges volt e, vagy siman kozelebb lehetett volna menni egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6911 üzenetére
Pff., nem tudom, de azt se tudtam, hogy olyan nagy méretbeli különbség lenne a 4-es, és a 2,8-as fényerejű változatok között.
Mekkora a különbség? -
Fejo
őstag
-
Ren Hoek
veterán
válasz Szten Márs #6955 üzenetére
Többek között ezért írtam, hogy nem fotós, hanem instruktor. Köze nincs a fotózáshoz.
De itt főleg nem ezzal van a probléma...hanem azzal, hogy megvan rá minden eszöze, lehetősége, "kijárt" egy "fotósiskolát", modellekkel dolgozhat... és ennek ellenére semmi igénye, érdeklődése nincs rá, hogy a fényképezés leges legalapabb dolgait megismerje, miként lesz a fényből fotográfia - már nemazért de ezt kb egy óra alatt meg lehet érteni és alkalmazni... ehelyett valószínüleg automata módban nyomogatja az 1Ds-t, ami "kijelzi a számokat" ez oké... De akkor semmi köze a fotózáshoz, mert az 1Ds fotózik helyette
Ő ettől még lehet instruktor, látványtervező, vagy lakberendező, vagy koreográfia rendező...akármi, de a fotózáshoz semmi köze...
Ennek fényében teljesen jogos a felháborodás, hogy miért ilyen ember kezébe kerül olyan lehetőség ami nekünk valószínüleg soha nem fog megadatni... neki még arra sincs igénye a "fotóssuli" meg a divatfotózások között kicsit elgondolkozik, hogy mi történik az exponáló gomb lenyomása után.
Ez pusztán igénytelenség, semmi más.
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #6955 üzenetére
Az emberi hülyeség kútja feneketlen, belenézel, azt hiszed az alját látod, pedig csak kanyarodik.Az irigység még fokozza.
Nem tudom, van-e itt valaki, aki személyesen is ismeri a lányt, de ha valaki találkozik vele valahol, és van módja beszélgetni vele, nagyot fog csodálkozni. Teljesen normális, kedves elég intelligens, a technikai tudását nem firtatom, ennek ellenére remek meglátásai vannak ha fotózásról, illetve a modellek beállításáról van szó. Látatlanban vagy ismeretlenül becsmérelni valakit meg paraszt dolog szerintem.[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #7120 üzenetére
Valamiért mindig Tamront mondok.
Egyébként tudom, hogy Sigma, ne ijedjetek meg! -
Kazimír
őstag
válasz Szten Márs #7133 üzenetére
"A 18-105 meg portréra sem utolsó ám"
Ha ezt úgy értette, hogy vannak portéra sokkal kevésbé alkalmas objektívek, akkor igaz (persze hogy vannak).
Ha úgy, hogy egy portréobjektív teljesítményét közelíti, akkor nem, de szükségmegoldásként még akkor is elmegy (persze, hogy el).Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #7133 üzenetére
a Sony 16-80-nal, 80/f4.5-ön egész jó portérkat lehet lőni, ügyes tárgytáv és háttértáv kombinációval [link] na persze a boké nem lesz krémes.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #7138 üzenetére
nézegess egy pár, kompakttal készült "portrét", aztán ezt a képet, és máris tetszeni fog a háttér
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz Szten Márs #7135 üzenetére
Úgy értettem, hogy keveset portrézom. Ha mégis, akkor leginkább egészalakos képet készítek. Külön ezért nem szeretnék portréobit tartani, mert a gatyám rámenne.
De a 18-105 minőségét tekintve jobb obi (ha a portré irányú felhasználását tekintjük), mint a 18-55/F3,5-5,6, vagy az 55-200/F4-5,6 VR. Vagy akár a fix 35/F1,8. Szóval úgy értettem, hogy a szóban forgó obi portéra is megteszi.
Igazándiból telefotózás érdekel leginkább, a kis gyújtótávokra nem nagy hangsúlyt fektetek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #7143 üzenetére
hátazé érdemes elolvasni a szöveget is, mert pl. leírhatják h ez a randa bokeh csak bizonyos esetben, bizonyos távolságoknál fordul elő.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Szten Márs #7148 üzenetére
Azt hiszem sokat kell még a közel(ebbi) fotózás terén tanulnom...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
pempellini
senior tag
válasz Szten Márs #7206 üzenetére
És szerinted ez jó obi?
Elég kezdő vagyok.
Ja és szerinted 25 ezer jó vételnek számít?[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
balaaazs
senior tag
válasz Szten Márs #7276 üzenetére
Szóval tulajdonképpen egy 'd' betű amin lovagolunk, meg nemtetszik az első mondat megfogalmazása. Az pedig azért nézegetem és nem nézegeTTem, mert épp nézegettem, remélem ez érthető. Valakinek építő jellegű hozzászólás?
(szerk: egyébként meg jól fordítottad le a dolgot anélkül is, hogy elmagyaráztam volna. akkor meg miért kell beszólogatóst játszani ezt nemértem)
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
balaaazs
senior tag
válasz Szten Márs #7278 üzenetére
Tetszik ahogy lekezelted a dolgot. Na akkor várok hátha valaki tud valami okosat írni, ha már ennyi szó esett erről.
¯\_(ツ)_/¯
-
balaaazs
senior tag
válasz Szten Márs #7280 üzenetére
Valamiért 52-es szűrőmérettel számoltam, nemtudom. De nem is konkrétan azt olvastam, hogy csak adapterrel lehet rávinni, hanem (sajnos már nemtudom melyik lapon) valami ilyesmi volt: "kell-e hozzá adapter: igen" De lehet én néztem be valamit. Viszont azon gondolkozom megéri-e ezt nekem megvenni, vagy inkább várjak kicsit, és vegyek később egy 500d előtétlencse a 28-135 -höz?
¯\_(ツ)_/¯
-
balaaazs
senior tag
válasz Szten Márs #7282 üzenetére
Igen, azt néztem én is És biztos is, hogy az ilyen soligor előtét kitnél jobb minőségű. De azon gondolkozom lehet egy gyári canon előtétlencse hozza a jó minőséget. A Raynoxot viszont nemtudom feltenni a 28-135-re :S
¯\_(ツ)_/¯
-
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #7332 üzenetére
köszi!
akkor alaposan meg kell néznem...
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #7361 üzenetére
de én aztat olvastam, hogy ez a jelenség jobban "érvényes" a IF-es (belső fókusz) obikra, sőt azokra is eltérő mértékben.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #7467 üzenetére
persze, vágom.
volt lehetőségem kipróbálni Sigma és Tamron 70-200/2.8-at is, mindkettő tetszetős volt, de ezek számomra nagy dögök. esélytelen hogy vmi gyerekes-kirándulós programra magammal vigyem. a Sigma 50-150 alig több mint fele akkora súlyú és az 50 vs. 70 kezdő is előny számomra.
arra jutottam, hogy amíg nem használnék rendszeresen fényerős telét, nem fogok venni. ha évente 1x kell, kölcsön tudok kérni. persze nyilván ha lenne ilyenem, többet használnám, mint ha csak hébe-hóba kölcsön kapnám. -
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #7470 üzenetére
Nálam a gyengébb azt akarta jelenteni, hogy összességében gyengébb. Tehát ha optikailag megközelítőleg ugyanolyan a két üveg akkor is ha az egyik lassabb mint a másik akkor nyilvánvalóan a lassabb a gyengébb. Amúgy nem látom olyan brutálisan jobb optikai tulajdonságokkal felvértezve az 50-135. Félre ne érts nem azt akarom mondani, hogy rosszabb, de nem is látom jobbnak inkább 50/50. Mint ahogy ez felső kategóriába szokott lenni. De a videó alapján és a photozone.de teszt alapján ezt nem mondom egy gyors obinak az árához mérten.
Amúgy nem vagyok elfogul a Pentax ellen, sőt. Nagyon is szeretem ezt a vázat, eddig akárki megfogta ilyn Canon xxxD után azt mondta, hogy "csudi egy cucc". Akkor én emlékeztem esetleg rosszul, de mintha a Nikon/Canon párosra jobb zajtesztre emlékeznék, a Sony-nál meg egálra. A 4/3 nekem nem jön szóba szóval azt nem számoltam konkurenciának (utólag is bocs az Oly tulajoktól, nem akarom bántani a rendszert , jó az csak nekem nem gyere be.) De azt hiszem ott volt a "kicsit" jelző és utána az, hogy ettől eltekintve etalon. És még mindig jónak tartom, de szerintem az obikínálattal és úgy az összes obijával csinálhatna valamit a Pentax. Mondjuk kicserélhetné komplett, olyan összeszedettséggel és átgondoltsággal mit ahogy a K10D megtervezte, valamint az nem utolsó, hogy kicsit normálisabb áron is adhatná azokat, mint ahogy a K10D volt és most a K-x is best buy kategórián belül.
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #7474 üzenetére
Mindenesetre köszönöm mindkettőtöknek az időt és figyelmet, hogy próbáltatok tanáccsal szolgálni. Egyelőre nem tudom tovább nézni a tesztet, de ha hazaérek végigolvasom és összevetem a Tamront a többivel és átolvasom jobban a PentaxForumot amit linkeltél. Aztán estefelé megírom mit sikerült leszűrnöm.
Amúgy is már nagyon tele van a fejem, ezzel és így még nehezebb a döntés, de már a gondolkodás is erről szinte belefáradtam. Egyébként az volna a legjobb, ha odaadnák mindkét gépet az szóban forgó összes obival és egy hét múlva kéne csak visszaadnom. De kiveszem a kezem a biliből és elindulok mert nem szeretnék elkésni. Még egyszer köszönet mindkettőtöknek .(#7475) Szten Márs: [link]. ez lenne az. Amúgy ott van a hsz-be (#7468) 4 sor. Ezen azért látszik, hogy kicsit "megfontoltabb" és amolyan Pentaxos kicsit dadogós a végén. De ne mond, hogy elfogult vagyok mert nem igaz, csak én ezt látom .
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #7491 üzenetére
Szten, sztem ottkar visszatért
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #7493 üzenetére
Bazz, tévedtem, ő ottkar.
Kedves ottkar!
Miért nem vállalod a nicked?
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Autóhifi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- LEGO klub
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Futás, futópályák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs