- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaripeti
aktív tag
válasz kovaripeti #11434 üzenetére
Vagy még ez:
[link] -
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11434 üzenetére
Természetben lehet madarat, vagy hegyeket is fotózni, mindkettőre másmilyen objektív kell. Ha eladod a 18-55-öt (ami kb. 25ezret ér), akkor nem lesz széleslátószögű objektíved, ha csak 55-200-zal mész. Esetleg amellé lenne jó ez az objektív.
-
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11434 üzenetére
Szia!
1)Persze!
2)húhát mire kéne?Mert most 18-55öd van és ahogy néztem a linket 55-200ast nézel?Csak tele kell?Szóval alapból a gyújtótávot megírhatnád hogy mire gondoltál
(tipp: 18-105 átfogásban és minőségben is kellemes, persze kinek mi)
3)nézz szét vaterán, index forumon...itt az apro részen (pixinfo aproján)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Balinov
félisten
válasz kovaripeti #11438 üzenetére
szia,
ha visszaolvasol par hozzaszolast latod, hogy egy kollega velem egyutt hasonlo cipoben jar, mint te most .Anno en is 18-55VR-el vettem kitbe a vazat, majd bovitsunk objektivparkot cimszoval vettem ujan egy 55-200VR-t, amit kb masfel ev alatt talan ha 5x tekertem fel a vazra. Mivel a kitobi atfogasa neha keves en is nezegettem, mi lenne a legcelszerubb ápgréd a kitobi mell es egy 18-105VR-t vettem, hasznaltan. Otthon sztem meg ujan is boven belefer a keretedbe, de ahogy elottem is javasoltak, erdemes korbenezni az aprokon, ki lehet szvsz ott is fogni egy hasznalt, megkimelt es joarasitott peldanyt. A kulonbozetet meg elkoltheted tatyora, tartalek akkura, sd kartyara, szurokre vagy tripodra
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11440 üzenetére
sok dolgot nem tudunk mi megmondani, mert pl a Te hszed felettiben a kolléga említi hogy Ő vett ugye 55-200at de alig használta.Nekem szintén így van (18-55+75-300) de én nagyon lelkesen rakosgatom át az obit, és elég gyakran is.
Én most a fixekért vagyok oda
Természetbe amúgy szerintem nem ártana egy -300-400as esetleg egy fix 500as persze itt is az a kérdés hogy mit akarsz fotózni.Madarakat?Mert akkor fix 500.Erdőt?Akkor oda nagy fényerejű nagylátó kéne (szerintem)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11445 üzenetére
Sigma 17-70 EX DG OS HSM van használtan 100ezer alatt, az elég jó objektív. Emellé felesleges megtartani a kitobjektívet, add el.
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11445 üzenetére
A jo, az eleg relativ dolog. Barmire csereled a kitobidat (ami zoomos es 100k korul megveszed), nem fogsz eszrevenni minosegbeli kulonbseget - szerintem.
Egy pl. 35/1.8 mar mas tortenet lenne, de neked gondolom zoom kell
Csak azert irom, nehogy csalodnod kelljenUdv,
Atok[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz kovaripeti #11448 üzenetére
ez a természetfotózás annyira tág fogalom, kicsit pontosabban kéne megfogalmaznod mit szeretnél.
Illetve szerintem, ha ennyire nem érzed, hogy milyen obi kéne neked, akkor lehet, hogy igazán nem is kell semmi sem.
Ha erdőt jársz, és kellene egy általános obi, akkor a Peethy által ajánlott jó lehet, ha kellene a kitobi alá a nagyobb látószög, akkor valami uwa obi kellene (sigma 10-20 pl), ha esetleg a tele kéne, mert esetleg néha le akarnál fotózni egy egy őzet, madarat, akkor valami 70-300 obi jól jöhet, az akár újonnan is.De ha csak úgy szeretnél valami új obit, akkor próbáld meg a fix 35/1.8-at. Próbálgasd a kitobid a 35-ön, hogy mennyire tetszene az a látószög. Ilyen obim nekem is, és sokaknak van , mindenki szeretni szokta. A gyújtótávolsága megfelel a régi filmes "normál" obiknak. Nagy fényereje van, sötét helyeken jól jöhet, hátteret már lehet mosni vele szépen, ez is egy plusz játéklehetőség lehet, illetve a fix gyutáv miatt kicsit többet kell gondolkodni a fotózáshoz.
Just a simple Lineman...
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11448 üzenetére
én egy ilyen apróságba fektetek be a héten
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11448 üzenetére
Vedd meg az én Sigmámat Amúgy a 17-70 jó választás lehet, de tájfotónál úgyis rekeszelni kell, tehát a 18-55 is bőven megteszi erre a célra... ha veszel mellé egy 35-ös fixet (Nikon AF-S 35mm f/1.8G), már előrébb vagy. Vagy a fentebb említett Sigmát, Nikonnak sajnos nincs értelmes DX fix objektíve széleslátó-tartományban.
(#11452) kovaripeti: Sigmából van Nikon/Canon/stb. bajonettes, te nyilván azt veszed, amire szükséged van.
(#11451) gab.m: az a baj, hogy annál az objektívnél az 500mm inkább 430 körül van, de valóban szép darab
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz kovaripeti #11459 üzenetére
mi a nagylátó? canonnak van 28as ISese fixe.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
cOxeR
Ármester
válasz kovaripeti #11459 üzenetére
Nekem a 20mm alatt kezdődik a nagylátó, és nincs bennük... de nem is véletlenül... 1/30-al már lehet fotózni... 1/150-200-at, meg egész alacsony iso értékekkel össze lehet hozni, ergo nem fog bemoccanni...
-
Balinov
félisten
válasz kovaripeti #11507 üzenetére
szia, nyugodt lehetsz, mindket obi jo a D3000 vazhoz.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Sefter
veterán
válasz kovaripeti #11507 üzenetére
őőőő...miért szeretnél másik objektívet?
egyébként:
1., használ, igen
2., jó a gépedhez, csak mindkettőnek más a "szakterülete"...Psn ID: sefter_hun
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11507 üzenetére
1. Imho, minosegben ugyanott leszel mint a kitobival, csak eppen mas zoomtartomanyban
2. Jo mindkettoEl akarod adni a kitobit es megvenni helyette a ketto kozul valamelyiket? Vagy a kitobi melle szeretnel a ketto kozul valasztani (mert akkor nem kerdeses, h mellyiket)
Szerintem vegyel hozza egy 35/1.8 at ha minosegbeli javulast szeretnel.
Az idealis kombo talan egy 18-55+ 55-200 + 35/1.8 lenneAtok
-
Balinov
félisten
válasz kovaripeti #11512 üzenetére
szia, ha ez fontos szempont (marpedig a csalad az!), akkor en a 18-105VR-ben gondolkodnek. Minosegben nem rosszab (sot ahogy nezegettem teszteket tobbnyire jobb is) a 18-55VR kitobinal.
Megintcsak ismetelni tudom magam (nem neked szol ) de en is eloszor az 55-200VR-t vettem a kitobi melle, amit masfel ev alatt talan 5x, ha hasznaltam, viszont a kitobinal neha hianyzik a nagyobb atfogas, ezert vettem a heten egy 18-105VR-t hasznaltba
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11512 üzenetére
Nomeg számolj a DX-es gépen az 55mm 80mm lesz...az meg elég sok.Ha több funkcióra kell,akkor inkább egy 18-105 és majd veszel hozzá egyszer egy 70-300-at
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11514 üzenetére
ez az...a bolt is megbízható,én tőlük vettem a giottos állványt+fejet anno nagy kedvezménnyel
-
Balinov
félisten
válasz kovaripeti #11514 üzenetére
igen, pontosan erre. Otthoni beszerezhetoseget majd tobbiek mondanak (latom ez megtortent), en kulfoldon elek
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
fattyu
veterán
válasz kovaripeti #11518 üzenetére
ekvivalens 50 1.8. mindenre kicsit. Sokat segít megtanulni komponálni és átgondolni képeket, nem csak tekergetni a zoomot.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
A Zéé
addikt
válasz kovaripeti #11518 üzenetére
Afféle "alap" objektív.
Én már voltam vele várost nézni, állatkertet végigjárni, meg csak úgy fotózgatni is. Többet kell gondolkozni vele, mert tényleg nem csak az van, hogy tekered a zúmot, de én nagyon szeretem ezt az obimat.
Képek veleJust a simple Lineman...
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11512 üzenetére
A "nem kétséges, hogy melyiket" arra irtam, hogy, ha le szeretned cserelni a 18-55 ot akkor 18-105 re csereld es ne az 55-300ra. Cropon a kezdo 55mm tul szuk, a 18-105 messze univerzalisabb. Elesebb kepeid nem lesznek se a 18-105 se az 55-300 obival. Ha jobb kepeket szeretnel, akkor pl 35/1.8 vagy 50/1.8G esetleg (jo) melyen a zsededbe nyulsz es veszel vmi gyors Nikon zoomott (bar cropon nem vmi rozsas a helyzet).
Az 50/1.8 at hasznalhatod pl. portrekhoz (szepen szetmossa a hatteret), a 35ost meg mondjuk street fotozni, esetleg belterben - kevesebb fenyben - fotozni vaku nelkul, stb.Atok
-
spanyoll
addikt
-
kovaripeti
aktív tag
válasz kovaripeti #11552 üzenetére
Ja újat nézem.
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11553 üzenetére
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11559 üzenetére
ugyan az a kettő. csak az olcsóbbik egy kitobi volt, kvázi max. egy fehér doboz a csomagolasa mig a masik csilli-villi dobozban van. nyugodtan veheted az olcsobbat is.
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11561 üzenetére
Ugyan az a két obi csak eltévesztették a leírását. Ha ujat akarsz és D3000-ed van ennyiért jobbat nem tudok. Vedd meg az olcsobbat.
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11563 üzenetére
minőségben ez is jó. ha mást vagy szebbet akarsz akkor több pénzt kell kiadnod érte vagy használtan kell vásárolnod. 18-55-höz képest óriási javulást ne várj.
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
Ne várj nagy durranást, ennyiért megvehetnéd a 17-70-est 2,5 év garanciával 85ezerért, amiben mondhatni nem lenne rizikó, na az nagy durranás lenne. Így kb. ugyanolyan képet kapsz, meg pluszba 50mm-t.
-
atok666
őstag
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
Ha nagy durranast varnal egy 18-105 tol a 18-55 utan, akkor mekkorat szolna egy 24-70/2.8?
Atok
-
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11564 üzenetére
már megírtuk múltkor is hogy képminőségre ugyanazt kapod.A 18-55 "képével" elégedett voltál?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
TayRol
veterán
válasz kovaripeti #11570 üzenetére
sokkal szebb képet szeretnél? sokkal több pénzre lesz sajna szükség. mondjuk úgy 450e kb. (a fent említett 24-70/2.8).
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz kovaripeti #11570 üzenetére
en csak most kapcsolodtam be, lehet mar irtad, de nem lattam...mit akarsz fenykepezni? kb ezen mulik leginkabb, hogy milyen obit szeretnel. par kep amiket csinaltal? postolgass a kezdo/halado fotos topicba, attol fogsz jobb kepeket csinalni nyilvan nem szukseges 450 ezres objektiv egy kezdonek, attol csak kicsit lesz jobb a kep amit csinalsz..
objektiveknel ne felj a hasznaltaktol, ha korrekt eladotol veszed nincs gond, elegge strapabiro cuccok.most latom tajkepezni akarsz, arra jo lesz a 18-55 vrII, jol kiegesziti fokusztavban az 55-300-adat, felesleges lenne sztem a 18-105 tobbletkoltsege, ha ott az 55-300.
nyitva lehet kicsit jobb kepe van a 18-105-nek mint a 18-55, de 99%-ban ugy is rekeszelni fogod f8 kornyekere, ugyhogy mind1. esetleg ha kevesled a 18mm-t vmi sigma 10-20, tokina 11-16, tokina 12-24-en elgondolkozhatsz, 100-150e-bol kijonnek.
sztem kezdokent vegyel nyugodtan egy 18-55-ot, aztan majd ha arra eszmelsz hogy kevesled a 18mm-t alul, meg mindig kiszallhatsz a 18-55-bol kb 1-2e huf bukoval...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11671 üzenetére
háát most jó kérdés,de kb 20m..csak a 2kapunk közötti távolságot tudom..az durván 20m és még kb 3m-el hátrébb megy be a villany...a másik lécen ülő verebes kb 3-4m-el közelebb,mert ott van a tető széle.
Mivel a másik kapunkból lőttem,így kb ez a távolság a valós.a tető szélénél meg kb 15m körül. -
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11984 üzenetére
Ennél a képnél PS-el, a "sötéten" picit húztam,meg az élességet nyaggattam.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz kovaripeti #11989 üzenetére
Nekem a RAW fájlokat alapból PShez társítja és csak azzal engedi megnyitni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
A Zéé
addikt
válasz kovaripeti #11993 üzenetére
frissítsd az Adobe Camera RAW-ot, lehet, hogy az túl régi a vázadhoz, és azért nem ismeri fel.
Just a simple Lineman...
-
aleister
veterán
válasz kovaripeti #11997 üzenetére
Guglibarát.
A topic címben szerepel a "solved", szóval olvasd végig, benne lesz a megoldás.Btw hogy jön ilyen az obis topicba?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kiskornel
addikt
válasz kovaripeti #11989 üzenetére
Talán ez lesz a probléma, de ez itt OFF:
Ezen a lapon megtalálod, hogy melyik CS-hez melyik az utolsó letölthető Camera RAW.
A verzió mellett ott lesz a támogatott fényképezők listája. Ha a tied nincs a listán, akkor újabb verziós Camera RAW kell -> az meg csak az újabb CS verzióval megy.
Magyarán az újabban kiadott fényképezőgépek RAW állományához nem írnak Camera RAW frissítést régebbi CS-ekhez.
Ha ez a helyzet, akkor újabb verziós PS CS-t kell felraknod.
Egyszerűség kedvéért a PS CS3 esetében az utolsó a 4.6-os volt [link] <- 5., 6. oldalon van a támogatott fényképezőgépek. Ha nincs rajt a fényképezőgéped márkája, az szívás.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
válasz kovaripeti #15653 üzenetére
az gyutav (50mm) a fix, nem a rekeszertek. nezegesd a dof calculatort...
(#15647) JohnyBlue nem fotoztad le a kepeimet?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
válasz kovaripeti #15653 üzenetére
Lehet tájképet készíteni, kb. F22-ig lehet max. rekeszelni.
Amúgy ez az obi kb. F4,0 - F5,6 rekeszén éri el a élesség maximumát, utána ha tovább rekeszeled fokozatosan gyengül a minősége. Dönteni kell képminőség vagy nagy mélységélesség...
-
aleister
veterán
válasz kovaripeti #15658 üzenetére
Általában a zoomoknal szokott változni a fényerő a tubus kihuzattól függően. Egy fix gyutávú obinál ilyenről nem lehet beszélni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
válasz kovaripeti #15660 üzenetére
Lehet rekeszelni .... !
Amúgy mindenki jót mondott
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
BiriBum
őstag
válasz kovaripeti #15660 üzenetére
Lehet rekeszelni és a "fényerő fix".
Nikkor 55-300mm f4.5-5.6 - változó fényerő
Nikkor 200-400mm f4 - állandó fényerő a teljes zoomtartományban, ezért olyan piszok drága
Mindkettőt lehet rekeszelni persze , sőt az itt tárgyalt objektívek 99%-át szintén. Kivételt képeznek a tükörobjektívek (nincs bennük lencserendszer).
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz kovaripeti #15653 üzenetére
Hali, késve bár, tudom, de az AF-S 50 mm 1,8 G-t f 16-ig lehet rekeszelni.Ha azt veszed nem bánod meg.(Habár tájképhez nem a legideálisabb mondjuk DX-en, de full framen sem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kovaripeti #15725 üzenetére
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy 350D-hez használt alap kitobihoz képest (EF-S 18-55) sokkal jobban járok képminőségben, ha lecserélem egy Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II-re? Újonnan 30 körül, használtan 15-20-ért hozzá lehet jutni. Érdemes cserélni? Ad annyi többletet az IS megléte? Vagy másban is különbözik a régi alapváltozathoz képest?
Köszönöm!
Szerk.: Ja, természetesen nem csak kovaripetinek szólt, új akart lenni, csak félrenyomtam.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz kovaripeti #15810 üzenetére
Az első hsz-benne van az ajánlott nagy átfogású objektívek között. Én még nem hallottam itteni fórumitáról, akinek lett volna ilyen.
Pont olyan képet ad mint egy D7000-en.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Schuby
aktív tag
válasz kovaripeti #16039 üzenetére
Én is tudnám szeretni, anno amikor a gépet vettem szemeztem is vele, hogy ez legyen a dupla kittben, csak a pénztárcám megvétózta. Most használtan próbálom, csak nem tudom mennyit érdemes érte adni.
Jó nyilván az én szempontomból minél kevesebbet, na de mi a reális?x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Dr V
őstag
válasz kovaripeti #16084 üzenetére
Stabisnak rosszabb a rajzolata.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz kovaripeti #16089 üzenetére
Go to [link]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest