- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #25164 üzenetére
Szerintem kezdésnek pont jó, nekem mondjuk 18-105 van, de a 135-ös se rossz. Aztán ha kialakul egy vonal majd annak megfelelően bővíted a parkot.
https://www.flickr.com/randras83/
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #25166 üzenetére
a 18-135-ben nincs VR - emlékeim szerint, míg a 18-105 VR-es, ez jól jöhet, viszont az előbbinek nagyobb az átfogása. Illetve a 18-105 újabb. Szóval ha a VR számít, akkor jobb igen. Viszont rajzra nem tudnám megmondani, nem volt 18-135-öm.
https://www.flickr.com/randras83/
-
bandhajon@
aktív tag
válasz bandhajon@ #25170 üzenetére
DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR
és ez szerintetek? 40 ért
adja a srác..
elöre is köszönöm válaszotok.[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #25171 üzenetére
abban az árban mozog, de láttam mostanában 35-ért is. az is jó obi. ha 18-55 van mellé, akkor kezdésnek el leszel vele egy darabig
https://www.flickr.com/randras83/
-
Throme
veterán
-
randras_83
addikt
-
randras_83
addikt
-
szmayer1
senior tag
válasz bandhajon@ #25421 üzenetére
Igen, az amiben van stabilizátor (VC)
Pontosan eziPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
#65675776
törölt tag
válasz bandhajon@ #25570 üzenetére
Semennyire sem.
-
bigsee
addikt
válasz bandhajon@ #25748 üzenetére
Ez? Ez csak olcsó, de nem jó annyira. Zajos a fókusz, lassú, ezzel nem fogsz sportot fotózni, max sakkot.
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
Byk01
senior tag
válasz bandhajon@ #25748 üzenetére
A stabin kívül a jobb fókuszmotorja és az optikai teljesítménye is a drágábbnak.
És külöNbség
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
bandhajon@
aktív tag
válasz bandhajon@ #26016 üzenetére
valaki válasz??
tamron 150-600?[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
aleister
veterán
válasz bandhajon@ #26035 üzenetére
Keresd meg torzo kollégát! Ő remek vadfotókat lő, és képben van ezekkel a szupertelékkel.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Snoop-y
veterán
válasz bandhajon@ #26284 üzenetére
Mihez kepest jo minoseg? Illetve mire szeretned hasznalni?
A focusra sokan panaszkodnak vele de ebben a zoomtartomanyban jo vetelnek (ertsd olcso)szamit.
Pl ugyanez a tav fenyeros obiban tobb millios kategoria...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
80hun
addikt
válasz bandhajon@ #26287 üzenetére
Inkább az a gond hogy a telekonverterrel nem fog rendesen müködni az obi.
Bizonyos objektívekhez érdemes csak venni és azok is tipusspecifikusak, meg persze fényerőt is buksz.Egyébként milyen vázra akarod rakni a 150-600-at?
Ár-érték arányba jókat hallottam róla. -
80hun
addikt
válasz bandhajon@ #26289 üzenetére
Van olyan is hogy az af rendetlenkedik , stabilizátor is problémás lehet.
Vagy csak egyszerűen egyáltalán nem fog müködni az obi vele.Általában gyári fényerős fix telék mögé és fényerős zoomokhoz (N70-200/2.8, N70-200/4) szokták használni a TC-t. és még ezekhez is érdemes utánna kérdezni melyik gyári TC legyen a kiszemelt.
-
Snoop-y
veterán
válasz bandhajon@ #26289 üzenetére
Hat meg ez az obi nem egy fenyero bajnok (en is neztem mar es hezitalok nekem a 400 is eleg lehetne f/2.8-al )
2x -es TC-t ezzel szerintem elfelejtheted.
Kb annak lehet orulni hogy 600-nal konverter nelkul lesz keped...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26284 üzenetére
Jókat írnak róla, csak állítólag a zoom eltekeredik, ha le/fel tartod. Lehet, a Sigma 150-600C jobb választás.
De én csak olvasgattam róluk, nincs ilyesmim. Sajnos.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
r.levente75
addikt
válasz bandhajon@ #26289 üzenetére
Egy N70-300vr az 450 a vége egy sigma 1,4x konverterrel 630-nál vagy. Ennél a kombónál van af is kis kompromisszummal a képminőség is elfogadható.
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26294 üzenetére
Amúgy ez a Tamron 150-600mm f5.0-6.3 DI VC USD biztos valamire kapta az EISA díjat, nem csak ráragadt véletlenül. Szóval biztosan jól jársz vele!
A Sigma APO 50-500, vagy 150-500 nem lehet esetleg jó? Azokról is sok jót írnak.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Snoop-y
veterán
válasz bandhajon@ #26298 üzenetére
A ketto kozul en a tamront vennem.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26298 üzenetére
Tesztek alapján a Tamron jobb, de a Sigma olcsóbb, és lehet találni használtat, ami mégolcsóbb.
Nekem majd 50-500-am lesz egyszer. Ha kigyűlik a rávaló.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gergo5991
őstag
válasz bandhajon@ #26385 üzenetére
bocsánat hogy megkérdem, de most te minden 200 000ft +os objektívre / gépre rá fogsz kérdezni? úgy gondolom elégg az ilyen kérdéseket feltenni komoly vásárlási szándék előtt. A kérdésedre válaszolva 24-70 elég jó zoomtartomány, jó minőségü az üveg is, és főként amiatt olyan drága mert fényerős. f2.8-as.
-
total90
veterán
válasz bandhajon@ #26422 üzenetére
Hi,
Én használtam egy ideig D7000-en.
Egész okes a cucc.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
senior tag
válasz bandhajon@ #26441 üzenetére
Szia!
A Sigmáknál HSM a fókusz meghajtást jelöli. HSM = ultrahang motoros élességállítás.EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
senior tag
válasz bandhajon@ #26443 üzenetére
Ha van lehetőséged próbáld ki. Nagy élességet ne várj egy régi sigmától, főleg nyitva.
Az élességállítás is nagy valószínűséggel mellé fog menni. Cserébe nagy tele állás van.
Ha van rá idő és állványról fotózol élőképpel be lehet lőni egész jól.
Keress teszteket, próbáld ki mielőtt megveszed!EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
senior tag
válasz bandhajon@ #26443 üzenetére
EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #26836 üzenetére
Ha a fókuszsebit kedveled, vita nélkül a Nikon a nyerő. Nekem a stabi nem hiányzott ebben a tartományban. A tamit igen sokan dícsérik, nekem nincs vele tapasztalatom, rossz nem lehet az sem.
Maradék érvem, hogy minden váz a saját obiját szereti!Ha van elég pénzed, vedd a Nikkort! Ha spórolni akarsz, Tami, és azzal is nagyon jól jársz!
p.s. Ali összehasonlította őket és végül a tamit hozta ki jobbnak. Elfogadom, csak nem hiszem!
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz bandhajon@ #26875 üzenetére
Én próbáltam D800-on. Art minőség, szépen karcol.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Byk01
senior tag
válasz bandhajon@ #26893 üzenetére
Hogy jól nézd meg, mit veszel
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26893 üzenetére
Azt is nézd meg, mire kell!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #26893 üzenetére
Tamron SP 150-600 érdekes lehet.
Vagy a Sigma 150-600, az most akciós is
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #26897 üzenetére
Nekem volt. Szerettem. Könnyű, gyors a fókusza, 300-ig nagyon penge képe van, 400-on, 500-on is sikerült vele jókat lőni. Az óriási átfogás ellenére sem torzít lényegesen, nagyon szépen teljesít.
Mondjuk sportfotóra elég karcsú ez a fényerő, de vadfotóra nagyon is jó.
Akcióra csak jó fényviszonyok között magas iso-t is jól tűrő vázon!D700-zal nekem nincs tapasztalatom, de valszeg jó kombó!
-
Tomdriver
őstag
válasz bandhajon@ #26899 üzenetére
-
total90
veterán
válasz bandhajon@ #26899 üzenetére
Szerintem megéri spórolni kicsit a Sigma 150-600 sportra 😉
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Byk01
senior tag
válasz bandhajon@ #26908 üzenetére
Megkapod, kipróbálod és meglátod. Lesz 14 napod eldönteni, hogy valóban jó-e.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
r.levente75
addikt
válasz bandhajon@ #26926 üzenetére
Elfogyott?
-
buci30
addikt
válasz bandhajon@ #26946 üzenetére
Annyi pénzért biztos 😱😉
17-55 nézegetem közbe 😊[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Tin_Shield
őstag
válasz bandhajon@ #27228 üzenetére
Ezt biztos itt akarod megkérdezni?
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #28845 üzenetére
Én spec nem biztos hogy cserélném, de én nikon párti vagyok. Van valami ok ami miatt nem elég a nikon?
Mondjuk ha a tiéd nem stabis akkor értem.https://www.flickr.com/randras83/
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs