-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fulton
addikt
Sziasztok
Én is gép vásárlása előtt állok.
Érdekelni kezdett a fotózás, illetőleg szeretnék egy "korrekt" gépet magaménak tudni. Gondolatok sora árrán a következő géphez jutottam el:
Canon 550D váz, sokat gondolkodtam vajon milyen objektivet is vegyek, mert szeretnék egy minőségi "ugymond utazó" obot, amivel ha kimozdulunk valamerre "korrekt" képeket készíthetek, de ugyanakkor a portré fotózás az ami még nagyon érdekelne.
Agyaltam, olvasgattam, kutakodtam, hogy vegyek-e egy kit obj, és mellé egy Canon 85mm f1,8 obot. Igen ám de később tudom hogy cserélném az alap obj, egy általános használatra való minőségibb obj-re, amit most jóval olcsóbban meg lehet venni, ráadásul necces hogy későbbiekben el tudnám bukás nélkül adni az alap obj.-et Így most szántam rá magam, és meg is rendeltem a Canon 15-85, ez lesz az általános obim.
Namost még a gép felől nem döntöttem, szerintetek "éles helyzetekben" jobb képet készíthetnék az 550D mint az 1100D vel? (van köztük 50e).hm....Sajna kipróbálni nem tudom őket.
A 15-85 mellé későbbiekben még veszek egy 85mm 1,8 a portrékhoz.Egyelőre ez a két obim lesz a géphez.
Mit gondoltok?
-
fulton
addikt
Értem, egyébként a Canon 18-55 IS II és 18-55 IS között mi a különbség, úgy értem van?
-
fulton
addikt
Mi a véleményetek a két lencséről? (canon) 15-85mm vagy 28-135mm utóbi kicsit olcsóbb.
-
fulton
addikt
Első lencsém
-
fulton
addikt
Sziasztok mit gondoltok-..?
Most hozzájuthatok újonnan a Canon 15-85mm obihoz 149e. 2 év gari. Szerintetek megéri ezt az árt? néztem többi helyen elég húzós..(kicsit túl árazot egy obi ez..) de 149 megér szerintetek?
-
fulton
addikt
sziasztok megvan a felszerelés, 15-85 obi, 85 mm fix obi, C 550D váz. Kérdésem az lenne, mennyire fontos szerintetek az UV szűrő beszerzése? és ha igen milyet ajálanátok, nem ront a képpminőségen stb..
-
fulton
addikt
.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
értem, köszönöm mindenkinek. Egyébként vizsgálgattam a 2 obit a kezemben(15-85, f1,8 85) a 15-85 nagyon masszív egy darab nem lötyög semmi.azonban a 85mm zoom gyürüje kicsit "lötyög" ..vagyis nem olyan patentül van rajta mint a 15-85 nél. Másnál is ilyen? Csak érdekelne..min2 új
-
fulton
addikt
Hello
Szerintetek a Canon 15-85mm oinak van olyan képe (esetleg mélységérzete 50mm-en) mint a Canon 50mm 1,8 II obinak? Csak mert előbbi közel 200e, míg utóbbi 30e körül. Kiváncsi volnék . ?
-
fulton
addikt
egy kérdés, ezek az obik mennyire koszolódnak belül...pl zoomolásnál. Tudom ezek nem időjárás álló obik, de mégis. Illetőleg ezzel az 550D géppel, mi van ha elkap egy gyors szemelkélő eső..hiába rakom el, mondjuk éri a gépet obit kicsi, akkor "dobhatom" el? (kis túlzó hasonlattal) hogy kell ehhez viszonyulni? Tapasztalat...valakinek
illetőleg azt belső szenzortisztítást milyen gyakran kell alkalmazni, átlagos használat mellett?
-
fulton
addikt
Mi a véleményetek arról ha utángyártott napellenzőt használok majd az obin? van valami" hátrny"a?
-
fulton
addikt
Hm megvan a Canon 85mm fix 1,8 obi és a Canon 550D gép. Nézegettem fényerőben valóban jó, de pl azért valahol olvastam hogy szinte teliholdnál is lehet vele fotózni)) Hát nem tudom azért gyenge fénynél a szobában, az autofocus nem nagyon talál magára, főleg feketén. (igaz csak a középső pontot használom)
De profi kis obi, nagyon szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
sziasztok
mennyire nagy a minőségi szórás a Canon 85mm obinál?
Illetve mennyi az a zársebesség ami normál esetben bemozdulásmentes képet ad. Nekem úgy tünik nem valami éles képeket készít, 1-2 től eltekintve:s záridő kb 1/500,800. Pl portrén tünt igazán fel az arcon. Rekesz 2,2 volt. De a száj stb olyan homályos... -
fulton
addikt
szerintetek mégis hány expót(IS, Af je..stb) bírhatnak ezek a 100-200e ft obik?
Illetve egy Canon 550-600D gép?
tudom ... kérdés, de felmerült bennem
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
Mit gondoltok, van egy 15-85mm obim, és mellette egy 85mm.
Érdemes lenne egy 50mm 1,8 obit hozzá szerezni? néha szűknek érzem a 85-öst. De vajon a 15-85-nak van olyan képe 50mm-en mint a Fix 50mm(1,8)- asnak?. Azt hallottam az 1,8 as változatnál elég nagy a minőségbeli szórás, vélemény?
-
fulton
addikt
van egy teszt oldal ahol össze lehet hasonlítani obikat,
www.the-digital-picture.comitt nézegettem és amit találtam, hogy a canon 50mm 1,8 II, élesebb képe van mint a canon 50 f1,4-nek. Holott jóval olcsóbb egy obi. Akár meilyk képet vizsgáltam az összehasonlító teszten, jobb.
Hogy is van ez?
-
fulton
addikt
válasz kiskornel #10614 üzenetére
Megvizsgáltam tüzetesen, azonos rekesszel, és valóban van különbség köztük. Az 1,4 már tágabb rekesszel is élesebb képet ad, mint az 1,8 párja. Viszont ami tényleg érdekes a teszt alapján az 1,4 nagyon jól sikerült, mondhatni azonos néhol még veri is az 1,2 es társát nem lehet rosz obi..
-
fulton
addikt
szerintetek érdemes napellenzőt venni obihoz? Most arra értem elsősorban hogy javul tőle a kép pl összhatása, kontraszt..stb ha nappal szabadban fotózunk napsütésben stb. Tapasztalat? 85mm es obi
-
fulton
addikt
Mellékeltem egy képet, berajzoltam rajta az AF helyét, ez normális fókuszálás szerintetek? Arra értem hogy középen a 2 ember" "éles" de pl fölöttük a távolban lévő fán is van fókusz de mégis nagyon homályos, vagy pl balra a kék kocsin is van mégis.. homály. 1/400 f5,6 értékkel készült a kép. 15-85mm obival 85mm en.
(A képre oda vissza "huzigálás", kis töltődés után) teljesen rá lehet nagyítani. A nagyító gombra kattintást követően)
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
tudok olyan linket amit letöltve ellenőrizni lehet a fókuszt? ilyen teszt kép
-
fulton
addikt
kiváncsi lennék a véleményetekre. Nézegettem a 15-85mm és 17-55mm obit teszt oldalakon, nekem az jött le a 15-85mm obi jobb képet ad az egész képet nézve mint a 17-55mm obi(ami kicsit jobb középen de távolodva szélek felé..a 15-85 jobb. Nektek erről mi a véleményetek?
Esküvői fotózásra milyen obit ajánlanátok? 24-104mm obi? Annak milyen a háttérmosása? Vagy megfelelne a 15-85mm obi is?
-
fulton
addikt
Arra gondoltam, vennék egy Canon 35mm f2 obit, a meglévő 15-85mm, 85mm obi mellé. Mit gondoltok? Amolyan portréknál és egyébb helyeken jól jöhet.
valami vélemény erről az obiról, nyitott rekeszen éles képe van?
-
fulton
addikt
mit gondoltok, pl esküvői fotózáshoz, templom stb..elegendő egy Canon 430 vaku? Vagy kell az az 580 as?
-
fulton
addikt
válasz Mr.Csizmás #10993 üzenetére
egyébként van deritőlapja nem? Diffuzor...az ami tompitja a fényt? Bocsi a láma kérdésért de vakuban még gyerekcipőben járok
-
fulton
addikt
Szerintetek egy 15-85mm(ez már megvan) obi, és hozzá egy Canon 430 EX II vaku, megoldja az esküvői kihívásokat, templom, (bulifotó...)? (17-55 obi helyett, mivel elég húzós ára van)
Amit hiányolnék az a mélység. Mennyire nagy e szempontból a különbség a két obi közt. (háttérmosás) -
fulton
addikt
válasz Peethy #11030 üzenetére
Van mellette egy Canon 85mm 1,8., csak azért kérdem mert sztem egész (sőt) jó obi a 15-85 és mellé ha vennék egy jó kis vakut, amivel lehet megoldani helyzeteket, jó páros lennének. Gondolom ezekkel a vakukkal már lehet olyan "fényt" is előállítani, hogy a képen nem látszik hogy használva volt a vaku, csak mintha olyan lenne a természetes fény. Neme?
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
válasz Monya78 #11035 üzenetére
Egykébként a képminőség,, hát nem tudom, nézegettem teszteket, talán középen jobb kicsit a minősége de széleken már nem... sőt, a vinyegtálást meg esetleges torzitást LR pillanatok alatt lehet javítani. Engem az a 2,8 fényerő csábít a témakiemelés végett, gondolom a háttérmosása is szebb.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
-
fulton
addikt
válasz Zozzer888 #11076 üzenetére
Na amin nem a tranzit van az az 1,8 as obi 2,8 as rekesszel.
viszont az 1,4 nek igen sötét a képe, pl a háttérben lévő fa levelei közel sem látszanak úgy mint az 1,8 képnél. Azon felül hogy a fókusz sem volt véleményem szerint pontos, (az összes kép ilyen homályos amit az 1,4-el lőttem). Egyébként a fókusz mind2 esetben kb egy helyre esett. 1,4 obinál 4 rekesz, 1,8 as obinál 2,8 rekesz.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
válasz zgospel #11080 üzenetére
mond valamit.. csak szemlélteni akartam a különbséget. (azzal az 1,4 el vagy nem volt minden rendben mert szinte sehol nem volt éles a kép, akár hány képet lőttem vele, mindenütt ez volt az eredmény)
A záridő így nézett ki 1,4 obinál:
rekesz:4
záridő: 1/6401,8 obinál:
rekesz: 2,8
záridő: 1/1600ez alapján közel azonos expót keleltt volna kapni.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
a marketing ellenére, de tudnának csinálni pl olyan obit mint: 15-104mm 2,8 fényerő legyen L-es. Gondolom akkor a többi obi szépen kiesne a piacról (zoom obik) ezért nem hozzák össze, vagy technikailag sem kivitelezhető? Mit gondoltok
-
fulton
addikt
Sziasztok
gondolkoztam a napokban hogy venni kellene egy amolyan "alap" obit a gépre. Namost ami számításba jött, (mindenképp legyen képstabis). Tamron 17-50 2,8 VC illetve a Sigma 17-50 IS 2,8 viszont ez a duplája árban. Véleményetek szerint meilyket érdemesebb venni, háttérelmosása meilyknek szebb, illetve maga az obi összrakása, képstabi és a fókusz megbízhatósága, gyorsasága érdekelne.
Sajnos a Canon 17-55 nekem drága.Ha mondjuk a tamron vagy sigma tönkre megy, és garanciás, hol javítják meg?
Illetőleg azok esetleges fókusz kalibrációja hol történik és ingyenes?
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
Sziasztok
Véleményetek szerint mennyi különbség van a két obi IS-e között? Canon 17-55 és Sigma 17-50 között? Mi az az érték amit még egyiknél és másiknál ugyan az a kéz kitart(csak példa ként kérdem hogy legyen mihez viszonyítani)? Illetve fókuszálás szempontjából nyitott rekesznél van előny egyik javára?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs