- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ASUS routerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- foobar2000
- Mobilinternet
- Microsoft Outlook topic
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
fixet uarra lehet használni mint a zoomot... Elnem hiszed: Fényképezni vele.
Fixek jellemző előnye a zoomoknál nagyobb fényerő és a nagyobb élesség, kissebb aberációk, distortion....
Hátránya, hogy nem zoom. Amikor van idő tökölni pl portré, tájkép.... a legjobb választás egy jó fix.
50/1.8at azért szeretik anniyan Canon/nikonnál mert olcsó és optikaliag nagyon ottvan.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #36 üzenetére
én első körben tuti megvenném a kitet és avval használnám a k10et... aztán max ha nemtetszik eladod, bukni nembuksz rajta egy fillért sem uis 30-35Kért megy... ld index topic.
17-70nek 2 előnye van: Nincs igazábol alternatíváj és ár/értékben teljesen jó.
Akinek kell a fényerő azmeg vesz 17-50 2.8at sigmabol vagy ha kell a középen a ccd fizikai felbontásának megfelelő élesség a sarkokban viszont nem zavarja a curvature akkor tamron 17-50et.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
szvsz linkelj még legalább jópár képet. ISO400nál 1/125el ez azért nem teljesen okés. ( legalábbis egy Nikonnál tuti nem.) de még látni kéne jópár képet ahoz, hogy nyilatkozni merjek vagy inkább vki akinek ilyen gépe van.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
Szereted vagy nemszereted számokkal nehéz vitatkozni.
Segítek akkor én neki én használok VRt: A VR 3-4-5 stopot segít. Evvel én pl 300on probléma nélkül kitartom az 1/40et. vr nélkül ez nálam 1/160környékén van. Persze vannak akik fölösnek tartják ők inkább felcsavarják az isot. pl iso200rol iso3200re. egészségükre.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
IS/VR... a kezed remegését kompenzálja. méri merre remeg a kezed és az ellentétes irányba mozgatja pl az érzékelő lapkát. (lencsét)
A 0-5stoppal alacsonyabb iso vagy a nem bemozdult kép egyébként tényleg enyhe minőségbeli különbséget hoz. Nem is olyan enyhét....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
szuperül lehet dolgozni egy FZ30al is. Príma gép... Nemis az élesség számít egy képnél megazaj.
Nekem anno már 200grammos kiskompaktal is sikerült reciprokszabály alatt fényképezni az viszont meglepett, hogy te ennyivel reciprokszabály felett fotozol. Mondjuk belegondolva igaz az 1/160nálam se tuti 100%ban. Meg meglehetősen keveset fotozok VR nélkül.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
a 300 az mm! nemkell semmivel szorozni. Meg egyébként is Nikonos vagyok ott a szorzó 1.5.
450@ 1/160al kameramanok tarthatnak ki probléma nélkül.....
Nikonon egyébként eszméletlen jó az Auto ISO, igazi áldás.....
szerk: ISO800ra énis probléma nélkül felteszem, de ISO1600 meg afölött azmár bajos. és akkor biza baromira jol jonen neked is a 3-4stop. Egyébként a legjobb VR az álvány csak nehéz.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
70-300VR mellé annyira nem látom értelmét egy 80-400VRnek...
álvány az egy baromi hasznos dolgo csak nagy nehéz. Katával meg nembírnám már faintosan cipeltetni , úgyhogy jellemzően otthonmarad....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Hát a Kata ugy nyert nálam, hogy 20kiprobált táskábol (ebböl 10+lowepro volt) ez jött be a legjobban. Hozzátenném nálam feltétel volt, hogy ha a hátamon egy hátizsák van akkor is baromi kényelmes legyen és én nem vagyok profi.
Minden elfér benne amim van vagy tervezek (3obi+vaku), álomkényelmes, nagyon jól védi a cumot mi kell még?
szerk: OFFba raktam mert k*ra OFF.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Kata 214et anno akinél kiprobáltam kérdztem, hogy mennyire van vele megelégedve, ő annyit mondott, hogy 2fotos táskát visz mindenhova és az egyik mindig a Kata 214 + mégegy a szitu fügvényében.
Az illeltő egyébként emlékeim szerint Thaiföldön és vmi dzsungelben fotozkodott legutoljára.
Sajnos nekem ennyi tapasztalatom nincs a Kataval, még bőrig se sikerült áznom vele és semmi extra de ha más dzsungeles túrára ezt viszi akkor énse félek.
sztem ha estig nemcsinál senki egy táskás topicot akkor majd én. Megent szarrá offolunk egy topicot.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
azért ez kicsit erős....
Sorolni tudom a Zuiko, a Sigma... obikat amiknek semmi azaz semmi szégyenkezni valójuk nincs se Canontol, se Nikontol.
csak pár: zuiko 35-100 F2, 90-250 F2.8, sigma 150 2.8 macro ex....
Szerintem amit mondasz, csinálsz az márkabuziság.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
te se indokoltál csak odaírtad, hogy nem vagy márkabuzi muhaha éshogy ''nem tudják azt a minőséget adni''
Tessék én indoklok egyet te KenRockwell:
[link]
[link]
[link]
Tényleg mutass már vmi macro alternatívát kb ebben az átfogásban Canontol ami hozza ezt a szintet. Nem megy?
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Elöször talán válaszolj te ugy amblokk aztán énis fogok.
Ez egyébbként tökéletesen leírja a helyzetet:
''Csak azt fogadod el, ha te vagy minden dolgok megmondhatója és olyasmiben is szakértesz amiről fingod sincs csak mert a fotózásból élsz.''don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
Egyébként most eszembe jutott az egyik fotos ismerösöm aki D200+ 18-200, 28-300, 50-500-as Sigma szettell 15 napos szaharai fotózást csinált és ugye ezek nem a sigma elitobiai és négy fotójábol a Spanyolok 2.5x1.4 m-es plakátokat készítenek az októberi végi barceloniai kiállításra.
vhogy eszembe jutott ez a fröcsögőbajnok sigma fikázonkrol.....
szerk: Kiszállok az elmés párbeszédböl van más programom is estére.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #365 üzenetére
Igen spot/centert használok és folyamatosan kompenzálok.
Elég jól kiszürhetőek a szituk amikor valószínűleg hibázni fog ilyenkor alapbol bentvan -2/3 kompenzáció + otthon rawbol +-1.5öt minden probléma nélkül lehet kompenzálni ennél nagyobbat meg jellemzően még matrixon se hibázik.
Elég hátam vakarom/kényelmetlen az egész de ''szokom és müködik''.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Most mindenki megfog botránkozni:
Annak ellenére, hogy kint napfényben első/második/harmadi... körben nagy hajamtépem volt és ''szidom itt mint a bokrot'' no ennek ellenére ha most kéne rendszert vennem továbbra is a D80 + 17-50 2.8 + 70-300VR + sb800 mellé tenném le a voksom.
A 30D/canon rendszernek is sok forja van tudom használtam, a k10d/rendszernek is söt a k10d kicsit szivemcsücske is, ennek ellenére ha a forokat összeadjuk, kivonjuk akkor összeségében nekem a fenti D80 rendszer lenne most is a nyerő.
Persze ha lett volna csak vázra 800Km.... akkor vszeg egy 1dm3lett volna az ubertuti de 550Kbol a fentinél jobb komplett rendszert az én szempontjaim szerint összerakni mostse nemtudok.
Lehet körmondtaok lette de ugyis érti mindenki.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nekem is hasonló volt a dilemám elég egyszerü:
2fe előny és gyorsabb fokusz VS 200-300
élességben nincs difi a 2obi közt, ezt anno direkt megnéztem.
Én nemrég gondolkodtam azon, hogy lecserélem a 70-300 +kpt egy 70/80-200ra de akkor meg a 200-300 hiányozna bazira, kinek mi: A döntés a tied.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
mivel a távolságot tudja az obi így az obi úgyis tudhatja csökenteni rázkodást hogy a váz ezt ''nem támogatja'' (mert elméletben nem is kell neki)
Mondjuk ilyenkor az SRt majd tuti kikell kapcsolni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
óriási igazság.
DTomi: Metznek van Sb800 elektronikás atomvillanás segédrefis nyeles vakuja Nikonhoz, ha vkinek épp az SB800 kevés lenne. (vagy kell a segédrefi mert folyosófotós vagy tudomisén.)don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
''A 70-300 frontlencséje elforog fókuszáláskor, ha szűrőzni akarsz, akkor ez zavaró lehet (pl: polár).''
Lehet hibás a 70-300vrem de ennek az enyém frontlencséje az istennek se akar elforogni. 300on egyébként akármilyen körülmények közt élesebb mint a nemrég itt ajnározott 55-200, az egy dolog ami zavaró tud lenni 300on a CA de az ekeszeléssel (f8-f11) eltünik.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
http://nikons.uw.hu/
70-300VRel készült pár kép a repnaprol. 70-300vr 200feletti részére annyian kiváncsiak gondoltam ezek jok lesznek.
Simán RAWbol Lightroommal. Sajnos ködös/párás/felhős/szemerkélő esős volt az idő így ezt figyelembe kell venni.
egyébként képeim majd jórésze totál kuka.... VRt imádom proba képp 1/30on is éles képeket löttem 300on. és sima svenkelésnél is oké. De fejem fölött lobálom svenkelésre alkalmatlan. még olyan képeimet is elb*ta VR aminél ökölszabály bevolt tartva.... (máskülönben éles lett volna)
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
á tesztek szerint is ezvan: 70-135ig borotvaél kifényképezi a 10mpt: érezhetően jobb mint az 55-200vr akárhol. 135-200on hozza/hajszállal jobb mint 55-200vr. aztán 200fölött egyre rosszabb 300on olyan amilyen: jobb mint a tamron de a jotol messze van.
ezért is érdeklődik mindenki a 300a iránt, hogy milyen.
hát bár ködös időben de ilyen.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
és te használtál már stabit?
Mert nekem azértmég sikerül használnom stabis obim miközben pl nem stabil embereket, állatokat... fotozok. és még bese lassul semmi bár lövésem sincs mire gondolhattál a ''belassul az optikán''.
Nekem spec egész kellemes, hogy a 450et 1/125al tuti pengére kitartom ennyi alatt jellemzően ember se mozdul be uez stabi nélkül 1/450 az 3.6os difi pont elég, hogy nemtuljo iso3200 helyett használható iso 900on legyen a gép. Dehát izlések pofonok vki a zajos vizfestményért rajong vki meg inkább stabit használ.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Hát nekem nem lassul be az obi ez vmi Canon feature lehet....
és 3-4stopot hoz a VR 3at tuti. Nem max2t de tutira 1et. Dehát az enyém VR és nem IS nem is csoda.
btw álvány cipelése nem a szerelmem ha olyan helyre megyek ahova kell viszem és kikapcsolom VRt.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #730 üzenetére
-fix nagyon köti az ember kezét. bulin nincs hely/idő előre hátra menni, obit cserélni. De nyugodtan lehet iso1600/3200t használni mert 1024*768nál nagyobbat sehol sem kérnek ott meg még iso1600is tökéletes.
-Ettöl függetlenül fényerőre nagy szükség van.
bulifotora szvsz mindenképp zoom ésha lehet 2.8as.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #734 üzenetére
Pénzfaktor miatt? Mért túlsok a pénz? Add már össze mennyi egy 16mm/24mm/35mm50mmes fix sor..... vagy legyen csak 16/35/50.
szimplán nemértem mitmondasz.
és Tamron 17-50 2.8at mért ''szigorúan a fényereje miatt''?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #739 üzenetére
egy fix? bulifotora?
Már elnézést de te szimplán nem tudod miröl beszélünk.
egyszer menj el egy fixel bulifotozni. Majd akkor megérted miröl bszélünk.
-Nincs hely 5m hátra menni vagy 5melőre menni.
-Nincs idő/lehetőség cserélgetni. Mire te lecserélted az obit a téma már elrepült. Ha táncolnak körülötted legyen az dnb vagy akár a legszebb: metallpogo és nyomja be a füstgép az anyagot sok sikert az obicseréhez. Jut vázba is por, füst elég.
-NEM kell tökéletesen éles obi. 1280*1024 végképp a max amire szükség lehet.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #740 üzenetére
amit esetleg még baromi jol jöhet bulifotonál (is) az a vaku. Ha jol használja az ember csodákra képes: ha kellfinoman fényt ad ha kell csökkenti a túlsok kék/piros/sárga... fény hatását, ha kell kiemeli a témát.....
csak rengeteg rutin kell hozzá.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #742 üzenetére
ü mekkora ötlet mindjárt meg is hirdetem a 70-300vrem hisz a 17-50böl simán kivágom.... Nemis értem mértgyártanak 18mm fölött bármit, meg zoomot 18mmböl kivághato...
darkman kinézett 18-125ös sigmaja 75K tamron ha körbenéz 95K. Szerintem akkor már egyszer inkább +20 és akkor ez a 17-50 tartomány a köv 10+évre tuti minőségben és fényerősen le van fedve minthogy kiadjon 75Kt és bulin a kis fényerő utcán''real life'' esetén meg az életlenség, aberálás... miatt idegeskedjen.
Persze kinek mi.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
2.8as élességéröl mi a véleményed? Nálam fokuszprobléma nemvolt de 2.8on lényegesen lágyabb volt mint a tamron 17-50.
darkman: Te mért akarsz életlen, fényerőtlen szarért sok pénzt adni amikor ennyiért már minőséget is lehet kapni?
vedd a sigma 24-70et vagy a tamron 17-50et (tamron uigy 95K) és az éles, fényerős és zsiruj.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest